Bản án về tội đánh bạc số 80/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 80/2021/HS-PT NGÀY 26/10/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Y xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2021/TLPT-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo Nguyễn Kim T và các bị cáo khác do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2021/HS-ST ngày 26/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy A, tỉnh Phú Y.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Kim T, sinh năm 1997 tại tỉnh Phú Y; Nơi cư trú: Thôn Xóm C, xã An Hòa H, huyện Tuy A, tỉnh Phú Y; Trình độ văn hoá: 10/12; Nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Kim T, sinh năm 1969 và bà Võ Thị Thanh L, sinh năm 1979; có vợ là Nguyễn Thị Cẩm Tà, sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Kim Th, sinh năm 1972 tại tỉnh Phú Y; Nơi cư trú: Thôn Xóm C, xã An Hòa H, huyện Tuy A, tỉnh Phú Y; Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Lái xe; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1949 và bà Văn Thị H, sinh năm 1949; có vợ là Trần Thị Đ sinh năm 1974; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

3. Hồ Thị Thúy H, sinh năm 1992 tại tỉnh Phú Y; Nơi cư trú: Khu phố Long B, thị trấn Chí Th, huyện Tuy A, tỉnh Phú Y; Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Nông; con ông Hồ Tấn D ( chết ) và bà Lê Thị M, sinh năm 1962; có chồng là Nguyễn Văn L, sinh năm 1983 ( đã ly hôn ); có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Thanh S (Tên gọi khác: Răng ), sinh năm 1973 tại tỉnh Phú Y; Nơi cư trú: Thôn Phú Thư, xã An Hòa H, huyện Tuy A, tỉnh Phú Y; Trình độ văn hoá: 5/12; Nghề nghiệp: Làm biển; con ông Nguyễn Ch ( chết ) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1932; có vợ là Đinh Thị Th, sinh năm 1976; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Thanh V, Phùng Văn Th1, Bùi Văn Ch nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 07/6/2020, tại Vườn Điều thuộc thôn Xóm Cát, xã An Hòa H, huyện Tuy A, tỉnh Phú Y, Nguyễn Kim T chuẩn bị 01 tấm cao su, 04 con vị được cắt ra từ bộ bài tây 52 lá, một bộ chén, đĩa bằng sứ đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn thua bằng tiền, T thu của Phùng Văn Thi, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H mỗi người 50.000 đồng để mua nước cho những người tham gia đánh bạc uống, T là người cầm cái xóc, Th1, Th, H, Bùi Văn Ch, Nguyễn Thanh V, Nguyễn Thanh S cùng một số đối tượng ( chưa rõ lai lịch ) tham gia đặt cược bằng tiền bên chẵn hoặc lẻ, nếu kết quả cái xóc ra chẵn hoặc lẻ trùng với bên đặt cược thì bên đó thắng, được nhà cái chung bằng tiền số tiền đặt cược, số tiền trên chiếu bạc ván thấp nhất là 200.000 đồng, cao nhất khoảng 2.000.000 đồng, đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày trong lúc các con bạc đang đánh bạc với nhau thì bị Công an huyện Tuy A phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc 800.000 đồng. Riêng T và V chạy thoát, sau đó cả hai đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, giao nộp số tiền tham gia đánh bạc.

Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ số tiền trên người của các con bạc 35.490.000 đồng gồm: Bùi Văn Ch 3.350.000 đồng, trong đó 350.000 đồng sẽ dùng để đánh bạc, 3.000.000 đồng không dùng để đánh bạc; Nguyễn Thanh S 1.130.000 đồng sẽ dùng để đánh bạc; Nguyễn Kim Th 7.780.000 đồng, trong đó 2.780.000 đồng sẽ dùng để đánh bạc, 5.000.000 đồng không dùng để đánh bạc; Phùng Văn Th1 10.080.000 đồng, trong đó 80.000 đồng sẽ dùng để đánh bạc, 10.000.000 đồng không dùng để đánh bạc; Hồ Thị Thúy H 1.500.000 đồng sẽ dùng để đánh bạc; Nguyễn Kim T giao nộp 10.150.000 đồng, trong đó 10.000.000 đồng sẽ dùng để đánh bạc, 150.000 đồng mua nước cho các con bạc không dùng đánh bạc; Nguyễn Thanh V giao nộp 700.000 đồng tiền dùng đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền trên người các con bạc mà họ sẽ dùng để tiếp tục đánh bạc là 16.540.000 đồng, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 17.340.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2021/HS-ST ngày 26/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy A, tỉnh Phú Y đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Kim T; áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S . Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kim T 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Kim T 20.000.000đồng; bị cáo Nguyễn Kim Th 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Kim Th 20.000.000đồng; bị cáo Nguyễn Thanh S, Hồ Thị Thúy H mỗi bị cáo 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Thanh S, Hồ Thị Thúy H mỗi bị cáo 15.000.000đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thanh V, Bùi Văn Ch, Phùng Văn Th1, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27/5/2021, bị cáo Hồ Thị Thúy H kháng cáo xin được hưởng án treo. Ngày 03/6/2021, bị cáo Nguyễn Kim Th kháng cáo xin được hưởng án treo. Ngày 04/6/2021, các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Thanh S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin giảm hình phạt tiền.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Thanh S vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các bị cáo Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Kim Th vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho được hưởng án treo và bổ sung thêm kháng cáo xin giảm hình phạt bổ sung. Các bị cáo T, S, H, Th đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng, không oan và mong Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 342; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S – Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt chính và hình phạt bổ sung đối với các các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo và bổ sung thêm phần kháng cáo xin giảm hình phạt bổ sung. Xét thấy, việc bổ sung kháng cáo xin giảm hình phạt bổ sung của các bị cáo Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H tại phiên tòa là phù hợp nên Hội động xét xử căn cứ khoản 1 Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận bổ sung kháng cáo xin giảm hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Kim Th và Hồ Thị Thúy H.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo Nguyễn Thanh V, Phùng Văn Th1, Bùi Văn Ch, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, cùng các tài liệu là chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/6/2020, tại vường Điều thuộc thôn Xóm Cát, xã An Hòa H, huyện Tuy A, tỉnh Phú Y trong lúc 07 con bạc gồm: Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh V, Nguyễn Thanh S, Phùng Văn Th1 và Bùi Văn Chờ đang chơi đánh bạc bằng hình thức “Xóc dĩa” được thua bằng tiền thì bị phát hiện bắt quả tang, với tổng số tiền dùng đánh bạc là 17.340.000đồng (trong đó tiền thu lợi bất chính tại chiếu bạc 800.000đồng, thu giữ trên người, tự giao nộp của các con bạc dùng việc đánh bạc là 16.540.000đồng). Do đó, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của từng bị cáo. Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S Hội đồng xét xử thấy: Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội, vị trí, vai trò của từng bị cáo trong vụ án, áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo T, Th, H, S được hưởng đó là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng các bị cáo T có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kim T 09 (Chín) tháng tù và phạt bổ sung 20.000.000đồng; bị cáo Nguyễn Kim Th 06 (Sáu) tháng tù và phạt bổ sung 20.000.000đồng; các bị cáo Nguyễn Thanh S, Hồ Thị Thúy H mỗi bị cáo 03 (Ba) tháng tù và phạt bổ sung mỗi bị cáo 15.000.000đồng để sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này trong giai đoạn hiện nay. Các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới tại cấp phúc thẩm. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo T, Th, H, S mà chấp nhận ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên – Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt chính và hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S để có đủ thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo.

[4] Các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S kháng cáo không được chấp nhận phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S - Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt chính và hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S;

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Kim T; áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Kim T 09 ( Chín ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Kim T 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Kim Th 06 ( Sáu ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Kim Th 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo Hồ Thị Thúy H 03 ( Ba ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Hồ Thị Thúy H 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Thanh S 03 ( Ba ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim Th, Hồ Thị Thúy H, Nguyễn Thanh S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.