Bản án về tội đánh bạc số 79/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 79/2022/HS-PT NGÀY 23/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 21/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Quốc T và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2022/HS-ST ngày 14/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh

- Các bị cáo kháng cáo:

1. Nguyễn Quốc T; Sinh ngày 12/7/1973 tại xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Quốc T (Đã mất); Con bà Phan Thị T; sinh năm 1953; Anh, chị, em ruột: Có 4 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Lê Thị T, sinh năm 1977; Có 02 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2008;

Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 374/2005/HSST, ngày 16/9/2005 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Đánh bạc. Nguyễn Quốc T đã chấp hành xong hình phạt chính, đối với hình phạt bổ sung (số tiền 5 triệu đồng) bị cáo chưa chấp hành xong nên chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/10/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thái L; Sinh ngày 23/5/1963 tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn V, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 10/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Thái T và bà Trần Thị V (đều đã chết); Anh, chị, em ruột: Có 4 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Đoàn Thị T; sinh năm 1970; Hiện sinh sống và làm ruộng tại xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Có 3 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2004;

Tiền án: Không;

Tiền sự: ngày 18/3/2021, bị Ủy ban nhân dân phường B, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc. Đã nộp phạt ngày 18/3/2021;

Quá trình nhân thân:

Ngày 15/6/2012, bị Công an phường T, thành phố H xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Cố ý gây thương tích. Đã nộp phạt ngày 27/6/2012;

Ngày 23/6/2017, bị Công an huyện T, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc. Đã nộp phạt ngày 23/6/2017;

Ngày 17/12/2018, bị Công an huyện C, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc. Đã nộp phạt ngày 19/12/2018.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/8/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa

- Bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị: Đậu Đức T, sinh năm 1989; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn V, xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt

- Người liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 26/7/2021, Nguyễn Văn M, sinh năm 1973, trú tại thôn T, xã V, huyện T và Nguyễn Thái L đến nhà Nguyễn Quốc T chơi. Tại đây, cả ba cùng nhau ngồi uống rượu tại phòng bếp nhà T1, uống được một lúc thì có thêm Đậu Đức T đi đến và cùng tham gia uống rượu. Đến khoảng 21 giờ 45 phút, Nguyễn Văn M thấy ở trên bàn trong phòng bếp nhà Nguyễn Quốc T có sẵn 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân nên nói “Ta làm tý hè”. (M rủ Nguyễn Quốc T, Đậu Đức T và Nguyễn Thái L đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm” thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng). Nghe vậy, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thái L, Đậu Đức T đều hiểu ý và đồng ý tham gia đánh bạc cùng M. Nguyễn Văn M lấy bộ bài tú lơ khơ xuống rồi cùng Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thái L và Đậu Đức T ngồi tại nền nhà của phòng bếp nhà T1 để đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Phỏm”, thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng, các đối tượng cùng thống nhất sát phạt nhau mỗi ván từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Nguyễn Văn M là người chia ván bài đầu tiên.

Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, trong khi Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thái L, Đậu Đức T và Nguyễn Văn M đang cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Phỏm”, sát phạt nhau bằng tiền thì bị lực lượng Công an huyện T phát hiện, lập biên bản hành chính và thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài Tú lơ khơ loại 52 quân và 600.000 đồng. Số tiền các bị cáo sử dụng được xác định như sau: Nguyễn Quốc T 200.000 đồng; Đậu Đức T 160.000 đồng; Nguyễn Thái L 130.000 đồng; Nguyễn Văn Mậu 110.000 đồng.

Mặc dù số tiền các đối tượng đánh bạc dưới 5 triệu đồng nhưng vì trước đó Nguyễn Quốc T đang có một tiền án đánh bạc chưa được xóa án tích; Nguyễn Thái L, Đậu Đức T đều có tiền sự về hành vi đánh bạc, nên hành vi của T1, L, T đã cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Với hành vi trên, tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 01/2022/HS-ST ngày 14/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thái L, Đậu Đức T phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thái L 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đậu Đức T 21 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan được giao giám sát, giáo dục nhận được Quyết định thi hành án và bản án sơ thẩm.

Về hình phạt bổ sung: Xử phạt các bị cáo Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thái L, Đậu Đức T mỗi bị cáo 10.000.000 đồng Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 21/01/2022 bị cáo Nguyễn Quốc T kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt; ngày 24/01/2022 bị cáo Nguyễn Thái L kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nhân thân, hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Chấp nhận nội dung kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thái L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 01/2022/HS-ST ngày 14/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm; xử phạt bị cáo Nguyễn Thái L 04 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo Mậu, phù hợp với lời khai của những người làm chứng trong vụ án, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng thu giữ. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình và đồng bọn là trái pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh trong quần chúng nhân dân nhưng các bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo Nguyễn Quốc T đang có tiền án về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích, bị cáo L đang có tiền sự bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng các bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo với mức án mức án 06 (Sáu) tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Quốc T và 04 (Bốn) tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Thái L mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình triều tra, truy tố, xét xử các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc không lớn, có nơi cư trú rõ ràng. Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Trần Quốc T1, Nguyễn Thái L đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền án phí và tiền phạt, việc tự nguyện của các bị cáo T1, L chứng tỏ các bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải về hành vi sai phạm của mình, đây là các tình tiết mới được xem xét cho các bị cáo ở cấp phúc thẩm. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy để thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho các bị cáo T1, L có cơ hội được sửa chữa lỗi lầm của mình dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình mà không phải cách ly khỏi đời sống xã hội cũng đủ nghiêm.

[3] Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, các bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Chấp nhận nội dung kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thái L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 01/2022/HS-ST ngày 14/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thái L phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Quốc T cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thái L 04 (Bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thái L cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 87, Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các bị cáo Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thái L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.