Bản án về tội đánh bạc số 79/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 79/2020/HS-PT NGÀY 29/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 29-7-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 88/2020/TLPT- HS ngày 7-7-2020, đối với các bị cáo Nguyễn Thanh V và Võ Tấn D, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 23/2020/HSST ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Z.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Thanh V sinh năm 1977, tại thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Khu vực X, phường S, quận Z, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Chở khách bằng xe môtô; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn S và bà: Hồ Thị T; có vợ: Lê Thị M (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2011; tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 28-8-2019, bị Công an phường S, quận Z phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Nộp phạt ngày 1-10-2019.

Nhân thân: - Ngày 23-2-2014, đánh bạc. Bị Công an phường S, quận Z phạt 1.500.000đ ngày 6-3-2014. Đã nộp phạt ngày 18-3-2014 (BL. 40, 46, 49, 68).

- Ngày 11-2-2015, đánh bạc. Bị Công an phường S, quận Z phạt 1.500.000đ ngày 6-3-2015. Nộp phạt ngày 14-4-2015 (BL. 39, 43, 50, 68).

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

2. Võ Tấn D sinh năm 1976, tại thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Khu vực X, phường S, quận Z, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Tấn A và bà: Trần Thị Ngọc G; có vợ: Trần Lệ Y và 01 con sinh năm 2013; tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 28-8-2019, bị Công an phường S, quận Z phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Nộp phạt ngày 1-10-2019.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 13 giờ, ngày 15-12-2019, trong lúc tuần tra, Công an phường S, quận Z đã phát hiện nhóm đánh bạc dưới hình thức cờ đô mi nô, trực tiếp thắng thua bằng tiền. Thu giữ 27 con cờ đô mi nô, 3 cái ghế nhựa, 01 cái bàn nhựa và 950.000đ.

Kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng 11 giờ, ngày 15-12-2019, Nguyễn Thanh V, Võ Tấn D và Võ Phước H tập hợp tại bãi đất trống phía sau quán nước của bà Đặng Thị Kim L, gần bến đò Rạch Nọc, thuộc khu vực X, phường S, quận Z, thành phố Cần Thơ. Ba người đã mượn bàn ghế của quán để chơi cờ đô mi nô, thắng thua trực tiếp bằng tiền. Khi chơi đến ván thứ 6 thì bị phát hiện. Số tiền mang theo để đánh bạc như sau: V - 250.000đ, D - 160.000đ, H - 140.000đ.

H đã bị xử phạt hành chính 1.500.000đ.

Tại bản án số 23/2020/HS-ST ngày 15-5-2020, Tòa án nhân dân quận Z đã áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt: - Nguyễn Thanh V 6 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.

- Võ Tấn D 6 tháng tù. Phạt bổ sung 5.000.000đ.

Ngoài ra, còn có các quyết định về xử lý vật chứng và án phí trong vụ án. Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 25-5-2020, các bị cáo kháng cáo, xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, không có cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định: bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ theo luật định cho các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm không có phát sinh tình tiết mới. Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng, nên đề nghị giữ nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Các bị cáo đã bị bắt quả tang khi đang đánh cờ đô mi nô, trực tiếp thắng thua bằng tiền. Các bị cáo đều có tiền sự về hành vi đánh bạc. Mới nộp phạt vào ngày 1-10-2019. Đến ngày 15-12-2019 đã tái phạm. Các bị cáo đều đam mê cờ bạc, bất chấp pháp luật và những hệ lụy gây ra cho xã hội và chính gia đình của các bị cáo.

Xét xử các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Bị cáo V có nhân thân rất xấu: Đã 3 lần bị Công an phường S phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, nhưng vẫn không cải sửa.

Hiện nay các tội phạm loại này còn xảy ra rất nhiều, gây mất trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Một bộ phận người dân không lo nỗ lực lao động sản xuất, kinh doanh hợp pháp để có thu nhập chính đáng, tích cực góp phần xây dựng kinh tế địa phương, kinh tế gia đình, không lo chăm sóc gia đình và giáo dục con cháu, mà say mê cờ bạc. Hệ lụy là giảm sút thu nhập của gia đình, sức khỏe cá nhân, thậm chí là mất hạnh phúc gia đình.

Đối với các bị cáo cần áp dụng mức hình phạt cho nghiêm mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt đã tuyên, đối với các bị cáo là tương xứng, là cần thiết, nên giữ nguyên như Kết luận của Kiểm sát viên.

Những điều kiện để thi hành án sẽ được xem xét khi chấp hành án. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thanh V và Võ Tấn D.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh V và Võ Tấn D phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: - Nguyễn Thanh V 6 (sáu) tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.

- Võ Tấn D 6 (sáu) tháng tù. Phạt bổ sung 5.000.000đ. Thời hạn tù, đối với các bị cáo, tính từ ngày bắt đầu chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.