Bản án về tội đánh bạc số 77/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 77/2023/HS-PT NGÀY 08/12/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 08 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 128/2023/TLPT - HS ngày 05 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Minh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 17/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố C.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Minh T, sinh ngày 22/7/1974 tại C. Nơi cư trú: ấp P, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố C; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: mua bán; trình độ học vấn: 6/12; con ông Nguyễn Văn T và bà Lê Thị P; có vợ là Lê Thị D, sinh năm 1977; con có 01 người, sinh năm 1997. Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2023 đến ngày 18/7/2023 được thay đổi biện pháp bảo lĩnh tại ngoại cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn L – Công ty Luật TNHH MTV Khôi L, Đoàn Luật sư thành phố C.

Trong vụ án, còn có 02 bị cáo khác và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo từ người dân về việc Lê Minh L có hành vi ghi bán số đề ăn thua bằng tiền. Vào lúc 15 giờ 50 phút ngày 20/11/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cờ Đỏ, thành phố C tiến hành khám xét khẩn cấp trên người của Lê Minh L tại ấp Thạnh Phước, xã Trung Thạnh, huyện Cờ Đỏ, thành phố C.

Tang vật thu giữ gồm: 01 điện thoại di động Iphone Xs, số sê ri F17XC5SVKPFR dùng sim số 090783xxxx và số tiền 4.414.000 đồng.

Qua kiểm tra điện thoại di động thu giữ của Lê Minh L có nội dung liên quan đến mua bán số đề. Lê Minh L thừa nhận ghi bán số đề rồi nộp phơi cho Nguyễn Văn L1 để hưởng huê hồng.

Vào lúc 13 giờ 45 phút ngày 21/11/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội thuộc cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cờ Đỏ, thành phố C, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn L1 tại ấp Thạnh Phước, xã Trung Thạnh, huyện Cờ Đỏ, thành phố C. Qua khám xét không phát hiện và không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến mua bán số đề của Nguyễn Văn L1.

Quá trình điều tra xác định: Từ ngày 26/01/2022 đến ngày 09/8/2022, Lê Minh L sử dụng điện thoại động Iphone Xs cùng sim số 090783xxxx ghi bán số đề theo kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Miền Nam và Miền Bắc, giữ lại ăn thua trực tiếp với người mua số đề. Ngày 10/8/2022 đến ngày 04/11/2022, L sử dụng điện thoại di động Iphone Xs cùng sim số 090783xxxx và tài khoản Zalo có tên “Minh L” ghi bán số đề, tổng hợp phơi đề chụp ảnh gửi qua tài khoản Zalo “Luong” của Nguyễn Văn L1 để hưởng tiền huê hồng 15% trên tổng số tiền lô A, B; đối với bao lô đài Miền Nam (1.000 đồng x 15 lô) bằng 15.000 đồng, L nộp 14.500 đồng, hưởng 500 đồng; đối với bao lô Miền Bắc (1.000 đồng x 23 lô) bằng 23.000 đồng, hưởng 1.000 đồng. Sau khi nhận phơi đề từ L thì L1 nộp phơi cho người tên M và Đ (không rõ họ tên và địa chỉ) để hưởng tiền huê hồng 02% trên tổng số tiền lô A, B và hưởng 100 đồng đối với bao lô Miền Nam, đối với Miền Bắc không hưởng tiền huê hồng. Từ ngày 05/11/2022 đến ngày 19/11/2022, L ghi bán số đề rồi giữ lại ăn thua trực tiếp với người mua số đề. Qua kiểm tra điện thoại của Lê Minh L thể hiện các phơi mua bán số đề các ngày như sau:

Ngày 26/01/2022, ghi bán đài C cho người có tên tài khoản Zalo “D” với số tiền 150.000 đồng;

Ngày 19/02/2022, ghi bán đài L cho người có tài khoản Zalo “E” với số tiền 500.000 đồng;

Ngày 11/4/2022, ghi bán đài Đồng Tháp cho người có tài khoản Zalo “E” với số tiền 500.000 đồng, trúng 1.600.000 đồng;

Ngày 12/4/2022, ghi bán đài Bạc Liêu cho người có tài khoản Zalo “E” với số tiền 500.000 đồng;

Ngày 07/5/2022, ghi bán đài L cho người có tài khoản Zalo “U” với số tiền 750.000 đồng;

Ngày 01/6/2022, ghi bán đài L cho người có tài khoản Zalo “R” với số tiền 500.000 đồng;

Ngày 13/7/2022, ghi bán đài C cho người có tài khoản Zalo “T” với số tiền 660.000 đồng;

Ngày 24/7/2022, ghi bán đài Kiên Giang cho người có tài khoản Zalo “E” với số tiền 100.000 đồng;

Ngày 02/8/2022, ghi bán đài Bạc Liêu cho người có tài khoản Zalo “T” với số tiền 3.365.000 đồng, trúng 2.960.000 đồng và đài Miền Bắc với số tiền 1.000.000 đồng;

Ngày 10/8/2022, ghi bán đài Đồng Nai cho người có tài khoản Zalo “E” với số tiền 1.550.000 đồng; đài C với số tiền 1.550.000 đồng; đài Sóc Trăng với số tiền 1.550.000 đồng, trúng 4.000.000 đồng;

Ngày 26/8/2022, ghi bán đài Vĩnh Long với số tiền 655.000 đồng và đài Trà Vinh 100.000 đồng (không rõ bán cho ai);

Ngày 29/8/2022, ghi bán đài Đồng Tháp cho người có tài khoản Zalo “E” với số tiền 1.700.000 đồng;

Ngày 31/8/2022, ghi bán đài Đồng Nai, C, Sóc Trăng cho người có tài khoản Zalo “E” mỗi đài với số tiền 1.500.000 đồng;

Ngày 08/9/2022, ghi bán đài Miền Bắc cho người có tài khoản Zalo “E” với số tiền 2.300.000 đồng; đài An Giang (không rõ bán cho ai) với số tiền 750.000 đồng;

Ngày 09/9/2022, ghi bán đài Vĩnh Long (không rõ bán cho ai) với số tiền 300.000 đồng;

Ngày 04/10/2022, ghi bán đài Bạc Liêu (không rõ bán cho ai) với số tiền 150.000 đồng, trúng 800.000 đồng;

Ngày 17/10/2022, ghi bán đài Đồng Tháp cho người có tài khoản Zalo “E” với số tiền 300.000 đồng;

Ngày 20/10/2022, ghi bán đài Tây Ninh cho người có tài khoản Zalo “E” với số tiền 750.000 đồng; đài An Giang với số tiền 1.750.000 đồng; đài Bình Thuận với số tiền 750.000 đồng;

Ngày 30/10/2022, ghi bán đài Kiên Giang cho Trần Bửu K với tài khoản Zalo “Ma Ty” với số tiền 600.000 đồng;

Ngày 01/11/2022, ghi bán đài Miền Bắc cho Trần Bửu K với số tiền 690.000 đồng;

Ngày 03/11/2022, ghi bán đài An Giang cho Trần Bửu K với số tiền 450.000 đồng;

Ngày 04/11/2022, ghi bán đài Vĩnh Long với số tiền 20.595.000 đồng, trúng 42.800.000 đồng và bán đài Miền Bắc với số tiền 25.500.000 đồng, trúng 40.000.000 đồng. Trong đó bán đài Miền Bắc cho Nguyễn Minh T có tài khoản Zalo “C” với số tiền 23.000.000 đồng, trúng 40.000.000 đồng; còn lại bán cho ai không rõ;

Ngày 05/11/2022, ghi bán đài L cho Nguyễn Minh T với số tiền 15.000.000 đồng, trúng 40.000.000 đồng; đài Miền Bắc với số tiền 23.000.000 đồng;

Ngày 06/11/2022, ghi bán đài Miền Bắc cho Nguyễn Minh T với số tiền 23.000.000 đồng;

Ngày 07/11/2022, ghi bán đài Đồng Tháp với số tiền 2.200.000 đồng. Trong đó, bán cho Nguyễn Minh T với số tiền với số tiền 1.600.000 đồng; bán cho Lê Phước L có tài khoản Zalo “Loi” với số tiền 600.000 đồng;

Ngày 08/11/2022, ghi bán đài Bạc Liêu với số tiền 10.570.000 đồng, trúng 1.200.000 đồng, đài Bến Tre với số tiền 225.000 đồng. Trong đó, bán cho Nguyễn Minh T đài Bạc Liêu với số tiền 10.000.000 đồng, còn lại bán cho ai không rõ;

Ngày 09/11/2022, ghi bán đài C cho Lê Phước L với số tiền 450.000 đồng;

Ngày 13/11/2022, ghi bán đài Kiên Giang cho Trần Bửu K với số tiền 300.000 đồng;

Ngày 14/11/2022, ghi bán cho Trần Bửu K đài Đồng Tháp với số tiền 300.000 đồng; đài Miền Bắc với số tiền 460.000 đồng;

Ngày 19/11/2022, ghi bán cho Nguyễn Minh T đài Miền Bắc với số tiền 29.900.000 đồng; trúng 40.000.000 đồng;

Trong quá trình ghi bán số đề Lê Minh L có chụp ảnh phơi đề gửi qua Zalo cho Lê Thị Thùy V là chị của L cộng phơi đề các ngày 08/9/2022, ngày 09/9/2022, ngày 04/10/2022 và Huỳnh Thị Yến N là cháu của L cộng phơi hộ ngày 26/8/2022.

Lê Thị Thùy V giao nộp 01 điện thoại Iphone 6, màu vàng, số IMEI: 358373066515486. Lê Phước L giao nộp 01 điện thoại di động Nokia N1280 cùng sim số 094515xxxx. Trần Bửu K giao nộp sim số 079590xxxx.

Trong thời gian tổ chức đánh bạc Lê Minh L thu lợi bất chính 39.290.000 đồng; Nguyễn Văn L1 thu lợi bất chính 14.400.000 đồng.

Đối với hành vi tham gia đánh bạc của Lê Phước L, Trần Bửu K chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Cờ Đỏ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Lê Thị Thùy V và Huỳnh Thị Yến N có cộng phơi đề dùm cho Lê Minh L nhưng các ngày này L ghi bán số đề dưới 5.000.000 đồng. Do đó, hành vi của V và N chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Cờ Đỏ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với người có tên tài khoản Zalo “T” sử dụng số điện thoại 091149xxxx qua xác minh chủ thuê bao là Lê Văn N. Qua làm việc N không sử dụng số điện thoại này và không có mua số đề của Lê Minh L. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cờ Đỏ không xử lý đối với Nguyễn.

Qua tra cứu tài khoản Zalo tên “E” sử dụng số điện thoại 097339xxxx là Nguyễn Thị T, sinh năm 1980. Tài khoản Zalo tên “U” sử dụng số điện thoại 032953xxxx là Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm 1993 cùng đăng ký thường trú tại ấp Thạnh Phước, xã Trung Thạnh, huyện Cờ Đỏ, thành phố C. Tài khoản Zalo tên “D” sử dụng số điện thoại 033797xxxx là Nguyễn Văn N, sinh năm 1991, đăng ký thường trú khu vực Lân Thạnh 2, phường Trung Kiên, quận Thốt Nốt, thành phố C. Hiện N, T và L không có mặt địa phương nên không làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành xác minh làm việc, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với tài khoản Zalo tên “R”, người tên M, Đ do không rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cờ Đỏ chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành xác minh làm việc, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Tại bản án hình sự số 33/2023/HS - ST ngày 17/8/2023, Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố C đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 321; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Minh T 03 (ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, có khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 11/6/2023 đến ngày 18/7/2023.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 02 bị cáo khác, quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 24/8/2023 bị cáo Nguyễn Minh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo thừa nhận có mua số đề vào các ngày 04, 05 và 19/11/2022 từ L. Bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo là người khuyết tật, hiện đang bị bệnh, không đảm bảo sức khỏe.

- Bào chữa cho bị cáo – Luật sư Nguyễn Văn L phát biểu: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thừa nhận hành vi mua số đề của L vào các ngày 04, 05/11/2022 như đã quy kết trong nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm. Thống nhất với đề nghị của Viện kiểm sát về việc áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo còn cung cấp thư cảm tạ của địa phương về việc bị cáo có đóng góp cho xã hội nên đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người khuyết tật, hoàn cảnh kinh tế của gia đình gặp khó khăn. Đề nghị xem xét chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C tham gia phiên toà nhận định:

Nội dung vụ án đã được làm rõ theo hồ sơ vụ án, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngoài các lần đánh bạc với số tiền đủ định L1 để truy cứu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung tại điểm b khoản 2, bị cáo còn nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số đề với số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nên cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, đồng thời xem xét đến hoàn cảnh, nhân thân của bị cáo và áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phù hợp. Mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng là tương đối nhẹ so với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi mua số đề vào các ngày 04, 05/11/2022 nên đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặc dù bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ nhưng như đã phân tích mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là đã phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định.

[2] Quá trình tố tụng tại cấp sơ thẩm, bị cáo cho rằng chỉ mua số đề của Lê Minh L vào các ngày 06 đến ngày 08/11/2022, các ngày còn lại thì bị cáo không có mua số đề. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm đã tuyên. Đối chiếu với tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:

[2.1] Lê Minh L, Nguyễn Văn L1 và Nguyễn Minh T có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán số đề. Quá trình điều tra đã chứng minh được vai trò của các bị cáo như sau:

Lê Minh L bắt đầu nhận ghi bán số đề từ ngày 26/01/2022 đến ngày 19/11/2022, trong đó từ ngày 26/01/2022 đến ngày 09/8/2022 và từ ngày 05/11/2022 đến ngày 19/11/2022, bị cáo tự giữ lại để tính tiền ăn thua trực tiếp với người mua. Từ ngày 10/8/2022 đến ngày 04/11/2022, bị cáo tổng hợp và chuyển phơi cho bị cáo Nguyễn Văn L1 để hưởng hoa hồng.

Riêng bị cáo Nguyễn Minh T là người mua số đề của bị cáo L. Qua thống kê các tin nhắn trên điện thoại thu giữ của bị cáo L xác định được hành vi đánh bạc của bị cáo T cụ thể như sau:

Ngày 04/11/2022, tổng số tiền mua và trúng theo kết quả mở thưởng đài miền Bắc là 63.000.000 đồng.

Ngày 05/11/2022, tổng số tiền mua và trúng theo kết quả mở thưởng đài L là 55.000.000 đồng; tổng số tiền mua theo kết quả mở thưởng đài miền Bắc là 23.000.000 đồng.

Ngày 06/11/2022, tổng số tiền mua theo kết quả mở thưởng đài miền Bắc là 23.000.000 đồng.

Ngày 07/11/2022, tổng số tiền mua theo kết quả mở thưởng đài Đồng Tháp là 1.600.000 đồng.

Ngày 08/11/2022, tổng số tiền mua theo kết quả mở thưởng đài Bạc Liêu là 10.000.000 đồng.

Ngày 19/11/2022, tổng số tiền mua theo kết quả mở thưởng đài miền Bắc là 18.400.000 đồng.

[2.2] Việc bị cáo T cho rằng các ngày 04/11/2022, 05/11/2022 và ngày 19/11/2022 bị cáo không mua mà do một người bạn tên “Cò Sang” mượn điện thoại của bị cáo để nhắn tin mua số của L. Tuy nhiên, quá trình điều tra đã xác định được bị cáo là người đã trực tiếp nhận tiền chung chi thắng thua với bị cáo L, kể cả việc khấu trừ số tiền trúng của các ngày 04/11/2022, 05/11/2022 và ngày 19/11/2022.

[2.3] Do đó, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo T về tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử xét thấy:

[3.1] Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả mà thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo cho rằng hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng số tiền mà bị cáo dùng để đánh bạc là cao hơn rất nhiều so với thu nhập bình quân của người lao động ở địa phương, ngoài số tiền dùng đánh bạc đã được xác định đủ điều kiện để định khung hình phạt thì những ngày còn lại bị cáo cũng tham gia chơi với số tiền hơn 5.000.000 đồng, chính việc đặt niềm tin vào những trò chơi mang tính may rủi, sát phạt đỏ đen, không lo lao động chân chính là nguyên nhân tiềm tàng dẫn đến nhiều hệ lụy khôn lường, trong đó có cả nguy cơ thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Nên cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3.2] Cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và tình tiết giảm nhẹ người phạm tội là người khuyết tật nặng theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là phù hợp, đúng quy định. Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn xem xét thêm về nhân thân, hoàn cảnh gia đình của bị cáo để áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là đã chiếu cố đến hoàn cảnh của bị cáo.

[3.3] Quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải so với giai đoạn sơ thẩm cho thấy bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và luật sư bào chữa, áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, như đã nhận định ở trên, bị cáo tham gia đánh bạc nhiều lần, số tiền đánh bạc lớn; với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm chỉ quyết định hình phạt cho bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là không nặng nên thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

[4] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

[5] Về án phí phúc thẩm: Do bị cáo là người khuyết tật nên được miễn án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2023/HS-ST ngày 17 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố C.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Minh T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2023 đến ngày 18/7/2023.

3. Bị cáo được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.