Bản án về tội đánh bạc số 75/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 75/2021/HS-ST NGÀY 31/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31/12/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2021/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2021/QĐXXST-HS ngày 16/12/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lã Hữu H; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1975; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 03/12; Đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông: Lã Hữu H; Con bà: Lê Thị H; Vợ: Hồ Thị H và 03 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 26/02/2021 bị Công An huyện A ra quyết định xử phạt hành chính số 15/QĐ-XPHC về hành vi “Đánh Bạc” số tiền 350.000 đồng; Nhân thân: Tại Bản án số 71/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt 04 (Bốn) tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích) (Bị cáo đang chuẩn bị đi chấp hành án theo Quyết định Thi hành án phạt tù số 166/2021/QĐ-CA ngày 27/12/2021 của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Hồ Sỹ H – Sinh năm 1973 - Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện D, Nghệ An – Vắng mặt.

2/ Trần Văn H – Sinh năm 1991 - Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện A, Nghệ An – Vắng mặt.

3/ Phạm Văn H – Sinh năm 1992 - Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện A, Nghệ An – Vắng mặt.

4/ Bùi Thị H – Sinh năm 1975 - Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện A, Nghệ An – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 06/10/2021 trong quá trình tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại địa bàn xã Đ, huyện A, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công An xã Đ nhận được tin báo do quần chúng nhân dân về việc tại quán tạp hóa chị Bùi Thị H, sinh năm 1975, thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện A, tỉnh Nghệ An, xuất hiện nhiều đối tượng tập trung có biểu hiện cùng nhau đánh bạc. Tổ công tác Công an xã Đ, huyện A đã triển khai lực lượng kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang tại quán tạp hóa chị H có 04 (bốn) đối tượng đang thực hiện hành vi Đánh bạc bằng hình thức đánh "Liêng" được thua bằng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam, và chủ quán chị Bùi Thị H đang có mặt tại thời điểm đó. Các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Lã Hữu H, Hồ Sỹ H, Trần Văn H, Phạm Văn H.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ tại bàn uống bia có 52 quân bài tú lớ khơ, đã qua sử dụng.

- Thu giữ của Lã Hữu H số tiền 900.000 đồng, đang đặt trước vị trị ngồi tại bàn uống bia.

- Thu giữ của Phạm Văn H số tiền 300.000 đồng, đang đặt trước vị trí ngồi tại bàn uống bia.

- Thu giữ của Trần Văn H số tiền 100.000 đồng, đang đặt trước vị trí ngồi tại bàn uống bia.

- Thu giữ của Hồ Sỹ H số tiền 100.000 đồng, đang đặt trước vị trí ngồi tại bàn uống bia.

Tổng số tiền lúc tổ công tác Công an xã Đ, huyện A bắt quả tang thu giữ của 04 đối tượng đang trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc là: 1.400.000 đồng (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng).

Tổ công tác đã tiến hành thu giữ và niêm phong toàn bộ số vật chứng, đồng thời yêu cầu các đối tượng về trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện A để làm việc. Quá trình làm việc nhận thấy các đối tượng có dấu hiệu phạm tội Đánh bạc, nên Ban công an xã Đ đã tiến hành ghi lời lời khai ban đầu của các đối tượng và báo cáo, chuyển hồ đến Cơ quan CSĐT Công An huyện A để xử lý vụ việc theo thẩm quyền.

Tại cơ quan CSĐT các đối tượng khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/10/2021, sau khi chơi bóng chuyền tại khu vực sân bóng thôn Đ, xã Đ thì Lã Hữu H, Hồ Sỹ H và Trần Văn H cùng rủ nhau đến quán tạp hóa chị Bùi Thị H để uống bia, khi cả ba người đang uống bia thì có Phạm Văn H đi qua trước quán tạp hóa, nên H gọi: “Hậu, đi mô đó, vô mần cốc” thì H trả lời “Em đi lên sân bóng có việc, lát em xuống”. Sau khi H đi thì cả ba người vẫn tiếp tục uống bia, quá trình ngồi uống bia H thấy một bộ bài tú lơ khơ ở bàn nên đã cầm bài lên và nói với Lã Hữu H và Trần Văn H “Mần tý liêng, ai thắng tý có tiền trả tiền bia” thì được H và H đồng ý.

Các đối tượng cùng nhau thống nhất sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, chia mỗi người 03 quân bài, đánh bạc với hình thức đánh bài "Liêng" được thua bằng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam, mỗi ván đặt cược 50.000 đồng, trong quá trình đánh các đối tượng quy định khi phát bài thì sẽ lật ngửa bài ra luôn (không tố) để tính điểm theo thứ tự bài cao, thấp như sau:

- Sáp là ba quân bài giống nhau như AAA; JJJ; 999...

- Liêng là ba quân bài có thứ tự liên tiếp nhau 345; 678; JQK...

- Ảnh là ba quân bài có hình người được tính từ quân J đến quân K như JJQ;

QQK; KKJ... và không tính điểm.

- Điểm là ba quân bài công lại với nhau, cao nhất là 9 điểm, tính theo thứ tự quân A là 1 điểm...quân 9 là 9 điểm.

Khoảng 30 phút sau, khi Hạnh, Hòa và Hoàn đang đánh bạc thì Phạm Văn H quay lại quán và thấy các đối tượng đang đánh bạc, nên H đã xin vào đánh bạc cùng thì được H, H, H đồng ý.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng H, H, H, H đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị tổ công tác Công an xã Đ huyện A vào kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích để đánh bạc như sau:

- Lã Hữu H khai nhận mang theo số tiền 600.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt Hạnh đang lời số tiền 300.000 đồng, và bị tổ công tác thu giữ của H số tiền gốc và lời là 900.000 đồng đặt phía trước tại vị trí ngồi đánh bạc.

- Hồ Sỹ H khai nhận mang theo số tiền 100.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt H không thắng cũng không thua, và đang đặt số tiền 100.000 đồng phía trước tại vị trí ngồi đánh bạc, đã bị Công an thu giữ.

- Trần Văn H khai nhận mang theo số tiền 500.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, tại thời điểm khi bị bắt thì H đang thua 400.000 đồng và đang đặt 100.000 đồng còn lại đang đặt phía trước tại vị trí ngồi đánh bạc, đã bị Công an thu giữ.

- Phạm Văn H khai nhận mang theo số tiền 200.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt thì H đang lời số tiền 100.000 đồng, và bị tổ công tác thu giữ của H số tiền gốc và lời là 300.000 đồng đặt phía trước tại vị trí ngồi đánh bạc, đã bị Công an thu giữ.

Như vậy, tổng số tiền các đối tượng khai nhận mang theo để sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.400.000 (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng) phù hợp với số tiền thực tế tại thời điểm tổ công tác bắt quả tang và thu giữ.

Mặc dù tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 BLHS. Tuy nhiên, quá trình xác minh, điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện A đã xác định được: Ngày 26/02/2021 Lã Hữu H bị Công an huyện A ra quyết định xử phạt hành chính số 15/QĐ-XPHC về hành vi Đánh Bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề, với mức phạt 350.000 đồng. Đến thời điểm bị bắt quả tang, bị cáo chưa hết thời hạn xóa tiền sự . Như vậy, hành vi của Lã Hữu H đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS.

Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS-HS, ngày 25/11/2021của VKSND huyện A đã truy tố bị cáo Lã Hữu H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Lã Hữu H từ 06 đến 07 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án; Tổng hợp hình phạt tại bản án số 71/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 bị TAND huyện A tỉnh Nghệ An xử phạt 4 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án là từ 10 – 11 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ màu xanh đã qua sử dụng; Tịch Thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.400.000 (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng).

Tại phiên toà bị cáo thống nhất như quan điểm của Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng bị cáo nói: Bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lã Hữu H khai nhận:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 06 tháng 10 năm 2021, tại quán tạp hóa chị Bùi Thị H, thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện A, tỉnh Nghệ An, bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam bằng hình thức đánh Liêng với các đối tượng H, H, H, H. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.400.000 đồng (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng). Trong đó: Bị cáo Lã Hữu H sử dụng 600.000 đồng, Trần Văn Hoàn sử dụng 500.000 đồng, Phạm Văn H sử dụng 200.000 đồng, Hồ Sỹ Hòa sử dụng 100.000 đồng.

Như vậy, số tiền bị cáo Lã Hữu H và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.400.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo Lã Hữu H chưa hết thời hạn xóa tiền sự về hành vi đánh bạc, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, do đó hành vi của H đủ yếu tố cấu thành tội: "Đánh bạc" quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các đối tượng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lã Hữu H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS như bản cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là coi thường pháp luật. Hành vi đó không những gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống kinh tế, hạnh phúc của mỗi gia đình và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật tài sản ... để có tiền đánh bạc. Do đó cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo:

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Bên cạnh đó, bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và bị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt 4 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo trở thành người luôn chấp hành tốt pháp luật. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, số tiền bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc ít, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Xét bị cáo đang bị xét xử về tội đã phạm trước khi có bản án số 71/2021/HS-ST của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An. Vì vậy, bị cáo phải chịu hình phạt về tội phạm này và tổng hợp hình phạt 04 (Bốn) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 71/2021/HS-ST của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Lã Hữu H có nghề nghiệp là làm ruộng, thu nhập phụ thuộc vào mùa vụ nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

[4] Về hành vi liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo: Trong vụ án này có Phạm Văn H, Trần Văn H, Hồ Sỹ H mặc dù tham gia đánh bạc cùng Lã Hữu H. Tuy nhiên số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc chưa đủ tang số theo quy định của pháp luật đối với tội đánh bạc. Bên cạnh đó, kết quả xác minh H, H, H không có tiền án, tiền sự. Vì vậy, chưa đủ yếu tố để cấu thành thành tội Đánh bạc, nên CQĐT đã xử lý hành chính đối với Phạm Văn H, Trần Văn H, Hồ Sỹ H về hành vi Đánh bạc là đúng quy định của Pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 52 quân bài là công cụ phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Số tiền 1.400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố Bị cáo Lã Hữu H phạm tội “Đánh bạc”.

2/ Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Lã Hữu H 06 (Sáu) tháng tù.

- Tổng hợp hình phạt tại Bản án số 71/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của TAND huyện A, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 04 (Bốn) tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 bản án là 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Lã Hữu H.

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) (Theo biên bản giao, nhận tài sản giữa Công an huyện A và Kho bạc nhà nước huyện A ngày 11/11/2021).

- Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tu lơ khơ (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện A và Chi cục thi hành án dân sự huyện A ngày 02/12/2021).

4/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điều 23 Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

Buộc bị cáo Lã Hữu H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.