Bản án về tội đánh bạc số 73/2022/HS-ST  

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 73/2022/HS-ST NGÀY 28/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 77/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị T, sinh ngày: 28/9/1986 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La;

Nơi cư trú: TK 13, thị trấn MC, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giơi tính: Nữ; tôn giáo : Không; quôc tich: Viêt Nam ; con ông Nguyễn Văn S và bà Đoàn Thị L; bị cáo có chồng là Vi Văn C (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/3/2022 đến cho đến nay.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Anh Bùi Đức V, sinh năm: 1990; nơi cư trú: Tk HB, thị trấn NTMC, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1992; nơi cư trú: Tk TN, thị trấn NT MC, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20/8/2021 Nguyễn Thị T ký hợp đồng với Công ty TNHH xổ số Mộc Châu để bán sổ số sau đó sẽ nộp các vé số bán được cho tổng đại lý chi nhánh xổ số kiến thiết miền Bắc tại huyện Mộc Châu (thuộc Công ty TNHH Nhà nước một thành viên xổ số kiến thiết tỉnh Sơn La) để được hưởng 8% tiền bán vé, địa điển bán tại tiểu khu Chiềng Đi, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

Ngày 11/3/2022, khi Nguyễn Thị T đang bán vé sổ xố thì có một người đàn ông tên Trung (không biết lai lịch) đến bàn bán vé xổ số của Nguyễn Thị T đặt vấn đề thuê và được T đồng ý ghi số lô, đề hưởng tiền hoa hồng dưới hình thức như sau:

Ô số lô là các ô số tự nhiên gồm 02 chữ số từ ô số 00; 01; 02.… đến 99. Người chơi bỏ ra 23.000 đồng/01 điểm để mua một ô số lô bất kỳ. Người chơi có thể mua từ một điểm lô trở lên. Sau khi có kết quả quay thưởng của công ty xổ số kiến thiết Miền Bắc vào 18 giờ 15 phút hàng ngày, nếu ô số lô trùng với hai số cuối cùng của các giải xổ số từ giải đặc biệt đến giải 7 thì người chơi sẽ nhận được số tiền là 80.000 đồng/01 điểm lô. Nếu ô số lô xuất hiện nhiều lần trong các giải sổ xố thì người chơi sẽ nhận được số tiền nhân lên tương ứng với số lần xuất hiện của ô số lô đó. Khi khách đến mua lô, người chơi sẽ cung cấp cho T các thông tin mà họ lựa chọn về con số, hình thức đánh và số tiền cược, ghi vào tờ giấy nhớ màu vàng (gọi là cáp lô) có ký xác nhận của T và đóng dấu ngày, rồi giao cho người chơi còn T viết các số lô mà người chơi chọn vào tờ bảng kê dự thưởng xổ số (gọi là bảng lô) và giữ lại để làm căn cứ đối chiếu và chuyển lại cho người chơi. Với mỗi số lô T ghi cho khách, T được hưởng 1.000 đồng. Khoảng 17 giờ 30 phút hàng ngày, Trung sẽ đến chỗ T để thu bảng lô và nhận tiền ghi lô của T (sau khi đã trả tiền cho T).

Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 12/3/2022, khi T đang ngồi bán xổ số thì có Nguyễn Văn T đến hỏi mua lô. Tuấn mua 04 số lô, trong đó: số lô 54 là 10 điểm; số lô 09 là 100 điểm; lô 90 là 50 điểm số và số lô 00 là 20 điểm. Tổng số tiền T1 dùng để đánh bạc là 4.140.000 đồng. T1 giao trả tiền đánh bạc cho T và nhận cáp lô của T về. Sau khi mua xong thì T1 gặp Bùi Đức V, T1 nói cho V biết là T có ghi lô rồi đi về. Văn mua 02 số lô là 25 và 52, mỗi số 30 điểm, tổng số tiền V sử dụng để đánh bạc là 1.380.000 đồng, thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Nguyễn Thị T số tiền 5.520.000 đồng, 01 chiếc bút bi, 01 hộp đóng dấu ngày, tháng, năm và 01 tờ cáp đề ghi bảng kê dự thưởng xổ số lô tô, mở thưởng ngày 12/3/2022; Thu giữ của Bùi Đức V 01 tờ giấy màu vàng ghi các số lô 25, 52.

Đối với Nguyễn Văn T1 và Bùi Đức V hành vi đánh bạc trái phép với số tiền dưới 5.000.000đ nên chỉ là vi phạm hành chính. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với đối tượng tên là Trung thuê Nguyễn Thị T mua bán các ô số lô đề trái phép do T không rõ lai lịch của người này nên không có căn cứ để điều tra làm rõ. Vì vậy buộc Nguyễn Thị T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc với tổng số tiền là 5.520.000đ.

Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 46/CT-VKS, ngày 08 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về tội: Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Thị T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng nêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc” và căn cứ pháp luật như sau:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 5.520.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị T (Trong đó có số tiền của Bùi Đức V đã mua ô số lô, ô số đề là 1.380.000 đồng; số tiền của Nguyễn Văn T1 đã mua ô số lô, ô số đề là 4.140.000 đồng).

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đựng 01 cáp lô của Bùi Đức V; 01 phong bì bên trong đựng 01 chiếc bút bi, 01 hộp dấu, 01 bảng lô; 01 phong bì đựng tờ giấy ghi số lô của Nguyễn Văn T.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Bùi Đức V và anh Nguyễn Văn T vắng mặt, xét thấy sự vắng mặt của các anh V, T không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Lệnh khám xét khẩn cấp, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 12/3/2022 Nguyễn Thị T đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bán ô số lô, ô số đề cho Nguyễn Văn T với tổng số tiền là 4.140.000đ; bán ô số lô, số đề cho Bùi Đức V với tổng số tiền là 1.380.000đ. Do đó Nguyễn Thị T phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền đánh bạc là 5.520.000đồng.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Về tính chất, mức độ nghiệm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn hưởng lợi bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo được gia đình có đơn xin bảo lãnh cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương, do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà giao bị cáo Nguyễn Thị T về cho gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau.

[4] Về hình phạt bổ sung - phạt tiền: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản gì có giá trị, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn T và Bùi Đức V xét thấy hành vi đánh bạc trái phép của T và V với số tiền dưới 5.000.000 đồng, bản thân V và T chưa có tiền án, tiền sự do đó không cấu thành tội phạm đánh bạc. Ngày 16/3/2022, Công an huyện Mộc Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T và Bùi Đức V bằng hình thức phạt tiền với mức phạt các đối tượng là 350.000 đồng, xét là phù hợp do đó không đề cập đến việc xử lý.

Đối với người đàn ông tên Trung đã thuê bị cáo mua bán ô số lô đề do bị cáo T không rõ lai lịch, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

[6] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với: Số tiền 5.520.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị T. (Trong đó có số tiền của Nguyễn Văn T đã mua ô số lô, ô số đề là 4.140.000 đồng;số tiền của Bùi Đức V đã mua ô số lô, ô số đề là 1.380.000đ). Xét là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với: 01 phong bì đựng 01 cáp lô của Bùi Đức V; 01 phong bì bên trong đựng 01 chiếc bút, 01 hộp dấu, 01 bảng lô; 01 phong bì đựng tờ giấy ghi số lô của Nguyễn Văn T. Xét là công cụ dùng vào việc phạm tội, vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự; khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày 28/4/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tuyên trả tự do cho bị cáo Nguyễn Thị T ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo Nguyễn Thị T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

2. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 5.520.000đ (Năm triệu, năm trăm hai mươi nghìn đồng). Trong đó số tiền của Nguyễn Văn T đã mua ô số lô, ô số đề là 4.340.000đ (Bốn triệu, một trăm bốn mươi nghìn đồng); số tiền của Bùi Đức V đã mua ô số lô, ô số đề là 1.380.000đ (Một triệu, ba trăm, tám mươi nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng 01 cáp lô của Bùi Đức Văn; 01 phong bì bên trong đựng 01 chiếc bút bi, 01 hộp dấu, 01 bảng lô; 01 phong bì đựng tờ giấy ghi số lô của Nguyễn Văn Tuấn.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/4/2022).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chiu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.