Bản án về tội đánh bạc số 71/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 71/2022/HS-PT NGÀY 09/11/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 185/2022/TLPT- ngày 07/10/2022 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HSST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1969; nơi sinh: T, Đồng Tháp; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Tân D, xã Phú Th, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở hiện nay: Ấp A, thị trấn P, huyện A, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Nguyễn Ngọc L (chết); anh, em ruột có 02 người, bị cáo là người nhỏ nhất; có chồng tên Trương Văn T (chết) và có 01 con sinh năm 1995.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 16/10/2021, bị Công an huyện An Phú, tỉnh An Giang xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; đã nộp phạt xong ngày 09/6/2022.

Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/5/2022 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Lê Hùng T – Văn phòng Luật sư Vinh Phú chi nhánh An Giang thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc L. (Có mặt).

(Ngoài ra, còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/02/2022, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại quán “Út D” (Hữu A; do bà Trần Thị N làm chủ; thuộc ấp A, thị trấn A, huyện A) có các đối tượng đang đánh bạc được thua bằng tiền nên Công an thị trấn An Phú tiến hành đến địa điểm trên kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện Nguyễn Ngọc L, Mã Kim H, Dương Thị Thùy D đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài tứ sắc nên lực lượng tiến hành lập biên bản sự việc, tạm giữ các tang vật có liên quan (thu giữ: trên chiếu bạc 220.000 đồng, 01 bộ bài tứ sắc, 03 cái ghế nhựa màu nâu, 01 cái bàn bằng gỗ) và mời tất cả các đối tượng nêu trên về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra xác định: Trưa 23/02/2022, L mang theo 100.000 đồng đến quán Hữu A để uống nước. Lát sau thì Mã Kim H và Dương Thị Thùy D lần lượt đến quán Hữu A ngồi uống nước chung với L. Tại đây cả nhóm bàn nhau đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền nên D trực tiếp đi mua bài để đánh, theo thỏa thuận sau khi chơi xong, ai thắng được nhiều tiền nhất thì trả tiền bài lại cho Dương. Số tiền đánh bạc thắng thua là 10.000 đồng/người/ván.

Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an kiểm tra phát hiện sự việc.

Ngoài ra, ngày 16/10/2021, Nguyễn Ngọc L bị Công an huyện An Phú, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) bộ bài tứ sắc, đã qua sử dụng;

- 03 (ba) ghế nhựa màu nâu, đã qua sử dụng;

- 01 (một) cái bàn gỗ, đã qua sử dụng;

- Tiền Việt Nam: 220.000 đồng.

Ngày 06/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện An Phú ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Ngọc L về hành vi „Đánh bạc”.

Tại Bản Cáo trạng số 31/CT-VKSAP ngày 13/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HSST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang đã quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 24/8/2022 bị cáo Nguyễn Ngọc L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:

- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc L kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 với mức hình phạt 06 tháng tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Giai đoạn phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo, xin giảm nhẹ hình phạt có cung cấp đơn xin giảm nhẹ hình phạt của những người dân tại địa phương nơi bị cáo sinh sống, bản thân bị cáo đang mắc bệnh tim, huyết áp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc L, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện An Phú, có thể giảm cho bị cáo 02 tháng tù, tuyên phạt bị cáo 04 tháng tù cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục và phòng chống tội phạm.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc L không tranh luận về điểm, khoản và tội danh truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, ngoài các tình tiết giảm nhẹ được cấp sơ thẩm xem xét thì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết sau: hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo mắc nhiều bệnh cần phải điều trị, bị cáo phạm tội do người khác rủ rê, tính chất vụ việc đơn giản không gây tác hại lớn cho xã hội, có đơn xin giảm án của nhân dân tại địa phương. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo hoặc giảm án để bị cáo sớm trở về địa phương làm công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Ngọc L kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

[2] Đối với người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc L nêu ra những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc L thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng và án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc với hình thức chơi bài tứ sắc (loại bài xịp) được thua bằng tiền, mỗi ván thắng thua từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng tại quán cà phê Út D thì bị bắt quả tang. Bị cáo thành khẩn nhận tội xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc L thì thấy:

Pháp luật nước ta nghiêm cấm những hành vi cờ bạc dưới hình thức sát phạt nhau, xem đây là tệ nạn xã hội. Trong vụ án này, bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe, có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Xuất phát từ sự hám lợi, thích thắng thua và ham mê cờ bạc đã trực tiếp ăn thua bằng tiền qua hình thức chơi bài tứ sắc với nhiều người nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Trước đó bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” nhưng không thấy được sai phạm của bản thân mà tích cực lao động phụ giúp gia đình, ngược lại tiếp tục thực hiện hành vi trái pháp luật và lần này lại nghiêm trọng hơn lần trước. Hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải có hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt được. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, xét xử bị cáo L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội. Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Đây không phải là mức án nặng như bị cáo trình bày. Lẽ ra phải giữ nguyên hình phạt như cấp sơ thẩm đã tuyên nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có xuất trình đơn xin giảm nhẹ hình phạt của nhiều người dân tại địa phương nơi bị cáo cư trú và các đơn thuốc thể hiện bản thân bị cáo đang mắc nhiều bệnh tim, huyết áp phải điều trị. Đây là tình tiết mới chưa được cấp sơ thẩm vận dụng. Do đó, Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.

[5] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Ngọc L không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[6] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc L và Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Bị cáo Nguyễn Ngọc L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HSST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.