Bản án về tội đánh bạc số 68/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 68/2023/HS-ST NGÀY 18/08/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 423/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T sinh năm: 1984; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không có tên gọi khác; N sinh: C; Nơi thường trú: số C, tổ C, khu V, phường T, quận B, thành phố C; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: không; Họ và tên cha: Nguyễn Văn N1; Họ và tên mẹ: Huỳnh Thị C; Vợ: Nguyễn Thị Thúy P, Con: có 01 người con sinh năm 2015.

Tiền án: chưa Tiền sự: Ngày 12/7/2022 bị Công an phường P, quận Ô, thành phố C xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép và đã nộp phạt vào ngày 19/7/2022.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 22/02/2023, lực lượng Công an phường T, quận B, thành phố C phát hiện Ngô Thị Cẩm Y, Ngô Thị T1, Nguyễn Vũ T2 và Nguyễn Văn T có hành vi đánh bài binh (06 lá) bằng bài tây (52 lá) thắng thua bằng tiền tại tổ C, khu vực T, phường T, quận B, thành phố C. Lực lượng chức năng đã thu giữ gồm: tiền sử dụng để đánh bạc là 1.900.000 đồng (trong đó, Y sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc; T1 sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc; T2 sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc; T sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc) và 01 bộ bài tây (52 lá), đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, các đối tượng Ngô Thị Cẩm Y, Ngô Thị T1, Nguyễn Vũ T2 và Nguyễn Văn T đều khai nhận: vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/02/2023, Ngô Thị Cẩm Y mang theo 01 bộ bài tây (52 lá) đi bộ từ nhà của mình đến nhà của Ngô Thị T1 tại tổ C, khu vực T, phường T, quận B, thành phố C rủ T1, Nguyễn Vũ T2 đánh bài binh (06 lá) thắng thua bằng tiền, mỗi ván đặt cược từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng. Y làm cái để đánh bài thắng thua bằng tiền với T1, T2 được vài ván thì Nguyễn Văn T đến xin tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền cùng với ba người. Túc này, cả nhóm tiếp tục đánh bài thắng thua bằng tiền và Y, T1, T để tiền dùng để đánh bạc dưới chiếu bạc; riêng T2 để tiền dùng để đánh bạc trong túi áo đang mặc trên người. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng chức năng phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính. Kết quả xác định Y sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc; T1 sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc; T2 sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc; T sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc và chưa phân định được thắng thua thì bị phát hiện. Đồng thời, qua tra cứu tiền án, tiền sự của các đối tượng nêu trên xác định được Nguyễn Văn T có 01 tiền sự do bị Công an phường P, quận 0, thành phố cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng vào ngày 12/7/2022 về hành vi đánh bạc trái phép và đã nộp phạt vào ngày 19/7/2022.

Về thu giữ vật chứng: tiền Việt Nam là 50.000 đồng.

Đối với Ngô Thị Cẩm Y, Ngô Thị T1, Nguyễn Vũ T2 do số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự và Ngô Thị Cẩm Y, Ngô Thị T1, Nguyễn Vũ T2 không có tiền án, tiền sự nào về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an phường T, quận B, thành phố C đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này và xử lý tang vật vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKSBT ngày 26/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố C đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt vi bản thân bị bệnh ung thư và nhiều bệnh lý khác.

Người làm chứng Ngô Thị Cẩm Y, Ngô Thị T1 trình bày: thừa nhận có tham gia đánh bài binh 06 lá cùng với bị cáo T và Nguyễn Vũ T2. Khi đánh thì mỗi ván từ 5000 đồng đến 10.000 đồng.

Quan điểm của Kiểm sát viên: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội làm mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, nên xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Từ nhận định trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điều 38, điều 50, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự.

Đề nghị: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định pháp luật. Căn cứ khoản 1 Điều 269 Bộ luật Tố tụng hình sự, vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân quận B, thành phố C.

[2] Tời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 22/02/2023, lực lượng Công an phường T, quận B, thành phố cần Thơ phát hiện Ngô Thị Cẩm Y, Ngô Thị T1, Nguyễn Vũ T2 và Nguyễn Văn T có hành vi đánh bài binh (06 lá) bằng bài tây (52 lá) thắng thua bằng tiền tại tổ C, khu vực T, phường T, quận B, thành phố C. Tực lượng chức năng đã thu giữ gồm: tiền sử dụng để đánh bạc là 1.900.000 đồng (trong đó, Y sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc; T1 sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc; T2 sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc; T sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc) và 01 bộ bài tây (52 lá), đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, các đối tượng Ngô Thị Cẩm Y, Ngô Thị T1, Nguyễn Vũ T2 và Nguyễn Văn T đều khai nhận: vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/02/2023, Ngô Thị Cẩm Y mang theo 01 bộ bài tây (52 lá) đi bộ từ nhà của mình đến nhà của Ngô Thị T1 tại tổ C, khu vực T, phường T, quận B, thành phố C rủ T1, Nguyễn Vũ T2 đánh bài binh (06 lá) thắng thua bằng tiền, mỗi ván đặt cược từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng. Y làm cái để đánh bài thắng thua bằng tiền với T1, T2 được vài ván thì Nguyễn Văn T đến xin tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền cùng với ba người. Lúc này, cả nhóm tiếp tục đánh bài thắng thua bằng tiền và Y, T1, T để tiền dùng để đánh bạc dưới chiếu bạc; riêng T2 để tiền dùng để đánh bạc trong túi áo đang mặc trên người. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng chức năng phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính. Kết quả xác định Y sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc; T1 sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc; T2 sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc; T sử dụng 50.000 đồng để đánh bạc và chưa phân định được thắng thua thì bị phát hiện. Đồng thời, qua tra cứu tiền án, tiền sự của các đối tượng nêu trên xác định được Nguyễn Văn T có 01 tiền sự do bị Công an phường P, quận Ô, thành phố C xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng vào ngày 12/7/2022 về hành vi đánh bạc trái phép và đã nộp phạt vào ngày 19/7/2022.

Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Cho nên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố cần Thơ truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Đối với Ngô Thị Cẩm Y, Ngô Thị T1, Nguyễn Vũ T2 do số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự và Ngồ Thị cẩm Y, Ngô Thị T1, Nguyễn Vũ T2 không có tiền án, tiền sự nào về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an phường T, quận B, thành phố C đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này là đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng: không có. về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo mắc nhiều thứ bệnh nên xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về lượng hình: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần có một hình phạt nghiêm để giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: thống nhất với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp 200.000 đồng phí hình sự sơ thẩm theo đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điều 35, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Điều 47, Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt tiền: Bị cáo Nguyễn Văn T 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng: tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo. Số tiền theo biên lai thu số 0002317 ngày 31/7/2023.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố C xét xử phúc thẩm.