Bản án về tội đánh bạc số 68/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 68/2021/HS-PT NGÀY 11/08/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2021/TLPT-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 do có kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S đối với Bản án hình sơ thẩm số 14/2021/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ.

Bị cáo kháng cáo:

TRẦN XUÂN S, sinh năm 1994 tại xã T, huyện H, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Khu 5 xã T, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Trần Văn B, sinh năm 1965 và bà: Trần Thị Thu M, sinh năm 1965; có vợ: Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 2000 và 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Tại bản án số 42/2017/HS-ST ngày 15/9/2017 TAND huyện H xử phạt 10.000.000đ về tội đánh bạc. Án phí HSST 200.000đ. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 14/9/2018.

Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 24/01/2021. Hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 40 phút, ngày 21/01/2021, tại kho để hàng của Công ty TNHH gỗ C thuộc khu 8 xã T, huyện H, tỉnh Phú thọ, tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H phát hiện bắt quả tang 07 đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền, gồm: Phạm Quang H, sinh năm 1966; Nguyễn Thế Đoàn, sinh năm 1996; Nguyễn Mạnh Quỳnh, sinh năm 1983; Trần Xuân S, sinh năm 1994; Nguyễn Việt Hà, sinh năm 1981 đều ở xã T, huyện H; Nguyễn Việt Dũng, sinh năm 1988 ở xã Tứ Hiệp, huyện H; Nguyễn Xuân P, sinh năm 1983 ở xã X, huyện H. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 8.720.000đ; 01 tấm bìa cát tông một mặt màu vàng, một mặt màu trắng xanh; 04 quân vị hình tròn một mặt màu trắng, một mặt màu vàng; 01 bát sứ màu trắng có hoa văn màu đỏ; 01 đĩa sứ màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ hình sự đối với H, Đoàn, Quỳnh, S, Hà, Dũng và P.

Tại Cơ quan điều tra các đối tượng đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

Phạm Quang H, Nguyễn Thế Đ, Nguyễn Mạnh Q, Trần Xuân S, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Việt D đều là công nhân của Công ty TNHH gỗ C. Khoảng 12 giờ ngày 21/01/2021, sau khi ăn cơm trưa xong cả 06 đối tượng rủ nhau đến kho để hàng của công ty đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa được thu bằng tiền. Trần Xuân S là người chuẩn bị 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Vinataba, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ. Sau đó cả 06 đối tượng cùng ngồi xuống một tấm bìa cát tông có sẵn tại nền kho hàng của Công ty để đánh bạc. Khi đánh bạc Phạm Quang H là người xóc cái. Khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, Nguyễn Xuân P đến và cùng tham gia đánh bạc với các đối tượng trên. Các đối tượng đánh bạc đến 12 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyện H bắt quả tang như đã nêu trên.

Về cách thức đánh bạc và tỉ lệ thắng thua, những người chơi thống nhất như sau: Người cầm cái xóc đĩa và thanh toán tiền thắng thua cho những người còn lại đặt cược, mức đặt cược thấp nhất mỗi ván là 10.000đ. Khi đánh bạc dùng 04 quân vị hình tròn, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng cho vào đĩa sứ rồi úp bát sứ lên xóc đều, sau đó đặt bát, đĩa xuống để những người còn lại đặt cược bằng tiền vào cửa chẵn hoặc cửa lẻ. Khi mọi người đặt cược xong, người xóc đĩa mở bát ra mà có 02 hoặc 04 quân vị ngửa cùng màu là về cửa chẵn, còn lại đều là về cửa lẻ. Nếu người chơi đặt trúng cửa thì thắng bạc và được người cầm cái trả số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cược, nếu không đặt trúng thì người cầm cái được hưởng số tiền đã đặt cược.

Về số tiền sử dụng để đánh bạc các bị cáo khai: H có khoảng 1.000.000đ, S có khoảng 250.000đ, Dũng có khoảng 550.000đ, Đoàn có khoảng 4.400.000đ, Quỳnh có khoảng 1.700.000đ, Hà có khoảng 200.000đ, P có khoảng 600.000đ. Khi đánh bạc các bị cáo để tiền ở chiếu và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Theo lời khai của các bị cáo thì tổng số tiền sử dụng để đánh bạc khoảng 8.700.000đ. Tuy nhiên, thực tế thu giữ tại chiếu bạc là 8.720.000đ, do vậy các bị cáo pH chịu trách nhiệm hình sự về tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 8.720.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2021/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ đã:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Xuân S phạm tội: “ Đánh bạc”.

Phạt bị cáo Trần Xuân S 07 ( Bảy ) tháng tù, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ ( từ ngày 21/01/2021 đến 24/01/2021), thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

Bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.

Ngày 04/5/2021, bị cáo Trần Xuân S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2021/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét, giải quyết.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của bị cáo khác, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:

Khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 21/01/2021 tại kho để hàng của công ty TNHH gỗ C ở khu 8 xã T, huyện H, các bị cáo H, S, Hà, P, D, Đ và Q có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi xóc đĩa được thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc thu được tại chiếu bạc là 8.720.000đ.

Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án kết án về tội: “Đánh bạc” nhưng bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo rất coi thương kỷ cương pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo 07 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận một số tình tiết mới nhưng không thuộc tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy không có căn cứ để Hội đồng xét xử phcus thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là phù hợp nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo pH chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân S. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2021/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ.

[2] Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Xuân S phạm tội: “ Đánh bạc”.

Phạt bị cáo Trần Xuân S 07 (Bảy) tháng tù, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ ( từ ngày 21/01/2021 đến 24/01/2021), thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

[3] Về án phí: Áp dụng Điểm a Khoản 2 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Xuân S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./