Bản án về tội đánh bạc số 65/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 65/2020/HS-PT NGÀY 24/02/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 477/2019/TLPT-HS ngày 26 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo Đậu Văn BC1 và các bị cáo khác.Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS-ST ngày 09-7-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Đậu Văn BC1, sinh năm 1970, tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn 6, xã N1, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đậu Xuân S1 và bà Đoàn Thị S2; có vợ là Tạ Thị S3 và 04 con (lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2014); nhân thân: 01, Bản án số 41/2010/HSST ngày 28-9-2010 của Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 năm, đã được xóa án tích; bị bắt tạm giam từ ngày 26-7-2018 đến ngày 25-9-2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (vắng mặt).

2. Nguyễn Văn BC2, sinh năm 1980, tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn 11, xã N1, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Chủ thầu xây dựng; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S4 và bà Phạm Thị S5; có vợ là Nguyễn Thị S6 và 03 con (lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2007); bị bắt tạm giam từ ngày 26-7-2018 đến ngày 04-8-2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

3. Dương Quang BC3, sinh năm 1987, tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn N2, xã N3, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn:

8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Xuân S7 và bà Nguyễn Thị S8; có vợ là Nguyễn Thị Hồng S9 (đã ly hôn) và 01 con (sinh năm 2011); nhân thân: Bản án số 145/2007/HSPT ngày 21- 12-2007 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, đã được xóa án tích; bị bắt tạm giam từ ngày 25-7-2018 đến ngày 24-9-2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 25-7-2018, tại nhà Đậu Văn BC1 thuộc thôn 6, xã N1, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Cơ quan Công an tỉnh Đắk Nông bắt quả tang Đậu Văn BC1 đang thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc qua mạng internet dưới hình thức đánh xóc đĩa. Quá trình điều tra xác định:

Khoảng cuối tháng 6-2018, Đậu Văn BC1 nhận của một người tên X (chưa xác định được nhân thân lai lịch) một tài khoản tổ chức đánh bạc tên ATC1A401, mật khẩu truy cập là Tuyen789 để tổ chức đánh bạc, tài khoản X giao cho BC1 có số điểm là 60.000 điểm, một điểm được tính bằng 11.000 đồng. X và BC1 thỏa thuận: X sẽ trả cho BC1 tiền hoa hồng, điểm hoa hồng được tính bằng tổng số điểm đã sử dụng để đặt cược nhân với hệ số 0,001 rồi nhân 8 lần, được quy đổi thành tiền và vẫn tính theo giá thỏa thuận là 11.000 đồng mỗi điểm, tiền hoa hồng sẽ được cộng hoặc trừ vào số tiền thắng thua khi đánh bạc.

Sau khi thỏa thuận, BC1 sử dụng máy tính xách tay có kết nối mạng internet truy cập vào trang web edy688.com bằng tài khoản và mật khẩu đã nhận, tạo ra nhiều tài khoản cá cược. Đậu Văn BC1 đã giao các tài khoản ATC1A40103, ATC1A40104, ATC1A40105 cho Nguyễn Văn BC2, giao tài khoản ATC1A40107 cho Dương Quang BC3, giao tài khoản ATC1A40101 cho đối tượng tên BC3 (chưa rõ nhân thân lai lịch) để các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc. Khi giao tài khoản đánh bạc thì BC1 thỏa thuận và nâng giá quy đổi một điểm bằng 20.000 đồng để hưởng tiền chênh lệch 9000 đồng- điểm. Số điểm thắng thua trong quá trình đánh bạc sẽ quy đổi thành tiền và giao dịch trực tiếp với nhau vào thứ hai hàng tuần.

Ngoài ra, Đậu Văn BC1 còn trực tiếp sử dụng các tài khoản ATC1A40102, ATC1A40103, ATC1A40106 và ATC1A40199 để tổ chức cho người khác trực tiếp đánh bạc tại nhà BC1 bằng cách mở máy vi tính, đăng nhập vào các tài khoản cho các con bạc đặt cược bằng tiền mặt sau đó BC1 quy ra điểm để nhập vào máy, khi có kết quả thắng, thua thì chung chi bằng tiền mặt với nhau.

Hình thức chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa trực tuyến như sau: Những người tham gia đánh bạc sử dụng mạng internet, truy cập vào trang web: lvs788.com, đăng nhập vào tài khoản đã nhận và tiến hành đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa. Khi đăng nhập vào trang web sẽ có các video phát trực tiếp ở sòng bạc nước ngoài phát hình ảnh của một người phụ nữ sử dụng chén, đĩa để xóc 04 con vị bên trong, mỗi con vị có một mặt màu trắng và một mặt màu đỏ. Sau khi người phụ nữ xóc đĩa thì người chơi có 50 giây để đặt cược vào các ô có sẵn trên trang web như: chẵn lẻ, 03 trắng 01 đỏ, 01 trắng 03 đỏ, 04 trắng, 04 đỏ. Người chơi chỉ cần chọn ô đặt cược và nhập số điểm để đặt cược. Kết quả thắng, thua sẽ được thể hiện sau 50 giây khi người phụ nữ mở dĩa, số điểm thắng cược, thua cược sẽ được cộng hoặc trừ vào tài khoản. Mức độ, tỉ lệ thắng, thua do nhà cái quy định, cụ thể: khi người chơi bị thua thì sẽ thua hết số điểm đã đặt; khi đặt chẵn hoặc lẻ số điểm thắng cược sẽ bằng 0,96 lần số điểm đã đặt; khi đặt 03 trắng 01 đỏ hoặc 01 trắng 03 đỏ thì số điểm khi thắng cược sẽ bằng 2,7 lần số điểm đã đặt; khi đặt 04 trắng hoặc 04 đỏ thì số điểm khi thắng cược sẽ bằng 11 lần số điểm đã đặt.

Các tài khoản Đậu Văn BC1 sử dụng trực tiếp để tổ chức cho các con bạc chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa trực tuyến, cụ thể:

Tài khoản ATC1A40102: BC1 sử dụng để tổ chức cho người khác đánh bạc từ ngày 18-7-2018 đến ngày 25-7-2018, đã đặt cược 485 lần với tổng số điểm dùng để đặt cược là 8.047 điểm tương đương số tiền 160.940.000 đồng, thắng cược 975,1 điểm tương đương số tiền 19.502.000 đồng, cụ thể:

- Ngày 18-7-2018, đặt cược 56 lần, tổng số điểm đặt cược là 1.669 điểm tương đương số tiền 33.380.000 đồng, thắng cược 30,7 điểm tương đương số tiền 614.000 đồng.

- Ngày 19-7-2018, đặt cược 33 lần, tổng số điểm đặt cược là 515 điểm tương đương số tiền 10.300.000 đồng, thắng cược 77,3 điểm tương đương số tiền 1.546.000 đồng.

- Ngày 20-7-2018, đặt cược 46 lần, tổng số điểm đặt cược là 760 điểm tương đương số tiền 15.200.000đồng, thắng cược 118,7 điểm tương đương số tiền 2.374.000 đồng.

- Ngày 21-7-2018, đặt cược 86 lần, tổng số điểm đặt cược là 1.795 điểm tương đương số tiền 35.900.000 đồng, thắng cược 120,3 điểm tương đương số tiền 2.406.000 đồng.

- Ngày 23-7-2018, đặt cược 09 lần, tổng số điểm đặt cược là 115 điểm tương đương số tiền 2.300.000 đồng, thắng cược 29,8 điểm tương đương số tiền 596.000 đồng.

- Ngày 24-7-2018, đặt cược 111 lần, tổng số điểm đặt cược là 1.420 điểm tương đương số tiền 28.400.000 đồng, thắng cược 218,6 điểm tương đương số tiền 4.372.000 đồng.

- Ngày 25-7-2018, đặt cược 144 lần, tổng số điểm đặt cược là 1.773 điểm tương đương số tiền 35.460.000 đồng, thắng cược 379,7 điểm tương đương số tiền 7.594.000 đồng.

Tài khoản ATC1A40103: Đậu Văn BC1 sử dụng để tổ chức đánh bạc từ ngày 11-7-2018 đến ngày 13-7-2018, đặt cược 2.850 lần với tổng số điểm dùng để đặt cược là 92.873 điểm tương đương số tiền 1.857.460.000 đồng, thua cược 3.999,26 điểm tương đương số tiền 79.985.200 đồng, cụ thể:

- Ngày 11-7-2018, đặt cược 569 lần, tổng số điểm đặt cược là 23.672 điểm tương đương số tiền 473.440.000 đồng, thắng cược 1.006,92 điểm tương đương số tiền 20.138.400 đồng.

- Ngày 12-7-2018, đặt cược 1.429 lần, tổng số điểm đặt cược là 35.803 điểm tương đương số tiền 716.060.000 đồng, thắng cược 2,94 điểm tương đương số tiền 58.800 đồng.

- Ngày 13-7-2018, đặt cược 852 lần, tổng số điểm đặt cược là 33.398 điểm tương đương số tiền 667.960.000 đồng, thua cược 5.009,12 điểm tương đương số tiền 100.182.400 đồng.

Tài khoản ATC1A40106: Đậu Văn BC1 sử dụng để tổ chức đánh bạc từ ngày 01-7-2018 đến ngày 04-7-2018, đã đặt cược 532 lần với tổng số điểm dùng để đặt cược là 41.542 điểm tương đương số tiền 830.840.000 đồng, thua cược 2.605,16 điểm tương đương số tiền 52.103.200 đồng, cụ thể:

- Ngày 01-7-2018, đặt cược 98 lần, tổng số điểm đặt cược là 5.318 điểm tương đương số tiền 106.360.000 đồng, thắng cược 462,36 điểm tương đương số tiền 9.247.200 đồng.

- Ngày 02-7-2018, đặt cược 310 lần, tổng số điểm đặt cược là 28.053 điểm tương đương số tiền 561.060.000 đồng, thua cược 1.457,02 điểm tương đương số tiền 29.140.400 đồng.

- Ngày 03-7-2018, đặt cược 90 lần, tổng số điểm đặt cược là 7.670 điểm tương đương số tiền 153.400.000đ, thua cược 1.496 điểm tương đương số tiền 29.920.000 đồng.

- Ngày 04-7-2018, đặt cược 34 lần, tổng số điểm đặt cược là 501 điểm tương đương số tiền 10.020.000đ, thua cược 114,5 điểm tương đương số tiền 2.290.000đ.

Tài khoản ATC1A40199: Đậu Văn BC1 sử dụng để tổ chức đánh bạc từ ngày 01-7-2018 đến ngày 22-7-2018, đã đặt cược 5.797 lần với tổng số điểm dùng để đặt cược là 54.818 điểm tương đương số tiền 1.096.360.000 đồng, thua cược 2.548,74 điểm tương đương số tiền 50.974.800 đồng, cụ thể:

- Ngày 01-7-2018, đặt cược 19 lần, tổng số điểm đặt cược là 130 điểm tương đương số tiền 2.600.000 đồng, thua cược 9,58 điểm tương đương số tiền 191.600 đồng.

- Ngày 02-7-2018, đặt cược 21 lần, tổng số điểm đặt cược là 140 điểm tương đương số tiền 2.800.000 đồng, thắng cược 8,96 điểm tương đương số tiền 179.200 đồng.

- Ngày 05-7-2018, đặt cược 118 lần, tổng số điểm đặt cược là 853 điểm tương đương số tiền 17.060.000 đồng, thua cược 124,58 điểm tương đương số tiền 2.491.600 đồng.

- Ngày 06-7-2018, đặt cược 50 lần, tổng số điểm đặt cược là 399 điểm tương đương số tiền 7.980.000 đồng, thua cược 215 điểm tương đương số tiền 4.300.000 đồng.

- Ngày 07-7-2018, đặt cược 1.664 lần, tổng số điểm đặt cược là 22.027 điểm tương đương số tiền 440.540.000đ, thắng cược 3,58 điểm tương đương số tiền 71.600 đồng.

- Ngày 08-7-2018, đặt cược 862 lần, tổng số điểm đặt cược là 7.999 điểm tương đương số tiền 159.980.000 đồng, thua cược 627,8 điểm tương đương số tiền 12.556.000 đồng.

- Ngày 09-7-2018, đặt cược 28 lần, tổng số điểm đặt cược là 183 điểm tương đương số tiền 3.660.000 đồng, thua cược 31,22 điểm tương đương số tiền 624.400 đồng.

- Ngày 10-7-2018, đặt cược 37 lần, tổng số điểm đặt cược là 230 điểm tương đương số tiền 4.600.000 đồng, thua cược 4,5 điểm tương đương số tiền 90.000 đồng.

- Ngày 11-7-2018, đặt cược 175 lần, tổng số điểm đặt cược là 1.104 điểm tương đương số tiền 22.080.000 đồng, thua cược 164,78 điểm tương đương số tiền 3.295.600 đồng.

- Ngày 12-7-2018, đặt cược 108 lần, tổng số điểm đặt cược là 743 điểm tương đương số tiền 14.860.000 đồng, thua cược 64,56 điểm tương đương số tiền 1.291.200 đồng.

- Ngày 13-7-2018, đặt cược 187 lần, tổng số điểm đặt cược là 1.260 điểm tương đương số tiền 25.200.000 đồng, thắng cược 5,82 điểm tương đương số tiền 11.640 đồng.

- Ngày 14-7-2018, đặt cược 105 lần, tổng số điểm đặt cược là 674 điểm tương đương số tiền 13.480.000 đồng, thua cược 01 điểm tương đương số tiền 20.000 đồng.

- Ngày 15-7-2018, đặt cược 173 lần, tổng số điểm đặt cược là 1.430 điểm tương đương số tiền 28.600.000 đồng, thắng cược 30,2 điểm tương đương số tiền 604.000 đồng.

- Ngày 16-7-2018, đặt cược 77 lần, tổng số điểm đặt cược là 635 điểm tương đương số tiền 12.700.000 đồng, thắng cược 142,22 điểm tương đương số tiền 2.844.400 đồng.

- Ngày 17-7-2018, đặt cược 125 lần, tổng số điểm đặt cược là 1.019 điểm tương đương số tiền 20.380.000 đồng, thắng cược 80,16 điểm tương đương số tiền 1.603.200 đồng.

- Ngày 20-7-2018, đặt cược 1.338 lần, tổng số điểm đặt cược là 10.231 điểm tương đương số tiền 204.620.000 đồng, thua cược 1.340,08 điểm tương đương số tiền 26.801.600 đồng.

- Ngày 21-7-2018, đặt cược 525 lần, tổng số điểm đặt cược là 4.004 điểm tương đương số tiền 80.080.000 đồng, thua cược 269,54 điểm tương đương số tiền 5.390.800 đồng.

- Ngày 22-7-2018, đặt cược 185 lần, tổng số điểm đặt cược là 1.757 điểm tương đương số tiền 35.140.000 đồng, thắng cược 29,96 điểm tương đương số tiền 599.200 đồng.

Hành vi của Nguyễn Văn BC2, ngày 29-6-2018, sau khi thỏa thuận, BC1 giao tài khoản ATC1A40104 với mật khẩu là Hung789, tài khoản ATC1A40105 với mật khẩu là Hung123, ngày 25-7-2018, BC1 giao thêm cho BC2 tài khoản ATC1A40103 với mật khẩu là Hung379, các tài khoản có hạn mức 1.000 điểm. Nguyễn Văn BC2 sử dụng điện thoại di động và máy tính xách tay của mình có kết nối mạng internet, truy cập vào trang web: lvs788.com và thực hiện hành vi đánh bạc ( BL 233-238). Cụ thể:

Tài khoản ATC1A40104: Nguyễn Văn BC2 sử dụng để đánh bạc từ ngày 01-7-2018 đến ngày 25-7-2018, đặt cược 11.600 lần, tổng số điểm đã sử dụng để đặt cược là 612.240 điểm tương đương số tiền 12.244.800.000 đồng (mười hai tỷ hai trăm bốn mươi bốn triệu tám trăm nghìn đồng), tổng số điểm thua cược là 8.438,6 điểm tương đương số tiền 168.772.000 đồng (một trăm sáu mươi tám triệu bảy trăm bảy mươi hai nghìn đồng), cụ thể:

- Ngày 01-7-2018, đặt cược 358 lần, sử dụng tổng cộng 22.420 điểm tương đương số tiền 448.400.000 đồng để đặt cược, thắng cược 1.197,2 điểm tương đương số tiền 23.944.000 đồng.

- Ngày 02-7-2018, đặt cược 614 lần, sử dụng tổng cộng 33.405 điểm tương đương số tiền 668.100.000 đồng để đặt cược, thua cược 241,8 điểm tương đương số tiền 4.836.000 đồng.

- Ngày 03-7-2018, đặt cược 484 lần, sử dụng tổng cộng 52.280 điểm tương đương số tiền 1.045.600.000 đồng để đặt cược, thua cược 2.399,7 điểm tương đương số tiền 47.994.00 đồng.

- Ngày 04-7-2018, đặt cược 393 lần, sử dụng tổng cộng 21.675 điểm tương đương số tiền 433.500.000 đồng để đặt cược, thắng cược được 2.461,6 điểm tương đương số tiền 49.232.000 đồng.

- Ngày 05-7-2018, đặt cược 1.233 lần, sử dụng tổng cộng 108.225 điểm tương đương số tiền 2.164.500.000 đồng để đặt cược, thua cược 1.901,6 điểm tương đương số tiền 38.032.000 đồng.

- Ngày 06-7-2018, đặt cược 1.174 lần, sử dụng tổng cộng 107.135 điểm tương đương số tiền 2.142.700.000 đồng để đặt cược, thua cược 6.412,9 điểm tương đương số tiền 128.258.000 đồng.

- Ngày 07-7-2018, đặt cược 676 lần, sử dụng tổng cộng 26.705 điểm tương đương số tiền 534.100.000 đồng để đặt cược, thắng cược 1.758,2 điểm tương đương số tiền 35.164.000 đồng.

- Ngày 08-7-2018, đặt cược 864 lần, sử dụng tổng cộng 47.365 điểm tương đương số tiền 947.300.000 đồng để đặt cược, thua cược 1.098,2 điểm tương đương số tiền 21.964.000 đồng.

- Ngày 10-7-2018, đặt cược 270 lần, sử dụng tổng cộng 16.010 điểm tương đương số tiền 320.200.000 đồng để đặt cược, thua cược 55,6 điểm tương đương số tiền 1.112.000 đồng.

- Ngày 11-7-2018, đặt cược 627 lần, sử dụng tổng cộng 40.515 điểm tương đương số tiền 810.300.000 đồng để đặt cược, thua cược 2.651,8 điểm tương đương số tiền 53.036.000 đồng.

- Ngày 12-7-2018, đặt cược 408 lần, sử dụng tổng cộng 12.470 điểm tương đương số tiền 249.400.000 đồng để đặt cược, thua cược 1.288,2 điểm tương đương số tiền 25.764.000 đồng.

- Ngày 13-7-2018, đặt cược 829 lần, sử dụng tổng cộng 48.990 điểm tương đương số tiền 979.800.000 đồng để đặt cược, thắng cược 2.014,4 điểm tương đương số tiền 40.288.000 đồng.

- Ngày 14-7-2018, đặt cược 594 lần, sử dụng tổng cộng 11.220 điểm tương đương số tiền 224.400.000 đồng để đặt cược, thua cược 1.018,2 điểm tương đương số tiền 20.364.000 đồng.

- Ngày 15-7-2018, đặt cược 94 lần, sử dụng tổng cộng 1.300 điểm tương đương số tiền 26.000.000 đồng để đặt cược, thua cược 84,8 điểm tương đương số tiền 1.696.000 đồng.

- Ngày 16-7-2018, đặt cược 571 lần, sử dụng tổng cộng 11.170 điểm tương đương số tiền 223.400.000 đồng để đặt cược, thua cược 129 điểm tương đương số tiền 2.580.000 đồng.

- Ngày 17-7-2018, đặt cược 507 lần, sử dụng tổng cộng 7.520 điểm tương đương số tiền 150.400.000 đồng để đặt cược, thua cược 123,2 điểm tương đương số tiền 2.464.000 đồng.

- Ngày 18-7-2018, đặt cược 311 lần, sử dụng tổng cộng 6.695 điểm tương đương số tiền 133.900.000 đồng để đặt cược, thua cược 733,4 điểm tương đương số tiền 14.668.000 đồng.

- Ngày 19-7-2018, đặt cược 321 lần, sử dụng tổng cộng 5.430 điểm tương đương số tiền 108.600.000 đồng để đặt cược, thua cược 1.000,4 điểm tương đương số tiền 20.008.000 đồng.

- Ngày 20-7-2018, đặt cược 353 lần, sử dụng tổng cộng 5.530 điểm tương đương số tiền 110.600.000 đồng để đặt cược, thua cược 407,9 điểm tương đương số tiền 8.158.000 đồng.

đương số tiền 131.400.000 đồng để đặt cược, thua cược 465,7 điểm tương đương số tiền 9.314.000 đồng.

- Ngày 22-7-2018, đặt cược 118 lần, sử dụng tổng cộng 785 điểm tương đương số tiền 15.700.000 đồng để đặt cược, thua cược 57,8 điểm tương đương số tiền 1.156.000 đồng.

- Ngày 23-7-2018, đặt cược 35 lần, sử dụng tổng cộng 210 điểm tương đương số tiền 4.200.000 đồng để đặt cược, thắng cược 15,4 điểm tương đương số tiền 308.000 đồng.

- Ngày 25-7-2018, đặt cược 282 lần, sử dụng tổng cộng 18.615 điểm tương đương số tiền 372.300.000 đồng để đặt cược, thắng cược 4.069,2 điểm tương đương số tiền 81.384.000 đồng.

Tài khoản ATC1A40105: Nguyễn Văn BC2 sử dụng để đánh bạc từ ngày 01-7-2018 đến ngày 25-7-2018, đặt cược 1.836 lần, tổng số điểm đã sử dụng để đặt cược là 181.895 điểm tương đương số tiền 3.637.900.000 đồng (ba tỷ sáu trăm ba mươi bảy triệu chín trăm nghìn đồng), tổng số điểm thua cược là 7.368,14 điểm tương đương số tiền 147.362.800 đồng (một trăm bốn mươi bảy ba trăm sáu mươi hai triệu tám trăm đồng), cụ thể:

- Ngày 01-7-2018, đặt cược 21 lần, sử dụng tổng cộng 1.378 điểm tương đương số tiền 27.560.000 đồng để đặt cược, thua cược 30 điểm tương đương số tiền 600.000 đồng.

- Ngày 02-7-2018, đặt cược 174 lần, sử dụng tổng cộng 9.212 điểm tương đương số tiền 184.240.000 đồng để đặt cược, thua cược 118,08 điểm tương đương số tiền 2.361.600 đồng.

- Ngày 03-7-2018, đặt cược 187 lần, sử dụng tổng cộng 10.360 điểm tương đương số tiền 207.200.000 đồng để đặt cược, thua cược 750,12 điểm tương đương số tiền 15.002.400 đồng.

- Ngày 04-7-2018, đặt cược 151 lần, sử dụng tổng cộng 7.774 điểm tương đương số tiền 155.480.000 đồng để đặt cược, thua cược 349,26 điểm tương đương số tiền 6.985.200 đồng.

- Ngày 05-7-2018, đặt cược 191 lần, sử dụng tổng cộng 17.393 điểm tương đương số tiền 347.860.000 đồng để đặt cược, thua cược 300,36 điểm tương đương số tiền 6.007.200 đồng.

đương số tiền 466.020.000 đồng để đặt cược, thắng cược 742,6 điểm tương đương số tiền 14.852.000 đồng.

- Ngày 07-7-2018, đặt cược 152 lần, sử dụng tổng cộng 20.178 điểm tương đương số tiền 403.560.000 đồng để đặt cược, thua cược 2.542 điểm tương đương số tiền 50.840.000 đồng.

- Ngày 10-7-2018, đặt cược 88 lần, sử dụng tổng cộng 10.010 điểm tương đương số tiền 200.200.000 đồng để đặt cược, thắng cược 502 điểm tương đương số tiền 10.040.000 đồng.

- Ngày 11-7-2018, đặt cược 257 lần, sử dụng tổng cộng 46.440 điểm tương đương số tiền 928.800.000 đồng để đặt cược, thua cược 5.104 điểm tương đương số tiền 102.080.000 đồng.

- Ngày 12-7-2018, đặt cược 47 lần, sử dụng tổng cộng 3.890 điểm tương đương số tiền 77.800.000 đồng để đặt cược, thắng cược 1.206 điểm tương đương số tiền 24.120.000 đồng.

- Ngày 13-7-2018, đặt cược 14 lần, sử dụng tổng cộng 2.283 điểm tương đương số tiền 45.660.000 đồng để đặt cược, thắng cược 1.437,08 điểm tương đương số tiền 28.741.600 đồng.

- Ngày 15-7-2018, đặt cược 74 lần, sử dụng tổng cộng 8.970 điểm tương đương số tiền 179.400.000 đồng để đặt cược, thắng cược 1.013,8 điểm tương đương số tiền 20.276.000 đồng.

- Ngày 16-7-2018, đặt cược 80 lần, sử dụng tổng cộng 8.615 điểm tương đương số tiền 172.300.000 đồng để đặt cược, thắng cược 244,2 điểm tương đương số tiền 4.884.000 đồng.

- Ngày 17-7-2018, đặt cược 64 lần, sử dụng tổng cộng 9.696 điểm tương đương số tiền 193.920.000 đồng để đặt cược, thua cược 3.384,8 điểm tương đương số tiền 67.696.000 đồng.

- Ngày 24-7-2018, đặt cược 14 lần, sử dụng tổng cộng 1.415 điểm tương đương số tiền 28.300.000 đồng để đặt cược, thắng cược 456,8 điểm tương đương số tiền 9.136.000 đồng.

- Ngày 25-7-2018, đặt cược 13 lần, sử dụng tổng cộng 980 điểm tương đương số tiền 19.600.000 đồng để đặt cược, thua cược 392 điểm tương đương số tiền 7.840.000 đồng.

Tài khoản ATC1A40103, Nguyễn Văn BC2 sử dụng để đánh bạc trong ngày 25-7-2018, đặt cược 66 lần, sử dụng tổng cộng 5.890 điểm tương đương số tiền 117.800.000 đồng để đặt cược, thắng cược 130,8 điểm tương đương số tiền 2.616.000 đồng.

Hành vi của Dương Quang BC3, Khoảng cuối tháng 6-2018, Dương Quang BC3 nhận của BC1 tài khoản ATC1A40107, mật khẩu 123123 với hạn mức 1000 điểm. Sau khi nhận tài khoản, BC3 sử dụng điện thoại di động có kết nối mạng internet, truy cập vào trang web lvs788.com, đăng nhập bằng tài khoản đã nhận và thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc dĩa. (BL 214-217).

Dương Quang BC3 sử dụng tài khoản ATC1A40107 để chơi đánh bạc, từ ngày 01-7-2018 đến ngày 17-7-2018, đã đặt cược tổng cộng 3.241 lần, tổng số điểm sử dụng để đặt cược là 182.190 điểm tương đương số tiền 3.643.800.000 đồng (ba tỷ sáu trăm bốn mươi ba triệu tám trăm nghìn đồng), bị thua cược tổng cộng 10.814,12 điểm tương đương số tiền 216.282.400 đồng (Hai trăm mười sáu triệu hai trăm tám mươi hai nghìn bốn trăm đồng), cụ thể:

- Ngày 01-7-2018, đặt cược 183 lần, sử dụng tổng cộng 15.330 điểm tương đương số tiền 306.600.000 đồng để đặt cược, thắng cược được 474,8 điểm tương đương số tiền 9.436.000 đồng.

- Ngày 02-7-2018, đặt cược 249 lần, sử dụng tổng cộng 8.954 điểm tương đương số tiền 179.080.000 đồng để đặt cược, thua cược 443,4 điểm tương đương số tiền 8.868.000 đồng.

- Ngày 03-7-2018, đặt cược 19 lần, sử dụng tổng cộng 2.959 điểm tương đương số tiền 59.180.000 đồng để đặt cược, thắng cược được 1.059 điểm tương đương số tiền 21.180.000 đồng.

- Ngày 04-7-2018, đặt cược 103 lần, sử dụng tổng cộng 4.613 điểm tương đương số tiền 92.260.000 đồng để đặt cược, thua cược 499,4 điểm tương đương số tiền 9.988.000 đồng.

- Ngày 05-7-2018, đặt cược 68 lần, sử dụng tổng cộng 1.470 điểm tương đương số tiền 29.400.000 đồng để đặt cược, thắng cược được 407,1 điểm tương đương số tiền 8.142.000 đồng.

- Ngày 07-7-2018, đặt cược 447 lần, sử dụng tổng cộng 24.119 điểm tương đương số tiền 482.380.000 đồng để đặt cược, thua cược 288,42 điểm tương đương số tiền 5.768.400 đồng.

- Ngày 08-7-2018, đặt cược 812 lần, sử dụng tổng cộng 52.930 điểm tương đương số tiền 1.058.600.000 đồng để đặt cược, thua cược 5.331,22 điểm tương đương số tiền 106.624.400 đồng.

- Ngày 09-7-2018, đặt cược 104 lần, sử dụng tổng cộng 1.685 điểm tương đương số tiền 33.700.000 đồng để đặt cược, thua cược 297,1 điểm tương đương số tiền 5.942.000 đồng.

- Ngày 10-7-2018, đặt cược 65 lần, sử dụng tổng cộng 942 điểm tương đương số tiền 18.840.000 đồng để đặt cược, thua cược 101,64 điểm tương đương số tiền 2.032.800 đồng.

- Ngày 11-7-2018, đặt cược 39 lần, sử dụng tổng cộng 644 điểm tương đương số tiền 12.880.000 đồng để đặt cược, thắng cược số điểm 38,7 điểm tương đương số tiền 774.000 đồng.

- Ngày 12-7-2018, đặt cược 177 lần, sử dụng tổng cộng 18.060 điểm tương đương số tiền 361.200.000 đồng để đặt cược, thua cược 3.042,8 điểm tương đương số tiền 60.856.000 đồng.

- Ngày 14-7-2018, đặt cược 285 lần, sử dụng tổng cộng 13.809 điểm tương đương số tiền 277.800.000 đồng để đặt cược, thua cược 39,58 điểm tương đương số tiền 791.600 đồng.

- Ngày 15-7-2018, đặt cược 391 lần, sử dụng tổng cộng 21.359 điểm tương đương số tiền 427.180.000 đồng để đặt cược, thua cược 1.414,26 điểm tương đương số tiền 28.285.200 đồng.

- Ngày 16-7-2018, đặt cược 108 lần, sử dụng tổng cộng 7.384 điểm tương đương số tiền 147.680.000 đồng để đặt cược, thua cược 999,7 điểm tương đương số tiền 19.994.000 đồng.

- Ngày 17-7-2018, đặt cược 191 lần, sử dụng tổng cộng 7.932 điểm tương đương số tiền 158.640.000 đồng để đặt cược, thua cược 336,2 điểm tương đương số tiền 6.724.000 đồng.

Qua quá trình điều tra xác định, đầu tháng 7-2018, BC1 có giao cho đối tượng BC3 (chưa rõ nhân thân lai lịch) tài khoản ATC1A40101 để chơi đánh bạc, đã đặt cược tổng cộng 3.227 lần, tổng số điểm sử dụng để đặt cược là 70.118 điểm tương đương số tiền 1.402.360.000 đồng, bị thua cược tổng cộng 491,88 điểm tương đương số tiền 9.837.000 đồng.

Như vậy, tổng số điểm mà những người đánh bạc đã sử dụng các tài khoản cá cược do Đậu Văn BC1 cung cấp để đánh bạc là 1.249.613 điểm, tương đương số tiền 24.992.260.000 đồng (hai mươi bốn tỷ chín trăm chín mươi triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng). Số tiền BC1 đã nhận với các con bạc là 631.918.640 đồng; Số tiền BC1 đã giao với X là 330.535.216 đồng. BC1 được hưởng lợi số tiền 301.383.424 đồng trong quá trình tổ chức đánh bạc (BL 198-203).

Dương Quang BC3 sử dụng tổng số điểm để đánh bạc là 182.190 điểm, tương đương số tiền 3.643.800.000 đồng (ba tỷ sáu trăm bốn mươi ba triệu tám trăm nghìn đồng). Tổng số điểm bị thua cược là 10.814,12 điểm tương đương số tiền 216.282.400 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng (29.150.400 đồng) thì BC3 đã bị thua tổng cộng 187.132.000 đồng (một trăm tám mươi bảy triệu một trăm ba mươi hai nghìn đồng) và chưa được hưởng lợi ích gì trong quá trình đánh bạc (BL 214-219).

Nguyễn Văn BC2 sử dụng tổng số điểm để đánh bạc là 800.025 điểm, tương đương số tiền 16.000.500.000 đồng (mười sáu tỷ năm trăm nghìn đồng). Tổng số điểm bị thua cược là 15.675,94 điểm tương đương số tiền 313.518.800 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng, thì BC2 đã bị thua tổng cộng 275.456.400 đồng (hai trăm bảy mươi lăm triệu bốn trăm năm mươi sáu nghìn bốn trăm đồng) và chưa được hưởng lợi ích gì trong quá trình đánh bạc (BL 233 - 238).

Ngoài ra, cùng thời điểm bắt quả tang Đậu Văn BC1 đang tổ chức đánh bạc thì Công an tỉnh Đắk Nông bắt quả tang tại phòng bếp nhà BC1 các đối tượng Đậu Thị G, Dương Quang BC3, Lê Thị B đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm, trong khi bắt thì Phạm Ngọc N bỏ trốn. Thu giữ trên chiếu bạc và trên người của các đối tượng có mặt tại nhà BC1 số tiền 15.375.000 đồng và một số vật dụng khác phục vụ cho việc đánh bạc.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) máy tính xách tay hiệu Dell thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Đậu Văn BC1.

- 01 (một) trang tài liệu thể hiện tổng số điểm đặt cược, số điểm thắng thua của các tài khoản do tài khoản ATC1A401 tài khoản do X cung cấp cho BC1; tập tài liệu gồm 130 trang thể hiện lịch sử đặt cược của tài khoản ATC1A40101; tập tài liệu gồm 21 trang thể hiện lịch sử đặt cược của tài khoản ATC1A40102; tập tài liệu gồm 118 trang thể hiện lịch sử đặt cược của tài khoản ATC1A40103; tập tài liệu gồm 449 trang thể hiện lịch sử đặt cược của tài khoản ATC1A40104; tập tài liệu gồm 72 trang thể hiện lịch sử đặt cược của tài khoản ATC1A40105; tập tài liệu gồm 23 trang thể hiện lịch sử đặt cược của tài khoản ATC1A40106;

tập tài liệu gồm 128 trang thể hiện lịch sử đặt cược của tài khoản ATC1A40107; tập tài liệu gồm 234 trang thể hiện lịch sử đặt cược của tài khoản ATC1A40199. Các tài liệu trên được thu thập khi mở niêm phong máy tính xách tay của bị cáo Đậu Văn BC1.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số IMEI: 013720002024402 và 01 máy tính xách tay hiệu Dell, số S-N: 4Z800F2 do bị cáo Nguyễn Văn BC2 giao nộp.

Cáo trạng số: 29/CTr/VKS(P1) ngày 20-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đã truy tố các bị cáo Đậu Văn BC1 về tội: Tổ chức đánh bạc, theo điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Văn BC2, Dương Quang BC3 về tội: Đánh bạc, theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HS-ST ngày 09 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Đậu Văn BC1 phạm tội “Tổ chức Đánh bạc”, các bị cáo Nguyễn Văn BC2 và Dương Quang BC3 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng các điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 322, điểm g khoản 1 Điều 52, các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, điểm đ khoản 1, điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đậu Văn BC1 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26-7-2018 đến ngày 25-9-2018.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Đậu Văn BC1 số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng các điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm đ khoản 1, điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn BC2 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26-7-2018 đến ngày 04-8-2018.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn BC2 số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.

Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, điểm đ khoản 1, điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Quang BC3 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25-7-2018 đến ngày 24-9-2018.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại Quyết định số 310/QĐ-VKS(P1) ngày 23/7/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm nêu trên, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng không áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Dương Quang BC3 và tăng hình phạt có thời hạn đối với các bị cáo Nguyễn Văn BC2, Dương Quang BC3.

Tại Quyết định số 01/QĐ-VKS(P1) ngày 21/10/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông rút toàn bộ Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 310/QĐ-VKS(P1) ngày 23/7/2019.

Tại Thông báo số 01/2019/TB-TA ngày 19/11/2019, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã có văn bản thông báo về việc rút kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông.

Ngày 18/7/2019, ngày 22/7/2019 các bị cáo Đậu Văn BC1, Nguyễn Văn BC2 và Dương Quang BC3 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo hoặc hình phạt khác mà không phải là tù giam. Các bị cáo Đậu Văn BC1, Nguyễn Văn BC2 xin miễn, giảm hình phạt bổ sung.

Ngày 13/02/2020, bị cáo Đậu Văn BC1 có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Ngày 17/02/2020, bị cáo Dương Quang BC3 có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Văn BC2 thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử. Tuy nhiên, bị cáo BC2 kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt với lý do: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, vợ bị bệnh, mẹ già. Hơn nữa, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có giúp đỡ địa phương làm đầu mối nắm bắt dư luận, cung cấp cho cơ quan chức năng xử lý triệt phá nhiều vụ án phức tạp trên địa bàn địa phương. Ngoài ra, tài sản bị cáo đứng tên là tài sản chung của gia đình nên xin miễn giảm hình phạt bổ sung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:

Thống nhất nội dung rút toàn bộ Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông. Bị cáo Đậu Văn BC1 có đơn rút kháng cáo, đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Đậu Văn BC1. Đối với Dương Quang BC3 bị cáo có đơn rút kháng cáo, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đã rút kháng nghị, đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Dương Quang BC3.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn BC2 kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo BC2 và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trước khi xét xử phúc thẩm, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông có văn bản rút toàn bộ kháng nghị đối với hình phạt các bị cáo Dương Quang BC3, Nguyễn Văn BC2; các bị cáo Đậu Văn BC1, Dương Quang BC3 có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo. Xét thấy, việc rút kháng nghị thực hiện theo qui định pháp luật, việc rút kháng cáo của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận việc rút kháng nghị, việc rút kháng cáo và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Đậu Văn BC1, Dương Quang BC3 như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có có căn cứ chấp nhận.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn BC2 đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như bản án sơ thẩm đã quy kết; qua lời khai nhận của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở để xác định như sau:

[2.1] Khoảng cuối tháng 6-2018, Đậu Văn BC1 nhận của một người tên X (chưa xác định được nhân thân lai lịch) một tài khoản tổ chức đánh bạc tên ATC1A401, mật khẩu truy cập là Tuyen789 để tổ chức đánh bạc, tài khoản X giao cho BC1 có số điểm là 60.000 điểm, một điểm được tính bằng 11.000 đồng. X và BC1 thỏa thuận: X sẽ trả cho BC1 tiền hoa hồng, điểm hoa hồng được tính bằng tổng số điểm đã sử dụng để đặt cược nhân với hệ số 0,001 rồi nhân 8 lần, được quy đổi thành tiền và vẫn tính theo giá thỏa thuận là 11.000 đồng mỗi điểm, tiền hoa hồng sẽ được cộng hoặc trừ vào số tiền thắng thua khi đánh bạc.

[2.2] Sau khi thỏa thuận, BC1 sử dụng máy tính xách tay có kết nối mạng internet truy cập vào trang web edy688.com bằng tài khoản và mật khẩu đã nhận, tạo ra nhiều tài khoản cá cược. Đậu Văn BC1 đã giao các tài khoản ATC1A40103, ATC1A40104, ATC1A40105 cho Nguyễn Văn BC2, giao tài khoản ATC1A40107 cho Dương Quang BC3, giao tài khoản ATC1A40101 cho đối tượng tên BC3 (chưa rõ nhân thân lai lịch) để các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc. Khi giao tài khoản đánh bạc thì BC1 thỏa thuận và nâng giá quy đổi một điểm bằng 20.000 đồng để hưởng tiền chênh lệch 9000 đồng- điểm. Số điểm thắng thua trong quá trình đánh bạc sẽ quy đổi thành tiền và giao dịch trực tiếp với nhau vào thứ hai hàng tuần.

[2.3] Ngoài ra, Đậu Văn BC1 còn trực tiếp sử dụng các tài khoản ATC1A40102, ATC1A40103, ATC1A40106 và ATC1A40199 để tổ chức cho người khác trực tiếp đánh bạc tại nhà BC1 bằng cách mở máy vi tính, đăng nhập vào các tài khoản cho các con bạc đặt cược bằng tiền mặt sau đó BC1 quy ra điểm để nhập vào máy, khi có kết quả thắng, thua thì chung chi bằng tiền mặt với nhau.

[2.4] Tổng số điểm mà những người đánh bạc đã sử dụng các tài khoản cá cược do Đậu Văn BC1 cung cấp để đánh bạc là 1.249.613 điểm, tương đương số tiền 24.992.260.000 đồng (hai mươi bốn tỷ chín trăm chín mươi triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng). BC1 được hưởng lợi số tiền 301.383.424 đồng (ba trăm lẻ một triệu ba trăm tám mươi ba nghìn bốn trăm hai mươi bốn đồng) trong quá trình tổ chức đánh bạc.

[2.5] Dương Quang BC3 sử dụng tổng số điểm để đánh bạc là 182.190 điểm, tương đương số tiền 3.643.800.000 đồng (Ba tỷ sáu trăm bốn mươi ba triệu tám trăm nghìn đồng), Sau khi trừ tiền hoa hồng, BC3 đã bị thua tổng cộng 187.132.000 đồng (Một trăm tám mươi bảy triệu một trăm ba mươi hai nghìn đồng).

[2.6] Nguyễn Văn BC2 sử dụng tổng số điểm để đánh bạc là 800.025 điểm, tương đương số tiền 16.000.500.000 đồng (Mười sáu tỷ năm trăm nghìn đồng). Sau khi trừ tiền hoa hồng, BC2 đã bị thua tổng cộng 275.456.400 đồng (Hai trăm bảy mươi lăm triệu bốn trăm năm mươi sáu nghìn bốn trăm đồng).

[2.7] Do đó, bản án của Tòa án cấp sơ thẩm quy kết hành vi của bị cáo Nguyễn Văn BC2 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo Đậu Văn BC1 gây ra là rất nghiêm trọng, các bị cáo Nguyễn Văn BC2 và Dương Quang BC3 là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến nền trật tự trị an tại địa phương nơi các bị cáo cư trú cũng như tình hình chung trong xã hội. Trong vụ án, có nhiều bị cáo tham gia với vai trò, tính chất, mức độ khác nhau, cụ thể:

[3.1] Bị cáo Đậu Văn BC1 là người cung cấp tài khoản, tổ chức cho các con bạc đánh bạc nhiều lần với số tiền lớn 24.992.260.000 đồng (Hai mươi bốn tỷ chín trăm chín mươi triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng). BC1 được hưởng lợi số tiền 301.383.424 đồng (Ba trăm lẻ một triệu ba trăm tám mươi ba nghìn bốn trăm hai mươi bốn đồng).

[3.2] Đối với các bị cáo phạm tội “Đánh bạc”. Bị cáo Nguyễn Văn BC2 sử dụng số tiền đánh bạc nhiều hơn so với bị cáo Dương Quang BC3, cụ thể: Nguyễn Văn BC2 sử dụng số tiền 16.000.500.000đ (Mười sáu tỷ năm trăm nghìn đồng), sau khi trừ tiền hoa hồng, BC2 đã bị thua tổng cộng 275.456.400đ (Hai trăm bảy mươi lăm triệu bốn trăm năm mươi sáu nghìn bốn trăm đồng); Bị cáo Dương Quang BC3, sử dụng số tiền 3.643.800.000đ (Ba tỷ sáu trăm bốn mươi ba triệu tám trăm nghìn đồng), sau khi trừ tiền hoa hồng, BC3 đã bị thua tổng cộng 187.132.000đ (Một trăm tám mươi bảy triệu một trăm ba mươi hai nghìn đồng).

[4] Khi lượng hình, bản án của Tòa án cấp sơ thẩm xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội với 02 tình tiết định khung tăng nặng là sử dụng số tiền để đánh bạc trị giá trên 50 triệu đồng trở lên và sử dụng mạng internet để phạm tội; ngoài ra, các bị cáo phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tự khai ra chi tiết từng lần phạm tội nên được áp dụng các điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Đậu Văn BC1 có Bố đẻ được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì; bị cáo Dương Quang BC3 có Bố đẻ được tặng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng Nhì, Bằng khen của Bộ quốc phòng; bị cáo Đậu Văn BC1 sau khi phạm tội đã nộp khắc phục số tiền 20.000.000 đồng là tiền hưởng lợi bất chính.

[5] Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và miễn giảm hình phạt bổ sung của bị cáo Nguyễn Văn BC2.

[5.1] Xét thấy, bị cáo BC2 tham gia vai trò tích cực đánh bạc với số tiền gấp 04 lần so với BC3, bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự nhưng chỉ xử phạt 03 năm tù là quá nhẹ, chưa tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, không đủ sức răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[5.2] Đối với hình phạt bổ sung, bị cáo BC2 thực hiện hành vi phạm tội với số tiền rất lớn, bị cáo có tài sản là bất động sản (BL 331c). Theo quy định pháp luật, hình phạt bổ sung đối với loại tội phạm này từ 30.000.000-50.000.000đ. Bản án của Tòa án cấp sơ thẩm chỉ áp dụng mức tối thiểu cho bị cáo BC2 đã là có lợi cho bị cáo.

[5.3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo BC2 kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ, tình tiết giảm nhẹ nào mới theo quy định pháp luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo BC2 và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ chấp nhận.

[6] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị phát sinh hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Tuy nhiên, như phân tích tại mục [4], bản án Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng chưa đầy đủ tình tiết tăng nặng và chưa đúng về tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo, từ đó, xử phạt với mức án quá nhẹ chưa tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cụ thể:

[7.1] Hồ sơ vụ án thể hiện vào ngày 25/7/2018 tại nhà Đậu Văn BC1 cơ quan điều tra bắt quả tang các bị cáo có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc khi đó máy laptop của BC1 và điện thoại của bị cáo BC2 và BC3 bị thu giữ niêm phong, khi cơ quan điều tra mở niêm phong các thiết bị, trong máy đã có các tài khoản chi tiết mà các bị cáo lưu giữ; quá trình điều tra ở cấp sơ thẩm các bị cáo khai chi tiết các lần tổ chức đánh bài, chơi đánh bài. Với tình tiết này, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm lại áp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, người phạm tội tự thú là không đúng.

[7.2] Hơn nữa, hành vi phạm tội của bị cáo Đậu Văn BC1 còn phải áp dụng thêm điểm a Điều 322 Bộ luật hình sự là bị cáo phạm tội có tính chuyên nghiệp và bị cáo BC1 có nhân thân xấu từng bị xử về tội đánh bạc. Ngoài ra, bị cáo Đậu Văn BC1 tổ chức đánh bạc tạo nhiều tài khoản con cung cấp đánh bạc với số tiền hơn 24 tỷ đồng, phạm tội trường hợp với số tiền đặc biệt lớn nhưng bản án của Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt BC1 03 năm tù; Bị cáo Dương Quang BC3 là người trước đó bị Toà phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” (bản án phúc thẩm số 145/2007/HSPT ngày 21-12-2007), mặc dù, đã được xóa án tích nhưng thể hiện nhân thân không tốt, nay đánh bạc với số tiền 3,6 tỷ đồng cũng chỉ xử phạt 02 năm 06 tháng tù; tương tự, bị cáo BC2 tham gia vai trò tích cực đánh bạc với số tiền gấp 04 lần so với BC3 nhưng cũng chỉ xử phạt 03 năm tù.

[7.3] Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông kháng nghị bản án sơ thẩm về việc tăng hình phạt đối với các bị cáo Dương Quang BC3, Nguyễn Văn BC2 là có cơ sở nhưng sau đó, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đã rút kháng nghị. Do phạm vi xét xử phúc thẩm, không xử bất lợi cho các bị cáo, vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm và hình sự sơ thẩm nêu trên để xét xử sơ thẩm lại với mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

[8] Án phí hình sự phúc thẩm: các bị cáo Đậu Văn BC1, Dương Quang BC3 không phải chịu. Bị cáo Nguyễn Văn BC2 phải chịu theo quy định về án phí, lệ phí của Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn BC2.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS-ST ngày 09 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn BC2 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng các điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm đ khoản 1, điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn BC2 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26-7-2018 đến ngày 04-8-2018.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn BC2 số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.

Căn cứ Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Đậu Văn BC1, Dương Quang BC3.

Phần tội danh và hình phạt của các bị cáo Đậu Văn BC1, Dương Quang BC3 theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HS-ST ngày 09 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đã có hiệu lực pháp luật.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn BC2 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng; các bị cáo Đậu Văn BC1, Dương Quang BC3 không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị phát sinh hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.