Bản án về tội đánh bạc số 61/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 61/2022/HS-PT NGÀY 19/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 77/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Tất S và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 27/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.

- Bị cáo kháng cáo:

1. Nguyễn Tất S, sinh năm 1985 tại tỉnh Hải Dương; tên gọi khác: Không; nơi Th2 trú: Thôn Th, xã B, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động T2 do; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Tất S1 và bà Lê Thị N; có vợ là Phan Thị Bé Th và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04 ngày 27/11/2020 của Công an huyện Tứ Kỳ, phạt S 2.000.000 đồng về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài S2. S nộp phạt ngày 02/12/2020; nhân thân: Bản án hình sự số 52 ngày 31/5/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn Tất S 06 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2009, đã nộp án phí và các nghĩa vụ khác của bản án; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/9/2021 đến ngày 05/9/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; hiện tại ngoại, vắng mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Kim Tr, sinh năm 1992 tại tỉnh Hải Dương; tên gọi khác: Không; nơi Th2 trú: Thôn Th, xã B, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Kim Ch và bà Nguyễn Thị B; có vợ là Trương Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 02/9/2021 đến ngày 05/9/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Vụ án còn có 08 bị cáo khác không kháng cáo và bản án sơ thẩm không bị kháng nghị. Bị cáo Nguyễn Sách S2 có kháng cáo, ngày 18/7/2022 bị cáo T2 nguyện rút toàn bộ kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo S2.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 02/9/2021, Khương Viết Tr, Khương Viết Th1, Nguyễn Văn T, Nguyễn Đức C, Khương Viết D, Nguyễn Kim Tr, Nguyễn Quang Th2, Nguyễn Khắc Th2, Nguyễn Kim T2, Nguyễn Tất S, đến nhà Nguyễn Sách S2 ở Thôn Th, xã B, huyện T, tỉnh Hải Dương đang ngồi chơi uống nước. Khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày mọi người rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền, với hình thức chơi "xóc đĩa" tại gian phòng khách tầng 1 nhà S2. S2 đồng ý cho mọi người đánh bạc tại nhà mình và yêu cầu mỗi người chơi phải nộp 200.000 đồng tiền hồ. Lúc này, Khương Viết Tr lấy 01 kéo trong nhà S2 cắt 04 quân vị hình tròn đường kính khoảng 1,5 cm có 01 mặt màu trắng, 01 mặt màu vàng từ vỏ bao thuốc lá vinataba; S2 lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ của gia đình mình làm dụng cụ đánh bạc và trực tiếp cầm cái xóc đĩa điều khiển việc đánh bạc với mọi người. Khương Viết Tr ngồi xem không tham gia đánh bạc. Cả nhóm thống nhất số tiền đặt cửa của người chơi mỗi ván thấp nhất 100.000 đồng, cao nhất 500.000 đồng.

Trong quá trình đánh bạc, những người tham gia đánh bạc bỏ ra 200.000 đồng tiền hồ đưa cho S2, do C thua hết tiền nên đã bỏ về trước và không nộp tiền hồ. S2 thu được 1.600.000 đồng tiền hồ và sử dụng số tiền này để đánh bạc. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày khi S2 và những người trên đang đách bạc trái phép thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an xã B, huyện T phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc 04 quân vị hình tròn, 01 bát, 01 đĩa sứ và số tiền là 13.350.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc, 01 kéo cắt; thu giữ trên người D 7.400.000 đồng, trên người Nguyễn Khắc Th2 7.300.000 đồng, trên người Nguyễn Kim Tr 7.600.000 đồng, trên người Nguyễn Quang Th2 130.000 đồng, trên người S 800.000 đồng, trên người T 520.000 đồng, trên người T2 4.000.000 đồng, trên người Khương Viết Tr 650.000 đồng. Quá trình bắt giữ Khương Viết Th1 bỏ chạy thoát, Nguyễn Kim T2 chạy ra đến cổng nhà S2 thì bị ngã dẫn đến T2 gây thương ở chân, được đưa đi sơ cứu tại Bệnh viên quân y 7, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Ngày 27/9/2021, Khương Viết Th1, Nguyễn Đức C đến Cơ quan CSĐT Công an huyện T đầu thú và khai báo về hành vi đánh bạc của mình.

Khi bắt đầu tham gia đánh bạc, D khai có 1.500.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị phát hiện D đang thắng bạc nên có 7.400.000 đồng; Nguyễn Khắc Th2 khai có 1.500.000 đồng sử dụng đánh bạc, trong quá trình chơi thắng bạc nên cho S vay 2.000.000 đồng, cho T vay 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị phát hiện Nguyễn Khắc Th2 thắng bạn nên có 7.300.000 đồng; Nguyễn Kim Tr khai có 2.000.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị phát hiện Nguyễn Kim Tr đang thắng bạc nên có 7.600.000 đồng; Nguyễn Quang Th2 khai có 1.600.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị phát hiện Nguyễn Quang Th2 thua còn 130.000 đồng; S khai có 3.200.000 đồng sử dụng đánh bạc, trong quá trình chơi S vay của Nguyễn Khắc Th2 2.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc, tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 5.200.000 đồng, sau đó S cho T2 vay 4.000.000 đồng, khi bị phát hiện S thua còn 800.000 đồng; S2 khai có 3.600.000 đồng, trong quá trình chơi S2 thu được 1.600.000 đồng tiền hồ và sử dụng đánh bạc, tổng số tiền S2 dùng đánh bạc là 5.200.000 đồng, khi bị phát hiện S2 bỏ hết tiền xuống chiếu bạc nên không xác định được thắng thua; T khai có 1.800.000 đồng để đánh bạc, trong quá trình chơi T thua nên vay của Nguyễn Khắc Th2 1.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc, tổng số tiền T dùng đánh bạc là 2.800.000 đồng, khi bị phát hiện T thua còn 520.000 đồng; Th1 khai có 1.000.000 đồng sử dụng đánh bạc, khi bị phát hiện Th1 đã thua hết tiền; C khai có 950.000 đồng sử dụng đánh bạc và thua hết; T2 khai có 400.000 đồng sử dụng đánh bạc, quá trình đánh bạc T2 vay của S 4.000.000 đồng (là tiền do S đánh bạc mà có) để tiêu xài cá nhân không sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị phát hiện T2 thua hết số tiền sử dụng đánh bạc và T2 nguyện giao nộp số tiền 4.000.000 đồng vay của S; Khương Viết Tr không tham gia đánh bạc T2 nguyện giao nộp số tiền 650.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 27/4/2022, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tất S và bị cáo Nguyễn Kim Tr phạm tội "Đánh bạc".

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Tất S 17 tháng tù, được trừ 03 ngày tạm giữ, còn phải chấp hành 16 tháng 27 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Tr 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra bản án còn áp dụng điều luật, tuyên tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác; tuyên về hình phạt bổ sung, vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 29/4/2022 bị cáo Nguyễn Kim Tr kháng cáo xin được hưởng án phạt tiền; ngày 06/5/2022, bị cáo Nguyễn Tất S kháng cáo xin hưởng án treo.

Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Kim Tr xuất trình biên lai thu tiền án phí, tiền phạt theo quyết định của bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Kim Tr giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận hành vi như nội dung vụ án đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tất S; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Kim Tr, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Tr theo hướng xử phạt bị cáo từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng nộp quỹ Nhà nước, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí: Buộc bị cáo S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Kim Tr không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Kim Tr và Nguyễn Tất S trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình T2 phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Tất S đã được triệu tập hợp lệ, việc vắng mặt của bị cáo không ảnh hưởng đến việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những bị cáo khác, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 12 giờ 20 đến 13 giờ 30 phút ngày 02/9/2021, tại nhà ở của Nguyễn Sách S2 ở Thôn Th, xã B, huyện T, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Tất S và Nguyễn Kim Tr đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh "xóc đĩa" sát phạt nhau bằng tiền cùng Nguyễn Sách S2, Khương Viết D, Nguyễn Khắc Th2, Khương Viết Tr, Nguyễn Quang Th2, Nguyễn Văn T, Khương Viết Th1, Nguyễn Đức C và Nguyễn Kim T2, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo cùng cả nhóm sử dụng vào việc đánh bạc là 44.100.000 đồng. Do đó cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Nguyễn Tất S, Nguyễn Kim Tr về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Về tội danh Viện kiểm sát không kháng nghị và các bị cáo không kháng cáo.

[3]. Xét kháng cáo của các bị cáo

[3.1]. Bị cáo Nguyễn Tất S tham gia đánh bạc từ đầu đến khi bị bắt, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 5.200.000 đồng. Bị cáo thành khẩn khai báo, bố bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến, cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 17 tháng tù là phù hợp. Bị cáo S có một tiền sự, nhân thân không tốt. Do vậy, kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.

[3.2]. Bị cáo Nguyễn Kim Tr có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng, giai đoạn sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo. Giai đoạn phúc thẩm bị cáo đã nộp tiền án phí, tiền phạt theo bản án sơ thẩm thể hiện thái độ ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chiếu cố chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chuyển hình phạt tù sang hình phạt tiền đối với bị cáo. Do cấp phúc thẩm áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo nên sẽ sửa bản án sơ thẩm theo hướng không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo S không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; kháng cáo của bị cáo Tr được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th2 vụ Quốc hội.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị, Hội đồng xét xử không xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1.1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tất S, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 27/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt đối với Nguyễn Tất S.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Tất S 17 (mười bảy) tháng tù về tội Đánh bạc, được trừ 03 ngày tạm giữ, còn phải chấp hành 16 tháng 27 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

1.2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Kim Tr, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 27/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt đối với đối với Nguyễn Kim Tr.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Tr 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng nộp quỹ Nhà nước về tội Đánh bạc. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Kim Tr. Xác nhận bị cáo Nguyễn Kim Tr đã nộp 10.000.000 đồng tiền phạt theo Biên lai thu số AA/2021/0000576 ngày 01/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Bị cáo Nguyễn Kim Tr còn phải thi hành số tiền phạt là 40.000.000 đồng nộp quỹ Nhà nước.

2. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Tất S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Kim Tr không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Xác nhận bị cáo Nguyễn Kim Tr đã nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai thu số AA/2021/0000564 ngày 27/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.