Bản án về tội đánh bạc số 61/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 61/2022/HS-PT NGÀY 11/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2022/TLPT-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Gia C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 36/2022/HSST ngày 10/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Thái Bình.

* Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Gia C, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Thôn ĐĐK, xã ĐĐ, huyện HH, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Gia T, sinh năm 1966 và bà Đinh Thị T, sinh năm 1968; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Quyết định số 116/QĐ-XPVPHC, ngày 04/4/2008, Công an huyện HH, tỉnh Thái Bình xử phạt cảnh cáo về hành vi trông coi và nhận tiền của các đối tượng đánh bạc (bị cáo 16 tuổi 01 tháng 21 ngày); Bị bắt tạm giữ từ ngày 01/01/2022 đến ngày 06/01/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt) Trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Xuân M kháng cáo, đã rút kháng cáo ngày 04/8/2022 và các bị cáo Nguyễn Quyết T, Đinh Đình L, Phạm Xuân Đ, Nguyễn Danh N, Phạm Xuân C, Nguyễn Bỉnh H, Nguyễn Xuân T, Phạm Xuân P, Phạm Văn H không kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 31/12/2021, tại nhà bà Phạm Thị T ở thôn ĐĐ Kỳ, xã ĐĐ, huyện HH, tỉnh Thái Bình; Bị cáo Nguyễn Quyết T (con trai bà T) tổ chức cho thanh niên trong xóm gồm: Nguyễn Danh N, Nguyễn Gia Cảnh, Nguyễn Gia C, Phạm Xuân Đ, Phạm Xuân C, Nguyễn Xuân T, Nguyễn Bỉnh H, Phạm Văn H, Nguyễn Xuân Thành (em trai bị cáo T) và Phạm Xuân P đều cùng thôn với bị cáo T ăn cơm tất niên. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi ăn xong, bị cáo Nguyễn Quyết T và những người trên cùng rủ nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Liêng” bằng bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Do Đ người chơi nên những người trên đã tách làm hai chiếu, chiếu thứ nhất lúc đầu có 06 người đánh ở phòng bếp gồm: Các bị cáo Nguyễn Quyết T, Nguyễn Danh N, Phạm Xuân Đ, Phạm Xuân C, Nguyễn Gia C và Nguyễn Gia Cảnh. Bị cáo Đinh Đình L và Nguyễn Xuân M vào sau không tham gia ăn liên hoan, có tham gia đánh bạc; chiếu thứ hai có 04 người đánh ở phòng ngủ cạnh cầu thang gồm: Các bị cáo Nguyễn Bỉnh H, Nguyễn Xuân T, Phạm Xuân P và Phạm Văn H; anh Nguyễn Xuân Thành không tham gia chơi mà ngồi xem. Những người chơi bạc ở hai chiếu đều quy định: mức đặt cửa thấp nhất 10.000 đồng/01 người/01ván, mức tố cao nhất không quá 200.000 đồng, người nào thắng thì được chia bài, mỗi người chơi được chia 3 quân bài, sau đó tính điểm bằng cách cộng điểm của 3 quân bài đã được chia nếu ai có số điểm cao hơn thì người đó thắng được số tiền của những người tham gia chơi, thua thì mất số tiền đã đặt, chỉ tính điểm, không tính Sáp (ba quân bài giống nhau), Đồng hoa (ba quân bài liên tiếp nhau đồng chất). Đến khoảng 01 giờ ngày 01/01/2022, các bị cáo Nguyễn Quyết T, Đinh Đình L, Phạm Xuân Đ, Nguyễn Danh N, Nguyễn Xuân M, Phạm Xuân C, Nguyễn Gia Cảnh, Nguyễn Gia C, Nguyễn Bỉnh H, Nguyễn Xuân T, Phạm Xuân P và Phạm Văn H đang đánh bạc thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện HH, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang. Thu tại chiếu bạc thứ nhất ở phòng bếp có các bị cáo T, L, Đ, N, M, Phạm Xuân C, Cảnh, Nguyễn Gia C tham gia đánh bạc: 01 chiếu xốp, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền 6.230.000 đồng, quản lý trên người các đối tượng số tiền 4.220.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, tổng số tiền xác định sử dụng vào việc đánh bạc là 10.450.000 đồng. Thu tại chiếu bạc thứ hai ở phòng ngủ cạnh cầu thang có các bị cáo H, T, P, H tham gia đánh bạc: 01 chiếc bạt màu xanh, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền 6.340.000 đồng, quản lý trên người các đối tượng tổng số tiền 6.500.000 đồng, có 500.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, tổng số tiền xác định sử dụng vào việc đánh bạc là 6.840.000 đồng. Trong đó bị cáo Nguyễn Gia C sử dụng 220.000 đồng vào việc đánh bạc.

Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2022/HS-ST ngày 10/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Thái Bình quyết định:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Quyết T, Đinh Đình L, Phạm Xuân Đ, Nguyễn Danh N, Nguyễn Xuân M, Phạm Xuân C, Nguyễn Gia Cảnh, Nguyễn Gia C, Nguyễn Bỉnh H, Nguyễn Xuân T, Phạm Xuân P và Phạm Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 35 và Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Gia C 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/01/2022 đến 06/01/2022. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định xử phạt đối với các bị cáo Nguyễn Quyết T, Đinh Đình L, Phạm Xuân Đ, Nguyễn Danh N, Nguyễn Xuân M, Phạm Xuân C, Nguyễn Bỉnh H, Nguyễn Xuân T, Phạm Xuân P, Phạm Văn H, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo.

Ngày 18/5/2022, bị cáo Nguyễn Gia C kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Gia C thay đổi xin rút yêu cầu kháng cáo giảm hình phạt và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm đã kết luận và trình bày, bản thân bị cáo phạm tội lần đầu, phạm tội ít nghiêm trọng, trong quá điều tra đã thành khẩn khai báo, hiện nay hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn phải chăm sóc bố mẹ già và bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương sửa chữa sai phạm trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Gia C. Sửa bản án sơ thẩm số 36/2022/HS-ST ngày 10/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Thái Bình về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Gia C.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương sửa chữa sai phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Gia C: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 31/12/2021 tại phòng bếp nhà bà Phạm Thị T ở thôn ĐĐ Kỳ, xã ĐĐ, huyện HH, tỉnh Thái Bình, bị cáo Nguyễn Gia C cùng Nguyễn Quyết T, Đinh Đình Luật, Phạm Xuân Đ, Nguyễn Danh N, Nguyễn Xuân M, Phạm Xuân C, Nguyễn Gia Cảnh thực hiện hành vi đánh bạc sát phạt nhau được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Liêng”, đến 01 giờ 30 phút ngày 01/01/2022 bị Công an huyện HH, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang thu giữ số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 10.450.000 đồng, trong đó bị cáo C sử dụng số tiền 220.000 đồng vào việc đánh bạc. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự, an toàn công cộng, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo Nguyễn Gia C 06 tháng tù là có căn cứ đúng pháp luật, tuy nhiên buộc bị cáo phải cách ly xã hội là có phần nghiêm khắc.

[2] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Gia C phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, do đó cần chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được cải tạo tại địa phương, ấn định thời gian thử thách cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Gia C được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Gia C, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 36/2022/HS-ST ngày 10/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Thái Bình về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Gia C.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 2, 3 Điều 35, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Gia C 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 11/8/2022.

Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Gia C cho UBND xã ĐĐ, huyện HH, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Gia C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.