Bản án về tội đánh bạc số 58/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 58/2022/HS-ST NGÀY 29/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2021/HSST, ngày 10/6/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Cảnh C, tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 06 năm 1977; nơi cư trú: xóm H, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ trước khi phạm tội: Không; con ông: Nguyễn Cảnh K (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị T (Đã chết); vợ: Nguyễn Thị Y, sinh năm 1975; con: Có 03 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 19/4/2021 bị Công an xã Tân Hợp, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép tại Quyết định xử phạt hành chính số 50/QĐ –XPHC ngày 19/4/2021.

Bị cáo Nguyễn Cảnh C được áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 15 tháng 4 năm 2022; có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn H, sinh năm 1970; trú tại: xóm Th, xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

2. Lữ Đức K, sinh năm 1964; trú tại: xóm T, xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

3. Trần Bá P, sinh năm 1979, trú tại: xóm T, xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

4. Nguyễn Văn T, sinh năm 1970; trú tại: xóm Th, xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

5. Thái Văn Th, sinh năm: 1978 ; trú tại: xóm Th, xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 20 phút ngày 21/3/2022, Nguyễn Cảnh C đến nhà ông Nguyễn Văn H, trú tại xóm Th, xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An chơi, khi đến nhà thì thấy ông H cùng với Lữ Đức K, Trần Bá P, Nguyễn Văn T đang đánh bài tiến lên miền nam ghi điểm giải khuây. Thấy những người trên đánh bài ghi điểm C ngồi xuống xem. Một lúc sau có Thái Văn Th cũng đến nhà ông H để chơi. Khi có mặt của Th thì C nói “Giờ đông người thế này ta đánh liêng cho vui”, ý của C là rủ mọi người đánh bạc được thua bằng tiền Việt Nam đồng bằng hình thức đánh bài “liêng”.

Nghe C khởi xướng việc đánh bạc, Lữ Đức K, Trần Bá P, Nguyễn Văn T, Thái Văn Th đồng ý, riêng ông H chủ nhà khi nghe C rủ đánh bạc thì không tham gia, nhưng không can ngăn những người này đánh bạc tại nhà mình. C, K, P, T, Th, thống nhất cách thức đánh bạc đó là đánh bài “Liêng” dùng bộ bài 52 quân phát mỗi người ba quân bài, đặt “tẩy” mỗi ván 10.000 đồng phạt không quá ba vòng và tiền phạt mỗi vòng không quá 50.000 đồng, người nào có số điểm to thắng số điểm nhỏ, và chín điểm là cao nhất đối với bài có điểm. Ván bài mà có ba quân liên tiếp nhau thì gọi là “liêng”, nếu ba quân cùng một loại thì gọi là “sáp”, ba quân khác nhau nhưng có hình người thì gọi là “ảnh”, người nào có bài “ảnh” thì thắng bài có điểm, người nào có bài “liêng” thì thắng người có bài có điểm và người có bài “ảnh” và người nào có bài “sáp” thì thắng những người có bài điểm, bài “ảnh” và bài “liêng”. Trong trường hợp những người chơi đều có chung các bài “ảnh”, “liêng”, “sáp” thì bài người nào có quân to hơn sẽ thắng người có quân bài nhỏ hơn nếu trong quá trình tố ai không theo thì người tố sẽ thắng ván bài đó. Sau khi thống nhất cách chơi cả năm người đều đồng ý.

Đến 21 giờ 40 phút cùng ngày, khi C, K, T, P, Th đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an xã Đồng Văn, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa người về trụ sở Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An làm việc.

Vật chứng thu giữ:

- Tiền Việt nam đồng: 1.140.000 đồng (Một triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng), thu giữ giữa chiếu bạc.

- 52 (Năm hai) quân bài tú lơ khơ từ quân át đến quân K, mặt lưng các lá bài có màu đỏ trắng.

- 01 (Một) chiếc chiếu cói màu vàng xám, đã qua sử dụng có chiều dài 1,9 mét, rộng 1,3 mét.

Tại bản Cáo trạng số: 50/CT-VKSTK ngày 10 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo Nguyễn Cảnh C về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

a. Về trách nhiệm hình sự:

Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo Nguyễn Cảnh C đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại Khoản 1 Điều 321 BLHS.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS. Xử phạt: Nguyễn Cảnh C mức án từ 9 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Giao bị cáo Nguyễn Cảnh C cho UBND xã Tân Hợp, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

b. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

c. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu, nộp sung quỹ Nhà nước tổng số tiền 1.140.000 đồng (Một triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng). Tiêu hủy: 52 (Năm hai) quân bài tú lơ khơ từ quân át đến quân K, mặt lưng các lá bài có màu đỏ trắng; 01 (Một) chiếc chiếu cói màu vàng xám, đã qua sử dụng có chiều dài 1,9 mét, rộng 1,3 mét (03).

Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ và Chi cục THADS huyện Tân Kỳ lập vào ngày 13/6/2022.

d. Về án phí: Buộc Nguyễn Cảnh C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Cảnh C có lời nói sau cùng, bị cáo bị truy tố và xét xử về tội Đánh bạc là đúng người, đúng tội, bị cáo thật sự rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, Nguyễn Cảnh C đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung của bản Cáo trạng đã nêu và quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và các chứng cứ, tài liệu điều tra khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận:

Vào lúc 21 giờ 15 phút đến khoảng 21 giờ 40 phút ngày 21/3/2022, tại nhà ông Nguyễn Văn H ở xóm Th, xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, Cơ quan Công an xã Đồng Văn, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Cảnh C (đang còn tiền sự về hành vi “Đánh bạc”) cùng Lữ Đức K, Trần Bá P, Nguyễn Văn T, Thái Văn Th đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền. Tổng số tiền mà các bị cáo Nguyễn Cảnh C sử dụng vào việc đánh bạc là 1.140.000 đồng (Một triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng). Trong đó Nguyễn Cảnh C sử dụng 610.000 đồng (Sáu trăm mười nghìn đồng); Lữ Đức K sử dụng 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng); Nguyễn Văn T sử dụng 130.000 đồng (Một trăm ba mươi nghìn đồng); Trần Bá P sử dụng 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng); Thái Văn Th sử dụng 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) vào việc đánh bạc.

Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm” Bị cáo Nguyễn Cảnh C đang còn tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh liêng như vậy hành vi đánh bạc lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015, chính vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo theo tội danh và Điều luật, viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới an toàn, trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo Nguyễn Cảnh C nhận thức được mọi hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật. Song với mục đích nhằm thu lợi bất chính nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng đến nhiều gia đình bởi đã lôi kéo nhiều người tham gia, chẳng những làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong cộng đồng dân cư, mà còn ảnh hưởng xấu đến cuộc sống bình thường của nhiều gia đình khi có con em người thân đam mê cờ bạc và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.

Mặc dù số tiền bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc không nhiều nhưng ngày 19/4/2021 bị cáo bị Công an xã Tân Hợp xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự về hành vi đánh bạc thì đến ngày 21/3/2022 bị cáo lại tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện bị cáo là những người coi thường pháp luật, không có sự ăn năn hối cải, cần phải lên cho bị cáo mức án nghiêm.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS) của bị cáo thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo Nguyễn Cảnh C có nơi cư trú ổn định và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, chưa cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ quy định tại Điều 36 BLHS đối với bị cáo cũng đủ sức giáo dục răn đe bị cáo. Bị cáo có mức thu nhập thấp bằng nghề lao động tự do, tài sản không có gì lớn nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của BLHS, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy qua kết quả xác minh tài sản, bị cáo không có tài sản nào được tạo lập tự việc phạm tội, thu nhập thấp, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Trong vụ án này có Nguyễn Văn H chủ nhà cho bị cáo Nguyễn Cảnh C thực hiện hành vi đánh bạc trong nhà mình; ngoài ra còn có Lữ Đức K; Trần Bá P; Nguyễn Văn T; Thái Văn Th cùng đánh bạc với Nguyễn Cảnh C, quá trình điều tra chứng minh được Hồng, K, P, T, Th là những người chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc”, tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” và tổng số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Do đó hành vi của những người này chưa đủ yếu tố cầu thành tội “Đánh bạc” nên Ngày 26 tháng 5 năm 2022 Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn H, Lữ Đức K, Trần Bá P, Nguyễn Văn T, Thái Văn Th là đúng quy định Pháp luật.

[7] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu, nộp sung quỹ Nhà nước tổng số tiền 1.140.000 đồng (Một triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng), đây là số tiền bị cáo và các đối tượng liên quan sử dụng để đánh bạc. Tiêu hủy: 52 (Năm hai) quân bài tú lơ khơ từ quân át đến quân K, mặt lưng các lá bài có màu đỏ trắng; 01 (Một) chiếc chiếu cói màu vàng xám, đã qua sử dụng có chiều dài 1,9 mét, rộng 1,3 mét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Cảnh C phạm vào tội: “Đánh bạc”

2- Về điều luật áp dụng:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS Xử phạt: Nguyễn Cảnh C 9 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ của bị cáo Nguyễn Cảnh C được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.

Giao Nguyễn Cảnh C về cho Ủy ban nhân dân xã Tân Hợp, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Trường hợp bị cáo Nguyễn Cảnh C thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát bị cáo thực hiện theo Điều 100 Luật thi hành án hình sự.

Miễn khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền 1.140.000 đồng (Một triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng) được niêm phong trong một phong bì thư bưu điện.

- Tiêu hủy: 52 (Năm hai) quân bài tú lơ khơ từ quân át đến quân K; 01 (Một) chiếc chiếu cói màu vàng xám, đã qua sử dụng.

Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ và Chi cục THADS huyện Tân Kỳ lập vào ngày 13/6/2022.

4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Cảnh C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản sao bản án niêm yết hợp lệ.