Bản án về tội đánh bạc số 575/2019/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 575/2019/HS-PT NGÀY 25/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25/11/2019 tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 500/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo Đoàn Công H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 269/2019/HS-ST ngày 19/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo kháng cáo:

Đoàn Công H; sinh năm 1979 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: đường B , Khu phố C, phường R, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Công K (Chết) và bà Võ Thị T; hoàn cảnh gia đình: Có vợ và 03 con (con lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2005); tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 29/6/2005, bị Tòa án nhân dân Tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Bị bắt tạm giam từ ngày 01/12/2018 đến ngày 05/01/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 11/2018, Đoàn Công H và Nguyễn Thị X (tên thường gọi “G”, sinh năm 1952; thường trú: đường B, Khu phố C, phường R, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh) bắt đầu tổ chức cho những đối tượng chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền vào những ngày cuối tuần tại trước nhà đường B , Khu phố C, phường R, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 01/12/2018, X và H hùn tiền với nhau để làm cái tổ chức cho Quang Huệ M, Nguyễn Minh Q, Phạm Ngọc N, Nguyễn Thanh T1, Nguyễn Huy T2 chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. X chuẩn bị 01 bộ bầu cua gồm ba hột xúc xắc, 01 tờ giấy có dán hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, một bịch muỗng nhựa, một cái xô màu trắng, một đĩa bằng kim loại. Hình thức chơi là dùng 01 bộ bầu cua gồm ba hột xúc xắc 06 mặt dán hình bầu, cua, tôm, cá, gà ,nai. Các đối tượng chơi bầu cua dùng muỗng nhựa dùng để đặt cược (mỗi chiếc muỗng tương ứng 20.000 đồng) đặt lên tờ giấy có dán hình tương ứng. X là người lắc xúc xắc, H là người chung tiền thắng thua. Sau khi lắc xúc xắc nếu các đối tượng đặt 06 có hình giống với hình xúc xắc thì sẽ thắng và ngược lại. Khi chơi đánh bạc H sử dụng 2.800.000 đồng, M sử dụng 100.000 đồng, Q sử dụng 500.000 đồng, N sử dụng 400.000 đồng; T1 sử dụng 2.000.000 đồng dùng để đánh bạc. Số tiền M, Q, N, T1 đặt cược trung bình từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng mỗi ván. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đoàn Công H, Quang Huệ M, Nguyễn Minh Q, Phạm Ngọc N, Nguyễn Thanh T1 đang đánh bạc thì Công an quận Thủ Đức vào kiểm tra bắt quả tang. Thu giữ tổng số tiền dùng để đánh bạc thu giữ trong người các đối tượng đánh bạc là 6.160.000 đồng. Riêng Nguyễn Thị X bỏ chạy thoát.

Đối với Nguyễn Huy T2 đặt cược được 02 ván mỗi ván 20.000 đồng, không thắng không thua rồi nghỉ, đứng bên ngoài xem thì bị Cơ quan công an mời về làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Đoàn Công H, Quang Huệ M, Nguyễn Minh Q, Phạm Ngọc N, Nguyễn Thanh T1 khai nhận hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai của người làm chứng và chưng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 269/2019/HS-ST ngày 19/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Đoàn Công H phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Xử phạt bị cáo Đoàn Công H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án được trừ đi thời gian tạm giam trước đó từ ngày 01/12/2018 đến ngày 05/01/2019.

Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về phần hình phạt của các bị cáo khác, phần xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo của các bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02/10/2019, bị cáo Đoàn Công H kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn Công H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt nội dung, phân tích tính chất vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội: Căn cứ lời khai của bị cáo, kết hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án xét đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận:

Khoảng giữa tháng 11/2018, Đoàn Công H và Nguyễn Thị X bắt đầu tổ chức cho những đối tượng chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền vào những ngày cuối tuần tại trước nhà số 45/9/1 đường B, Khu phố C, phường R, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 01/12/2018, bị cáo Đoàn Công H và Nguyễn Thị X hùn tiền với nhau để làm cái tổ chức cho Quang Huệ M, Nguyễn Minh Q, Phạm Ngọc N, Nguyễn Thanh T1 chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. H sử dụng 2.800.000 đồng, M sử dụng 100.000 đồng, Q sử dụng 500.000 đồng, N sử dụng 400.000 đồng, T1 sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc thì bị Công an quận Thủ Đức bắt quả tang. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 6.160.000 đồng.

[2] Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo H, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, đồng thời là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Tòa án cấp sơ thẩm cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đã xét xử bị cáo H với mức hình phạt 09 tháng tù là phù hợp.

[4] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo H làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Hội đồng xét xử xét thấy trước và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không xuất trình được tình tiết gì mới để Hội đồng xét xử xem xét. Mặt khác, bị cáo có nhân thân xấu, đã từng phạm tội đánh bạc không chịu cải sửa, nay lại tiếp tục phạm tội đánh bạc thể hiện ý thức xem thường pháp luật Nhà nước và không đủ điều kiện được hưởng án treo. Do đó, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Đoàn Công H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án được trừ đi thời gian tạm giam trước đó từ ngày 01/12/2018 đến ngày 05/01/2019.

2. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.