Bản án về tội đánh bạc số 55/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 55/2023/HS-ST NGÀY 29/08/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Xuân H (tên gọi khác: Không), sinh năm 1990; Nơi sinh: xã GTR, huyện GV, tỉnh NB; Nơi cư trú: thôn 1, xã GTR, huyện GV, tỉnh NB; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn V và bà Nguyễn Thị Th; Vợ Nguyễn Thị O, có 02 con; Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 16/02/2023 cho đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Hứa Thị Ph, sinh năm: 1983. Địa chỉ: Thôn Phước Trạch 1, xã EP, huyện KP, tỉnh Đắc Lắc. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Xuân H là người không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền tiêu sài cá nhân, H đã nảy sinh ý định đánh bạc trái phép bằng hình thức cá cược “Tài Xỉu” và “Lô đề” được thua bằng tiền qua mạng Internet thông qua ứng dụng “Sun Clan Hop” trên trang web “https://sunwin.news”.

Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 07/12/2022, nhận được tố giác của quần chúng nhân dân về việc Phạm Xuân H tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi “Tài Xỉu” được, thua bằng tiền qua mạng Internet trên điện thoại di động. Tổ công tác Công an huyện Gia Viễn đã đến nhà H, tại thôn 1, xã Gia Trấn, huyện Gia Viễn xác minh tố giác, đồng thời triệu tập H về trụ sở Công an huyện Gia Viễn để làm rõ. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn, H đã tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A02S, vỏ màu trắng, bên trong lắp số thuê bao 0868.222xxxx và khai nhận ngày 03/12/2022 H đã sử dụng điện thoại nêu trên kết nối mạng Internet mở website “https://sunwin.news” truy cập trò chơi “Sun Clan Hop” để đánh bạc bằng hình thức đặt cược trong trò chơi “Tài xỉu” và “Lô đề”. Kiểm tra điện thoại thu giữ của H phát hiện lịch sử giao dịch, lịch sử cá cược ngày 03/12/2022.

Quá trình điều tra đã làm rõ:

Đối với trò chơi “Tài xỉu” H cược 43 lần, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 18.425.430 đồng (gồm: tiền cược là 13.830.955 đồng; tiền thắng cược là 4.594.475 đồng).

Đối với trò chơi “Lô đề” H cược 06 lần, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 2.100.000 đồng (không lần nào thắng cược).

Như vậy, trong khoảng thời gian từ 15 giờ 20 phút 57 giây đến 15 giờ 46 phút 32 giây ngày 03/12/2022 Phạm Xuân H đánh bạc trái phép liên tục, bằng hình thức cá cược “Tài Xỉu” và “Lô đề” được thua bằng tiền qua mạng Intern et thông qua ứng dụng “Sun Clan Hop” trên trang web “https://sunwin.news”, tổng số lần H đặt cược là 49 lần, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 20.565.430 đồng (gồm: tiền cược là 15.970.955 đồng; tiền thắng cược là 4.594.475 đồng). Đến 15 giờ 46 phút 32 giây cùng ngày H thua hết toàn bộ số tiền đã nạp vào nên dừng việc đánh bạc và thoát khỏi trò chơi.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn, Phạm Xuân H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A02S, vỏ màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Xuân H.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn nhận được văn bản trả lời số 2840 ngày 29/12/2022 của Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử, Bộ thông tin và truyền thông, xác định: website “https://sunwin.news” và trò chơi “Sun Clan Hop” không được thẩm định và cấp phép hoạt động. Tại văn bản trả lời số 144 ngày 19/01/2023 của Trung tâm internet Việt Nam, Bộ thông tin và truyền thông, xác định: website “https://sunwin.news” là tên miền quốc tế đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế và sử dụng dịch vụ ẩn giấu thông tin, không xác định được nguồn gốc thông tin về cá nhân, tổ chức đăng ký tên miền và không xác định được cơ quan nào quản lý.

Tại bản cáo trạng số 53/ CT–VKS–GV, ngày 12/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn truy tố Phạm Xuân H về tội: "Đánh bạc" theo điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Xuân H phạm tội “Đánh Bạc”.

- Đề nghị áp dụng: điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phạm Xuân H 03 (ba) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/8/2023. Phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng – 12.000.000 đồng.

Giao bị cáo Phạm Xuân H cho Ủy ban nhân dân xã GTR, huyện GV, tỉnh NB giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Gia Trấn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A02S, vỏ màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Xuân H.

Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin mức hình phạt thấp nhất và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Phạm Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 15 giờ 20 phút 57 giây đến 15 giờ 46 phút 32 giây ngày 03/12/2022 tại thôn 1, xã GTR, huyện GV, tỉnh NB, Phạm Xuân H đã có hành vi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A02S, vỏ màu trắng, kết nối mạng Internet, đánh bạc trái phép liên tục bằng hình thức cá cược “Tài Xỉu” và “Lô đề” được thua bằng tiền thông qua ứng dụng “Sun Clan Hop” trên trang web “https://sunwin.news”, với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 20.565.430 đồng (gồm: tiền cược là 15.970.955 đồng; tiền thắng cược là 4.594.475 đồng).

Bộ luật hình sự quy định:

Điều 321. Tội đánh bạc “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

… c, Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

… 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Hành vi của bị cáo Phạm Xuân H nhiều lần đặt cược nhưng các lần đặt cược được thực hiện liên tục, kế tiếp nhau về mặt thời gian trong khoảng thời gian nên được coi là 01 lần đánh bạc; hành vi của bị cáo đã phạm tội Đánh bạc, được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Việc các cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, truy tố và xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Hành vi phạm tội Đánh bạc của bị cáo Phạm Xuân H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Từ việc đánh bạc dẫn đến tiêu tán tài sản, kinh tế của nhiều gia đình, cá nhân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng máy tính được thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước cấm, nhưng vì ham vui, lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm nên cần phải buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là hành vi cố ý thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[3]. Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận của UBND xã Gia Trấn, huyện Gia Viễn nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

[4]. Căn cứ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo; tuy nhiên bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ răn đe và giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với mục đích vụ lợi do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A02S, vỏ màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Xuân H; quá trình điều tra xác định, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội do vậy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[7]. Quá trình điều tra xác định:

Đối với hành vi của Phạm Xuân H tham gia đánh bạc bằng hình thức cá cược “Tài Xỉu” và “Lô đề” được thua bằng tiền qua thông qua ứng dụng “Sun Clan Hop” trên trang web “https://sunwin.news” ngày 04/12/2022 và 06/12/2022 với tổng số tiền đánh bạc lần lượt từng ngày là 500.000 đồng và 1.462.000 đồng. Quá trình điều tra xác định, bản thân H chưa có tiền án, tiền sự về các tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc”, số tiền sử dụng để đánh bạc trong các ngày 04/12/2022 và 06/12/2022 đều dưới 5.000.000 đồng, cơ quan điều tra xác định hành vi trên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự nên Công an huyện Gia Viễn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng đối với H; do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với website “https://sunwin.news” là tên miền quốc tế đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế và sử dụng dịch vụ ẩn giấu thông tin, không xác định được nguồn gốc thông tin về cá nhân, tổ chức đăng ký tên miền và không xác định được cơ quan nào quản lý; Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh triệu tập cá nhân, tổ chức quản lý trang web; không có căn cứ để truy thu số tiền đánh bạc các ngày 03/12/2022, 04/12/2022 và 6/12/2022; do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với chủ tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1015141044 có tên là Phạm Minh Đức, sinh ngày 18/09/1993, địa chỉ số 65 Nguyễn Thiện Thuận, phường Lê Lợi, thành phố H1 Yên, tỉnh H1 Yên. Số điện thoại: 0373.919.xxx. Số CCCD: 0330930130xx, ngày 03/12/2022; Kết quả xác minh không có ai tên Phạm Minh Đức (có lai lịch như trên); số thuê bao 0373.919.xxx đăng ký của Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn đầu tư FIGO, có địa chỉ tại số 187/7, đường Điện Biên Phủ, phường Đa Kao, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Xác minh tại địa chỉ nêu trên xác định Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn đầu tư FIGO không còn hoạt động, hiện nay đã chuyển đi đâu không rõ. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với chủ tài khoản ngân hàng ACB số 7272247 có tên là Đỗ Thị Thu H2, sinh ngày 16/05/1990, địa chỉ khu 1, thị trấn Đình Lập, huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn. Số điện thoại: 0977.514.xxx. Số CMTND: 0801674xxxx; Kết quả xác minh có công dân nào tên Đỗ Thị Thu H2 (có lai lịch như trên); số thuê bao 0977.514.xxx đăng ký mang tên Hứa Thị Ph, sinh ngày 13/7/1983, trú tại thôn Phước Trạch 1, xã EP, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk. Xác minh ghi lời khai của bà Hứa Thị Ph (có lai lịch như trên) xác định: bà Hứa Thị Ph chưa bao giờ sử dụng số thuê bao 0977.514.xxx và không biết ai là người sử dụng số thuê bao trên, chưa từng mở số tài khoản số 7272247 tại ngân hàng ACB. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với chủ tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1020536xxx có tên là Đỗ Văn H1, sinh ngày 17/05/1995, địa chỉ số 41 Đội Cung, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Số điện thoại: 05692490xx. Số CCCD: 038095837xxx. Kết quả xác minh xác định trên địa bàn phường Đông Thọ không có ai tên Đỗ Văn H1 (có lai lịch như trên); số thuê bao 0569.249.xx xác định trước đây của mạng Vietnamobile, hiện tại số thuê bao 0569.249.xx đã chuyển mạng điện thoại, không còn thông tin về chủ thuê bao và các thông tin có liên quan về số thuê bao trên. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8]. Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Gia Viễn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên tòa về tội danh, hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm xử lý của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án 1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Xuân H phạm tội "Đánh Bạc”;

- Xử phạt bị cáo Phạm Xuân H 03 (ba) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/8/2023.

Giao bị cáo Phạm Xuân H cho Ủy ban nhân dân xã GTR, huyện GV, tỉnh NB giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã/phường/thị trấn nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người chấp hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Luật thi hành án hình sự.

- Phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo Phạm Xuân H 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A02S, vỏ màu trắng. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn ngày 13/7/2023).

3. Về án phí: Bị cáo Phạm Xuân H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 29/8/2023. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư- ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.