Bản án về tội đánh bạc số 54/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 54/2023/HS-ST NGÀY 06/06/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 06 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2022/TLST- HS ngày 21 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thị H; Tên gọi khác: Xíu, sinh ngày 14 tháng 12 năm 1977 tại Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT và chổ ở: Tổ dân phố 6, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 05/12; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình H và bà Trần Thị A; chồng Hoàng Minh T, đã chết; Con: 02 người, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2004.

Tiền án: Không. Tiền sự: 01 tiền sự.

Ngày 31/12/2021, bị Công an phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã thi hành.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/11/2022 đến ngày 01/12/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Ngày 02/12/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn sang Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, Tạm hoãn xuất cảnh đến ngày 02/3/2023, có mặt tại phiên tòa.

2. Trương Thị H; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 10 năm 1954 tại Quảng Bình; nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố 1, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nơi tạm trú: Ngõ 55 đường Lê Thành Đồng, tổ dân phố 5, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Hưu trí; trình độ học vấn: Lớp 07/10; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Xuân T và bà Hoàng Thị M, hai ông bà hiện đã chết; chồng Đặng Văn B, đã chết; con: 01 người, sinh năm 1986.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, Tạm hoãn xuất cảnh đến ngày 02/3/2023, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 25 phút, ngày 27/11/2022, Công an thành phố Đồng Hới thực hiện kế hoạch tuần tra, kiểm soát đấu tranh với tội phạm đánh bạc trên địa bàn thành phố Đồng Hới đã phát hiện Nguyễn Thị H đang ngồi trước số nhà 112 đường Lê Thành Đồng, phường H, thành phố Đ có biểu hiện thực hiện hành vi đánh bạc theo hình thức số lô, số đề. Quá trình điều tra, Nguyễn Thị H khai nhận trên cơ sở quy ước với nhau từ trước, ngày 26/11/2022, Hạnh sử dụng điện thoại Iphone 7 Plus màu vàng, số điện thoại 0945.384.431, đăng ký tài khoản Zalo “Xíu Nguyễn” để gửi 01 tin nhắn hình ảnh 01 bảng đề và 03 tin nhắn đề cho tài khoản Zalo “Cu Đề2”, số điện thoại 0886.796.728 của Trương Thị H để đánh bạc trái phép bằng hình thức số lô, số đề được thua bằng tiền Việt Nam theo kết quả xổ số kiến thiết miền Trung và miền Bắc.

Cách thức đánh bạc được quy ước như sau:

Bảng đề là tờ giấy tập hợp các hình thức, số đánh và tiền đánh do thư ký đề lập. Với mỗi hình thức đánh sẽ chia làm hai cột, phân cách nhau bằng gạch dọc, cột bên trái là số đánh của khách, cột bên phải là số tiền khách đánh. Tin nhắn đề là các tin nhắn tập hợp các con số và số tiền tương ứng mà khách đã mua, tin nhắn đề được ghi theo hàng ngang từ trái qua phải được quy ước như sau: Lần lượt từ trái qua phải, đầu tiên là hình thức đánh, tiếp theo là các số đánh mà khách đã mua hoặc chọn, tiếp theo là số tiền đánh. Giữa hình thức đánh, số đánh và số tiền đánh được ngắt và phân biệt bởi một dấu chấm, dấu cách hoặc dấu gạch dưới. Tiền trong tin nhắn đề được ghi tăng thêm 30% so với số tiền thực khách bỏ ra mua số đề, còn gọi là tiền hoa hồng cho khách, quy ước tiền trong tin nhắn đề không ghi hàng nghìn.

Về cách thức xác định thắng, thua: Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Trung (theo kết quả xổ số thành phố Đà Nẵng) và kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc (theo kết quả xổ số tỉnh Nam Định) mở thưởng ngày 26/11/2022. Số tiền đánh, tiền thắng thua sẽ thanh toán vào ngày hôm sau. Dựa trên quy ước sau để chọn hình thức đánh và xác định số tiền trúng thưởng.

Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Trung (kết quả xổ số thành phố Đà Nẵng):

Ba đuôi: Căn cứ vào ba chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được ăn gấp 500 lần tiền đánh.

Đầu: Căn cứ vào giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đuôi: Căn cứ hai chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đầu + đuôi: Căn cứ vào hai chữ số cuối của giải đặc biệt hoặc giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 35 lần tiền đánh.

18 lô: Căn cứ vào giải tám hoặc hai chữ số cuối của các giải từ giải bảy đến giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 70/18 lần tiền đánh.

17 lô: Căn cứ vào giải bảy hoặc ba chữ số cuối các giải từ giải sáu đến giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/17 lần tiền đánh.

6 lô: Căn cứ vào giải bảy hoặc ba chữ số cuối các giải năm, giải sáu, giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/6 lần tiền đánh.

Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của miền Bắc (kết quả xổ số tỉnh Nam Định):

Ba đuôi: Căn cứ vào 03 chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được ăn gấp 500 lần tiền đánh.

Đầu: Căn cứ vào giải bảy, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 90/4 lần tiền đánh.

Đuôi: Căn cứ hai chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 90 lần tiền đánh.

Đầu + đuôi: Căn cứ vào hai chữ số cuối của giải đặc biệt hoặc giải bảy, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 90/5 lần tiền đánh.

27 lô: Căn cứ vào hai chữ số cuối của tất cả các giải thưởng, nếu chọn trùng thì hưởng 90/27 lần tiền đánh.

23 lô: Căn cứ vào ba chữ số cuối của giải 1,2,3,4,5,6 và giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 500/6 lần tiền đánh.

10 lô: Căn cứ vào ba chữ số cuối các giải 5, giải 6 và giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 500/10 lần tiền đánh.

Xiên 2: Căn cứ vào 02 số của hai chữ số cuối tất cả các giải, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 10 lần tiền đánh.

Xiên 3: Căn cứ vào 03 số của hai chữ số cuối tất cả các giải, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 40 lần tiền đánh.

Xiên 4: Căn cứ vào 04 số của hai chữ số cuối tất cả các giải, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 100 lần tiền đánh Trên cơ sở quy ước cách thức đánh bạc bằng hình thức lô, đề nêu trên. Ngày 26/11/2022, Nguyễn Thị H ghi số lô, số đề từ khách qua đường không rõ lý lịch. Sau đó tập hợp thành bảng đề, tin nhắn đề sử dụng điện thoại di động chụp bảng đề, gửi tin nhắn hình ảnh bảng đề và tin nhắn đề đến tài khoản Zalo cho Trương Thị H thông qua mạng xã hội Zalo để nhận tiền hoa hồng, cứ 1.000.000 đồng tiền ghi trên bảng đề được hưởng 70.000 đồng. Tại thời điểm phát hiện hành vi đánh bạc kết quả xổ số miền Trung và miền Bắc đã công bố giải thưởng. Hành vi đánh bạc của các bị cáo cụ thể:

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị H:

Ngày 26/11/2022, theo kết quả mở thưởng của xổ số miền trung, Hạnh sử dụng tài khoản Zalo tên “Xíu Nguyễn” gửi 01 tin nhắn hình ảnh 01 bảng đề và 03 tin nhắn đề đến tài khoản Zalo tên “Cu Đề 2” của Trương Thị H, số tiền thực đánh là 17.477.000 đồng, số tiền quy ước trên bảng đề là 22.721.000 đồng, số tiền thắng bạc là 31.850.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 54.571.000 đồng; theo kết quả mở thưởng của xổ số miền bắc số tiền thực đánh là 920.000 đồng, số tiền quy ước trên bảng đề là 1.196.000 đồng, không thắng bạc.

Hành vi đánh bạc của Trương Thị H:

Ngày 26/11/2022, Huệ sử dụng tài khoản Zalo tên “Cu Đề 2” nhận 01 tin nhắn hình ảnh 01 bảng đề và 03 tin nhắn đề từ tài khoản Zalo tên “Xíu Nguyễn” của Nguyễn Thị H số tiền thực đánh 17.477.000 đồng, số tiền quy ước trên bảng đề là 22.721.000 đồng, tiền trúng thưởng là 31.850.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc theo kết quả xổ số miền trung là 54.571.000 đồng; theo kết quả xổ số miền bắc: số tiền thực đánh là 920.000 đồng, số tiền quy ước trên bảng đề là 1.196.000 đồng, không thắng bạc.

Vật chứng vụ án:

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ của Nguyễn Thị H 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu vàng, số IMEI 359476081381757, đã qua sử dụng Đối với điện thoại di động Trương Thị H sử dụng làm phương tiện phạm tội, Huệ đã ném vỡ, vứt bỏ hiện không thu hồi được.

Nguyễn Thị H đã thanh toán số tiền trên bảng đề cho Trương Thị H là 22.721.000 đồng. Huệ đã thanh toán tiền thắng bạc cho Hạnh 31.850.000 đồng. Các bị cáo chưa nộp lại số tiền đánh bạc và thắng bạc.

Cáo trạng số 38/CT-VKSĐH-TA ngày 21/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình đã truy tố các bị cáo: Nguyễn Thị H, Trương Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Các bị cáo Nguyễn Thị H, Trương Thị H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Thị H, Trương Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54, Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 24 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ; phạt tiền bổ sung bị cáo từ 20-30 triệu đồng;

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Thị H từ 20 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ; phạt tiền bổ sung bị cáo từ 20-30 triệu đồng;

Về xử lý vật chứng:

- Về xử lý vật chứng vụ án.

Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu vàng, số IMEI 359476081381757, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị H.

Buộc bị cáo Nguyễn Thị H nộp lại số tiền thắng bạc 31.850.000 đồng, bị cáo Trương Thị H nộp lại số tiền đánh bạc 22.721.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.

Các bị cáo không tranh luận về tội danh và điều luật áp dụng với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố trụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên những hành vi, quyết định đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Về nội dung [2.1] Xét hành vi phạm tội:

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Thị H, Trương Thị H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo và lời khai tại cơ quan điều tra và vật chứng thu giữ, cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:

Ngày 26/11/2022, Nguyễn Thị H đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề với Trương Thị H theo kết quả xổ số niền trung với số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 17.477.000 đồng, số tiền quy ước trên bảng đề là 22.721.000 đồng, tiền bị cáo Hạnh thắng bạc là 31.850.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 54.571.000 đồng; Nguyễn Thị H đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề với Trương Thị H theo kết quả xổ số miền bắc với số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 920.000.000, số tiền quy ước trên bảng đề là 1.196.000 đồng, không thắng bạc. Số tiền đánh bạc là 1.196.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS năm 2015. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố các bị cáo như trên là có căn cứ pháp luật.

[2.2]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và vai trò của các bị cáo trong vụ án:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Các bị cáo biết và nhận thức được việc “Đánh bạc” trái phép là vi phạm pháp luật, biết được tác hại và hậu quả của tệ nạn đánh bạc kéo theo nhiều hệ luỵ xấu cho xã hội và gia đình các bị cáo nhưng các bị cáo vẫn bất chấp quy định của pháp luật, không quan tâm đến hậu quả xảy ra để phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo không những vi phạm quy định của pháp luật về trật tự an toàn công cộng, gây tác hại xấu cho xã hội mà còn gây tâm lý hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân, làm mất ổn định trật tự trị an trên địa bàn nên phải bị xử phạt các bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, thoả đáng theo vị trí vai trò và mức độ phạm tội của từng bị cáo trong vụ án đủ để giáo dục cải tạo riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Vụ án có đồng phạm nhưng thuộc loại giản đơn, trong vụ án có hai bị cáo tham gia đánh bạc với nhau. Cụ thể Nguyễn Thị H đánh bạc với Trương Thị H và thắng bạc. Số tiền bị cáo Hạnh dùng để đánh bạc với bị cáo Huệ và số tiền bị cáo Hạnh thắng bạc mà bị cáo Huệ phải thanh toán cho Hạnh vì thua bạc được cộng lại thành tổng số tiền hai bị cáo sử dụng đánh bạc nên cả hai bị cáo cùng bị truy tố theo điểm b khoản 2 Điều 321. Vì vậy, vai trò của hai bị cáo trong vụ án là ngang nhau.

[2.3]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Trương Thị H không có tình tiếng tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo - Đối với bị cáo Nguyễn Thị H: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới trong quá trình giải quyết vụ án; bị cáo có mẹ là bà Trần Thị Ất đã đóng góp công sức chung vào thành tích của lực lượng thanh niên xung phong trong kháng chiến chống Mỹ được nhà nước tặng thưởng danh hiệu; có anh trai của của chồng là ông Hoàng Thuyết Lo là liệt sỹ; trong quá trình sinh sống tại địa phương, bị cáo đã có sự đóng góp về vật chất và được Hội chử thập đỏ thành phố Đồng Hới ghi nhận “Tấm lòng vàng”, bị cáo có xác nhận của chính quyền địa phương về hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng mất, bản thân không có việc làm ổn định, sức khỏe yếu. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà Hội đồng xét xử xem xét áp dụng chi bị cáo.

Về nhận thân: tại thời điểm phạm tội bị cáo Hạnh đang có một tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, lẽ ra bị cáo phải xem đó là bài học để bản thân có sự nổ lực rèn luyện, tu dưỡng. nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Điều này cho thấy bị cáo chưa thực sự nghiêm túc tự cải tạo, giáo dục.

- Đối với Trương Thị H: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là ông Trương Xuân Tân là liệt sỹ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà bị cáo được áp dụng trong quá trình quyết định hình phạt;

[3]. Về quyết định hình phạt:

- Hình phạt chính:

Từ việc đánh giá về tính chất, vai trò của từng bị cáo trong vụ án cũng như xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo như trên, Hội đồng xét xử nhận định: Trong vụ án, hai bị cáo tham gia đánh bạc với nhau, mức độ và vai trò tham gia được xác định là ngang bằng nhau. Cả hai bị cáo đề có ít nhất 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và lần phạm tội này là lần phạm tội đầu tiên của các bị cáo. Sau khi phạm tội, các bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, các bị cáo có nơi cư trú ổn định nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng khoản 1 Điều 54, Điều 36 của Bộ luật hình sự để quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, xử phạt các bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ, giao về địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát cũng đủ để giáo dục, răn đe các bị cáo và tạo điều kiện cho các bị cáo vừa cải tạo, giáo dục, vừa gánh vác trách nhiệm của người chủ gia đình như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới là phù hợp.

Xét thấy bị cáo Nguyễn Thị H không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo Trương Thị H đã hết tuổi lao động, sức khỏe yếu, các bị cáo chủ yếu làm công việc nội trợ trong gia đình, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không khấu trừ thu nhập trong thời gian các bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

- Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xem xét hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự là phù hợp với tính chất của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện trong vụ án.

[4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự - Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng, số IMEI 359476081381757, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị H là công cụ, phương tiện mà bị cáo dùng vào việc đánh bạc, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Buộc bị cáo Nguyễn Thị H nộp số tiền thắng bạc 31.850.000 đồng, buộc bị cáo Trương Thi Huệ nộp số tiền đánh bạc 22.721.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.

[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo Trương Thị H là người cao tuổi thuộc đối tượng được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo Huệ tự nguyện nộp án phí, không có nguyện vọng xét miễn.

[6]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Thị H, Trương Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1. Về hình phạt chính:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54, Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 25 (hai mươi lăm) tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ là 04 ngày (kể từ ngày 28/11/2022 đến ngày 01/12/2022) được quy đổi thành 12 ngày cải tạo không giam giữ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt còn lại là 24 tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Thị H 22 (hai mươi hai) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bị cáo Nguyễn Thị H, Trương Thị H cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Thị H, Trương Thị H trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

2.2. Hình phạt bổ sung Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bổ sung bị cáo: Nguyễn Thị H số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), xử phạt bổ sung bị cáo: Trương Thị H số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng vụ án.

Áp dụng các điểm khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng, số IMEI 359476081381757, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, máy đã hết pin.

(Tình trạng vật chứng trên thể hiện theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 05/4/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình).

- Buộc bị cáo Nguyễn Thị H nộp lại số tiền 31.850.000 đồng (Ba mươi mốt triệu, tám trăm năm mươi ngàn đồng); Buộc bị cáo Trương Thị H nộp lại số tiền 22.721.000 đồng (Hai mươi hai triệu, bảy trăm hai mươi mốt ngàn đồng) để sung ngân sách nhà nước.

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị H, Trương Thị H mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo: Nguyễn Thị H, Trương Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.