Bản án về tội đánh bạc số 51/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 51/2022/HS-ST NGÀY 26/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Vào hồi 7 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm C1 khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2022/TLST-HS, ngày 11 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2022/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 8 năm 2022, đối với các bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Mạnh C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: N; Sinh ngày 08/8/1979, tại thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn K - Sinh năm 1948 (thương binh hạng 2/4). Con bà Thái Thị Ng - Sinh năm 1943 (thương binh hạng 4/4). Hiện đều đang sinh sống tại Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Anh chị em ruột: Có 4 người, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Bản án số 27/2021/HSST ngày 25/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đang trong thời gian thi hành án thì Nguyễn Mạnh C phạm tội mới.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 14/7/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ C1 an huyện H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Ngc; Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh thuộc Sở tư pháp Hà Tĩnh. Có mặt

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Tiến S, sinh năm 1985. Trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt

- Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1976. Trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do.Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Hữu Ph, sinh năm 1969. Trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Có đơn xin vắng mặt

- Anh Trương Hoài N, sinh năm 1984. Trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lái xe. Có đơn xin vắng mặt

- Anh Nguyễn Đức P, sinh năm 1982. Trú tại: Tổ dân phố 5, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Có đơn xin vắng mặt

- Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1979. Trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Thợ cắt tóc. Có đơn xin vắng mặt

- Anh Lê Văn C1, sinh năm 1989. Trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: lao động tự do. Có đơn xin vắng mặt

- Anh Hoàng XuânĐ, sinh năm 1981. Trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Có đơn xin vắng mặt

- Anh Nguyễn Tiến L, sinh năm 1981. Trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt

- Anh Nguyễn Đình T1, sinh năm 1977. Trú tại: Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lái xe. Có đơn xin vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 30/3/2022, Nguyễn Hữu Ph và Nguyễn Văn Th ghé vào lán xây lăng mộ họ Nguyễn ở nghĩa trang Đồng Mồ thuộc tổ dân phố 6, thị trấn H và gặp Nguyễn Tiến S. Tại đây, 3 đối tượng thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Ba cây”, mức sát phạt nhau thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất thì không giới hạn.

Nguyễn Văn Th lấy bộ bài Tú lơ khơ do Nguyễn Tiến S đưa, nhặt các quân bài 10, J, Q, K để sang một bên, dùng 36 quân bài còn lại chia ván bài đầu tiên để ba đối tượng bắt đầu đánh bạc.

Khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, Trương Hoài N đến thấy các đối tượng đang đánh bạc nên ngồi xem. Sau khi Nguyễn Hữu Ph và Nguyễn Tiến S nghỉ đánh thì N vào thay vị trí của S và đánh với Th. Khoảng 20 giờ 30 phút, Nguyễn Mạnh C đến thấy N và Th đang đánh bạc nên C ngồi vào tham gia. Một lát sau có Nguyễn Văn H1 và Lê Văn C1 đến và ngồi tham gia đánh cùng. Còn Nguyễn Đức P tham gia đánh bạc bằng hình thức “Ở cửa” cùng H1 (thắng, thua theo bài của H1). Khoảng 21 giờ có thêm Hoàng XuânĐ, Nguyễn Tiến L, Nguyễn Đình T1 cũng đi đến lán và tham gia đánh bạc cùng. Khoảng 20 phút sau lần lượtĐ, H1, P, S ra về. Còn L cũng nghỉ đánh nhưng ngồi xem các đối tượng còn lại đánh bạc.

Cách thức đánh bài “Ba cây” và tính thắng thua như sau: Các đối tượng sử dụng 36 quân bài Tú lơ khơ từ quân A đến quân 9 trong bộ bài Tú lơ khơ 52 quân để làm C1 cụ đánh bạc. Trước khi chia bài, những người tham gia đánh bạc tiến hành đặt cược với người “Cầm chương”, số tiền cược thấp nhất là 10.000 đồng và cao nhất thì không giới hạn (người “Cầm chương” không đặt cược). Sau khi đặt cược xong, người “Cầm chương” chia cho mỗi người tham gia đánh bạc 3 quân bài rồi tiến hành lật bài để xác định thắng thua trong ván bài đó.

Nếu người đánh bạc có 3 quân bài cùng số như nhau thì gọi là "Sáp" (ví dụ: “Sáp” 3 quân bài 6; ...); "Sáp" lớn thắng "Sáp" nhỏ; trong các "Sáp" thì "Sáp" 3 quân A là lớn nhất sau đó đến "Sáp" 9 trở xuống. Nếu người đánh bạc có 3 quân bài liên tiếp nhau và cùng chất (ví dụ: 3 quân bài 4 cơ, 5 cơ, 6 cơ; 3 quân bài 7 chuồn, 8 chuồn, 9 chuồn; ...) thì gọi là “Fily”; trong 2 “Fily” thì “Fily” có số lớn hơn là lớn hơn; nếu 2 “Fily” có cùng số thì xác định thắng thua bằng chất theo quy ước chất rô > chất cơ > chất chuồn > chất bích, và như vậy trong các “Fily” thì “Fily” có quân bài 9 rô là lớn nhất. Khi không ai có “Sáp”, “Fily” thì xác định thắng thua bằng cách cộng số điểm 3 quân bài với nhau (A tính 1 điểm, các quân bài còn lại tính điểm theo số quân bài đó); khi tổng điểm lớn hơn 10 hoặc lớn hơn 20 thì chỉ lấy điểm là số lẽ; nếu số điểm bằng nhau thì phải so sánh tới chất theo quy ước chất rô > chất cơ > chất chuồn > chất bích. Nếu người chơi có tổng số điểm là 10 điểm, hoặc 20 điểm thì gọi là “Tròn”; nếu cùng có “Tròn” thì so sánh thắng thua bằng chất theo quy ước như trên. Trong các cách tính trên thì thấp nhất là tính điểm, rồi đến “Tròn”, rồi đến “Fily” và cao nhất là “Sáp”.

Khi đã xác định được người thắng, người thua thì người “Cầm chương” và người đặt cược tiến hành thanh toán tiền cho nhau theo tỉ lệ 1 - 1 tương ứng với số tiền đặt cược nếu tính điểm; gấp 2 số tiền đặt cược nếu ít nhất 1 trong 2 người “Tròn”; gấp 3 số tiền đặt cược nếu 1 trong 2 người “Tròn” có quân bài A rô (gọi là tròn cũ), gấp 4 số tiền đặt cược nếu ít nhất 1 trong 2 người có “Fily” và gấp 5 số tiền đặt cược nếu ít nhất 1 trong 2 người có “Sáp”.

Trong quá trình đánh, nếu ai có “Tròn” thì được quyền “Cầm chương” trong ván bài tiếp theo; nếu cùng "Tròn" thì người có "Tròn" thắng được quyền “Cầm chương” nhưng nếu người đó không muốn “Cầm chương” thì có thể từ chối và người “Cầm chương” ván bài trước đó tiếp tục “Cầm chương”.

Đến 22 giờ 45 phút ngày 30/3/2022, trong khi các đối tượng Nguyễn Văn Th, Trương Hoài N, Nguyễn Mạnh C, Lê Văn C1 và Nguyễn Đình T1 đang sát phạt nhau thì bị C1 an thị trấn H phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm 2.030.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt N; 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng. Trong lúc lộn xộn, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Mạnh C đã bỏ trốn khỏi hiện trường.

CQCSĐT C1 an huyện H đã triệu tập Nguyễn Tiến S, Nguyễn Hữu Ph, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Đức P, Hoàng XuânĐ và Nguyễn Tiến L lên làm việc, các đối tượng đã thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc của mình, đồng thời tự nguyện giao nộp thêm 1.010.000 đồng là số tiền sử dụng đánh bạc các đối tượng đã cầm ra khỏi hiện trường trước đó. Tổng số tiền các đối tượng đã sử dụng đánh bạc là 3.040.000đ.

Kết quả điều tra đã chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là: Nguyễn Tiến S 200.000 đồng, Nguyễn Hữu Ph 100.000 đồng, Nguyễn Văn Th 230.000 đồng, Trương Hoài N 600.000 đồng, Nguyễn Mạnh C 250.000 đồng, Nguyễn Văn H1 70.000 đồng, Nguyễn Đức P 200.000 đồng, Lê Văn C1 450.000 đồng, Hoàng XuânĐ 390.000 đồng, Nguyễn Đình T1 500.000 đồng và Nguyễn Tiến L 50.000 đồng.

CQCSĐT C1 an huyện H cũng đã điều tra làm rõ nhân thân, lý lịch của các đối tượng, trong đó xác định được vào thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc tối ngày 30/3/2022, Nguyễn Mạnh C đang có một tiền án về hành vi đánh bạc;

10 đối tượng còn lại không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc.

Vật chứng của vụ án: 36 quân bài Tú lơ khơ (các quân bài 2 đến 9 và quân bài A) đã qua sử dụng và số tiền 3.040.000 đồng hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.

Với hành vi trên, tại cáo trạng số 57/CT-VKS - TH, ngày 09 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh C về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự:

Hình phạt chính: Áp dụng Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55, khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C từ 6 đến 9 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 27/2021/HSST ngày 25/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (xử phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ đã chấp hành được 09 tháng, còn 11 tháng tương đương 3 tháng 20 ngày), buộc Nguyễn Mạnh C phải chấp hành hình phạt chung từ 9 tháng 20 ngày đến 12 tháng 20 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 14/7/2022) Hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng con của người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học hiện đang được hưởng trợ cấp từ Nhà nước và không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 36 quân bài Tú lơ khơ (các quân bài 2 đến 9 và quân bài A) đã qua sử dụng; tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.040.000 đồng.

- Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo không có gì tranh luận chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị Ngc bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh C với nội dung: Hoàn toàn đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về phần tội danh, hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên do nhận thức pháp luật của bị cáo còn hạn chế, gia đình có truyền thống cách mạng nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt mà kiểm sát viên đề nghị.

* Lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra C1 an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Vì vậy khẳng định quyết định của các cơ quan tố tụng và hành vi của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của các đối tượng liên quan và các chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 22 giờ 45 phút ngày 30/3/2022, tại nghĩa trang Đồng Mồ thuộc tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, trong lúc các đối tượng Nguyễn Văn Th, Trương Hoài N, Nguyễn Mạnh C, Lê Văn C1 và Nguyễn Đình T1 đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Ba cây” thì bị C1 an thị trấn H bắt quả tang. Cùng tham gia đánh bạc với 5 đối tượng này còn có Nguyễn Tiến S, Nguyễn Hữu Ph, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Đức P, Hoàng XuânĐ và Nguyễn Tiến L nhưng 6 đối tượng này đã nghỉ đánh trước đó. Tổng số tiền 11 đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.040.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Mạnh C có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Số tiền mà bị cáo và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng bị cáo đang có tiền án, cụ thể: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2021/HSST ngày 25/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đang trong thời gian thi hành án thì Nguyễn Mạnh C phạm tội mới. Hành vi đánh bạc ngày 30/3/2022 của Nguyễn Mạnh C cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ, mẹ đẻ đều là thương binh và là người có C1 với cách mạng; bản thân bị cáo là đối tượng được hưởng chế độ trợ cấp của Nhà nước vì là con đẻ của người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học, nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Tuy số tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc không lớn nhưng đã làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn và ảnh hưởng đến nếp sống văn minh. Bị cáo là người nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Bản thân bị cáo là người đang có tiền án về tội đánh bạc, chưa thi hành xong hình phạt. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, sửa chữa lỗi lầm, cải tạo bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội cho thấy ý thức chấp hành pháp luật kém, hình phạt đã áp dụng đối với bị cáo chưa có tính răn đe, giáo dục. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, giúp cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo là con đẻ của người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học hiện đang được hưởng trợ cấp xã hội. Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.

[5] Về tổng hợp hình phạt:

Tại Bản án số 27/2021/HSST ngày 25/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 20 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo đã chấp hành được 09 tháng, còn 11 tháng tương đương 3 tháng 20 ngày chưa chấp hành nay lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự cần tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng con của người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học hiện đang được hưởng trợ cấp từ Nhà nước và không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về xử lý vật chứng: Xét các vật chứng: 3.040.000 đồng; 36 quân bài Tú lơ khơ (các quân bài 2 đến 9 và quân bài A) đã qua sử dụng là những C1 cụ P tiện các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, cần căn cứ điểm a khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền thu được và tiêu hủy các vật chứng khác không có giá trị sử dụng theo quy đinh.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Các vấn đề khác:

Trong vụ án này, cùng đánh bạc với Nguyễn Mạnh C còn có Nguyễn Văn Th, Trương Hoài N, Lê Văn C1, Nguyễn Đình T1, Nguyễn Tiến S, Nguyễn Hữu Ph, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Đức P, Hoàng XuânĐ và Nguyễn Tiến L; trong đó Nguyễn Tiến L là người cho các đối tượng trên sử dụng lán để đánh bạc. Tuy nhiên, do tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc nói trên thì các đối tượng không có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc; kết quả điều tra xác định Nguyễn Tiến L cũng không thu lợi gì từ việc cho các con bạc sử dụng lán xây dựng để đánh bạc nên CQCSĐT Công an huyện H đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với 10 đối tượng này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, điều 55, khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 06(sáu) tháng về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt 03 (ba) tháng 20 (hai mươi) ngày tù tại Bản án số 27/2021/HSST ngày 25/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 09 (chín) tháng (hai mươi) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (14/7/2022) 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 3.040.000 đồng (Theo ủy nhiệm chi lập ngày 10/8/2022) - Tịch thu, tiêu hủy: 36 quân bài Tú lơ khơ (từ quân A đến quân 9) đã qua sử dụng.

(Tình trạng đặc điểm các vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 10/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Mạnh C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

37
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội đánh bạc số 51/2022/HS-ST

Số hiệu:51/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thạch Hà - Hà Tĩnh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/08/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về