Bản án về tội đánh bạc số 51/2019/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 51/2019/HS-ST NGÀY 20/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2019/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/QĐXXST-HS ngày 06/11/2019 đối với bị cáo :

Họ và tên Đinh Văn C, sinh năm 1965.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm P, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp:

Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 3/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: Công Giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn Đ và bà Nguyễn Thị C1; có vợ là Trần thị T và 03con;

Tiền án: Bản án số 07/2018/HS-ST ngày 05/02/2018 của TAND huyện K xử phạt bị cáo 12 tháng cải tạo không giam giữ và phạt 12 triệu đồng về tội đánh bạc, mới chấp hành xong hình phạt chính, chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1978; Địa chỉ: xóm 8, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

- Anh Vũ Công H1, sinh năm 1975; Địa chỉ: khối 6, thị trấn B, huyện K, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

- Anh Trần Ngọc T1, sinh năm 1979; Địa chỉ: khối 1, thị trấn B, huyện K, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

- Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1975; Địa chỉ: xóm 7B, xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

- Anh Vũ Văn C2, sinh năm 1973; Địa chỉ: xóm A, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định (vắng mặt).

* Người làm chứng: Anh Vũ Đức Đ1(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Đinh Văn C là người có tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích. Buổi trưa ngày 30/8/2019, C cùng với Nguyễn Văn H, Vũ Công H1, Trần Ngọc T1, Nguyễn Văn B, Vũ Văn C2 và Vũ Đức Đ1 cùng ăn cơm, uống rượu tại lều đầm nuôi thủy sản của H ở đê B I, thuộc xã K, huyện K. Sau khi ăn cơm xong H rủ mọi người đánh bài ăn tiền thì tất cả đều đồng ý. H lấy bộ tú lơ khơ có sẵn trên tủ rồi cùng mọi người ngồi quây tròn trên chiếu đã trải sẵn để đánh bạc bằng hình thức chơi liêng, đặt cược mỗi ván từ 10.000đ đến 40.000đ, riêng Đ chỉ ngồi xem mà không chơi. Cả sáu người chơi đánh bạc từ 14 giờ đến 15 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện K phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.630.000đ, 01 bộ bài 52 quân, 01 chiếu nhựa . Ngoài ra thu giữ trên người các đối tượng 04 chiếc điện thoại di động các loại, 01 ví da cũ, thu trên người các đối tượng số tiền 4.210.000đ (trong đó của C 1.710.000đ, của T1 1.500.000đ, của H 1.000.000đ). Trước khi đánh bạc B có 700.000đ, H1 có 800.000đ, C2 có 400.000đ đều sử dụng hết để đánh bạc; C có 2.340.000đ, sử dụng 630.000đ đánh bạc, T1 có 1.900.000đ, sử dụng 400.000đ đánh bạc, H có 1.700.000đ, sử dụng 700.000đ đánh bạc. Như vậy tổng số tiền huy động đánh bạc là 3.360.000đ.

Quá trình điều tra xác định Đinh Văn C đã có 01 tiền án về tội đánh bạc; còn H, H1, B, T1 và C2 chưa có tiền án, tiền sự.

Bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 23/10/2019 VKSND huyện K truy tố bị cáo Đinh Văn C về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1,3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015(BLHS 2015).

Tại phiên toà đại diện VKSND huyện K, tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử ( HĐXX ):

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn C phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1,3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, 36 BLHS năm 2015: Xử phạt bị cáo Đinh Văn C từ 12 – 15 tháng cải tạo không giam giữ; khấu trừ từ 5%-10% thu nhập đối với bị cáo; phạt bổ sung bị cáo từ 15 – 20 triệu đồng; Áp dụng các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng đã thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các lời khai trước đây cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đinh Văn C hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai, chiều ngày 30/8/2019 trong lúc bị cáo cùng 5 người khác đang ngồi uống nước tại lều đầm của Nguyễn Văn H thì H rủ mọi người đánh bạc ăn tiền khi đó bị cáo và những người khác đều đồng ý và cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh liêng ăn tiền mỗi ván đặt cửa 10.000đ, mức tố cao nhất là 40.000đ. Bị cáo cùng 5 người khác chơi từ 14 giờ đến 15 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện K phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính, thu trên chiếu bạc số tiền 3.630.000đ là tiền bị cáo và đồng bọn dùng vào việc đánh bạc.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản vi phạm hành chính, biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản giao nhận vật chứng...

Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Văn C là người đang có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với người khác, do đó bị cáo Đinh Văn C đã phạm tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, là tệ nạn xã hội cần phải loại trừ. Mặc dù bị cáo mới bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tự sửa chữa bản thân, lại còn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền vì vậy cần phải xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần giữ vững ổn định trật tự xã hội trên địa bàn.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình giải quyết vụ án bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

[5] Xét nhân thân, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo như đã phân tích ở trên, HĐXX xét thấy: mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng và số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn, tuy chưa đến mức phải cách ly xã hội nhưng cũng cần buộc bị cáo phải chịu hình phạt cải tạo không giam giữ đồng thời cần phải khấu trừ thu nhập và phạt tiền bổ sung đối với bị cáo mới đủ điều kiện để cải tạo.

Trong vụ án này, Nguyễn Văn H, Vũ Công H1, Trần Ngọc T1, Nguyễn Văn B và Vũ Văn C2 có hành vi đánh bạc với bị cáo C, nhưng tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.630.000đ chưa đủ định lượng về tội đánh bạc; Cả H, H1, T1, B và C2 đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên chưa đủ điều kiện để truy tố về tội đánh bạc, Công an huyện K đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với những người này là đúng quy dịnh của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu gồm: Nguyễn Văn B 01 điện thoại Master, Vũ Văn C2 01 điện thoại Iphone 5S, Nguyễn Văn H 01 điện thoại Oppo và 1.000.000đ và Trần Ngọc T1 01 điện thoại Oppo và 1.500.000đ. Đối với số tiền 3.630.000đ là tiền bị cáo và đồng bọn dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước; Bộ tú lơ khơ 52 quân và chiếc chiếu nhựa bị cáo và đồng bọn dùng làm công cụ phạm tội và là vật không còn giá trị sử dụng vì vậy cần tịch thu cho tiêu hủy; Chiếc ví da và số tiền 1.710.000đ thu giữ của bị cáo C không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục quản lý để đản bảo thi hành án.

[6] Về án phí: Bị cáo Đinh Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện hành vi tố tụng hoàn toàn hợp pháp theo đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn C phạm tội “ Đánh bạc”.

+ Áp dụng khoản 1,3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS năm 2015:

Xử phạt bị cáo Đinh Văn C 12 tháng cải tạo không giam giữ; khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng đối với bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ để sung quỹ nhà nước; phạt bổ sung bị cáo Đinh Văn C số tiền 15 triệu đồng sung quỹ nhà nước. Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo C tính từ ngày UBND xã K nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đinh Văn C cho UBND xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

+ Áp dụng Điều 47 BLHS; Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu số tiền 3.630.000đ là tiền bị cáo và đồng bọn đã dùng vào việc phạm tội để sung quỹ nhà nước;

- Tịch thu bộ tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếc chiếu nhựa là vật bị cáo dùng làm công cụ phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng cho tiêu hủy.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Văn C 01 chiếc ví da màu nâu và số tiền 1.710.000đ đã thu giữ, nhưng cần tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

+Căn cứ Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, buộc bị cáo Đinh Văn Chiến phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người có quyền và nghĩa vụ thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.