Bản án về tội đánh bạc số 50/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 50/2024/HS-PT NGÀY 20/06/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2024/TLPT-HS ngày 29 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc V; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 70/2024/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố CM, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc V, sinh năm: 1972; nơi cư trú: Số 48, đường 19/5, Khóm 1, Phường 8, thành phố C M, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T (đã chết) và bà: Danh Thị G1; vợ, con: Chưa có; tiền án:

Không; tiền sự: Tại Quyết định số: 107/QĐ-XPHC ngày 30/8/2023, Công an Phường 6, thành phố C M xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt xong ngày 05/9/2023; khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 04/01/2024; bị cáo tại ngoại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 15 tháng 11 năm 2023, Nguyễn Ngọc V điều khiển xe mô tô đến tiệm sửa xe của Hứa Việt V4 tại Khóm 9, Phường 6, thành phố C M thay nhớt xe nhưng không gặp V4. Tại đây có Lê Thanh T2 và Võ Minh T3 đang ngồi uống cà phê. Trong lúc đợi V4 về V, T2 và T3 rủ nhau vào phòng T2 thuê trọ của V4 đánh bài ăn tiền. Trước khi chơi mỗi người bỏ ra 10.000 đồng nhờ đứa trẻ gần phòng trọ mua 04 bộ bài tây loại bài 52 lá. Cả 03 thống nhất đánh bài đô, ai âm 70 điểm thua nhất là thua 40.000 đồng, người âm điểm nhì thua 20.000 đồng, người còn lại thắng 60.000 đồng, chơi được 20 phút chưa thắng thua thì bị Công an bắt quả tang thu tại chiếu bạc 300.000 đồng và 04 bộ bài tây.

Qua làm việc xác nhận số tiền 300.000 đồng gồm của Nguyễn Ngọc V 100.000 đồng, của Lê Thanh T2 200.000 đồng, Võ Minh T3 chưa bỏ tiền ra. Số tiền thu tại chiếu bạc 300.000 đồng chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Tòan và T3. Đối với Nguyễn Ngọc V đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 107/QĐ - XPHC ngày 30/8/2023 của Công an Phường 6, thành phố C M với số tiền 1.500.000 đồng nên bị khởi tố xử lý hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 70/2024/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố C M, tỉnh Cà Mau quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điển i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc V 04 tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 03/5/2024, bị cáo Nguyễn Ngọc V có đơn kháng cáo xin hưởng án treo hoặc phạt tiền.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc V giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc V, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 70/2024/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố C M về hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 15/11/2023, tại nhà phòng trọ của ông Lê Thanh T2 ở Khóm 9, Phường 6, thành phố C M, Công an phường 6 thành phố C M bắt quả tang Nguyễn Ngọc V, Lê Thanh T2, Võ Minh T3 đang đánh bài ăn thua bằng tiền; thu giữ tại chiếu bạc số tiền 300.000 đồng và 04 bộ bài tây 52 lá. Với số tiền thu tại chiếu bạc chưa đủ định lượng để xử lý đối với T2 và T3 về tội đánh bạc. Đối với Nguyễn Ngọc V là người đã có tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, bị xử phạt hành chính 1.500.000 đồng chưa được xóa. Do đó, hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền của bị cáo V lần này đã cấu thành tội phạm, nên phải bị xử lý hình sự, chịu hình phạt của pháp luật. Bản án hình sự sơ thẩm số: 70/2024/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố C M, tỉnh Cà Mau xét xử bị cáo V phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc V, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự ở địa phương. Mặc dù hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền của bị cáo V lần này là không lớn, nhưng cho thấy bị cáo là người chưa biết cải sửa, vừa bị xử lý hành chính lại tiếp tục vi phạm thể hiện ý thức bất chấp, xem thường pháp luật. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi dưỡng mẹ già theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Từ đó, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc V 04 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đồng thời việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết nhằm đảm bảo tín răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc V không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.

[3] Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc V; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 70/2024/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố C M, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc V 04 (Bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Ngọc V phải chịu 200.000 đồng.

4. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.