Bản án về tội đánh bạc số 49/2023/HS-ST

Tòa Án Nhân Dân Thành Phố Trà Vinh, Tỉnh Trà Vinh

BẢN ÁN 49/2023/HS-ST NGÀY 17/10/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Bùi Minh T, sinh ngày 08/02/1983, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi thường trú: Số 39, ấp Bình P, xã Bình K, huyện Cần G, Thành phố Hồ Chí M; Nơi ở hiện tại: 132A, khóm 2, phường 5, thành phố Trà V, tỉnh Trà V; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Bùi Văn Bé C, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1961; bị cáo có vợ tên: Chung Thị Bích H, sinh năm 1990; con có 06 người, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án; 02 lần (tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; Tội đánh bạc); tiền sự: 02 tiền sự (Đánh bạc và Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép). Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Minh T: Ông Huỳnh Việt Th, Luật sư Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Trà Vinh (có mặt).

Người làm chứng

1/ Anh Dương Sa H, sinh năm 1993 (có mặt).

Nơi cư trú: khóm 6, phường 8, thành phố Trà V, tỉnh Trà V.

2/ Anh Thạch Lan T, sinh năm 1995 (vắng mặt).

Nơi cư trú: khóm 6, phường 8, thành phố Trà V, tỉnh Trà V.

3/ Anh Thạch Sam N, sinh năm 1992 (có mặt).

Nơi cư trú: khóm 6, phường 8, thành phố Trà V, tỉnh Trà V.

4/ Anh Huỳnh Tấn K, sinh năm 2001 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Số 318A, khóm 8, phường 7, thành phố Trà V, tỉnh Trà V.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 01/3/2023 bị cáo Bùi Minh T (sinh ngày 08/02/1983, nơi ở hiện tại: số 132A, khóm 2, phường 5, thành phố Trà V) mang theo số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng), 01 cặp cựa gà bằng kim loại và 01 con gà trống có lông màu đỏ đen, trên đầu có mồng bị cắt, nặng 3,1 kg đi một mình đến khu vực đất trống thuộc khóm 6, phường 8, thành phố Trà V tỉnh Trà V để tham gia đánh bạc với hình thức đá gà được thua bằng tiền cùng các đối tượng gồm: Dương Sa H (sinh ngày 03/3/1993, thường trú tại khóm 6, phường 8, thành phố Trà V, tỉnh Trà V), Thạch Lan T (sinh ngày 22/6/1995, thường trú tại khóm 6, phường 8, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà V), Thạch Sam N (sinh ngày 03/3/1992, thường trú tại khóm 6, phường 8, thành phố Trà V, tỉnh Trà V), Huỳnh Tuấn K (sinh ngày 21/10/2001, thường trú tại số 318A, khóm 8, phường 7, thành phố Trà V, tỉnh Trà V). Sau khi hai bên thoả thuận, bị cáo sẽ dùng con gà trống mang theo để đá với 01 con gà trống có lông màu đỏ đen, trên đầu có mồng lá, nặng 2,8kg của Thạch Lan T (T Đ), số tiền cược là 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng). Do con gà của bị cáo T nặng ký hơn gà của T nên hai bên thống nhất cá cược với tỷ lệ 03:02 (ba:hai), tức là nếu gà của bị cáo T thì bị cáo nhận được số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), ngược lại nếu gà của bị cáo thua thì bị cáo sẽ thua đủ số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng). Trận gà do Dương Sa H làm trọng tài, bên nào thắng sẽ trả tiền xâu 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) cho H.

Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo T và T đen đeo cựa bằng kim loại cho 02 (hai) con gà, sau đó cả hai trực tiếp thả gà đá để phân định thắng thua. Khi hai con gà đang đá chưa phân định thắng thua thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và mời về Công an Phường 8, thành phố Trà V, tỉnh Trà V để làm việc. Tại hiện trường, lực lượng Công an đã tạm giữ 02 con gà đá; 04 chiếc cựa sắt (đã qua sử dụng); 01 cái cân đồng hồ loại 05 kg, màu xanh, bằng kim loại, nhãn hiệu Nhơn Hòa (đã qua sử dụng); 04 cuộn băng keo vải dùng quấn cựa gà (đã qua sử dụng); 04 cuộn băng keo vải dùng quấn cựa gà (chưa qua sử dụng).

Qua quá trình điều tra, xác định được bị cáo Bùi Minh T có 01 tiền sự về hành vi tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép (với hình thức đá gà được thua bằng tiền) vào ngày 25/4/2021 tại ấp Bình An, xã Bình K, huyện Cần G, Thành phố Hồ Chí M bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Cần G, thành phố Hồ Chí M ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 515/QĐ-XPVPHC ngày 18/5/2021 bằng hình thức phạt tiền với số tiền 7.500.000 đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng), đến ngày 11/4/2023, Bùi Minh T mới chấp hành đóng phạt.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án: Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bà Nội là người có công với Cách Mạng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với Dương Sa H đã có hành vi chuẩn bị 01 cân đồng hồ, nhãn hiệu Nhơn Hoà, màu xanh, loại 05 kg, 08 cuộn băng keo bằng vải để tụ tập người khác đá gà bằng hình thức được thua bằng tiền vào ngày 01/3/2023 tại khóm 6, phường 8, thành phố Trà V, tỉnh Trà V. Qua tra cứu thông tin về tiền án, tiền sự thì Dương Sa H chưa có tiền án, tiền sự nên ngày 10/3/2023, Trưởng Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Dương Sa H về hành vi “Tụ tập người khác để đánh bạc trái phép” với số tiền 7.500.000 đồng. Ngày 07/6/2023, Dương Sa H đã chấp hành đóng phạt xong.

Đối với Thạch Lan T, Thạch Sam N, Huỳnh Tuấn K, Bùi Minh T có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà được thua bằng tiền vào ngày 01/3/2023 tại khóm 6, phường 8, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà V với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.600.000 đồng (hai triệu sáu trăm nghìn đồng). Do số tiền chưa đủ định lượng cấu thành tội Đánh bạc và qua tra cứu thông tin thì Thạch Lan T, Thạch Sam N, Huỳnh Tuấn K chưa tiền án, tiền sự nên ngày 07/3/2023, Trưởng Công an phường 8, thành phố Trà V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thạch Lan T, Thạch Sam N, Huỳnh Tuấn K về hành vi “Đánh bạc trái phép” với số tiền mỗi người phải đóng phạt là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Thạch Sam N và Huỳnh Tuấn K đã đóng phạt ngày 07/3/2023, Thạch Lan T đã đóng phạt ngày 18/4/2023 xong.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Ngày 01/3/2023, Công an Phường 8, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà V đã tạm giữ: 01 cái cân đồng hồ, loại 05 kg, màu xanh, nhãn hiệu Nhơn Hòa (đã qua sử dụng); 04 cuộn băng keo vải dùng quấn cựa gà (đã qua sử dụng); 04 cuộn băng keo vải dùng quấn cựa gà (chưa qua sử dụng); 01 con gà trống màu đỏ đen, bị cắt mồng, nặng 3,1kg; 01 con gà trống màu đỏ đen, có mồng lá, nặng 2,8 kg; 04 chiếc cựa gà bằng kim loại, dài 7,5cm (đã qua sử dụng).

Cùng ngày, Công an phường 8, thành phố Trà V, tỉnh Trà V với sự chứng kiến của bà Nguyễn Thị Kim N (Trưởng ban nhân dân khóm 6, phường 8, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà V) và Bùi Minh T, Thạch Lan T đã tiêu hủy 02 con gà nêu trên. Lý do: hai con gà đã chết.

Công an Phường 8, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà V cũng đã tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tổng số tiền 2.600.000 đồng (hai triệu sáu trăm nghìn đồng) gồm:

300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) của Thạch Sam N; 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng) của Thạch Lan T; 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng) của Bùi Minh T; 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) của Huỳnh T. Đây là số tiền mà các đối tượng dùng để đánh bạc trái phép.

Phần dân sự: không.

Tại Bản cáo trạng số: 44/CT-VKS-HS ngày 28/9/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Bùi Minh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Bùi Minh T phạm tội “Đánh bạc” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Minh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vị Luật sư bào chữa bảo vệ quyền lợi cho bị cáo thống nhất với bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Nhưng vị cho rằng khi phạm tội bị cáo đã thành thật khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bà nội là bà Đặng Thị T có công với cách mạng; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Bùi Minh T đã khai nhận: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/3/2023, tại khu đất trống thuộc khóm 6, phường 8, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, bị cáo Bùi Minh T đã tham gia đánh bạc với hình thức đá gà được thua bằng tiền cùng các đối tượng gồm: Thạch Lan T, Dương Sa H, Thạch Sam N, Huỳnh Tuấn K với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.600.000 đồng (hai triệu sáu trăm nghìn đồng). Trong đó, bị cáo trực tiếp cược với Thạch Lan T số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng), khi hai con gà đang đá nhau chưa phân định thắng thua thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Minh T đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Xét thấy Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Bùi Minh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.

[4] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng bản thân bị cáo có nhân thân rất xấu, đã 02 lần bị Tòa án xét xử về tội (Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Đánh bạc) và 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép, bị cáo chưa chấp hành nay lại tiếp tục vi phạm. Hành vi của bị cáo đã gây mất tình hình an ninh trật tự địa phương, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh gia đình văn hóa ở khu dân cư. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo có bà nội là bà Đặng Thị Trừ có công với cách mạng, mặc khác gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.

Đối với người làm chứng anh Dương Sa H, anh Thạch Lan T, anh Thạch Sam N, anh Huỳnh Tuấn K. Mặc dù đã bị xử phạt hành chính nhưng trước Tòa hôm nay cũng cần phê phán nghiêm khắc về hành vi vi phạm của các đương sự để nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Xét lời bào chữa của vị luật sư là không có căn cứ, vì bị cáo có nhân thân xấu. Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[5] Về vật chứng: 01 cái cân đồng hồ, loại 05 kg, màu xanh, nhãn hiệu Nhơn Hòa (đã qua sử dụng); 04 cuộc băng keo vải dùng quấn cựa gà (đã qua sử dụng); 04 cuộc băng keo vải dùng quấn cựa gà (chưa qua sử dụng); 04 chiếc cựa gà bằng kim loại, dài 7,5cm (đã qua sử dụng), nghĩ nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Minh T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 cái cân đồng hồ, loại 05 kg, màu xanh, nhãn hiệu Nhơn Hòa (đã qua sử dụng); 04 cuộc băng keo vải dùng quấn cựa gà (đã qua sử dụng); 04 cuộc băng keo vải dùng quấn cựa gà (chưa qua sử dụng); 04 chiếc cựa gà bằng kim loại, dài 7,5cm (đã qua sử dụng).

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Bùi Minh T nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.