Bản án về tội đánh bạc số 49/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 49/2023/HS-ST NGÀY 12/09/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 12/9/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2023/TLST-HS ngày 17/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2023/QĐXXST-HS ngày 31/8/2023 đối với:

- Bị cáo: Trương Minh Q, sinh năm 2002; nơi sinh: huyện K, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Xóm 10, xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; bố đẻ: Trương Văn H (đã chết); mẹ đẻ: Vũ Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Ngày 06/7/2023 bị bắt tạm giam về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện K, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Anh Trần Văn G, sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm 8, xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.

+ Chị Trần Thị L, sinh năm 1992; nơi cư trú: phường B, quận H, thành phố Hà Nội “vắng mặt”

+ Anh Đặng Quốc K, sinh năm 1992; nơi cư trú: xã T, huyện D, tỉnh Tây Ninh “vắng mặt”

+ Anh Lê Hoàng S, sinh năm 1991; nơi cư trú: thị trấn Q, huyện P, quận N, thành phố Hải Phòng “vắng mặt”.

+ Anh Nguyễn T2, sinh năm 2000; nơi cư trú: phường 12, quận T, thành phố Hồ Chí Minh “vắng mặt”.

+ Anh Nguyễn Chánh T1, sinh năm 1996; nơi cư trú: phường T, quận T, thành phố Hồ Chí Minh “vắng mặt”.

+ Chị Trương Thị Mỹ L, sinh năm 2001; nơi cư trú: chợ L, huyện T, tỉnh Trà Vinh “vắng mặt”.

+ Anh Trương Văn K1, sinh năm 1994; nới cư trú: phường P, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên “vắng mặt”.

+ Chị Tô Kim H1, sinh năm 1998; nơi cư trú: xã T, huyện C, tỉnh Kiên Giang “vắng mặt”.

+ Anh Ngụy Bảo L2, sinh năm 2004; nơi cư trú: phường 6, quận 6, thành phố Hồ Chí Minh “vắng mặt”.

+ Anh Đinh Duy Q1 sinh năm 1995; nơi cư trú: xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình “vắng mặt”.

+ Anh Nguyễn Duy C, sinh năm 2004; nơi cư trú: xóm 10, xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.

- Người chứng kiến: anh Trần Văn C1 “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài, Trương Minh Q nảy sinh ý định đánh bạc qua mạng viễn thông trên phần mềm cá cược trực tuyến “B” có máy chủ đặt ở nước ngoài, không được cấp phép hoạt động ở Việt Nam do “nhà cái” là người cầm đầu, điều hành toàn bộ hệ thống phần mềm. Q sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus tải ứng dụng “Bstudio Penguins J” để truy cập vào phần mềm “B”. Đăng ký tài khoản đánh bạc trên phần mềm với tên đăng nhập là “QUYKS22”, liên kết với số thuê bao 0974.298.X. Q sử dụng tài khoản ngân hàng Agribank số 520420536X để nạp tiền vào phần mềm “B” bằng cách chuyển khoản đến tài khoản ngân hàng mà phần mềm “B” cung cấp, nhập mã chuyển khoản là “BRAYL16733X”. Giá trị quy đổi là 1VNĐ tương ứng với 1$ trong tài khoản đánh bạc ($ là đơn vị tiền trong phần mềm “B”). Sau khi nạp tiền, Q sử dụng tài khoản “QUYKS22” để đánh bạc bằng hình thức “Tài xỉu” và “Tài xỉu bom tấn”. Đối với hình thức đánh bạc “Tài xỉu”, nhà cái sẽ sử dụng 01 bát, 01 đĩa, 03 quân xúc xắc có 06 mặt khác nhau, mỗi mặt có số điểm khác nhau từ 01 đến 06, nhà cái đứng ra “xóc” và nhận cược. Mỗi ván chơi sẽ có 50 giây để người chơi lựa chọn mức tiền cược và cửa “Tài” hay cửa “Xỉu”. Kết thúc 50 giây, nhà cái sẽ mở kết quả, “Tài” tức là tổng số điểm trên ba mặt của ba quân xúc xắc từ 11 đến 18; “Xỉu” tức là tổng số điểm trên ba mặt của ba quân xúc xắc từ 03 đến 10. Người chơi thắng khi cửa đã đặt trùng với kết quả ván và ngược lại thì thua. Nếu thắng, người chơi sẽ được số tiền thưởng ứng với tỷ lệ là 0,98 (nếu đặt cược 100$ thì trúng thưởng sẽ được 98$). Nếu thua sẽ mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Ngoài kết quả “thắng” hoặc “thua” có thêm luật chơi “hòa”, nghĩa là trong ván cược nếu tổng số tiền cược của cửa “Tài” bằng với tổng số tiền cược của cửa “Xỉu” thì phần mềm B sẽ trả lại tiền cược mà người chơi đã đặt cược trong ván này và tính kết quả “hòa”. Đối với hình thức đánh bạc “Tài xỉu bom tấn”, cách thức chơi cũng tương tự hình thức tài xỉu nêu trên. Tuy nhiên không tính luật chơi “hòa”, chỉ tính thắng hoặc thua theo kết quả của ván cược. Quá trình đánh bạc, do phần mềm “B” không hỗ trợ rút tiền về tài khoản ngân hàng Agribank nên Q đã mượn tài khoản ngân hàng Vietinbank, số tài khoản 105872988X của Nguyễn Duy C, sinh năm 2004, trú tại xóm 10, xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình là bạn để rút tiền (không mất phí). Sau đó C sẽ chuyển số tiền Q rút vào tài khoản ngân hàng của Q. Căn cứ các bản ảnh lịch sử đánh bạc lưu trữ tại điện thoại của Trương Minh Q trong các ngày 14/10/2022 và 15/10/2022 (gồm các trang 1, 2, 3, 7, 11, 13) xác định Q đã đánh bạc với “nhà cái” qua phần mềm “B”, cụ thể như sau:

- Hồi 16 giờ 51 phút ngày 14/10/2022 Trương Minh Q đăng nhập vào tài khoản đánh bạc trên phần mềm “B”. Sau đó Q sử dụng tài khoản ngân hàng của mình nạp 5.000.000VNĐ vào tài khoản đánh bạc (quy đổi được 5.000.000$). Sau khi nạp tiền Q sử dụng số tiền này để đánh bạc liên tục đến hồi 17 giờ 08 phút cùng ngày rút 5.000.000VNĐ từ tài khoản đánh bạc. Sau đó, Q tiếp tục đánh bạc đến hồi 18 giờ 05 phút, Q rút tiếp 5.000.000VNĐ từ tài khoản đánh bạc. Rút xong, Q tiếp tục chơi đến hồi 18 giờ 08 phút thì tài khoản đánh bạc hết tiền nên Q đã nạp vào tài khoản 5.000.000VNĐ. Q tiếp tục chơi đến hồi 19 giờ 00 phút 16 giây cùng ngày thì thua hết toàn bộ số tiền có trong tài khoản nên đăng xuất khỏi tài khoản và không chơi nữa. Trong lần đánh bạc này Q đã chơi tổng cộng 31 ván tài xỉu trên 02 game “Tài xỉu” và “Tài xỉu bom tấn”. Tổng số tiền Q đã đặt cược là 37.070.350VNĐ, trong đó Q thua 17 ván, hoà 4 ván và thắng 10 ván với số tiền thắng là 8.916.550VNĐ. Như vậy, tổng số tiền Trương Minh Q huy động vào việc đánh bạc trong phiên đăng nhập này là 45.986.900VNĐ.

- Hồi 06 giờ 14 phút ngày 15/10/2022, Q đăng nhập vào tài khoản đánh bạc trên phần mềm “B” nạp 3.000.000VNĐ vào tài khoản đánh bạc (quy đổi được 3.000.000$). Sau đó, Q sử dụng số tiền này để đánh bạc liên tục trong khoảng thời gian từ 06 giờ 19 phút 24 giây đến hồi 06 giờ 22 phút 19 giây với tổng số 04 ván trên game “Tài xỉu” của phần mềm “B”. Tổng số tiền Q đặt cược là 3.990.000VNĐ, thua 03 ván, thắng 01 ván với số tiền thắng cược là 490.000VNĐ. Đến hồi 06 giờ 22 phút 19 giây cùng ngày, Q thua hết tiền nên đăng xuất khỏi ứng dụng và không chơi nữa. Như vậy, tổng số tiền Trương Minh Q huy động vào việc đánh bạc trong phiên đăng nhập này là 4.480.000VNĐ.

Vào hồi 15 giờ ngày 01/11/2022, Công an huyện K triệu tập Trương Minh Q để xác minh tố giác của quần chúng nhân dân.

Trương Minh Q đã giao nộp cho Cơ quan công an 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng sử dụng để đánh bạc.

Cơ quan CSĐT Công an huyện K đã tiến hành trưng cầu giám định Viện K1 học hình sự Bộ Công an xác định 07 hình ảnh thu giữ tại điện thoại của Trương Minh Q liên quan đến nội dung đánh bạc có bị cắt ghép, chỉnh sửa không. Đồng thời khôi phục và trích xuất dữ liệu tin nhắn SMS, Zalo, Messenger và hình ảnh, lịch sử giao dịch cược, nạp, rút có liên quan đến việc đánh bạc đã bị xóa trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus của Trương Minh Q.

Tại Bản kết luận giám định số 8084/KL-KTHS ngày 13/3/2023 của Viện K1 học hình sự Bộ Công an kết luận: “Không xác định được nội dung hình ảnh trong 07 tệp hình ảnh mẫu cần giám định có bị cắt ghép, chỉnh sửa hay không do nội dung hình ảnh được chụp lại qua màn hình của thiết bị; không xác định được 07 tệp ảnh này có phải được chụp từ màn hình của thiết bị gửi giám định hay không. Tìm thấy: 55412 tệp ảnh lưu trữ; 404 tin nhắn SMS/MMS/iMessage; 1563 tin nhắn trong ứng dựng Zalo; 128 tin nhắn trong ứng dụng Facebook Messages trong điện thoại di động gửi giám định. Tìm thấy một số dữ liệu liên quan đến phần mềm “Bstudio Pengiuns J”. Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra nội dung của các dữ liệu nêu trên nhưng không phát hiện nội dung đánh bạc khác.

Bản cáo trạng số 47/CT-VKS-KS ngày 16/8/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên Quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Minh Q phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng: điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Minh Q từ 39 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành hình phạt. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus.

Về án phí: buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi nêu trên và không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, tội danh và điều luật áp dụng: lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như Biên bản sự việc lập ngày 01/11/2022; vật chứng thu giữ của vụ án và còn được chứng minh qua các tin nhắn đã được sao chụp lại trong điện thoại thu giữ của bị cáo có xác nhận của bị cáo về lịch sử vé cược, trích sao kê các lần chuyển tiền, rút tiền tại ngân hàng, đã có đủ cơ sở kết luận: bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng điện thoại di động của mình tải phần mềm “B” từ mạng Internet về sử dụng, đây là phần mềm đánh bạc trực tuyến đổi thưởng bằng tiền Việt Nam Đồng có máy chủ quản lý đặt ở nước ngoài, không được cấp phép hoạt động ở Việt Nam là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi đó gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, cụ thể: trong khoảng thời gian từ 16 giờ 51 phút đến 19 giờ 00 phút ngày 14/10/2022 tại nhà bị cáo thuộc xóm 10, xã Y, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Bị cáo đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus để đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet thông qua phần mềm “B”, dưới hình thức “Tài xỉu” và “Tài xỉu bom tấn”. Số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 45.986.900 đồng, trong đó số tiền bị cáo đặt cược là 37.070.350 đồng, số tiền bị cáo thắng là 8.916.550 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tuy số tiền sử dụng vào việc đánh bạc trị giá dưới 50.000.000 đồng, nhưng bị cáo có hành vi sử dụng mạng internet để đánh bạc là các tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, ngày 15/10/2022 bị cáo cũng có hành vi đánh bạc, nhưng số tiền huy động vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng.

“Điều 321. Tội đánh bạc 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

……… c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

……… 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng” Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Về nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy, trong thời gian gần đây tình hình tội phạm sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp và ngày càng tinh vi hơn. Để ngăn chặn đẩy lùi tình trạng sử dụng công nghệ cao phạm tội thì cần có chế tài thật nghiêm khắc với loại tội phạm này. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trong thời gian bị cáo đang bị điều tra về tội đánh bạc thì bị cáo lại phạm tội khác, điều đó chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là rất kém, cần phải xử bằng hình phạt tù có thời hạn, để bị cáo có thời gian cải tạo, sửa chữa trở thành người công dân biết tuân thủ pháp luật, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi đánh bạc của bị cáo nhằm mục đích vụ lợi, do đó ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng thu giữ của bị cáo. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Trong các lần chơi ngày 14/10/2022 bị cáo trúng thưởng với tổng số tiền 8.916.550 đồng, “nhà cái” đã chuyển tiền về tài khoản cho bị cáo. Tuy nhiên, số tiền này bị cáo đã nạp lại vào tài khoản để sử dụng vào việc đánh bạc và thua hết cũng trong ngày 14/10/2022, nên không truy thu số tiền nói trên đối với bị cáo.

[5] Về các vấn đề khác:

Trong ngày 15/10/2022 bị cáo sử dụng tiền vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Do trước đó bị cáo chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc kết án về tội đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên hành vi của bị cáo trong các ngày nói trên không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K chuyển tài liệu đến Công an huyện K xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

Đối với “nhà cái” điều hành, tổ chức hoạt động đánh bạc thông qua phần mềm “Bstudio Penguins J” và phần mềm “B”. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện K không xác định được ai là người quản lý phần mềm đó, do máy chủ đặt ở nước ngoài, không có tên trong danh sách phần mềm được quản lý tại Việt Nam nên không đủ căn cứ để xử lý.

Đối với Nguyễn Duy C cho bị cáo mượn tài khoản ngân hàng. C không biết việc bị cáo sử dụng tài khoản ngân hàng của mình để rút tiền đánh bạc và không được hưởng lợi gì, do đó Công không vi phạm pháp luật.

Đối với chủ các số tài khoản ngân hàng liên quan đến lịch sử rút, nạp tiền liên kết với phần mềm đánh bạc “B” gồm: Trần Văn G, sinh năm 1986, trú tại xóm 8, xã Y, huyện K; Trần Thị L, sinh năm 1992, trú tại phường B, quận H, thành phố Hà Nội; Đặng Quốc K, sinh năm 1992, trú tại xã T, huyện D, tỉnh Tây Ninh; Lê Hoàng S, sinh năm 1991, trú tại thị trấn Q, H, quận N, thành phố Hải Phòng; Nguyễn T2, sinh năm 2000, trú tại phường 12, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; Nguyễn Chánh T1, sinh năm 1996, trú tại phường T, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; Trương Thị Mỹ L1, sinh năm 2001, trú tại Chợ L, huyện T, tỉnh Trà Vinh; Trương Văn K1, sinh năm 1994, trú tại phường P, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Tô Kim H1, sinh năm 1988, trú tại xã T, huyện C, tỉnh Kiên G; Nguỵ Bảo L3, sinh năm 2004, trú tại phường 6, quận 6, thành phố Hồ Chí Minh; Đinh Duy Q1 sinh năm 1995, trú tại xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng những người này không có mặt tại địa phương hoặc không quản lý, sử dụng các số tài khoản ngân hàng liên kết với phần mềm đánh bạc. Do đó Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xem xét xử lý.

[6] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí: buộc bị cáo Trương Minh Q phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Trương Minh Q phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trương Minh Q 39 (ba mươi chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Trương Minh Q số tiền 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

2. Xử lý vật chứng và và biện pháp tư pháp: tịch thu bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng để sung vào ngân sách nhà nước.

(Chi tiết như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K).

3. Án phí: buộc bị cáo Trương Minh Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.