Bản án về tội đánh bạc số 49/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 49/2022/HS-ST NGÀY 11/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 53/2022/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Ngô Văn H, sinh năm 1986, tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp X, xã P L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Bé (đã chết) và bà Nguyễn Thị Nh (đã chết); vợ: Lê Thị L (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2012; tiền án: Ngày 24/9/2021, Toà án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc”; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/12/2005, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 04/5/2022 cho đến nay (có mặt).

2. Nguyễn Duy K, sinh năm 1986, tại Cà Mau; nơi cư trú: Ấp 2, T L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tấn, sinh năm 1958 và bà Huỳnh Thị M, sinh năm 1969; vợ: Đặng Thị H, sinh năm 1995; có 02 con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

3. Lưu Trung N, sinh năm 1989, tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp 1, xã P L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn M, sinh năm 1964 và bà Trần Thị L, sinh năm 1965; vợ, con, tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Người làm chứng:

+ Ngô Văn Bé B, sinh năm 1969, địa chỉ: Ấp 5, xã P L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt);

+ Lê Thanh T, sinh năm 1989, địa chỉ: Ấp 7, xã P T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt);

+ Ngô Thị U, sinh năm 1982, địa chỉ: Ấp 7, xã P T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 35 phút, ngày 09/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Văn H, Lưu Trung N và Nguyễn Duy K vì có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài Xì dách tại Phòng ngủ số 2 trong nhà trọ của chị Ngô Thị U thuộc Ấp 7, xã P T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Tang vật thu giữ gồm: Số tiền thu tại chiếu bạc là 17.200.000 đồng, 03 bộ bài tây 52 lá, 01 cái chăn màu đỏ có hoa văn, 01 đĩa sành màu trắng và số tiền 400.000 đồng đựng trong ca nhựa.

Ngoài ra còn thu giữ: Trên người Ngô Văn H số tiền 11.000.000 đồng, trên người Nguyễn Duy K số tiền 4.000.000 đồng và trên người Lưu Trọng N số tiền 15.000.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định được: Buổi trưa ngày 09/12/2021, Ngô Văn H, Lưu Trung N và Nguyễn Duy K đi đến nhà chị Ngô Thị U thuộc Ấp 7, xã P T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ăn nhậu. Khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi uống rượu xong mọi người say nên đi ngủ, còn H, N và K rủ nhau vào phòng ngủ số 2 của nhà chị Út để đánh bài Xì dách ăn tiền.

Hình thức đánh bạc như sau: Người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá chia làm 03 tụ, mỗi tụ được chia lần lượt 02 lá bài; số bài còn lại nhà cái úp xuống dùng để bốc. Mỗi người chơi sẽ tùy vào điểm số của mình mà chọn bốc thêm bài hoặc dừng. Nhà cái sẽ bốc bài sau cùng. Số lá bài tối đa được bốc thêm là 03 lá. Cách tính điểm như sau: Các lá bài 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 thì số điểm tương ứng với các con số; các lá bài J, Q, K thì mỗi lá được tính 10 điểm; lá bài Át (A) thì có thể tính linh hoạt là 01 điểm, 10 điểm hoặc 11 điểm. Tổng điểm là điểm của tất cả các lá bài trên tay cộng lại nhưng không được vượt quá 21 điểm, nếu được vượt quá 21(Quắc), nếu tổng điểm 05 lá bài mà từ 21 điểm trở xuống gọi là “Ngũ linh”. Người đánh bài thắng thua với người làm cái, ai cao điểm hơn người đó thắng. Số tiền đặt cược cho mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng.Trong lúc đánh bài Ngô Văn H, Lưu Trung N và Nguyễn Duy K thay nhau làm cái. Đến 17 giờ 35 phút cùng ngày, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: Nguyễn Duy K số tiền 7.600.000 đồng, Lưu Trung N số tiền 7.000.000 đồng, Ngô Văn H số tiền 3.000.000 đồng.

Như vậy, số tiền dùng vào mục đích đánh bạc của các bị cáo Ngô Văn H, Lưu Trung N và Nguyễn Duy K là: 7.600.000 đồng + 7.000.000 đồng + 3.000.000 đồng = 17.600.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 17.600.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKSTP-ĐN ngày 25/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố các bị cáo Ngô Văn H, Nguyễn Duy K và Lưu Trung N về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Về tội danh: Các bị cáo Ngô Văn H, Nguyễn Duy K và Lưu Trung N phạm tội: “Đánh bạc”.

- Về mức hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 30, Điều 35, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Ngô Văn H từ 06 (sáu) đến 08 (tám) tháng tù; Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù tại Bản án số 226/2021/HS-ST ngày 24/9/2021 của Toà án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Duy K từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng;

Bị cáo Lưu Trung N từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung công: Số tiền 17.600.000 đồng vì đây là số tiền dùng vào mục đích đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bộ bài tây 52 lá; 01 (một) đĩa sành màu trắng, 01 (một) cái chăn màu đỏ có hoa văn vì đây là công cụ dùng vào mục đích đánh bạc, không còn giá trị sử dụng.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nội dung lời khai của những người tham gia tố tụng:

- Các bị cáo thừa nhận nội dung của Bản cáo trạng là đúng sự thật; các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa, các bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến kH nại về hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về trách nhiệm hình sự:

[2.1]. Xét về hành vi phạm tội:

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, cũng như các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra x em xét tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận :

Ng ày 09/12/2021, tại phòng ngủ số 2 của nhà trọ chị Ngô Thị U thuộc Ấp 7, xã P T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Ngô Văn H, Lưu Trung N và Nguyễn Duy K tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài xì dách. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền là 17.200.000 đồng, tiền xâu là 400.00 đồng, tổng cộng 17.600.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2]. Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:

Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây bất bình trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các tội phạm khác. Vì vậy để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội phải xét xử và áp dụng cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều có vai trò là người thực hành, tham gia đánh bạc; bị cáo H có nhân thân xấu, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên cần mức hình phạt phải nặng hơn các bị cáo còn lại.

[2.3]. Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Các bị cáo khác không có tình tiết tặng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo K và bị cáo N phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với bị cáo H thì ngày 24/9/2021, bị Toà án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc” hiện chưa chấp hành hình phạt nên cần phải tuyên mức hình phạt tù để đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo.

Từ nội dung đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử cân nhắc, quyết định mức án phù hợp đối với từng bị cáo, vừa thể hiện sự nghiêm minh và sự khoan hồng của chính sách pháp luật.

Tòa án mở phiên tòa xét xử công khai vụ án để xử lý hành vi phạm tội của bị cáo và để tuyên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của công dân, góp phần phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm trong xã hội.

[3] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 17.600.000 đồng của bị cáo quá trình điều tra đã xác định đây là khoản tiền sử dụng vào việc phạm tội nên cần phải tịch thu sung công quỹ nhà nước là đúng pháp luật;

- Đối với số tiền thu giữ trên người Ngô Văn H 11.000.000 đồng, Nguyễn Duy K 4.000.000 đồng, Lưu Trọng N 15.000.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân phủ đã trao trả lại cho các bị cáo theo đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điêu 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[5] Về những vấn đề khác:

Đối với chị Ngô Thị U do các bị cáo tự ý sử dụng địa điểm nhà thuộc quyền quản lý của mình để đánh bạc nhưng không biết và không thu lợi gì từ hành vi phạm tội của các bị cáo nên không xử lý.

[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội và hình phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

Khoản 1 Điều 321; Điều 38, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Ngô Văn H;

Khoản 1 Điều 321; Điều 35, Điều 58, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đối với các bị cáo Nguyễn Duy K và Lưu Trung N.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Ngô Văn H, Nguyễn Duy K và Lưu Trung N, phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt:

Bị cáo Ngô Văn H 07 (bảy) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại Bản án số 226 /2021/HS-ST ngày 24/9/2021 của Toà án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 01 (một) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/5/2022.

Bị cáo Nguyễn Duy K mức phạt tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng);

Bị cáo Lưu Trung N mức phạt tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 17.600.000đ (Mười bảy triệu sáu trăm nghìn đồng) sử dụng vào việc phạm tội là đúng pháp luật (Theo Biên lai thu tiền số 0000029 ngày 31/3/2022 của Chi cục THADS huyện Tân Phú).

Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bộ bài tây 52 lá; 01 (một) đĩa sành màu trắng, 01 (một) cái chăn màu đỏ có hoa văn là công cụ dùng vào mục đích phạm tội không còn giá trị sử dụng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2022 giữa Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai).

3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điêu 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 292; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.