Bản án về tội đánh bạc số 49/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 49/2022/HS-PT NGÀY 27/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 41/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Dương Văn Ph do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Bị cáo có kháng cáo: Dương Văn Ph, sinh ngày 14/03/1980 tại Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố VG, thị trấn BH, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H và bà Dương Thị H1; vợ: Dương Thị L.A; có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/HSST ngày 11/5/2010, Tòa án nhân dân huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” (đã được xóa án tích). Bị cáo tại ngoại tại địa Ph (có mặt).

Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo khác và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T, Đoàn Văn Q, Dương Văn X và Dương Văn Ph là người cùng thị trấn BH và quen biết với nhau. Do T, Q, X đã biết Ph có ghi số lô, số đề trái phép nên khoảng 11 giờ ngày 11/6/2021, T một mình đến nhà Ph để đánh số lô, số đề trái pháp luật với Ph, T nói với Ph là “Ghi cho anh con lô”, Ph đồng ý và bảo với T “Có gì anh cứ nhắn tin cho em”, Ph và T thỏa thuận số tiền đánh số lô là 22.000 đồng/ 01 điểm lô, T trả trước cho Ph số tiền 2.200.000 đồng để đánh 100 điểm lô rồi đi về nhà. Khoảng 17 giờ cùng ngày, T sử dụng điện thoại di động của mình, nhãn hiệu OPPO màu vàng có số thuê bao 0981.861.783 nhắn 01 tin nhắn đến điện thoại di động của Ph nhãn hiệu Nokia 2690 màu đen, số thuê bao 0987.713.492 để đánh số lô, có nội dung “Lô 11x100”, nghĩa là T đánh 100 điểm số lô 11. Sau khi nhận được tin nhắn, Ph nhắn tin trả lời T là “Ok”, nghĩa là đồng ý. Buổi chiều cùng ngày, Q cũng sử dụng điện thoại của mình có số thuê bao 0982.485.869 nhắn tin nhắn SMS cho Dương Văn Ph đánh các số đề có 9 (10 số đề mỗi số 3.300 đồng) hết 33.000 đồng vàX sử dụng điện thoại của mình có số thuê bao 0397441054 nhắn tin SMS cho Ph đánh các số đề 29, 92, 59, 95, 89 mỗi số 10.000 đồng, hết tổng số là 50.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 11/6/2021, Q và X không trúng, còn T trúng số lô 11 = 100 điểm x 80.000 đồng/1 điểm được số tiền của Ph là 8.000.000 đồng, Ph chưa thanh toán tiền thắng bạc cho T. Tổng số tiền Ph với T sử dụng để đánh bạc bằng hình thức đánh số lô trái pháp luật là 10.200.000 đồng, Ph đánh bạc với Q là 33.000 đồng, Ph đánh bạc với X là 50.000 đồng, X và Q chưa thanh toán tiền đánh bạc cho Ph.

Quá trình điều tra, căn cứ vào lời khai nhận của các đối tượng, kết quả giám định dữ liệu trong điện thoại của Ph mà cơ quan điều tra thu giữ đã có đủ căn cứ xác định, ngoài lần đánh bạc với Nguyễn Văn T, Đoàn Văn Q, Dương Văn X vào ngày 11/6/2021, Ph còn đánh bạc bằng hình thức sử dụng điện thoại của mình nhắn tin đánh số lô, số đề với 05 đối tượng khác gồm: Dương Văn S, Dương Văn Th, Dương Tuấn Th1, Dương Văn T2, Đoàn Văn Q đều ở Tổ dân phố TC, thị trấn BH, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc trong khoảng thời gian từ ngày 08/4/2021 đến ngày 10/6/2021. Tuy nhiên, số tiền Ph và các đối tượng sử dụng đánh bạc mỗi ngày đều dưới 5.000.000 đồng, cụ thể như sau:

1. Ngày 08/4/2021: Dương Văn T2 sử dụng số điện thoại của mình nhắn tin SMS đến số điện thoại của Dương Văn Ph đánh các số lô 38, 83 mỗi số 5 điểm bằng số tiền 220.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 08/4/2021, T2 không trúng, T2 thua số tiền là 220.000 đồng. Tổng số tiền T2 và Ph đánh bạc là 220.000 đồng, T2 chưa thanh toán tiền cho Ph.

2. Ngày 28/5/2021: Dương Văn S nhắn tin SMS cho Dương Văn Ph đánh các số lô 30, 33 mỗi số 10 điểm; các số lô 36, 63, 03, 67, 76 mỗi số 5 điểm; các số đề 33, 38 mỗi số 30.000 đồng; các số đề 34, 35, 36, 37, 39 mỗi số 10.000 đồng. Tổng số tiền S đánh số lô, số đề với Ph là 1.100.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 28/5/2021, S trúng số lô 33 được 10 điểm; số lô 03 được 5 điểm, số lô 67 được 5 điểm, số lô 76 được 5 điểm (2 nháy) bằng 10 điểm, tổng S trúng được 30 điểm lô được số tiền 2.400.000 đồng, trừ đi số tiền S đánh số lô, số đề của Ph trước đó thì S thắng được số tiền là 1.300.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền S và Ph đánh bạc là 3.500.000 đồng, S và Ph chưa thanh toán tiền cho nhau.

3. Ngày 29/5/2021: Dương Văn S nhắn tin SMS cho Dương Văn Ph đánh các số lô 01, 06 mỗi số 10 điểm; các số lô 05,10, 24, 42, 07, 70, 60 mỗi số lô 05 điểm, số lô xiên hai (51, 11) là 50.000 đồng, lô xiên ba (86, 72, 77) là 50.000 đồng, số đề 18 là 50.000 đồng; các số đề 28, 38, 48 mỗi số 20.000 đồng, các số đề đầu 1 là 5.000 đồng. Tổng số tiền S đánh số lô, số đề với Ph là 1.425.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 29/5/2021, S không trúng, S thua Ph số tiền 1.425.000 đồng. Tổng số tiền S và Ph đánh bạc là 1.425.000 đồng, S chưa thanh toán tiền cho Ph.

4. Ngày 30/5/2021:

- Dương Văn S nhắn tin SMS cho Ph đánh các số lô 84, 18, 51, 81 mỗi số 10 điểm, các số lô 24, 42, 17, 48 mỗi số 05 điểm; số đề 18 là 50.000 đồng, các số đề đầu 1 là 5.000 đồng, số lô xiên ba (51, 17, 87) là 50.000 đồng; số lô xiên hai (17, 85) là 50.000 đồng. Tổng số tiền S đánh số lô, số đề với Ph là 1.875.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 30/5/2021, S không trúng, S thua Ph số tiền là 1.875.000 đồng. Tổng số tiền S và Ph đánh bạc là 1.875.000 đồng, S chưa thanh toán tiền cho Ph.

- Dương Tuấn Th1 sử dụng số điện thoại của mình nhắn tin SMS đến số điện thoại của Ph, đánh số đề 00 là 70.000 đồng, số đề ba càng 200 là 30.000 đồng. Tổng số tiền Th1 đánh số đề với Ph là 100.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 30/5/2021, Th1 không trúng, Th1 thua số tiền là 100.000 đồng. Tổng số tiền Th1 và Ph đánh bạc là 100.000 đồng, Th1 chưa thanh toán tiền cho Ph.

Như vậy, tổng số tiền Ph đánh bạc với S và Th1 là 1.975.000 đồng.

5. Ngày 31/5/2021: Dương Văn S nhắn tin SMS cho Ph đánh các số lô 01, 10, 11, 03, 41 mỗi số 5 điểm, số lô xiên 2 (03, 41) là 150.000 đồng; số đề 38 là 50.000 đồng; các số đề 18, 28 mỗi số 25.000 đồng, các số đề đầu 3 là 10.000 đồng. Tổng số tiền S đánh số lô, số đề với Ph là 810.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 31/5/2021, S trúng các số lô 01, 41, 10 mỗi số 5 điểm, tổng là 15 điểm lô được số tiền là 1.200.000 đồng, S thắng Ph số tiền là 810.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền S và Ph đánh bạc là 2.010.000 đồng, S và Ph chưa thanh toán tiền cho nhau.

6. Ngày 01/6/2021: Dương Văn S nhắn tin SMS cho Ph đánh số lô 11 là 20 điểm, các số lô 15, 51, 13 mỗi số lô 10 điểm, các số lô 70, 72, 05 mỗi số 5 điểm; số lô xiên 3 ( 76, 05, 72) là 50.000 đồng, số lô xiên 2 (70, 05) là 50.000 đồng, số đề 72 là 50.000 đồng; số đề 70 là 20.000 đồng; các số đề 71, 73, 27 mỗi số là 10.000 đồng. Tổng số tiền S đánh số lô, số đề với Ph là 1.630.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 01/6/2021, S trúng số lô 13 được 10 điểm, số lô 70 được 5 điểm, số lô 05 được 5 điểm, được tổng số tiền là 1.600.000 đồng, S thua Ph số tiền là 30.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền S và Ph đánh bạc là 3.230.000 đồng, S và Ph chưa thanh toán tiền cho nhau.

7. Ngày 02/6/2021:

- Dương Văn S nhắn tin SMS cho Ph đánh các số lô 51, 11 mỗi số 20 điểm; số lô 10 là 10 điểm; các số lô 36, 44, 54, 15, 01 mỗi số 5 điểm; số lô xiên 2 (34, 36) là 100.000 đồng; số lô xiên 3 (42, 44, 54) là 50.000 đồng; số đề 72 là 50.000 đồng; các số đề 73, 74 mỗi số 25.000 đồng; các số đề đầu 7 là 10.000 đồng. Tổng số tiền S đánh số lô, số đề với Ph là 1.860.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 02/6/2021, S trúng số lô 44 được 5 điểm, được tổng số tiền là 400.000 đồng, S thua số tiền 1.460.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền S và Ph đánh bạc là 2.260.000 đồng, S và Ph chưa thanh toán tiền cho nhau.

- Đoàn Văn Q nhắn tin SMS cho Ph đánh các số đề có 7 (đầu 7, đuôi 7) là 23.000 đồng, số đề 77 là 99.000 đồng. Tổng số tiền Q đánh số đề với Ph là 122.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 02/6/2021, Q không trúng. Như vậy, số tiền Q và Ph đánh bạc là 122.000 đồng, Q chưa thanh toán tiền cho Ph.

Như vậy, tổng số tiền Ph đánh bạc với S và Q ngày 02/6/2021 là 2.382.000 đồng.

8. Ngày 03/6/2021: Dương Văn S nhắn tin SMS cho Ph đánh các số lô 11, 51 mỗi số 15 điểm, các số lô 19, 91 mỗi số 10 điểm, các số lô 56, 57 mỗi số 5 điểm, số lô xiên 3 (30, 83, 58) là 100.000 đồng; số lô xiên 2 (30, 32) là 50.000 đồng; số lô xiên 2 (30, 38) là 50.000 đồng; số đề 72 là 70.000 đồng; số đề 27 là 30.000 đồng; các số đề đầu 7 là 10.000 đồng. Tổng số tiền S đánh số lô, số đề với Ph là 1.630.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 03/6/2021, S trúng số lô 56 được 5 điểm, số lô 57 được 5 điểm, được tổng số tiền 800.000 đồng, S thua Ph số tiền 830.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền S và Ph đánh bạc là 2.430.000 đồng, S và Ph chưa thanh toán với nhau.

9. Ngày 04/6/2021: Dương Văn S nhắn tin SMS cho Ph đánh các số lô 60, 66 mỗi số 15 điểm; các số lô 67, 11, 51 mỗi số 10 điểm; các số lô 76, 77 mỗi số 5 điểm; số lô xiên 3 (30, 83, 58) là 100.000 đồng; số lô xiên 2 (30, 32) là 50.000 đồng; số lô xiên 2 (30, 38) là 50.000 đồng; số đề 72 là 70.000 đồng; số đề 27 là 30.000 đồng; các số đề đầu 7 là 10.000 đồng. Tổng số tiền S đánh số lô, số đề với Ph là 1.955.000 đồng. Đối chiếu kết quả số xổ miền Bắc mở thưởng ngày 04/6/2021, S trúng số lô 60 được 15 điểm, được tổng số tiền 1.200.000 đồng, S thua Ph số tiền 755.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền S và Ph đánh bạc là 3.155.000 đồng, S và Ph chưa Th1 toán tiền cho nhau.

- Đoàn Văn Q nhắn tin SMS cho Ph đánh các số đề có 7 là 50.000 đồng. Tổng số tiền Q đánh số đề với Ph là 50.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 04/6/2021, Q không trúng, Q thua số tiền là 50.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Q và Ph đánh bạc là 50.000 đồng, Q và Ph chưa thanh toán với nhau.

Như vậy, tổng số tiền Ph đánh bạc với S và Q ngày 04/6/2021 là 3.155.000 đồng, S, Q và Ph chưa thanh toán với nhau.

10. Ngày 05/6/2021:

- Dương Văn S nhắn tin SMS cho Ph đánh các số lô 32, 33, 65, 66, 67 mỗi số 10 điểm, số lô xiên 2 (06, 36) là 100.000 đồng. Tổng số tiền S đánh số lô, số đề với Ph là 1.200.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 05/6/2021, S trúng số lô 33 được 10 điểm, số lô 65 được 10 điểm. Tổng số tiền S thắng được là 1.600.000 đồng. Trừ đi số tiền S đánh số lô, số đề của Ph trước đó thì S thắng số tiền là 400.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền S và Ph đánh bạc là 2.800.000 đồng, S và Ph chưa thanh toán tiền cho nhau.

- Đoàn Văn Q nhắn tin SMS cho Ph đánh các số đề có 7 là 27.000 đồng, số đề 3 càng 797 là 50.000 đồng. Tổng số tiền Q đánh số đề với Ph là 77.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 05/6/2021, Q không trúng. Q thua Ph số tiền là 77.000 đồng. Như vậy, số tiền Q và Ph đánh bạc là 77.000 đồng, Q và Ph chưa thanh toán tiền cho nhau.

Như vậy, tổng số tiền Ph đánh bạc với S và Q là 2.877.000 đồng, S, Q và Ph chưa thanh toán tiền cho nhau.

11. Ngày 07/6/2021: Dương Văn Th sử dụng số điện thoại 0987578669 nhắn tin SMS đến số điện thoại 0987.713.492 của Ph để đánh các số đề 38, 83, 84, 90, 99 mỗi số 20.000 đồng, các số đề đuôi 9 là 100.000 đồng, các số đề đầu 9 là 100.000 đồng. Tổng số tiền Th đánh số đề với Ph là 300.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 07/6/2021, Th không trúng. Th thua số tiền là 300.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Th và Ph đánh bạc là 300.000 đồng, Th và Ph chưa thanh toán tiền cho nhau.

12. Ngày 09/6/2021: Dương Văn S nhắn tin SMS cho Ph đánh các số lô 86, 88 mỗi số 15 điểm; các số lô 87, 78, 68 mỗi số 10 điểm; số lô xiên 2 (53, 84) là 50.000 đồng; số lô xiên 2 (53, 54) là 50.000 đồng; các số đề 84, 48 mỗi số 30.000 đồng, các số đề 38, 83 mỗi số là 20.000 đồng. Tổng số tiền S đánh số lô, số đề với Ph là 1.520.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 09/6/2021, S không trúng. Như vậy, số tiền S và Ph đánh bạc là 1.520.000 đồng, S và Ph chưa thanh toán tiền cho nhau.

13. Ngày 10/6/2021: Dương Văn S nhắn tin SMS cho Ph đánh các số lô 86, 87, 88 mỗi số 20 điểm, hết tổng số tiền là 1.320.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng 10/6/2021, S không trúng. S thua Ph số tiền là 1.320.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền S và Ph đánh bạc là 1.320.000 đồng, S và Ph chưa thanh toán tiền cho nhau.

Quá trình điều tra xác định Ph không làm đại lý bán vé xổ số cho Công ty xổ số nào, Ph không chuyển bảng cho ai khác để hưởng phần trăm hoa hồng, việc đánh số lô, số đề trái phép giữa Ph và các đối tượng lấy kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày làm căn cứ xác định thắng, thua với người đánh, nếu đánh lô là 22.000 đồng/01 điểm lô, nếu số lô người đánh trùng với hai số cuối của một trong tất cả các giải (từ giải đặc biệt đến giải bảy) là trúng lô và người thắng được trả số tiền với tỷ lệ 80.000 đồng/01 điểm lô, số lô xiên hai (cặp 02 số lô khác nhau), nếu có 02 cặp số lô đánh trùng với 02 cặp số của 02 số cuối trong các giải là trúng thưởng thì thắng được số tiền với tỷ lệ gấp 10 lần số tiền đã bỏ ra, số lô xiên ba (cặp 03 số lô khác nhau), nếu có 03 cặp số lô đánh trùng với 03 cặp số của 02 số cuối trong các giải là trúng thưởng thì thắng được số tiền với tỷ lệ gấp 40 lần số tiền đã bỏ ra. Đối với số đề người đánh trùng với hai số cuối của giải đặc biệt là trúng đề và người thắng được trả số tiền với tỷ lệ gấp 80 lần số tiền đã bỏ ra đánh số đề, số đề “ba càng” người đánh trùng ba số cuối của giải đặc biệt là trúng “ba càng” và người thắng được trả số tiền với tỷ lệ gấp 400 lần số tiền đã bỏ ra đánh số đề “ba càng”. Ngược lại là trượt số lô, số đề và người đánh mất toàn bộ số tiền đã bỏ ra đánh số lô, số đề.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2022/HS- ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Dương Văn Ph phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Dương Văn Ph 01 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Phạt Dương Văn Ph 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước. Truy thu nộp ngân sách Nhà nước của Dương Văn Ph số tiền 17.200.000 đồng.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên bố tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo khác trong cùng vụ án, quyết định xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 15 tháng 3 năm 2022, bị cáo Dương Văn Ph có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc xin được hưởng án treo.

Sau khi kháng cáo, bị cáo Ph đã xuất trình cho Tòa án một số tài liệu, chứng cứ mới gồm: 01 Đơn đề nghị ngày 15/3/2022 có xác nhận của chính quyền địa Ph; 01 Phiếu thu của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thị trấn BH ngày 30/3/2022 với nội dung nộp tiền ủng hộ công tác phòng chống dịch Covid 19 và 01 biên lai thu 27.400.000đ tiền án phí, tiền phạt và truy thu ngày 06/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BX.

Tại phiên tòa phúc thẩm Bị cáo Dương Văn Ph vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo tỏ ra rất ăn năn, hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc sau khi tóm tắt nội dung vụ án; đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội; đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đối chiếu với quy định của pháp luật, đã có ý kiến: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã tỏ ra thực sự ăn năn, hối cải; bị cáo đã tự nguyện nộp các khoản tiền án phí, phạt và truy thu; tích cực ủng hộ công tác phòng, chống dịch Covid19. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Văn Ph, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc theo hướng giữ nguyên hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Dương Văn Ph làm trong thời hạn luật định được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Văn Ph đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận:

Ngày 11/6/2021, tại thị trấn BH, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc, Dương Văn Ph và Nguyễn Văn T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh số lô, số đề trái phép với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 10.200.000 đồng và trong ngày 11/6/2021, Ph còn đánh số lô, số đề trái phép với Đoàn Văn Q, Dương Văn X với số tiền là 83.000 đồng. Như vậy tổng số tiền Ph sử dụng đánh bạc với T, Q, X ngày 11/6/2021 là 10.283.000 đồng.

Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Dương Văn Ph về tội “Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng và sự quản lý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, sự bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân tại địa Ph nên cần đưa bị cáo ra xét xử để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[5] Xét kháng cáo của bị cáo Dương Văn Ph xin hưởng án treo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phiên tòa phúc thẩm, bị cáo luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm một số tài liệu, chứng cứ mới thể hiện bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn (cha đẻ bị liệt, mẹ già, vợ thường xuyên ốm đau phải đi viện, con còn nhỏ), hiện nay bị cáo là lao động chính trong gia đình. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thực sự tỏ ra ăn năn, hối cải và ân hận về việc đã thực hiện hành vi trái pháp luật nên đã tự nguyện nộp đầy đủ tiền án phí, tiền phạt bổ sung và tiền truy thu để xin chuộc một phần lỗi của mình. Đặc biệt trong đại dịch Covid, bị cáo đã tích cực ủng hộ công tác phòng, chống dịch với số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng). Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặc dù năm 2010, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện BX xét xử về tội “Đánh bạc” với mức hình phạt 01 năm cải tạo không giam giữ nhưng đến nay bị cáo đã được xóa án tích và được coi là không có án tích. Lần phạm tội này, bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền không lớn và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng. Bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình nếu phải chấp hành hình phạt tù thì gia đình sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và thể hiện tính khoan hồng của pháp luật với những trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do bị cáo Dương Văn Ph được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Văn Ph. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo Dương Văn Ph.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1,2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Dương Văn Ph phạm tội “Đánh bạc” Xử phạt: Bị cáo Dương Văn Ph 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Dương Văn Ph cho Uỷ ban nhân dân thị trấn BH, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Dương Văn Ph không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.