Bản án về tội đánh bạc số 49/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 49/2022/HS-PT NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2022/TLPT-HS ngày 03 tháng 3 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Ngô Thị B đối với Bản án hình sơ thẩm số 05/2021/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Bị cáo kháng cáo:

Ngô Thị B. Tên gọi khác: Không;Sinh ngày: 10/6/1976 tại huyện Đ, tỉnh H;

Nơi cư trú: Khu 13, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 01/10.Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ;Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn T và bà Lê Thị T. Chồng: Đặng Văn B; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 1996; nhỏ sinh năm 1998.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 06/01/2021, Ngô Thị B bị Uỷ ban nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ ra Q định xử phạt vi phạm hànhCsố tiền 5.000.000đồng về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình hoặc phương tiện, địa điểm khác để chứa bạc. Chấp hành xong hình phạt ngày 11/01/2021.

Bị cáo B không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 00 phút ngày 28/9/2021, Công an xã Đ tiến hành kiểm tra hànhCtại quán ăn Hoàng Vũ của gia đình bị cáo Ngô Thị B thuộc Khu 17 xã Đ, huyện T. Phát hiện và lập biên bản bị cáo B, X cùng các đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức đánh sâm được thua bằng tiền gồm: Phan Thanh Q – Sinh năm 1991, ở khu 19, Đặng Văn B - Sinh năm 1976, ở khu 13, Nguyễn Văn C– Sinh năm 1980, ở khu 21, cùng ở xã H huyện T. Quá trình kiểm tra có chị Nguyễn Thị X – Sinh năm 1984, ở Khu 9 xã H ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Thu giữ trên mặt phản gỗ tại vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc số tiền 2.690.000đ, 52 quân bài tú lơ khơ. Bị cáo cùng các đối tượng tự giác giao nộp gồm: Bị cáo X giao nộp số tiền 1.125.000đ, Phan Thanh Q giao nộp số tiền 1.100.000đ, 1 ĐTDĐ OPPO A3s lắp sim số 0366.821.467 và 0985.506.581, Nguyễn Văn C giao nộp 1 ĐTDĐ OPPO F1W lắp sim số 0398.517.825; Bị cáo B nộp số tiền 1.100.000đ và Đặng Văn B giao nộp 01 ĐTDĐ Masstel màu đen lắp sim số 0923.580.778.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã làm rõ được các đối tượng đánh bạc ngày 28/9/2021 tại quá ăn Hoàng Vũ gồm: Hà Ngọc X, Ngô Thị B, Phan Thanh Q, Đặng Văn B, Nguyễn VănC và Trần Văn H – Sinh năm 1977, ở Khu 12, xã H, huyện T. Cụ thể như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 28/9/2021, Ngô Thị B dọn dẹp quán ăn Hoàng Vũ của gia đình, còn chồng B là Đặng Văn B ngủ ở trong phòng của quán. Lúc này, Trần Văn H đến quán nhà B ngồi chơi uống nước. H ngồi ở bàn uống nước gọi điện thoại cho Nguyễn VănCrủCđến quán Hoàng Vũ để đánh bạc thìCđồng ý. Lúc này, Hà Ngọc X cũng đến quán ăn của B chơi. Thấy X đến, H rủ X đánh bạc thì X đồng ý rồi H, X, C đi vào gian phòng ăn bên trong của quán để đánh bạc. Thấy B đang rửa bát gần đó, H nói với B cho đánh bạc tại quán và rủ B đánh bạc cùng, B đồng ý và nói “Cứ chơi đi tí xong việc chị vào chơi sau”. H, C và X ngồi xuống sập gỗ kê ở góc trong cùng phía ngoài gian phòng ăn để đánh bạc. Sẵn có bộ bài tú lơ khơ 52 quân của khách đến chơi vui và bỏ quên ở đó, H cầm bộ bài rồi cùng các đối tượng đánh Sâm được thua bằng tiền. Các đối tượng T nhất cách chơi cụ thể như sau:

Người chia bài sẽ sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ A đến K chia cho mỗi người chơi 10 quân bài. Sau khi lên bài, người chơi được đánh trước nếu thấy 10 quân bài của mình vào bộ (bộ là các quân bài liền kề kế tiếp nhau hoặc cùng hạng với nhau) mà khi đánh bài không ai chặn được thì hô báo sâm và để các quân bài của mình xuống. Còn nếu thấy các quân bài của mình không sâm thì hỏi những người chơi còn lại có ai sâm không, nếu ai sâm thì đặt các quân bài xuống, nếu có ai có quân bài cao hơn hoặc chặn được thì gọi là bắt sâm. Nếu người chơi nào sâm thành công thì những người còn lại phải trả cho người sâm số tiền 100.000đ/1 ván, còn nếu bị bắt sâm thì phải trả cho người chặn sâm số tiền 100.000đ nhân với số người chơi còn lại. Trường hợp không có ai sâm thì người chia bài đánh một quân bài bất kì hoặc dây , khi đó người kế tiếp bên phải nếu có quân bài cao hơn thì đánh chặn, nếu không đánh chặn thì người chơi kế tiếp theo bên phải đến lượt đánh, cứ như vậy cho đến khi 1 người đánh hết 10 quân bài trước thì kết thúc ván chơi. Khi đó, những người chơi còn lại đếm số quân bài còn lại của mình để thanh toán tiền cho người nhất tương ứng mỗi quân bài là 5.000đ/ 1 lá. Kết thúc ván chơi nếu ai vẫn còn nguyên 10 quân bài thì gọi là cháy, người bị cháy phải trả cho người nhất 80.000đ. Các đối tượng quy định quân 2 là cao nhất, bắt được các quân còn lại và tứ quý (4 quân bài cùng hạng) thì chặn được quân 2.

Đến khoảng 14 giờ 40 phút, Phan Thanh Q đến quán Hoàng Vũ chơi thấy H, C, X đang đánh bạc nên Q cũng tham gia đánh bạc cùng. H, C, X, Q đánh bạc đến khoảng 15 giờ thì B rửa bát xong. Thấy các đối tượng vẫn đang đánh bạc nên B tham gia đánh bạc cùng. Đến 15 giờ 30 phút, H thua hết tiền nên đứng lên đi về trước. Lúc này chồng của B là Đặng Văn B ngủ dậy và thay chỗ của H để đánh bạc cùng C, X, Q và B. Qúa trình các đối tượng đánh bạc có chị Nguyễn Thị X – Sinh năm 1984, ở Khu 9 Xã H đến đặt bàn ăn và đứng xem các đối tượng đánh bạc. Đánh bạc đến 16 giờ thì các đối tượng bị Công an xã Đ kiểm tra và lập biên bản hànhCtheo quy định.

Về số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, các đối tượng khai nhận như sau:Khi tham gia đánh bạc,Trần Văn H sử dụngsố tiền 390.000đồng, Hà Ngọc X sử dụng số tiền1.125.000đồng, Nguyễn Văn C sử dụng số tiền400.000đồng, Phan Thanh Q có số tiền 1.600.000đ nhưng Q chỉ bỏ ra số tiền 500.000đ để đánh bạc, còn số tiền 1.100.000đ Q cất vào túi để nộp học cho con. Ngô Thị B có số tiền 1.900.000đ nhưng B chỉ dùng số tiền 800.000đ để đánh bạc, còn số tiền 1.100.000đ B cất vào trong túi quần để trả tiền thịt dê cho anh Đặng Văn T – Sinh năm 1968, ở Khu 9 xã H. Đặng Văn B sử dụng số tiền 600.000đ để đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 3.815.000đ.

Đối với Trần Văn H, ngày 17/7/2007, H bị Công an huyện T xử phạt 500.000đ về hành vi đánh bạc. Tuy H chưa chấp hành nộp số tiền trên nhưng do đã hết thời hiệu xử lý vi phạm hànhCnên đã được xoá tiền sự.

Đối với chị Nguyễn Thị X, là người có mặt tại thời điểm Cơ quan Công an kiểm tra hànhCcác đối tượng đánh bạc, tuy nhiên quá trình điều tra làm rõ chị X không tham gia đánh bạc. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý trong vụ án này.

Ngày 11/11/2021, Uỷ ban nhân dân huyện T đã ra Q định xử phạt vi phạm hànhCđối với Phan Thanh Q, Đặng Văn B, Nguyễn Văn C về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi Sâm được thua bằng tiền” và Trần Văn H về hành vi “Rủ rê, lôi kéo, tụ tập người khác để đánh bạc trái phép”.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã trả lại cho các chủ sở hữu một số tài sản gồm: Trả lại choPhan Thanh Q số tiền 1.100.000đ, 01 điện thoại di động OPPO A3s lắp sim số 0366.821.467 và 0985.506.581; Trả lại cho Nguyễn Văn C 01 điện thoại di động OPPO F1W lắp sim số 0398.517.825; Trả lại cho Ngô Thị B số tiền 1.100.000đồng và trả lạicho Đặng Văn B 01 điện thoại di động Masstel màu đen lắp sim số 0923.580.778.

Các vật chứng còn lại gồm: 52 quân bài tú lơ khơ từ A đến K và số tiền3.815.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HSST ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ đã:

Căn cứ: Khoản 1, Điều 321;Điểm i, s Khoản 1,Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô Thị B.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị B phạm tội "Đánh bạc".

Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị B 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Ngô Thị B.

Bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.

Ngày 26/01/2022, bị cáo Ngô Thị B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo ngoài xã hội.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Thị B giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải Q vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Thị B. Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ theo hướng xử phạt bị cáo Ngô Thị B 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét, giải Q.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của các bị cáo khác trong vụ án, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:

Ngày 28/9/2021, tại quán ăn Hoàng Vũ, thuộc Khu 17 xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ, bị cáo Hà Ngọc X, bị cáo Ngô Thị B cùng các đối tượng Phan Thanh Q, Đặng Văn B, Nguyễn Văn C và Trần Văn H đã có hành vi Đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh “Sâm” được thua bằng tiền, với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.815.000đồng.Tuy số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc dưới 5.000.000đồng nhưng bị cáo Ngô Thị B đã bị xử phạt hànhCvề hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình hoặc phương tiện, địa điểm khác để chứa bạc,chưa được xoá tiền sự, nay lại tiếp tục vi phạm,nên lần phạm tội này của bị cáo là tình tiết định tội. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Xét về nhân thân của bị cáo Ngô Thị B đã có 01 tiền sự. Tuy nhiên, theo Nghị Quyết số 01/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung Nghị Quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân về tối cao thấy rằng tiền sự lần này của bị cáo là tình tiết định tội quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là tội phạm ít nghiêm trọng nên bị cáo có thể được hưởng án treo.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm tình tiết mới là phiếu thu tiền ủng hộ Covid 19 nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin được hưởng án treo.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là phù hợp nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Thị B. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ.

[2] Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị B phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị B 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Ngô Thị B cho UBND xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể Q định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Ngô Thị B.

[3] Về án phí: Áp dụng Điểm h khoản 2 điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Thị B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./