Bản án về tội đánh bạc số 48/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

BẢN ÁN 48/2022/HS-PT NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Khương Quang Đ đối với Bản án hình sơ thẩm số 133/2021/HSST ngày 09 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh P.

Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Khương Quang Đ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;

Sinh năm 1986 tại Điện B, tỉnh Điện B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Nơi ĐKHKTT: Đội 13, xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện B; Chỗ ở hiện nay: Khu T, thị trấn Lâm Thao, huyện Lâm Th, tỉnh P; Con ông Khương Văn Ch (Đã chết) và bà Dương Thị Th; Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Bản án số 01/2017/HSST ngày 30/10/2017 của Toàn án nhân dân thành phố Điện B P, tỉnh Điện B xử phạt Khương Quang Đ 21 tháng tù về 02 tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản” trị giá tài sản trộm cắp 16.930.000 đồng. Điệp đã chấp hành xong toàn bộ bản án, ra trại ngày 25/01/2019.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/8/2021 đến ngày 01/9/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện B. (Có mặt tại phiên tòa).

Những người tham gia tố tụng khác Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 30 phút ngày 28/8/2021, tại khu vực xưởng chà bóng của Công ty TNHH JUNMA thuộc khu công nghiệp Thụy V, thành phố Việt T, tỉnh P, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố Việt T bắt quả tang Đỗ Tiến D- sinh năm: 1978, trú tại: khu 8, xã Tiên Phú, huyện Phù N, tỉnh P; Nguyễn Văn Th– sinh năm: 1995, trú tại: khu Cầu Tre, xã Hồ S, huyện Tam Đ, tỉnh Vĩnh P; Nguyễn Khắc Kh- sinh năm: 1976, trú tại: khu 10, xã Bản Ng, huyện Lâm Th, tỉnh P; Cao Trọng V- sinh năm: 1982, trú tại: khu 7, xã Bản Ng, huyện Lâm Th, tỉnh P; Nguyễn Đức Đ- sinh năm: 1977, trú tại: khu 4, xã Tứ X, huyện Lâm Th, tỉnh P; Cao Ngọc Th- sinh năm: 1985, trú tại: khu 11, xã Tứ X, huyện Lâm Th, tỉnh P; Phạm Quang Th- sinh năm: 1983, trú tại: khu 7, xã Thanh U, huyện Tam N, tỉnh P; Nguyễn Khắc Th- sinh năm: 1995, trú tại: khu 13, xã Bản Ng, huyện Lâm Th, tỉnh P và Khương Quang Đ- sinh năm: 1986, trú tại: xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện B, hiện ở: thị trấn Lâm Th, huyện Lâm Th, tỉnh P đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài “ba cây” được thua bằng tiền. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với 9 đối tượng như đã nêu trên và thu giữ vật chứng gồm: Tiền VN: 6.120.000 đồng; 36 quân bài tú lơ khơ; 02 tấm bìa cát tông kích thước 1,2m x2,35m. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt T đã ra quyết định tạm giữ đối với 9 đối tượng có tên trên để phục vụ công tác điều tra.

Quá trình điều tra xác định, do có thời gian nghỉ giữa ca làm đêm tại xưởng chà bóng của Công ty TNHH JUNMA thuộc khu công nghiệp Thụy V, thành phố Việt T, tỉnh P nên khoảng 23 giờ 30 phút ngày 27/8/2021, Đỗ Tiến D, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Khắc Kh, Cao Trọng V, Nguyễn Đức Đ, Cao Ngọc Th, Phạm Quang Th, Nguyễn Khắc Th và Khương Quang Đ cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức “ba cây” được thua trả bằng tiền. Thái lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn ở xưởng (không xác định được ai là người mang đến), Đ lấy 02 tấm bìa cát tông có sẵn tại xưởng rồi trải xuống nền nhà xưởng để Th, Đ và 07 người còn lại ngồi đánh bạc. 09 người chơi thống nhất quy ước cách chơi và tính số điểm, số tiền thắng thua cụ thể như sau: 09 người chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, lựa chọn ra các quân bài từ quân A đến quân 9 (tổng là 36 quân bài) để đánh bạc còn lại các quân 10, J, Q, K không sử dụng. Khi chơi, một người cầm bài (gọi là cầm chương), người cầm chương là người chia bài và chia đều cho mỗi người chơi 03 quân bài úp mặt trong mỗi ván, sau khi nhận đủ 03 quân bài, từng người chơi cộng tổng điểm của 03 quân bài của mình rồi so với số điểm của người cầm chương (các quân bài từ quân bài A đến quân bài 9 tương ứng với số điểm từ 01 điểm đến 09 điểm) nếu điểm trên bài của người chơi lớn hơn điểm của người cầm chương thì người chơi thắng và người cầm chương phải trả cho người chơi số tiền bằng với số tiền đã đặt cược. Nếu điểm trên các quân bài của người chơi ít hơn so với điểm của người cầm chương thì người chơi thua và trả cho người cầm chương số tiền bằng với số tiền đã đặt cược. Các bị cáo thống nhất mỗi ván bài đặt cược tối thiểu số tiền là 10.000 đồng, nếu ai được 09, 10 điểm và thắng thì người thua phải trả số tiền gấp đôi là 20.000 đồng cho người cầm chương, nếu nhiều người chơi có số điểm bằng nhau thì so sánh các chất từ cao xuống thấp theo thứ tự: Rô, cơ, tép, bích. Trong quá trình chơi, nếu ai được 10 điểm cao nhất thì sẽ được cầm chương và chia bài ở ván tiếp theo để tiếp tục chơi. Thái là người đầu tiên chia bài và là người cầm chương. Vị trí khi đánh bạc 09 người chơi ngồi quây tròn theo chiều kim đồng hồ, thứ tự lần lượt từ D, Kh, Th, T, Th, Th, V, Đ rồi đến Đ.

Các đối tượng cùng nhau đánh bạc liên tục đến 00 giờ 15 phút ngày 28/8/2021 thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an thành phố Việt T phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Quá trình điều tra xác định: Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Đức Đsử dụng số tiền 540.000 đồng, Cao Trọng Vsử dụng số tiền 650.000 đồng, Nguyễn Văn Thsử dụng số tiền 780.000 đồng, Cao Ngọc Thsử dụng số tiền 520.000 đồng, Đỗ Tiến Dsử dụng số tiền 580.000 đồng, Phạm Quang Thsử dụng số tiền 750.000 đồng, Nguyễn Khắc Khsử dụng số tiền 1.260.000 đồng; Nguyễn Khắc Thsử dụng số tiền 660.000 đồng và Khương Quang Đsử dụng số tiền 380.000 đồng để đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc liên tục nhiều ván, có ván thắng, ván thua nhưng đều không nhớ chính xác số ván thắng, thua cũng như số tiền thắng, thua của mình. Tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 6.120.000 đồng đã bị cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang.

Về vật chứng, đồ vật, tài sản bị tạm giữ:

- Tiền Việt Nam: 6.120.000 đồng là số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- 36 quân bài tú lơ khơ; 02 tấm bìa cát tông kích thước 1,2m x2,35m.

Quá trình điều tra, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng bị thu giữ và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 133/2021/HSST ngày 09/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh P đã quyết định :

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Khương Quang Đphạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Khương Quang Đ09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/8/2021 đến ngày 01/9/2021.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 18/12/2021 bị cáo Khương Quang Đkháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Khương Quang Điệp. Sửa quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 133/2021/HSST ngày 09/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh P đối với bị cáo Khương Quang Đtheo hướng:

Áp dụng vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Khương Quang Đ09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Khương Quang Đcho UBND xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Khương Quang Đcó trách nhiệm phối hợp với UBND xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện B trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét, giải quyết.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận hành vi của mình là đúng người đúng tội, không oan sai cụ thể:

Hồi 00 giờ 30 phút ngày 28/8/2021, tại khu vực xưởng chà bóng của Công ty TNHH JUNMA khu công nghiệp Thụy V thuộc xã Thụy V, thành phố Việt T, tỉnh P, Nguyễn Văn Th, Đỗ Tiến D, Nguyễn Khắc Kh, Cao Trọng V, Nguyễn Đức Đ, Cao Ngọc Th, Phạm Quang Th, Nguyễn Khắc Th và Khương Quang Đ đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “ba cây” thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành Công an thành phố Việt T bắt quả tang thu giữ số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 6.120.000 đồng cùng toàn bộ công cụ phương tiện dùng để đánh bạc.

Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Khương Quang Đvề tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo với mức án như trên là phù hợp với quy định của pháp luật.

Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm được tài liệu, chứng cứ mới đó là các phiếu thu nộp tiền ủng hộ quỹ chống dịch Covid-19 được Ủy ban mặt trận tổ quốc xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện B xác nhận đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới đối với bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng theo hướng dẫn tại khoản 2 , khoản 3 Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì bị cáo có đủ điều kiện được cải tạo ngoài xã hội nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin được hưởng án treo.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P là phù hợp nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Khương Quang Đđược chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Khương Quang Đ. Sửa Quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 133/2021/HSST ngày 09/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh P đối với bị cáo Khương Quang Đ.

[2] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Khương Quang Đphạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Khương Quang Đ09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Khương Quang Đ cho UBND xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Khương Quang Đ có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện B trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[3] Về án phí: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Khương Quang Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.