Bản án về tội đánh bạc số 47/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 47/2022/HS-ST NGÀY 22/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Vào ngày 22 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:34/2022/TLST-HS ngày 11tháng 03 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/HSST-QĐ ngày 08/4/2022 đối với các bị cáo:

1.Nguyễn Văn K ( T); Giới tính: Nam; sinh năm 1977 tại Bình Định; Nơi thường trú: ấp 5, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:Làm thuê; Trình độ học vấn: 05/12;Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Văn G ( đã chết) và bà Trần Thị Ch( đã chết); Vợ: Lâm Nhật Yên; Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang tại ngoại.

2. Nguyễn Văn Th; Giới tính: Nam;Sinh năm 1994 tại Quảng Trị; Nơi thường trú:ấp 3, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:Phật; Con ông Nguyễn Văn Ph và bà Nguyễn Thị H, Vợ, con: không có; Tiền án, Tiền sự: Không;

Bị cáo đang tại ngoại.

3. Nguyễn Duy T; Giới tính: Nam; sinh năm 1977 tại Quảng Trị; Nơi thường trú: ấp 3, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 07/12;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Thiên chúa; Con ông Nguyễn Quang M và bà Bùi Thị L;Vợ: Nguyễn Thị N; Con: có 02 người con lớn nhất sinh năm 2006 và nhỏ nhất sinh năm 2013 Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo đang tại ngoại.

(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 22/7/2021, tại nhà Nguyễn Văn Th, thuộc ấp 3A, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai, Công an xã Xuân Hưng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Duy T đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài “Tiến lên” thắng thua bằng tiền và thu giữ toàn bộ tang vật liên quan đến hành vi đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 09 giờ ngày 22/7/2021, Nguyễn Văn K và Nguyễn Văn Th đến nhà Nguyễn Văn Th chơi. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, K rủ Th và Th đánh bạc bằng hình thức chơi bài “Tiến lên” thắng thua bằng tiền, Th, Th đồng ý. Sau đó, Th đề nghị mỗi người tham gia đánh bạc bỏ ra số tiền 50.000 đồng để mua bài và nước uống phục vụ cho việc đánh bạc thì tất cả đồng ý. Lúc này, Nguyễn Duy T đến nhà Th chơi biết việc Th, Th và K đánh bạc nên xin vào tham gia cùng chơi, T đưa cho Th số tiền 50.000 đồng để hùn tiền mua bài và nước cùng đánh bạc. Sau đó, Th đi mua 17 bộ bài tây 52 lá và 04 lon nước về nhà và Th lấy ra 01 tấm chăn (bằng vải) màu đỏ có hoa văn trắng, kích thước 1,6m x 2m trải dưới nền nhà phòng khách để làm chiếu bạc rồi Th, Th, K và T cùng đánh bạc với nhau bằng hình thức đánh bài tiến lên với qui ước người thua cuối thua số tiền 20.000 đồng cho người thắng nhất và người thua ba thua số tiền 10.000 đồng cho người thắng nhì. Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn K và Nguyễn Duy T đánh bạc từ khoảng 12 giờ đến 15 giờ 30 cùng ngày thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hình thức đánh bạc như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tây 52 lá để đánh bài tiến lên. Các lá bài được tính theo thứ tự từ lớn đến nhỏ cụ thể: 2, A, K, Q, J, 10, 9...3. Nếu các lá bài có cùng giá trị độ lớn sẽ tiếp tục xét theo giá trị chất bài, trong đó chất lớn nhất là cơ, theo sau là các chất rô, chuồn và bích.

Trong bài tiến lên người chơi có thể sử dụng cách đánh như sau: Đôi là hai lá bài cùng số; Sám (ba con) là 03 quân bài cùng số; Sảnh gồm 03 lá bài trở lên liên tiếp về số nhưng không tính lá 2; Rác là những lá bài lẻ; Đôi thông gồm 03 đôi bài trở lên liên tiếp nhau; Tứ quý gồm 04 lá bài cùng số cùng hàng nhau.

Khi bắt đầu lượt chơi, mỗi người được chia 13 lá bài, ở ván đầu tiên người chơi có lá bài 3 bích sẽ được đánh trước và bắt buộc phải đánh ra lá 3 bích (có thể đánh theo đôi, sám hoặc sảnh). Từ ván sau trở đi người thắng sẽ được đánh trước. Luật chơi là người chơi sau phải ra bài lớn hơn bài người chơi trước, nêu không có bài sẽ mất lượt. Ván bài kết thúc khi có 03/04 người chơi đánh hết bài trên tay của mình. Người nào hết bài đầu tiên là thắng nhất, người tiếp theo là thắng nhì, người tiếp theo là thua ba và người còn lại là thua cuối.

Quá trình đánh bạc sẽ xảy ra các trường hợp sau: 03 đôi thông sẽ chặt được 01 lá 2 hoặc 03 đôi thông nhỏ hơn; 04 đôi thông sẽ chặt được 02 lá 2, 03 đôi thông, tứ quý hoặc 04 đôi thông nhỏ hơn; tứ quý sẽ chặt được 02 lá 2, 03 đôi thông hoặc tứ quý nhỏ hơn. Mỗi lá 2 đen bị chặt hoặc thối sẽ được tính số tiền thua là 10.000 đồng; tương tự mỗi lá 2 đỏ thì tính thua số tiền là 20.000 đồng. 03 đôi thông thì thua 30.000 đồng; tứ quý và 04 đôi thông thì thua số tiền là 40.000 đồng. Tới trắng (bài có 6 đôi; 04 lá 2 hoặc sảnh từ 2 đến A) thì 03 người còn lại sẽ chung cho người tới trắng số tiền 20.000 đồng. Nếu tụ bài nào đánh hết bài mà 01 trong 03 tụ bài còn lại chưa đánh được lá bài nào thì tụ đó phải chung tiền cho tụ bài thắng số tiền 40.000 đồng. Số tiền mỗi người thắng trong 01 ván bài ít nhất là 10.000 đồng và ngươi thắng nhiều nhất là 180.000 đồng (tính giết 3 nhà và thối 04 lá 2).

Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận hành vi đánh bạc cụ thể như sau:

Nguyễn Văn Th khai nhận: Th là chủ nhà và rủ Th cùng tham gia đánh bạc, là người đi mua bài, nước, cung cấp địa điểm, chiếu bạc và cùng tham gia đánh bạc với Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn K và Nguyễn Duy T. Khi bắt đầu đánh bạc, Th mang theo trong người số tiền 950.000 đồng, bỏ ra số tiền 50.000 đồng để hùn tiền mua bài và nước thì còn lại 900.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên để tham gia đánh bạc. Thời điểm bị bắt quả tang, Th thua số tiền 630.000 đồng, bị tạm giữ số tiền 270.000 đồng trên chiếu bạc ngay vị trí Th ngồi.

Nguyễn Văn Th khai nhận: Vào khoảng 11 giờ ngày 22/7/2021, Th đến nhà Th chơi thì gặp K và Th. Tại đây, Th rủ Th đánh bài “Tiến lên” thắng thua bằng tiền thì Th đồng ý. Th mang theo số tiền 8.050.000 đồng và đưa cho Th 50.000 đồng để hùn tiền mua bài và nước thì còn lại 8.000.000 đồng, Th sử dụng toàn bộ số tiền trên để tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Th lấy ra trước số tiền 500.000 đồng để nơi chiếu bạc để làm vốn đánh bạc, số tiền còn lại 7.500.000 đồng để trong người. Thời điểm bị bắt quả tang Th thắng số tiền 800.000 đồng, bị tạm giữ số tiền 1.300.000 đồng trên chiếu bạc ngay vị trí Th ngồi và bị tạm giữ trên người số tiền 7.500.000 đồng.

Nguyễn Văn K khai nhận: Vào khoảng 09 giờ ngày 22/7/2021 đến nhà Th chơi. Sau đó, K rủ Th đánh bài “Tiến lên” thắng thua bằng tiền tại nhà Th, K mang theo số tiền 2.390.000 đồng và đưa cho Th 50.000 đồng để hùn tiền mua bài và nước thì còn lại 2.340.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên để tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc, K lấy ra trước số tiền 2.000.000 đồng để nơi chiếu bạc để làm vốn đánh bạc, số tiền còn lại 340.000 đồng để trong người. Thời điểm bị bắt quả tang, K thua số tiền 1.200.000 đồng, bị tạm giữ số tiền 800.000 đồng trên chiếu bạc ngay vị trí K ngồi và bị tạm giữ trên người số tiền 340.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo K khai là Th là người rủ bị cáo tham gia đánh bài, còn bị cáo K không rủ ai đánh bài.

Nguyễn Duy T khai nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 22/7/2021, T đến nhà Th chơi thì gặp Th, K và Th đang đánh bài nên xin vào chơi. T mang theo số tiền 2.950.000 đồng và đưa cho Th 50.000 đồng để hùn tiền mua bài và nước thì còn lại 2.900.000 đồng, T sử dụng toàn bộ số tiền trên để tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc, T lấy ra trước số tiền 900.000 đồng để nơi chiếu bạc để làm vốn đánh bạc, số tiền còn lại 2.000.000 đồng để trong người. Thời điểm bị bắt quả tang, T thắng số tiền 1.030.000 đồng, bị tạm giữ số tiền 1.930.000 đồng trên chiếu bạc ngay vị trí T ngồi và bị tạm giữ trên người số tiền 2.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 tấm vải kích thước 1,6m x 2m, màu đỏ hoa văn màu trắng dùng làm chiếu bạc; 07 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; 10 bộ bài tây loại 52 lá chưa sử dụng; Số tiền 4.300.000 đồng tạm giữ trên chiếu bạc; Tạm giữ trên người Nguyễn Văn K số tiền 340.000 đồng; Nguyễn Văn Th số tiền 7.500.000 đồng; Nguyễn Duy T số tiền 2.000.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen tạm giữ của Nguyễn Văn K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh tạm giữ của Nguyễn Văn Th. Quá trình điều tra xác định: 02 (hai) điện thoại di động trên không liên quan đến hành vi đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 02 điện thoại trên cho Nguyễn Văn K và Nguyễn Văn Th theo quy định.

Bản cáo trạng số 36/CT-VKSXL ngày 08 tháng 3 năm 2022, Viện K sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố các bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Duy T, về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện K sát giữ nguyên quyết định truy tố và luận tội: Các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn K và Nguyễn Duy T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự xử phạt hình phạt chính đối với:

Bị cáo Nguyễn Văn Th từ 10 đến 12 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Văn K từ 10 đến 12 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Duy T 8 đến 10 tháng tù.

Đối với Nguyễn Văn Th hiện đang bỏ trốn khỏi địa Ph, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can và quyết định truy nã đối với Nguyễn Văn Th, khi nào bắt được sẽ đề nghị xử lý sau.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/7/2021, tại nhà Nguyễn Văn Th, thuộc ấp 3A, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai, Công an xã Xuân Hưng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Duy T đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài “Tiến lên” thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền Th, K, Th và T sử dụng để đánh bạc là 14.140.000 đồng.

Hành vi đánh bạc của các bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Duy T là nguy hiểm cho xã hội, đánh bạc là tệ nạn xã hội bị Nhà nước nghiêm cấm, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nhưng chỉ vì hám lợi mà các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Tổng số tiền các bị cáo K, T và Th cùng đối tượng Th tham gia đánh bạc là 14.140.000 đồng. Do đó, hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Duy T đã phạm tội “ Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015. Hành vi của đối tượng Nguyễn Văn Th sử dụng địa điểm Nhà của mình, cung cấp bàn ghế, dụng cụ đánh bạc và tham gia đánh bạc với các bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Duy T.Tuy nhiên, Nguyễn Văn Th đã bỏ trốn khỏi địa Ph nên Cơ quan Cảnh sát Công an huyện Xuân Lộc đã tạm đình chỉ bị can đối với đối tượng Nguyễn Văn Th.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, so với các bị cáo khác thì bị cáo Th sử dụng số tiền đánh bạc nhiều hơn tiếp đến là bị cáo K và bị cáo T. Các bị cáo đều có hai tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, do vậy cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao các bị cáo cho chính quyền địa Ph quản lý cũng đủ nghiêm và hình phạt bổ sung là phạt tiền các bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và lời khai tại cơ quan điều tra bị K, Th, T đã Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa có tiền án tiền sự, các bị cáo có nhân thân tốt, là lao động chính trong gia đình là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; .

[5] Về vật chứng vụ án:Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu nộp sung công Nhà nước số tiền 14.140.000 là tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy: 07 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; 10 bộ bài Tây loại 52 lá chưa qua sử dụng; 01 tấm vải kích thước 1,6m x 2m Đối với Nguyễn Văn Th hiện đang bỏ trốn khỏi địa Phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can và quyết định truy nã đối với Nguyễn Văn Th, khi nào bắt được sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.

[6] Nhận định của K sát viên phù hợp một phần với nhận định trên nên chỉ chấp nhận phần phù hợp.

[7] Về án phí: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn K và Nguyễn Duy T phạm tội: “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Xử phạt:bị cáo Nguyễn Văn Th 10 ( Mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (Hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn K 10 (Mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (Hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Xử phạt: bị cáo Nguyễn Duy T 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 ( Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn K và Nguyễn Duy T, mỗi bị cáo là 10.000.000 đồng ( Mười triệu).

Giao các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Duy T cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; giao bị cáo Nguyễn Văn K cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện X, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự quy định: “Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 2019.02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.”

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nướcsố tiền 14.140.000 đồng theo biên lai thu số 0007541 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc.

Tịch thu tiêu hủy:07 (bảy) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; 10 (Mười) bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng; 01 (một) tấm vải kích thước 1,6mx2m (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 10/3/2022).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củaỦy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn K và Nguyễn Duy T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.