Bản án về tội đánh bạc số 47/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 47/2022/HS-PT NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2022/TLST-HS ngày 14/02/2022 đối với bị cáo Phùng Thế H, Tống Quang L, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn M, Nguyễn Đăng H1, Lê Xuân Tr do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 07-01-2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

* Bị cáo có kháng cáo.

1. Họ và tên: Phùng Thế H, sinh năm: 1980; tại: Hà Nội; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn M, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 02/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Phùng Văn C (đã chết) và bà Phùng Thị Đ, sinh năm 1956; vợ Đàm Thị Th, sinh năm 1982; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2005; Nhân thân: Tại bản án số 69/2009/HSST ngày 25-9-2009 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Đánh bạc”. Tại bản án số 59/2012/HSST ngày 25-9- 2012 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Tiền án: Tại bản án số 86/2019/HSST ngày 26-11-2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Đánh bạc” (chấp hành xong hình phạt ngày 09-6-2020); tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12-10-2021 đến ngày 12-11-2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn, cho bảo lĩnh, (có mặt)

2. Họ và tên: Tống Quang L (tên gọi khác: L móng tay dài); sinh năm: 1962; tại: Hà Nội; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn P, xã P1, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/10; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Tống Quang M (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1931; vợ Vương Thị Ph, sinh năm 1975; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 1997;

Nhân thân: Tại bản án số 48/2010/HSST ngày 27-4-2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Đánh bạc”. Tại bản án số 37/2013/HSST ngày 17-6-2013 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-9-2021 đến ngày 11-11-2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn, cho bảo lĩnh, (có mặt)

3. Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1977; tại: Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn p, xã p, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/10; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Nguyễn P (đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1952; vợ Phan Thị Bích L, sinh năm 1982; con có 03 người, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2018;

Nhân thân: Tại bản án số 37/2013/HSST ngày 17-6-2013 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-8-2021 đến ngày 11-11-2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn, cho bảo lĩnh, (có mặt)

4. Họ và tên: Nguyễn Văn M, sinh năm: 1974; tại: Nghệ An; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Thợ mộc; con ông Nguyễn Trọng T (đã chết) và bà Trần Thị M (đã chết); vợ Trần Thị O, sinh năm 1982; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2010;

Tiền án: Không; tiền sự: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành Ch số 26/QĐ-XPVPHC ngày 26-3-2020 của Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-8-2021 đến ngày 11-11-2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn, cho bảo lĩnh, (có mặt)

5. Họ và tên: Nguyễn Đăng H1, sinh năm: 1979; tại: Nghệ An; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 4/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Nguyễn Đăng H (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1956; vợ Phan Thị Q, sinh năm 1980; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2011;

Nhân thân: Tại bản án số 09/2011/HSST của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Đắk Lăk xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-8-2021 đến ngày 17-11-2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn, cho bảo lĩnh, (vắng mặt)

6. Họ và tên: Lê Xuân Tr, sinh năm: 1987; tại: Nghệ An; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn Mul, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Lê Văn C, sinh năm: 1962 và bà Phạm Thị M, sinh năm: 1966; vợ Phạm Thị H, sinh năm 1988; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014;

Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành Ch số 24/QĐ-XPVPHC ngày 18-5-2018 của Công an huyện Đ xử phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép; Quyết định xử phạt vi phạm hành Ch số 31/QĐ-XPVPHC ngày 26-3-2020 của Công an huyện Đ xử phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-9-2021 đến ngày 09-11-2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn, cho bảo lĩnh, (có mặt) Trong vụ án còn có các bị cáo khác không kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 50 phút, ngày 27-8-2021, Công an huyện L bắt quả tang nhiều đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền tại Thôn P, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng, tạm giữ ba đối tượng gồm: Nguyễn Văn M, sinh năm 1974, HKTT tại Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Nguyễn Đăng H1, sinh năm 1979, HKTT tại Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Nguyễn Văn T, sinh năm 1977, HKTT tại thôn Phú Cát, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc: số tiền 17.500.000 đồng; 01 chén (bát) nhựa màu trắng xanh; 01 đĩa sứ màu trắng có hoa văn; 04 quân vị có một mặt đỏ, một mặt xanh; 01 chiếu nhựa màu nâu; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh; 01 điện thoại di động Iphone 6S, màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7s màu đen; 01 bóp da màu đen có số tiền 4.000.000 đồng; 01 giấy phép lái xe hạng D mang tên Lê Xuân Tr, sinh ngày 17-7-1987, nơi cư trú: Thôn Đạ M, xa Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Thu giữ trên người Nguyễn Văn M01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 5, màu xanh; trên người Nguyễn Đăng H1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo AI5, màu trắng và số tiền 3.000.000 đồng; trên người Nguyễn Văn T01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Joy 4 màu xanh và số tiền 2.000.000 đồng. Quá trình bắt quả tang, Tống Quang L, Lê Xuân Tr, Nguyên Văn Ch, Trần Tr1 và Phừng Thế H bỏ chạy trốn.

Ngày 31-8-2021, Tống Quang L, sinh năm 1962, HKTT tại Thôn P, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Lê Xuân Tr, sinh năm 1987, HKTT tại Thôn Đạ M, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng và Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1986, HKTT tại Thôn Đạ M, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng ra đầu thú; ngày 03-9-2021, Trần Tr1, sinh năm 1981, HKTT tại tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện L, tình Lâm Đồng ra đầu thú và ngày 12-10-2021, Phùng Thế H (tên gọi khác là Hai ve), sinh năm 1980; HKTT tại Thôn M, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng ra đầu thú.

Qua điều tra Nguyễn Văn T, Nguyễn Đăng H1, Nguyễn Văn M Tống Quang L, Lê Xuân Tr, Nguyễn Văn Ch, Trần Trl và Phùng Thế H khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 00 ngày 27-8-2021, Tr1 và H ở nhà chòi trong vườn của Tr1 ở Thôn P, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng thì Tr1 gọi điện thoại cho T rủ lên nhà chòi uống rượu và đánh bạc, đồng thời nhờ T rủ thêm L; thì được T đồng ý. Cùng vào khoảng thời gian này, Tr gọi điện thoại cho Trl hỏi có ở nhà chòi không để Tr vào đánh bạc thì Tr1 có nói là có. Sau khi hỏi Tr1, Tr gọi điện cho Ch và H1 rủ đến chòi của Tr1, thì được cả hai đồng ý. Lúc này M đi cùng với Tr thì gặp T, L, Ch và H1, tất cả cùng nhau đến nhà chòi của Tr1. Tại đây Tr1 cùng mọi người ăn, uống rượu đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày thì rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa, thắng thua bằng tiền. Tr lấy kéo và 01 bộ bài để sẵn ở chòi trong vườn của Tr1 cắt thành 04 quân vị dạng tròn, có một mặt đỏ, một mặt xanh, Trl lấy 01 chén nhựa và 01 đĩa sứ trong nhà chòi ra đặt ở chiếu vừa ngồi nhậu xong. Tất cả 08 người tham gia đánh bạc, mỗi người đưa cho Tr1 200.000 đồng là tiền xâu cho chủ nhà, riêng H không đưa tiền xâu, số tiền này Tr1 thu được 1.200.000 đồng và trên người Tr1 có 500.000 đồng, Tr1 sử dụng tất cả số tiền 1.700 000 đồng vào mục đích đánh bạc đến khi bị bắt quả tang. Tr1 vứt tất cả số tiền trước mặt vào chiếu bạc và bỏ chạy nên không biết thắng hay thua. H mang theo số tiền 3.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang đã vứt tất cả số tiền trước mặt vào chiếu bạc nên không biết thắng hay thua. T mang theo số tiền 6.500.000 đồng sử dụng tất cả vào mục đích đanh bạc, khi chơi T để số tiền 4.500.000 đồng trước mặt và bị thua hết số tiền này, còn lại 2.000.000 đồng để trong người đến khi bị bắt quả tang và bị thu giữ. L mang theo số tiền 1.000.000 đồng sử dụng tất cả vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang L bỏ chạy và vứt toàn bộ số tiền có được vào chiếu bạc nên không biết thắng hay thua. M mang theo số tiền 3.500.000 đồng sử dụng tất cả vào mục đích đánh bạc, đến khi bị bắt quả tang thì bị thua hết số tiền trên. H1 mang theo số tiền 5.000.000 đồng sử dụng tất cả vào mục đích đánh bạc đến khi bị bắt quả tang H1 bị thua số tiền 2.000.000 đồng, còn lại 3.000.000 đồng H1 cầm trên tay thì bị thu giữ. Ch mang theo số tiền 2.000.000 đồng và sử dụng tất cả vào mục đích đánh bạc, đến khi bị bắt quả tang Ch bỏ chạy và vứt tất cả số tiền trước mặt vào chiếu bạc nên không biết tháng hay thua. Tr mang theo số tiền 5.000.000 đồng và sử dụng số tiền 1.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, đến khi bị bắt quả tang thì Tr thua hết 1.000.000 đồng, còn lại số tiền 4.000.000 Tr cất trong bóp để ở chiếu không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Quá trình đánh bạc, M là người cầm cái xóc đĩa cho mọi người cùng đánh, còn Tr1 là người làm xen cô cho M, Ch đánh. Hình thức đánh xóc đĩa như sau: Người cầm cái bỏ 04 quân vị vào đĩa rồi úp chén lại và xóc, lúc này người làm cái quy định bên tay phải mình là chẵn, phía bên trái là lẽ, thì những người chơi đặt tiền cược vào cửa chẵn hoặc của lẽ, sau khi đặt tiền xong thì một người đại diện kiểm tra số tiền của hai cửa chẵn, lẽ. Nếu số tiền hai bên bàng nhau thì người làm cái mở chén có các mặt của 04 quân vị để tính thắng thua, còn nếu số tiền ở hai cửa không bằng nhau, thì cái sẽ hô chẵn thừa hay lẽ thừa để người chơi nào có nhu cầu mua mục đích để hai cửa bằng nhau thì đặt tiền vào cửa thiếu rồi cái sẽ mở chén. Trường hợp không có người mua thì người chơi sẽ lấy tiền về và tiếp tục chơi ván mới. Có hai hình thức đặt cược như sau:

Đánh chẵn lẻ: Khi mở bát có 04 quân vị, mỗi quân vị có 02 mặt, một mặt đỏ, một mặt xanh các quân vị thể hiện 02 mặt đỏ, 02 mặt xanh là chẵn; 03 mặt đỏ, 01 mặt xanh hoặc 03 mặt xanh, 01 mặt đỏ là lẻ. Cách thức thắng thua theo số tiền đặt cược quy định mức thấp nhất là 100.000 đồng, cao nhất là không giới hạn, tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 1.

Đánh xen cô: Người làm xen cô nhận đặt cược theo hình thức 4 mặt đỏ hoặc 4 mặt xanh thì tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 9; 3 mặt đỏ - 1 mặt xanh hoặc 3 mặt xanh - 1 mặt đỏ, thì tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 2; 2 mặt đỏ và 2 mặt xanh, thì tỷ lệ thắng thua là 10 ăn 14.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu đen; quá trình điều tra Công an huyện L xác định Trần Tr1 không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Ngày 02-11-2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là Trần Tr1.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu bạc; quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an huyện L xác định bị cáo L không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Ngày 02-11-2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là Tống Quang L.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xanh; 01 bóp da màu đen có số tiền 4.000.000 đồng; 01 giấy phép lái xe hạng D mang tên Lê Xuân Tr; quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện L xác định bị cáo Tr không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Ngày 02-11-2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là Lê Xuân Tr.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo ReNo 5, màu xanh; quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện L xác định bị cáo M không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Ngày 02-11-2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Văn M.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A 15, màu trắng; quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện L xác định bị cáo HI không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Ngày 02-11-2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Đăng H1.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, kiểu máy Joy 4 màu xanh; quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện L xác định bị cáo T không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Ngày 02-11-2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Văn T.

Tại Cáo trạng số 129/CT-VKS ngày 29-11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện L để xét xử bị cáo Trần Tr1 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 và tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS 2015); xét xử các bị cáo Phùng Thế H, Tống Quang L, Nguyễn Văn T, Lê Xuân Tr, Nguyễn Văn Ch, Nguyễn Văn M và Nguyễn Đăng H1 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS 2015.

Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 07-01-2022 của Tòa án nhân dân huyện L đã xử;

Tuyên bố bị cáo Trần Tr1 phạm tội “Đánh bạc” và phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Tuyên bố các bị cáo Phùng Thế H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Đăng H1, Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn Ch, Tống Quang L, Lê Xuân Tr phạm tội “Đánh bạc”.

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Tr1 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 55, Điều 56 của BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Tr1 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2021/HSST ngày 23-8-2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03-09-2021 (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của Bản án số 82/2021/HSST ngày 23-8-2021 từ ngày 07-12-2020 đến ngày 25-12-2020).

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Phùng Thế H 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 12-10-2021 đến ngày 12-11-2021.

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của BLHS 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-8-2021 đến ngày 11-11 -2021.

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của BLHS 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng H1 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-8-2021 đến ngày 17-11-2021.

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-8-2021 đến ngày 11-11-2021.

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-9-2021 đến ngày 12-11-2021.

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Tống Quang L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-9-2021 đến ngày 11-11 -2021.

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Lê Xuân Tr 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-9-2021 đến ngày 09-11-2021.

Ngoài ra, bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Ngày 18/01/2022 các bị cáo Tống Quang L, Nguyễn Văn M, Nguyễn Đăng H1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Lê Xuân Tr kháng cáo xin hưởng án treo.

- Ngày 17/01/2022 bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin hưởng án treo hoặc phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ.

- Ngày 21/01/2022 bị cáo Phùng Thế H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Các bị cáo Tống Quang L, Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn T, Lê Xuân Tr và Phùng Thế H có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử; không thắc mắc, khiếu nại gì thêm; các bị cáo giữ nguyên kháng cáo và không xuất trình thêm chứng cứ về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, bị cáo Nguyễn Đăng H1 vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ. Riêng bị cáo Phùng Thế H rút đơn kháng cáo tại phiên tòa.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 348; điểm đ khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phùng Thế H; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Tống Quang L, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn M, Nguyễn Đăng H1, Lê Xuân Tr, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét đơn kháng cáo của các bị cáo gửi đến Tòa án trong hạn luật định nên thời hạn kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ, nội dung các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo.

[2] Vào khoảng 15 giờ 50 phút, ngày 27-8-2021, Công an huyện L bắt quả tang nhiều đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền tại Thôn P, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng, tạm giữ ba đối tượng gồm: Nguyễn Văn M, Nguyễn Đăng H1; Nguyễn Văn T. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc: số tiền 17.500.000 đồng;

Qua điều tra, Nguyễn Văn T, Nguyễn Đăng H1, Nguyễn Văn M Tống Quang L, Lê Xuân Tr, Nguyễn Văn Ch, Trần Tr1 và Phùng Thế H khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 00 ngày 27-8-2021, các bị cáo rủ nhau đến nhà chòi của bị cáo Tr1 để tham gia đánh bạc trực tiếp ăn tiền. Trước khi tham gia đánh bạc Trần Tr1 đã thu tiền xâu của những người tham gia đánh bạc tổng cộng số tiền là 1.200.000đ, Tr1 sử dụng số tiền 1.700.000.000đ vào mục đích đánh bạc. H sử dụng số tiền 3.000.000đ vào mục đích đánh bạc. T sử dụng số tiền 6.500.000đ vào mục đích đánh bạc. L sử dụng số tiền 1.000.000đ vào mục đích đánh bạc. M sử dụng số tiền 3.500.000đ vào mục đích đánh bạc. H1 sử dụng số tiền 5.000.000đ vào mục đích đánh bạc. Ch sử dụng số tiền 2.000.000đ vào mục đích đánh bạc. Tr sử dụng số tiền 1.000.000đ vào mục đích đánh bạc.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phùng Thế H rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. HĐXX căn cứ vào Điều 348; điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phùng Thế H; các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Đăng H1, Tống Quang L, Lê Xuân Tr vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện L đã xét xử. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo đã được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá vai trò và hành vi phạm tội của từng bị cáo, tuyên bố bị cáo Trần Tr1 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 và “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 BLHS 2015; các bị cáo Phùng Thế H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Đăng H1, Nguyễn Văn M, Tống Quang L, Lê Xuân Tr phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo: Đối với yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Tống Quang L, Nguyễn Văn M, Nguyễn Đăng Hl, HĐXX thấy rằng các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo M có tiền sự về hành vi đánh bạc. Bản án sơ thẩm khi quyết định đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không xuất trình thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

Đối với yêu cầu kháng cáo xin phạt tiền, được hưởng án treo của các bị cáo Lê Xuân Tr, Nguyễn Văn T, HĐXX thấy ràng các bị cáo có nhân thân xấu; bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo để quyết định hình phạt, mức hình phạt của bản án sơ thẩm là thỏa đáng, có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trên địa bàn dân cư. Mức hình phạt của bản án sơ thẩm dành cho các bị cáo là thỏa đáng, đúng quy định thể hiện tính nghiêm M của pháp luật trong đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Từ những nhận định trên, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Đăng H1, Nguyễn Văn M, Tống Quang L, Lê Xuân Tr phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 348; điểm a, đ khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phùng Thế H.

2. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Đăng H1, Nguyễn Văn M, Tống Quang L, Lê Xuân Tr. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2022/HS-ST ngày 07-01-2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

Xử:

2.1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Đăng H1, Nguyễn Văn M, Tống Quang L, Lê Xuân Tr phạm tội “Đánh bạc”.

2.2 Về hình phạt:

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hỉnh sụ năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-8-2021 đến ngày 11-11-2021 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng HI 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-8-2021 đến ngày 17-11-2021 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-8-2021 đến ngày 11-11-2021 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Tống Quang L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-9-2021 đến ngày 11-11-2021 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Xuân Tr 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-9-2021 đến ngày 09-11-2021 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Đăng H1, Nguyễn Văn M, Tống Quang L, Lê Xuân Tr mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.