Bản án về tội đánh bạc số 46/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 46/2024/HS-ST NGÀY 16/09/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2024/TLST- HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị T, sinh năm 1989 tại huyện C, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hoá (học vấn):

11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 (sống) và bà Võ Kim B (sống); bị cáo có chồng và 02 người con; Tiền án: 01: Ngày 14/8/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xử phạt số tiền 20.000.000 đồng về tội Đánh bạc, bị cáo chưa nộp phạt.

Tiền sự: không.

Về nhân thân: Ngày 07/9/2018, bị Công an thị xã N (nay là Công an thành phố N), tỉnh Hậu Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép, chấp hành xong ngày 14/9/2018.

Ngày 20/3/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xử phạt 06 tháng tù giam về tội Đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Nguyễn Thị Y P, sinh năm 1997 (vắng mặt) Trú tại: ấp H, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng

2/ Bà Phạm Thị Kiều E, sinh năm 1979 (vắng mặt) Trú tại: ấp H, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng

3/ Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1978 (vắng mặt) Trú tại: ấp H, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng

4/ Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1972 (vắng mặt) Trú tại: ấp H, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng

5/ Ông Phạm Văn Đ1, sinh năm 1981 (vắng mặt) Trú tại: ấp C, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng

6/ Bà Huỳnh Thị T2, sinh năm 1983 (vắng mặt) Trú tại: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang

7/ Ông Trương Văn M, sinh năm 1985 (vắng mặt) Trú tại: ấp P, thị trấn M, huyện C, tỉnh Hậu Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 17 giờ ngày 13/01/2024, Công an xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang kết hợp Công an huyện K, tỉnh Sóc Trăng kiểm tra phát hiện điểm đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi tài xỉu được, thua bằng tiền tại ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang, tiến hành lập biên bản mời 12 đối tượng về Công an xã P làm việc gồm: Nguyễn Văn B1; Nguyễn Minh D; Nguyễn Thị T; Nguyễn Thị Đ; Nguyễn Thị L; Phạm Văn Đ1; Huỳnh Thị T2; Nguyễn Minh T3; Nguyễn Thị Y P; K' SAMO; Lê Thị Mỹ D1; Trần Thị N;

Mở rộng xác minh, xác định thêm 02 đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Phạm Thị Kiều E và Trương Văn M.

Kết quả điều tra xác định: Ngày 13/01/2024, các đối tượng tham gia đánh bạc tập trung tại phần đất thuộc ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang để lắc tài xỉu được thua bằng tiền với hình thức chơi và cách tính thắng thua như sau: Tại sòng bạc có miếng bạc cao su có vẽ chữ “T4” và chữ “Xỉu”, người làm cái có cái dĩa sành để 03 hột xí ngầu vào dĩa rồi dùng nắp úp lại lắc 03 hột xí ngầu xong để dĩa xuống, lúc này người chơi bắt đầu đặt tiền vào bên “T4” hoặc bên “Xỉu”, sau đó nhà cái mở nắp ra để tính thắng thua, kết quả thắng, thua căn cứ vào số nút trên ba mặt của 03 hột xí ngầu do người làm cái lắc. Cụ thể, nếu tổng số nút trên ba mặt của 03 hột xí ngầu từ 04 đến 10 nút là “xỉu”, nếu tổng số nút trên ba mặt của 03 hột xí ngầu từ 11 nút đến 17 nút là “tài”. Nếu tổng số nút trên ba mặt của ba hột xí ngầu từ 04 đến 10 nút thì người đặt tiền bên “xỉu” thắng tụ làm cái, còn người đặt tiền bên “tài” thua tụ làm cái, ngược lại nếu tổng số nút trên ba mặt của ba hột xí ngầu từ 11 đến 17 nút thì người đặt tiền bên “tài” thắng tụ làm cái, còn người đặt tiền bên “xỉu” thua tụ làm cái. Ngoài ra, nếu cả ba mặt trên của ba hột xí ngầu có số nút giống nhau là 1 hoặc 2 hoặc 3 (gọi là bão xỉu) thì người đặt tiền bên “xỉu” hòa (không thắng thua) với tụ làm cái, còn người đặt tiền bên “tài” thua tụ làm cái, ngược lại nếu cả ba mặt trên của ba hột xí ngầu có số nút giống nhau là 4 hoặc 5 hoặc 6 (gọi là bão tài) thì người đặt tiền bên “tài” hòa với tụ làm cái, còn người đặt tiền bên “xỉu” thua tụ làm cái. Người làm cái lắc ra bão tài hoặc bão xỉu sẽ ăn tất cả tiền một bên còn lại, không xác định được ai tổ chức, lấy xâu.

Cụ thể, hành vi đánh bạc của từng đối tượng như sau:

- Nguyễn Thị T đem theo 300.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi được hai ván tài xỉu, ván thứ nhất và ván thứ hai đều đặt 100.000 đồng, đã thua thua 200.000 đồng, còn 100.000 đồng cầm trên tay để chơi tiếp thì bị bắt, khi bị bắt chạy làm rớt mất 100.000 đồng, không xác định rớt ở đâu.

- Nguyễn Thị Đ đem theo 1.420.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi thua 100.000 đồng, còn 100.000 đồng cầm trên tay để chơi tiếp thì bị bắt, rớt 100.000 đồng, nhưng không xác định rớt ở đâu; Bị tạm giữ trên người 1.220.000 đồng không sử dụng để đánh bạc.

- Huỳnh Thị T2 đem theo 1.000.000 đồng, sử dụng hết để chơi đánh bạc, chơi thua hết tiền thì nghỉ, đứng tại sòng tài xỉu xem một lúc thì bị bắt.

- Phạm Văn Đ1 đem theo 754.000 đồng, đi xe ôm hết 80.000 đồng, sử dụng 670.000 để chơi đánh bạc, chơi thua 670.000 đồng; bị tạm giữ trên người 4.000 đồng không sử dụng đánh bạc.

- Nguyễn Thị Y P đem theo 8.325.000 đồng, sử dụng 2.000.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi thắng 200.000 đồng; bị tạm giữ 8.525.000 đồng, trong đó tiếp tục sử dụng 2.200.000 đồng để đánh bạc.

- Nguyễn Thị L đem theo 250.000 đồng, sử dụng hết để chơi đánh bạc, chơi thua 200.000 đồng, còn 50.000 đồng cầm trên tay để chơi tiếp thì bị bắt, chạy rớt mất 50.000 đồng, không xác định rớt ở đâu.

- Phạm Thị Kiều E đem theo 1.700.000 đồng, sử dụng 400.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi thua 150.000 đồng, thì Công an vào bắt Kiều E đã chạy thoát.

- Trương Văn M đem theo 220.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi thua 100.000 đồng, nghỉ chơi đứng xem một lúc thì Công an bắt, M đã chạy thoát.

Tổng số tiền chứng minh các đối tượng sử dụng để đánh bạc khi bị bắt là:

2.909.000 đồng, trong đó: T5 tại chiếu bạc 209.000 đồng và tiền các đối tượng tiếp tục sử dụng đánh bạc là 2.700.000 đồng (tạm giữ trên người 2.200.000 đồng, tiền Phạm Thị Kiều E tự nguyện giao nộp 250.000 đồng và tiền các đối tượng làm rớt mất 250.000 đồng).

Hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu được, thua bằng tiền của Nguyễn Thị T tuy không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng Nguyễn Thị T có 01 tiền án về tội Đánh bạc, cụ thể: Ngày 14/8/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xử phạt số tiền 20.000.000 đồng về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, chưa nộp phạt. Nên lần phạm tội này của Nguyễn Thị T đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thị T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với tài liệu chứng cứ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã thu thập.

- Vật chứng, đồ vật, tài liệu đã thu giữ:

Tiền Việt Nam 93.549.000 đồng (Tiền tại chiếu bạc 209.000 đồng, tạm giữ trên người 93.090.000 đồng và tiền Phạm Thị Kiều E tự nguyện giao nộp 250.000 đồng); 12 hột xí ngầu; 03 nắp nhựa; 03 dĩa nhỏ bằng sành màu trắng; 01 giấy nhựa màu trắng có ghi chữ tài - xỉu và các con số thứ tự từ 4 đến 17, 1x30, 1x16, 1x12, 1x8, 1x6, 1x10, 01 tấm bạt màu xanh, vàng; 13 điện thoại di động các loại và 09 xe mô tô các loại.

- Việc xử lý đồ vật, tài liệu, vật chứng:

Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu không phải là vật chứng của vụ án, cụ thể: Trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp gồm: Tiền Việt Nam 90.890.000 đồng, 13 điện thoại di động các loại và 07 xe mô tô các loại.

Đối với 02 xe mô tô hiệu Wave, màu xanh - đen, biển số đăng ký 95B1-xxxxx và xe mô tô hiệu Wave, màu xanh - đen 37K5-xxxxx hiện chưa xác định chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan cảnh sát điều tra giữ lại tiếp tục xác minh làm rõ.

Đối với các vật chứng còn lại hiện đang quản lý tại kho vật chứng theo quy định gồm: Tiền Việt Nam: 2.659.000 đồng; 12 hột xí ngầu; 03 nắp nhựa; 03 dĩa nhỏ bằng sành màu trắng; 01 giấy nhựa màu trắng có ghi chữ tài - xỉu và các con số thứ tự từ 4 đến 17, 1x30, 1x16, 1x12, 1x8, 1x6, 1x10, 01 tấm bạt màu xanh, vàng.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tại Tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T từ 06 đến 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt Bản án số 03/2024/HS-ST ngày 20/3/2024 của Toà án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xử phạt bị cáo 06 tháng tù về Tội đánh bạc. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Lời thừa nhận của bị cáo là thống nhất nhau về không gian, thời gian và cách thức thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào ngày 13/01/2024, các đối tượng tham gia đánh bạc tập trung tại phần đất thuộc ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Hậu Giang để lắc tài xỉu được thua bằng tiền, sòng bạc có 01 người làm cái và nhiều người đặt bên T4 hoặc bên Xỉu, không xác định ai tổ chức và lấy xâu. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, các đối tượng đang chơi thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền chứng minh các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 2.909.000 đồng, không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng Nguyễn Thị T có 01 tiền án về tội Đánh bạc nên lần phạm tội này của Nguyễn Thị T đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng và an toàn công cộng, làm mất an ninh trật tự ở địa phương, là một trong những nguyên nhân dẫn đến một số hệ lụy khác trong xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, lẽ ra phải biết chí thú làm ăn, tạo ra của cải vật chất chính đáng, nhưng bị cáo lại tụ tập dùng bài, tiền để sát phạt lẫn nhau nhằm thu lợi một cách bất hợp pháp. Bị cáo biết việc làm đó là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, đây là lỗi cố ý của bị cáo. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình đã gây ra.

[3] Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính 01 lần về hành vi đánh bạc. với số tiền 1.500.000 đồng vào năm 2018. Ngày 20/3/2024 còn bị Toà án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xử phạt 06 tháng tù về hành vi Đánh bạc. Với tính chất mức độ hành vi và nhân thân của bị cáo, cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên Hội đồng xét xử đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Đối với Trương Văn M, Nguyễn Thị Y P, Phạm Thị Kiều E, Phạm Văn Đ1, Huỳnh Thị T2, Nguyễn Thị L và Nguyễn Thị Đ đã chứng minh tham gia đánh bạc (chơi tài xỉu được, thua bằng tiền), tổng số tiền chứng minh các đối tượng sử dụng để đánh bạc với nhau là 2.909.000 đồng, không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Đồng thời, các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội tổ chức đánh bạc, gá bạc và đánh bạc nên Công an huyện C, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[6] Đối với Nguyễn Minh D; Nguyễn Văn B1; Trần Thị N; Nguyễn Minh T3; K'Samo không chứng minh được các đối tượng tham gia đánh bạc nên chưa có căn cứ để xử lý. Việc Nguyễn Minh D khai Nguyễn Văn L1; Nguyễn Thị B2 có tham gia đánh bạc; Nguyễn Văn Vũ L2 và Dương Ngọc Đ2, có mặt tại sòng bạc. Tuy nhiên, chưa đủ cơ sở chứng minh Bông, L2, Đ2 tham gia đánh bạc và L1 vắng mặt tại địa phương, không làm việc được nên chưa có căn cứ để xử lý các đối tượng trên là phù hợp.

[7] Về vật chứng: Số tiền 2.659.000 đồng là tiền bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc, nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

12 hột xí ngầu; 03 nắp nhựa; 03 dĩa nhỏ bằng sành màu trắng; 01 giấy nhựa màu trắng có ghi chữ tài - xỉu và các con số thứ tự từ 4 đến 17, 1x30, 1x16, 1x12, 1x8, 1x6, 1x10; 01 tấm bạt màu xanh, vàng là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị T 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt Bản án số 03/2024/HS-ST ngày 20/3/2024 của Toà án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xử phạt bị cáo 06 tháng tù về Tội đánh bạc. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 12 hột xí ngầu; 03 nắp nhựa; 03 dĩa nhỏ bằng sành màu trắng; 01 giấy nhựa màu trắng có ghi chữ tài - xỉu và các con số thứ tự từ 4 đến 17, 1x30, 1x16, 1x12, 1x8, 1x6, 1x10; 01 tấm bạt màu xanh, vàng.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.659.000 đồng.

Các vật chứng nêu trên thể hiện tại phiếu nhập kho số PNK 2024/43. Đối với số tiền thể hiện tại biên lai thu tiền số 0001270 ngày 14/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.