Bản án về tội đánh bạc số 46/2023/HS-PT

TÒ A ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 46/2023/HS-PT NGÀY 30/05/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau và điểm cầu thanh phần Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cà Mau, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 41/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng S; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện T V T, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng S (tên gọi khác: Nguyễn Thanh S), sinh ngày 16 tháng 02 năm 1973, tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp K Đ A, xã K H, huyện T V T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hai và bà Lê Thị Liên; vợ: Đặng Kim Mịnh; con: 03 người; tiền án: Bản án hình sự phúc thẩm số 116/2020/HS-PT ngày 13/11/2020 của Tò a án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 07 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/7/2021, chưa chấp hành xong về tiền phạt 14.300.000 đồng (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2003/HS-ST ngày 07/10/2003 của Tòa án nhân dân huyện T V T xử phạt 03 tháng tùvề tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/12/2003; bị cáo tại ngoại, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị T là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cà Mau (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 12 giờ 30 phút ngày 27/9/2022, tại nhà ông Nguyễn Văn N thuộc Ấp K Đ A, xã K H, huyện T V T, tỉnh Cà Mau, Công an xã K H bắt quả tang Nguyễn Hoàng S, Danh Hoàng V, Nguyễn Thị T và Phan Hồng L đang đánh bài tiến lên 06 lá thắng thua bằng tiền (thắng nhất là 10.000 đồng, thắng nhìlà 5.000 đồng, thua nhất là 10.000 đồng và thua nhìlà 5.000 đồng). Tang vật thu giữ tại hiện chiếu bạc số tiền 780.000 đồng; 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; thu trong người Nguyễn Hoàng S số tiền 50.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc. Tổng số tiền đánh bạc là 830.000 đồng. Bản thân Nguyễn Hoàng S có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nên bị khởi tố hình sự; các đối tượng Danh Hoàng V, Nguyễn Thị T, Phan Hồng L, Nguyễn Văn N đã bị công an xã K H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân Trần Văn Thời, quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S 07 tháng tùvề tội“Đánh bạc”; thời hạn tùtính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 01 tháng 3 năm 2023, bị cáo Nguyễn Hoàng S có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng S; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện T V T.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày tranh luận: Bị cáo là người khuyết tật; có thành khẩn khai báo; có 03 người chú là liệt sĩ, bà nội là Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng; hiện đã ly hôn, có người con nhỏ đang học lớp 8; có địa chỉ cư trú rõ ràng; số tiền đánh bạc không lớn; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng S thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ như: Biên bản phạm tội quả tang và tang vật thu giữ tại hiện trường; lời khai của các đối tượng cùng tham gia đánh bạc; từ đó có đủ cơ sở kết luận: Lúc 12 giờ 30 phút ngày 27/9/2022, Nguyễn Hoàng S cùng các đối tượng Danh Hoàng V, Nguyễn Thị T và Phan Hồng L thực hiện hành vi đánh bài tiến lên 06 lá thắng thua bằng tiền, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 830.000 đồng.

[2] Bị cáo Nguyễn Hoàng S đã có 01 tiền án bị phạt 07 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự phúc thẩm số 116/2020/HS-PT ngày 13/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, chấp hành xong hình phạt ngày 25/7/2021, chưa chấp hành xong phần dân sự, chưa được xóa án tích. Cho nên lần vi phạm này của Nguyễn Hoàng S tuy số tiền đánh bạc ăn thua thu tại chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng cũng đủ cấu thành tội “Đánh bạc”, phải bị xử lý hình sự. Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2023/HS-ST ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện T V T, tỉnh Cà Mau xử phạt Nguyễn Hoàng S phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, có tiền án chưa được xóa án tích, tiếp tục vi phạm pháp luật, cho thấy bị cáo chưa biết sửa đổi, có thái độ xem thường pháp luật. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo như: Bị cáo là người khuyết tật nặng; thành khẩn khai báo; có nhiều người thân có công với cách mạng quy định tại các điểm p, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Từ đó, xử phạt bị cáo mức án 07 tháng tù là tương xứng, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Bị cáo kháng cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới, nên kháng cáo không được chấp nhận.

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật [5] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng S; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2023/HS-ST ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện T V T, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S 07 (bảy) tháng tùvề tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Á n phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Hoàng S phải chịu 200.000 đồng.

4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.