Bản án về tội đánh bạc số 46/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 46/2022/HS-PT NGÀY 29/03/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29/3/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 284/2021/TLPT-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo Hồ Trung Th cùng đồng phạm bị xét xử về tội “Đánh bạc” do có kháng cáo của bị cáo Hồ Trung Th đối với bản án hình sự sơ thẩm số 42/2021/TLST-HS ngày 30/9/2021 của Toà án nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/QĐXXPT-HS ngày 10/3/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Bị cáo kháng cáo: Họ và tên: Hồ Trung Th, giới tính: Nam; tên gọi khác, không; sinh ngày 09 tháng 11 năm 1991, tại phường H S, TP V, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối Hoàng Diệu, phường H S, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Xuân Ch, sinh năm 1953 và con bà Đậu Thị T, sinh năm 1960; vợ Hoàng Thị Hải Y, sinh năm 1992 và có hai con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có các bị cáo Vũ Thị Lệ H, Vũ Văn D và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản sán sơ thẩm số 42/2021/TLST-HS ngày 30/9/2021 của Toà án nhân dân huyện H N, tỉnh Nghệ An, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 6 tháng 2021, Vũ Văn D được Vũ Thị Lệ H (em gái D) thuê đến trông coi cửa hàng cầm đồ tại xóm 2, xã L X, huyện H N, tỉnh Nghệ An. Trong quá trình đó, H và D thống nhất, dựa vào kết quả xổ số miền Bắc về trong ngày từ giải đặc biệt đến giải 7 để đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề với những người chơi theo quy ước người nào đánh 1 điểm lô là 23.000 đồng, nếu đánh trúng sẽ thắng 80.000 đồng; đánh đề 1.000 đồng, nếu đánh trúng sẽ thắng 70.000 đồng; đánh xiên 2 mỗi điểm 10.000 đồng, nếu đánh trúng sẽ thắng 100.000 đồng; xiên 3 mỗi điểm 10.000 đồng, nếu đánh trúng sẽ thắng 400.000 đồng. Sau khi ghi được số lô, đề xong thì D chuyển trực tiếp cáp đề và số tiền đánh bạc của những người chơi cho H và H dùng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu tím chuyển toàn bộ số lô, đề ghi được cho Hồ Trung Th dưới dạng tin nhắn qua mạng xã hội Zalo có tên "Vũ H" được đăng ký bằng số thuê bao 0879992888 đến điện thoại di động của Th có địa chỉ Zalo "A Th 1" được đăng ký bằng số thuê bao 0838607569, khi nhận được các số lô, đề của H chuyển đến thì Th nhắn tin trả lời "ok" (tức là nhất trí đánh bạc dưới hình thức lô, đề với H theo các số tin nhắn đến của H). Th và H thống nhất đánh bạc với nhau, cứ 1 điểm lô tương ứng với số tiền là 22.100 đồng, nếu đánh trúng sẽ thắng 80.000 đồng; 10.000 nghìn đồng tiền đánh đề được cộng thêm 2.000 đồng, nếu đánh trúng sẽ thắng 840.000 đồng; đánh xiên 2 mỗi điểm 10.000 đồng, nếu đánh trúng sẽ thắng 100.000 đồng; xiên 3 mỗi điểm 10.000 đồng, nếu đánh trúng sẽ thắng 400.000 đồng. Đồng thời, Th và H thống nhất. Sau khi có kết quả xổ số về trong ngày, Th tính tổng số tiền thắng, thua rồi thanh toán tiền với nhau bằng hình thức chuyển khoản từ số tài khoản 8100196667777 của H được đăng ký giao dịch tại Ngân hàng quân đội (MB) đến số tài khoản 107869753245 của chị Hoàng Thị Hải Y, trú tại khối Hoàng Diệu, phường H S, Thành phố V (vợ của Th) được đăng ký giao dịch tại Ngân hàng Viettin bank và ngược lại.

Từ ngày 07/6/2021 đến ngày 16/6/2021, Th, H và D đã đánh bạc với nhau dưới hình thức lô, đề như sau:

- Vào ngày 07/6/2021, D ghi được hai số lô gồm 38, 83 mỗi số 100 điểm với tổng số tiền là 4.420.000 đồng, sau đó D đưa các cáp đề và số tiền ghi được cho H, H dùng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu tím chuyển toàn bộ số lô 83, 38 mà D ghi được cho Hồ Trung Th dưới dạng tin nhắn qua mạng xã hội Zalo có tên "Vũ H" được đăng ký bằng số thuê bao 0879992888 đến điện thoại di động của Th có địa chỉ Zalo "A Th 1" được đăng ký bằng số thuê bao 0838607569, khi nhận được các số lô, đề của H chuyển đến thì Th nhắn tin trả lời "ok" (tức là nhất trí đánh bạc dưới hình thức lô, đề với H theo các số tin nhắn đến của H). Sau khi có kết quả xổ số miền bắc về trong ngày 07/6/2021, qua đối chiếu thì H đánh trúng số lô 83 thắng 100 điểm tương ứng với số tiền là 8.000.000 đồng. Sau đó, Th đã thanh toán số tiền 8.000.000 đồng mà H đánh thắng bằng hình thức chuyển khoản từ số tài khoản 107869753245 của chị Yến (vợ Th) đến số tài khoản 8100196667777 của H. Như vậy, tổng số tiền mà H, Th và D đánh bạc dưới hình thức lô, đề trong ngày 07/6/2021 là 12.420.000 đồng.

- Vào ngày 08/6/2021, cũng với phương thức như trên, D ghi được 100 điểm số lô 38, 100 điểm số lô 83, 10 điểm số lô 46, 10 điểm số lô 48, 10 điểm số lô 84, 30 điểm số lô 64, 30 điểm số lô 84, 20 điểm số lô 44 tương ứng với tổng số tiền 6.851.000 đồng. Sau đó, D đưa các cáp đề và số tiền ghi được cho H và H nhắn tin chuyển toàn bộ số lô mà D ghi được cho Hồ Trung Th. Sau khi có kết quả xổ số miền bắc về trong ngày 08/6/2021, qua đối chiếu thì H đánh trúng 30 điểm số lô 64 và 20 điểm số lô 44 với số tiền là 4.000.000 đồng. Sau khi cân đối giữa số tiền đánh và số tiền thắng của H thì H còn thiếu của Th 2.851.000 đồng nên H đã chuyển số tiền này qua tài khoản cho Th. Như vậy, tổng số tiền mà H, Th và D đánh bạc dưới hình thức lô, đề trong ngày 08/6/2021 là 10.851.000 đồng.

- Ngày 09/6/2021, D, H và Th đánh 220 điểm lô gồm 100 điểm số lô 82;

60 điểm số lô 28; 30 điểm số lô 46; 30 điểm số lô 64 tương ứng với số tiền 4.682.000 đồng. Căn cứ kết qủa xổ số Miền bắc ngày 09/6/2021, H trúng 30 điểm lô 46 với số tiền là 2.400.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà H, Th và D đánh bạc dưới hình thức lô, đề trong ngày 09/6/2021 là 7.262.000 đồng.

- Ngày 10/6/2021, D, H và Th đánh 160 điểm lô gồm 60 điểm số lô 60; 40 điểm số lô 06; 15 điểm số lô 66; 15 điểm số lô 14; 15 điểm số lô 41; 15 điểm số lô 22 tương ứng với số tiền 3.536.000 đồng. Căn cứ kết qủa xổ số Miền Bắc ngày 10/6/2021 H trúng 40 điểm số lô 06 với số tiền là 3.200.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà H, Th và D đánh bạc dưới hình thức lô, đề trong ngày 10/6/2021 là 6.736.000 đồng.

- Ngày 11/6/2021, D, H và Th đánh 250 điểm lô gồm 70 điểm số lô 14; 70 điểm số lô 41; 30 điểm số lô 01; 30 điểm số lô 88: 30 điểm số lô 71; 10 điểm số lô 10; 10 điểm số lô 17 tương ứng với số tiền 5.525.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số Miền Bắc ngày 11/6/2021 H trúng 70 điểm số lô 14, 10 điểm số lô 41; 30 điểm số lô 71 với số tiền là 13.600.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà H, Th và D đánh bạc bằng hình thức lô, đề là 19.125.000 đồng.

- Ngày 12/6/2021, D, H và Th đánh 305 điểm lô gồm 100 điểm số lô 18;

100 điểm số lô 81; 25 điểm số lô 67; 25 điểm số lô 76; 40 điểm số lô 07; 15 điểm số lô 70 tương ứng với số tiền 6.740.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số Miền bắc ngày 12/6/2021 H trúng 100 điểm số lô 18; 25 điểm số lô 67; 25 điểm số lô 76 với số tiền là 12.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà H, Th và D đánh bạc bằng hình thức lô, đề là 18.740.000 đồng.

- Ngày 13/6/2021, D, H và Th đánh 150 điểm lô gồm 50 điểm số lô 24; 50 điểm số lô 42; 50 điểm số lô 66 tương ứng với số tiền 3.115.000 đồng Theo kết quả xổ số Miền Bắc ngày 13/6/2021 H trúng 50 điểm số lô 21 với số tiền là 4.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà H, Th và D đánh bạc bằng hình thức ghi lô, đề là 7.315.000 đồng.

- Ngày 14/6/2021, D, H và Th đánh 280 điểm lô gồm 100 điểm số lô 70;

40 điểm số lô 28; 40 điểm số lô 82; 25 điểm số lô 33; 25 điểm số lô 41; 25 điểm số lô 09; 25 điểm số lô 90 tương ứng với số tiền 6,188.000 đồng; số đề 08 là 700.000 đồng; số đề 28, 48, 58 68, 86, 88, 98, 89 mỗi số đề là 120.000 đồng; số đề 08, 18, 28, 38, 48, 58, 68, 78, 88, 98 mỗi số đề 36.000 đồng; số đề 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 mỗi số đề là 36.000 đồng. Tổng số tiền đề là 2.380.000 đồng, xiên hai 70 và 44 với số tiền 300.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số Miền Bắc ngày 14/6/2021 H trúng 100 điểm số lô 70; 25 điểm số lô 44; 25 điểm số lô 90 với số tiền là 12.000.000 đồng; 30 điểm xiên hai 70 và 44 với số tiền 3.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà H, Th và D đánh bạc bằng hình thức lô, đề là 23.868.000 đồng.

- Ngày 15/6/2021, D, H và Th đánh 470 điểm lô gồm 80 điểm số lô 56; 80 điểm số lô 65; 50 điểm số lô 09; 50 điểm số lô 45; 50 điểm số lô 54; 20 điểm số lô 90; 25 điểm số lô 02; 25 điểm số lô 20; 15 điểm số lô 57; 15 điểm số lô 75;

15 điểm số lô 07; 15 điểm số lô 70; 15 điểm số lô 58; 15 điểm số lô 85 tương ứng với số tiền 10.387.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số Miền Bắc ngày 15/6/2021 H trúng 80 điểm số lô 65; 15 điểm số lô 85 với số tiền là 7.600.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà H, Th và D đánh bạc bằng hình thức lô, đề là 17.987.000 đồng.

- Ngày 16/6/2021, H đánh với Th 467 điểm lô gồm 130 điểm số lô 45: 130 điểm số lô 54; 70 điểm số lô 78; 70 điểm số lô 87; 20 điểm số lô 14; 20 điểm số lô 41; 20 điểm số lô 18; 7 điểm số lô 81 tương ứng với số tiền 10.320.700 đồng; Số đề 48 là 200.000 đồng; số đề 84 là 200.000 đồng. Tổng số tiền đề là 400.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số Miền Bắc ngày 16/6/2021 H trúng 20 điểm số lô 41 với số tiền là 1.600.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền mà H, Th và D đánh bạc bằng hình thức lô, đề là 12.320.700 đồng.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 17 tháng 6 năm 2021, sau khi D đã ghi các số lô 51, 24 mỗi số 50 điểm với số tiền là 2.300.000 đồng; 00 là 5 điểm với số tiền là 115.000 đồng và ghi số đề 10 là 50.000 đồng cho 03 người chơi trước đó với tổng số tiền là 2.465.000 đồng (D không biết tên, tuổi, địa chỉ của 3 người này) thì có Phạm Văn Sinh, trú tại xóm Yên Khang, xã Hưng Đông, TP V, tỉnh Nghệ An đi đến hiệu cầm đồ của H để đánh bạc dưới hình thức lô, đề. Khi đến gặp D thì Sinh nói “Anh đánh cho em con lô”, D hỏi “Em đánh con gì”, Sinh nói "đánh cho 01 con lô 83 một trăm điểm và con lô 38 năm mươi điểm", D nhất trí ghi các số lô 83, 38 vào một mảnh giấy màu trắng (cáp lô, đề), đồng thời tính tổng số tiền mà Sinh đánh là 3.450.000 đồng. D đưa cho Sinh cáp lô vừa ghi xong và nhận của Sinh 3.450.000 đồng. Cùng lúc này, Nguyễn Văn Thanh, trú tại khối 15, phường Cửa Nam, TP V, tỉnh Nghệ An đến gặp D và nói “Ghi cho em con lô”, D hỏi “Ghi con gì ”, Thanh nói “Ghi cho em con lô 22, 23 mỗi con 50 điểm”, D nhất trí ghi các số lô vào một mảnh giấy màu trắng, đồng thời tính tổng số tiền là 2.300.000 đồng, rồi đưa cho Thanh mảnh giấy vừa ghi số lô và nhận của Thanh số tiền 2.300.000 đồng. Sau khi ghi các số lô cho Thanh và Sinh xong D cầm số tiền 8.215.000 đồng đưa vào trong nhà (liền phía sau ki ốt cầm đồ) cho H xong, quay ra ki ốt để tiếp tục ghi số lô đề thì vừa lúc đó tổ công tác Công an huyện H N ập vào bắt quả tang Sinh, Thanh và D. Thu giữ của Sinh 01 mảnh giấy màu trắng có ghi: “17/6/21, phía dưới ghi “lô 83 100đ. 38=50đ, tiếp phía dưới ghi T: 3450 và phía dưới cùng là chữ ký tên của D ". Thu giữ của Thanh 01 mảnh giấy màu trắng có ghi: “17/6/21, phía dưới ghi “lô 22, 23 x 50đ, tiếp phía dưới ghi T: 2300 và phía dưới cùng là chữ ký tên của D”; thu giữ của D 05 mảnh giấy màu trắng có ghi “17/6/21, phía dưới ghi lô 83 100đ. 38=50đ, tiếp phía dưới ghi T: 3450 và phía dưới cùng là chữ ký tên của D”; 17/6/21, phía dưới ghi “lô 22, 23 x 50đ, tiếp phía dưới ghi T: 2300 và phía dưới cùng là chữ ký tên của D”; “17/6/21, phía dưới ghi "lô 51, 24 x 50đ, tiếp phía dưới ghi T: 2300 và phía dưới cùng là chữ ký tên của D”; “17/6/21, phía dưới ghi “lô 00 = 5đ, tiếp phía dưới ghi T: 115 và phía dưới cùng là chữ ký tên “ D”; “17/6/21, phía dưới ghi “Đề: 10= 60, tiếp phía dưới ghi T: 50 và phía dưới cùng là chữ ký tên của D”, đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Thị Lệ H, thu giữ số tiền 8.215.000 đồng; 01 điện thoại di động IPHONE X màu đỏ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động SAMSUNG màu tím đã qua sử dụng.

Tại Công văn số 23 ngày 23/6/2021 của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện H N xác định số tiền 8.125.000 đồng thu giữ của Vũ Thị Lệ H là tiền thật do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi bị cáo thực hiện như nội dung vụ án nêu trên.

Bản án sơ thẩm số 42/2021/TLST-HS ngày 30/9/2021 của Toà án nhân dân huyện H N, tỉnh Nghệ An đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Trung Th, Vũ Thị Lệ H, Vũ Văn D phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Trung Th 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo: 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.

Ngoài ra còn quyết định xử phạt bị cáo Vũ Thị Lệ H 21 (hai mốt) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

Phạt bổ sung bị cáo: 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng. Miễn khấu trừ thu nhập cá nhân đối với bị cáo Vũ Thị Lệ H.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 17 tháng 6 năm 2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Ngoài ra bản án còn xử lý vật chứng, truy thu số tiền thu lợi bất chính, tiền án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 08/10/2021, bị cáo Hồ Trung Th kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án Cải tạo không giam giữ và giảm số tiền truy thu và miễn hình phạt bổ sung.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Trung Th thay đổi nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo và giảm số tiền truy thu và miễn hình phạt bổ sung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, nội dung kháng cáo của người bị hại có quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Hồ Trung Th làm trong hạn luật định, nội dung và hình thức đơn kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

Về nội dung: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hồ Trung Th; sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo, giữ nguyên hình phạt bổ sung và số tiền truy thu sung quỹ Nhà nước.

Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Trung Th 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Truy thu của bị cáo Hồ Trung Th số tiền 65.224.000 đồng. Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo 20.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Hồ Trung Th làm trong hạn luật định, nội dung và hình thức đơn kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó được thụ lý để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hồ Trung Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình có nội dung phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận: Trong các ngày từ ngày 07/6/2021 đến ngày 17/6/2021 Hồ Trung Th, Vũ Thị Lệ H và Vũ Văn D đã đánh bạc với nhau bằng hình thức căn cứ vào kết quả xổ số Miền Bắc để đánh lô đề. Cụ thể: ngày 07/6/2021 D, H và Th đã đánh bạc với số tiền 12.420.000 đồng; ngày 08/6/2021 đánh bạc với số tiền 10.851.000 đồng; ngày 09/6/2021 đánh bạc với số tiền 7.262.000 đồng; ngày 10/6/2021 đánh bạc với số tiền 6.736.000 đồng; ngày 11/6/2021 đánh bạc với số tiền 19.125.000 đồng; ngày 12/6/2021 đánh bạc với số tiền 18.740.000 đồng; ngày 13/6/2021 đánh bạc với số tiền 7.315.000 đồng; ngày 14/6/2021 đánh bạc với số tiền 23.868.000 đồng; ngày 15/6/2021 đánh bạc với số tiền 17.987.000 đồng; ngày 16/6/2021 đánh bạc với số tiền 12.320.000 đồng. Ngày 17/6/2021, khi D đang ghi số lô, số đề với Phạm Văn Sinh, trú tại xóm Yên Khang, xã Hưng Đông, TP V, tỉnh Nghệ An với số tiền 3.450.000 đồng và Nguyễn Văn Thanh, trú tại khối 15, phường Cửa Nam, TP V, tỉnh Nghệ An với số tiền 2.300.000 đồng tại ki ốt cầm đồ của H ở xóm 3, xã L X, huyện H N, tỉnh Nghệ An. Tổng số tiền mà H, D và Sinh đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, số đề trong ngày 17/6/2021 là 5.750.000 đồng thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện H N bắt quả tang. Các hành vi nêu trên của Hồ Trung Th, Vũ Thị Lệ H và Vũ Văn D đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự như bản án sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Hồ Trung Th xin được hưởng án treo:

Bị cáo Hồ Trung Th phạm tội có tình tiết tăng nặng phạm tội hai lần trở lên, có tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, đã ra đầu thú, bố bị cáo là người có công được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét vai trò và nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xử phạt bị cáo với mức án 09 tháng tù và phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tài liệu bản thân có thành tích xuất sắc trong công tác cứu hộ, cứu nạn, phong trào phòng chống thiên tai năm 2021 được UBND xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An tặng giấy khen. Sau khi phạm tội bị cáo đã tích cực tham gia các hoạt động tại địa phương, luôn chấp hành các quy định của pháp luật cũng như các quy định của địa phương nơi cư trú thể hiện sự ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự chưa được xem xét. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, thực hiện các hành vi phạm tội đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Xét thấy, bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho họ hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù. Do đó, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Về kháng cáo xin giảm số tiền truy thu, xét thấy đây là số tiền dùng vào việc phạm tội cần phải truy thu theo quy định của pháp luật, nên không chấp nhận phần kháng cáo của bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bản án sơ thẩm đã quyết định phạt bổ sung 20.000.000 đồng đối với bị cáo là cần thiết và đúng quy định của pháp luật, thể hiện tính răn đe và phòng ngừa chung. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận một phần nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Điều 345; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hồ Trung Th;

sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo, giữ nguyên hình phạt bổ sung và số tiền truy thu sung quỹ Nhà nước.

2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Trung Th 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Hồ Trung Th cho Ủy ban nhân dân phường H S, thành phố V, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung bị cáo: 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.

3. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Truy thu của bị cáo Hồ Trung Th số tiền 65.224.000 đồng dùng vào việc phạm tội để sung quỹ Nhà nước.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2017/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Hồ Trung Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.