Bản án về tội đánh bạc số 44/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 44/2021/HS-PT NGÀY 29/03/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29/3/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 25/2021/TLPT-HS ngày 25 tháng 01 năm 2021, do có kháng cáo của bị cáo Hoàng Thế G đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 133/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tương D, tỉnh Nghệ An.

- Bị cáo kháng cáo:

Hoàng Thế G. Sinh ngày: 15/01/1974, tại huyện Nam Đ, tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKHKTT: Thôn Hoàng Tr, xã Kim L, huyện Nam Đ, Nghệ An. Nơi ở hiện nay: Khối Hòa N, thị trấn Thạch Gi, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An. Văn hóa: 07/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính:Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Hoàng Thế H (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Ng. Vợ: Nguyễn Thị T. Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2011. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/07/2020 đến ngày 22/07/2020 được áp dụng biện pháp bảo lĩnh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 01/7/2020, tại ki ốt cắt tóc Yến Thanh thuộc khối Hòa B, thị trấn Thạch Gi, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Tương D và Ban Công an thị trấn Thạch Gi kiểm tra phát hiện Hoàng Thế G và Lô Văn Kh (sinh năm 2000; trú tại bản Quang Ph, xã Tam Đ, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An) đang có Hnh vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề. Tổ công tác đã thu giữ: 01 (một) mảnh giấy phiếu ghi Lô tô nH nước (phiếu đã loại bỏ) trên tay Lô Văn Kh phản ánh việc ghi số lô, số đề mà Kh đánh bạc với Hoàng Thế G; thu giữ trong túi áo ngực Giang đang mặc số tiền 3.100.000 (Ba triệu một trăm nghìn) đồng là tiền Kh đánh lô, đề vừa trả cho Giang và 1.940.000 (Một triệu chín trăm bốn mươi nghìn) đồng; thu giữ tại bàn trước chỗ ngồi của Hoàng Thế G số tiền 6.300.000 (Sáu triệu ba trăm nghìn) đồng; thu giữ trong tủ tại ki ốt cắt tóc Yến Thanh số tiền 81.650.000 (Tám mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi nghìn) đồng;

01 (một) máy điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, bên trong có gắn thẻ sim số 0865.377.106.

Tại Cơ quan điều tra, Hnh vi của các bị cáo được làm rõ như sau:

Vào khoảng thời gian từ tháng 6 năm 2020, lợi dụng việc đăng ký làm đại lý cấp 1 ghi số Lô tô cho Công ty TNHH một Th viên NH nước xổ số kiến thiết Nghệ An, vì muốn thu lợi bất chính nên Hoàng Thế G nảy sinh ý định đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số lô, số đề cho nhiều người chơi tại ki ốt cắt tóc Yến Thanh của G thuộc khối Hòa Bắc, thị trấn Thạch Gi, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An. G đã trực tiếp nhận số lô, số đề của nhiều người đánh ngay tại ki ốt cắt tóc của mình bằng việc viết phiếu ghi số lô, số đề vào phiếu lô tô của Công ty xổ số NH nước đã loại bỏ (người chơi gửi tin nhắn vào điện thoại của G hoặc một số người quen đến trực tiếp đánh số lô, số đề tại ki ốt) và nhận tiền trực tiếp từ người chơi mà không phải số Lô tô nH nước nhằm che mắt cơ quan chức năng (riêng toàn bộ số lô tô NH nước Hng ngày mà G gửi về Công ty, G chỉ ghi cho khách vãng lai qua đường và G tự đánh thêm vào để đảm bảo doanh số). Theo thỏa thuận, người chơi đưa tiền đến trước sau đó nhắn tin đánh số lô, số đề mà mình muốn đánh cho Hoàng Thế G vào số điện thoại 0865.377.106 của G hoặc sau khi nhắn tin đánh số lô, số đề thì đưa tiền đến ki ốt trả cho Hoàng Thế G. Trong một ngày, một người chơi có thể nhắn tin đánh số lô, sô đề nhiều số và nhiều lần không hạn chế. Sau khi nhận tin nhắn người chơi đã gửi vào số điện thoại của mình thì nếu G đồng ý sẽ nhắn tin trả lời với nội dung là “Ok” cho người chơi đó biết có nghĩa là G chấp nhận tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, sô đề cho người đó. Nếu trường hợp người tham gia nhắn tin đánh số lô, số đề với G mà không nhắn tin trả lời nghĩa là G chưa nhận ghi số lô, đề cho người đó. Khi có người chơi ghi số lô, số đề đến đánh trực tiếp tại ki ốt thì sẽ được G ghi các số lô, số đề muốn đánh vào mảnh giấy phiếu ghi lô tô nH nước (phiếu đã loại bỏ) với nội dung ngày tháng năm đánh, số lô, số đề, xiên, ba càng, tổng điểm, số lượng tiền mà người chơi phải trả rồi dùng điện thoại của mình chụp lại để lưu giữ làm căn cứ thanh toán sau đó đưa mảnh giấy phiếu đã ghi cho người chơi giữ và lấy tiền tương ứng. Hng ngày, Hoàng Thế G chỉ nhận ghi số lô, số đề trước 18 giờ 00 phút, sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày thì nếu người chơi nào trúng thưởng sẽ cầm phiếu hoặc đối chiếu tin nhắn điện thoại rồi đến gặp G nhận thưởng, còn nếu không trúng thưởng thì người chơi mất đi số tiền đánh ban đầu, những người còn thiếu tiền sẽ phải trả cho G vào ngày hôm sau.

Hng ngày, để đảm bảo Hợp đồng và doanh thu của đại lý với Công ty TNHH một Th viên xổ số kiến thiết Nghệ An, Hoàng Thế G đã ghi vào Bảng kê số dự thưởng để gửi về Công ty các số lô tô (số đề, ba càng) ghi được từ những người đánh là những người khách vãng lai, qua đường đến trực tiếp ghi tại ki ốt của G với tỷ lệ cá cược theo quy định của vé xổ số NH nước và G sẽ tự ghi thêm các số lô tô của mình cho đủ doanh số. Còn số lô, số đề người chơi đánh qua điện thoại hoặc do những người quen biết đánh thì G sẽ “ôm” trực tiếp làm chủ lô đề và thanh toán tiền thắng thua cho người chơi.

Hoàng Thế G và các đối tượng tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề thống nhất: Căn cứ vào cơ cấu giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc quay thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút Hng ngày, có 27 giải thưởng bao gồm: 01 giải đặc biệt; 01 giải nhất; 02 giải nhì; 06 giải ba; 04 giải tư; 06 giải năm; 03 giải sáu và 04 giải bảy để đối chiếu, nếu trúng thì người chơi đến gặp G để nhận số tiền mà người chơi được hưởng nếu trúng số lô, số đề, xuyên (hay xiên), ba càng được tính như sau:

Đánh Đề: là cách đánh theo hai chữ số cuối cùng của giải đặc biệt, người đánh Đề nếu đánh trùng hai chữ số cuối cùng của giải đặc biệt thì mới được xem là trúng thưởng và được hưởng gấp 70 lần số tiền mà mình bỏ ra ban đầu để đánh số đề đó (01 x 70 lần).

Đánh đầu: là một hình thức của đánh đề, người chơi đánh đầu có nghĩa là sẽ đánh 10 số đề cùng có chung một số đầu, ví dụ: Đầu 2 sẽ bao gồm các số đề: 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29.

Đánh đít: là một hình thức của đánh đề, người chơi đánh đít có nghĩa là sẽ đánh 10 số đề cùng có chung một số đít (đuôi), ví dụ: Đít 2 sẽ bao gồm các số đề: 02, 12, 22, 32, 42, 52, 62, 72, 82, 92.

Đánh kép: (hay tổng kép) là một hình thức của đánh đề, người chơi đánh kép có nghĩa là sẽ đánh 10 số đề bao gồm 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99.

Đánh lô: là cách đánh theo hai chữ số sau cùng của cả 27 giải thưởng. Người đánh lô sẽ đánh theo điểm, người chơi mỗi điểm lô phải bỏ ra 23.000 đồng. Nếu đánh trùng hai chữ số cuối cùng của bất cứ một trong 27 giải thưởng thì mới xem là trúng thưởng và được hưởng mỗi điểm đánh là 80.000 đồng. Nếu trong 27 giải thưởng có bao nhiêu lần xuất hiện hai chữ số sau cùng trùng với số lô mà người chơi đã đánh thì được nhận thêm bấy nhiêu lần (số điểm x 80.000 đồng x số lần trúng). Tuy nhiên, việc tính trúng thưởng giới hạn tối đa 03 lần xuất hiện số lô đã đánh, tức là nếu xuất hiện trên 03 lần thì khi tính trúng thưởng đối với số lô đó cũng chỉ là 03 lần.

Đánh xuyên (hay xiên): là cách đánh theo hai chữ số sau cùng của cả 27 giải thưởng tương tự như cách đánh lô ở trên, đánh đồng thời hai cặp số gọi là xuyên 2; đánh đồng thời ba cặp số gọi là xuyên 3; đánh đồng thời bốn cặp số gọi là xuyên 4. Nếu đánh xuyên 2, xuyên 3, xuyên 4 mà trúng thì người chơi được hưởng số tiền lần lượt gấp 10, 40, 100 lần số tiền ban đầu bỏ ra để đánh xuyên đó. Trường hợp đồng thời xuất hiện hơn một lần các cặp số trong xuyên thì số tiền người chơi được hưởng cũng chỉ là một lần theo tỷ lệ thắng thua như trên.

Đánh lô bao đầu, lô bao đít hoặc lô kép: là các hình thức của đánh lô và giống với cách thức khi đánh đề. Ví dụ: khi người chơi đánh lô bao đầu 2 thì sẽ bao gồm các số lô 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29.

Đánh ba càng: là cách đánh theo ba chữ số cuối cùng của giải đặc biệt. Người đánh nếu đánh trùng ba chữ số cuối cùng của giải đặc biệt thì mới được xem là trúng thưởng và được hưởng gấp 300 lần số tiền mà mình bỏ ra ban đầu để đánh số đề đó (01 x 300 lần).

Đánh đề theo tổng: Là cách đánh đề theo hai chữ số cuối giải đặc biệt cộng tại có tổng số bằng chữ cuối cùng trùng với số tổng muốn đánh. Ví dụ: Tổng 2 là: 02 (0+2=2); 20 (2+0=2); 84 (8+4=12); 57 (5+7=12) Trong trường hợp nếu không có ai đánh trúng được như trên thì Hoàng Thế G sẽ được hưởng toàn bộ số tiền ban đầu mà người chơi bỏ ra để đánh. Còn số Lô tô G gửi về Công ty của khách vãng lai, qua đường ghi trực tiếp thì G sẽ thanh toán với Công ty và trả thưởng cho khách chơi.

Biết được Hoàng Thế G nhận ghi số lô, số đề tại ki ốt cắt tóc Yến Thanh do G làm chủ nên các đối tượng trên địa bàn huyện đã tìm đến để đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề, cụ thể như sau:

1. Ngày 26/6/2020:

Khoảng 17 giờ ngày 26/6/2020, Trần Tuấn H đi đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh của Hoàng Thế G và đưa cho G số tiền 2.300.000 đồng với mục đích để đánh số lô, số đề cho ngày 26/6/2020. Sau khi đã đưa tiền cho G, Trần Tuấn H về nH sử dụng số điện thoại 0913.093.678 của mình để nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Lo 16x80d, 61x 20d, de 16,61x50” (có nghĩa là H đánh số lô 16 với 80 điểm, số lô 61 với 20 điểm; đánh đề 16, 61 mỗi số 50.000 đồng), một lúc sau H nhắn thêm tin nhắn với nội dung “De 16,61x50k” (có nghĩa là H đánh thêm số đề 16, 61 mỗi số 50.000 đồng). Hoàng Thế G đã nhắn tin lại cho Trần Tuấn H với nội dung “Ok2” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi các số lô, số đề mà H đã đánh). Ngày 26/6/2020, Trần Tuấn H đã đánh hết số tiền là 2.500.000 đồng. Khi có kết quả mở thưởng ngày 26/6/2020, Trần Tuấn H đã trúng thưởng số lô 16 về 02 “nháy” (về 02 lần số lô 16) với tổng số điểm 160, tương đương với tiền thưởng là 12.800.000 đồng và trúng thêm số đề 16 với số tiền 100.000 đồng, tương đương với số tiền thưởng là 7.000.000 đồng. Tổng cộng ngày 26/6/2020 Trần Tuấn H đã trúng thưởng 19.800.000 đồng. Sau khi cân đối tiền thắng thua, Hoàng Thế G đã trả cho H 17.600.000 đồng, số tiền còn lại 2.200.000 đồng, H trả cho G 200.000 đồng là tiền đánh còn thiếu, còn lại 2.000.000 đồng H để đánh lô, đề cho ngày hôm sau.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Trần Tuấn H với Hoàng Thế G ngày 26/6/2020 là 22.300.000 đồng.

2. Ngày 27/6/2020:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/6/2020, Trần Tuấn H đã qua ki ốt của Hoàng Thế G đưa thêm cho G 500.000 đồng mục đích cộng vào phần tiền 2.000.000 đồng còn thừa lại của ngày 26/6/2020 ở G để đánh số lô, số đề cho ngày 27/6/2020. Sau khi đưa tiền H đã dùng điện thoại của mình có số thuê bao 0913.093.678 để nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của G với nội dung: “Lo 86,68x50d; de 86,86,71,39,93 x50k” (có nghĩa là đánh số lô 86, 68 mỗi số 50 điểm; đánh đề 86, 86, 71, 39, 93 mỗi số 50.000 đồng). Hoàng Thế G đã trả lời tin nhắn cho H với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô, số đề mà H đánh). Ngày 27/6/2020, H đánh hết số tiền là 2.550.000 đồng và không trúng thưởng.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Trần Tuấn H với Hoàng Thế G ngày 27/6/2020 là 2.550.000 đồng.

3. Ngày 28/6/2020:

- Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 28/6/2020, Trần Tuấn H đã qua ki ốt của Hoàng Thế G đưa cho G 1.550.000 đồng mục đích để đánh số lô, số đề cho ngày 28/6/2020. Sau khi đưa tiền H đã dùng điện thoại của mình có số thuê bao 0913.093.678 để nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của G với nội dung: “Lo 86 x 50 d, 68x10 d, de 68,86 x 50k, 22,44,77 x 30k” (có nghĩa là H đánh lô 86 với 50 điểm, lô 68 với 10 điểm; đánh đề 68, 86 mỗi số 50.000đ, đánh đề 22, 44, 77 mỗi số 30.000 đồng). Hoàng Thế G đã trả lời tin nhắn cho H với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô, số đề mà H đánh). Ngày 28/6/2020, H đánh hết số tiền là 1.570.000 đồng, trúng thưởng số lô 86 là 50 điểm, tương đương với tiền thưởng là 4.000.000 đồng, trừ đi 70.000 đồng tiền đánh số lô, số để mà H còn nợ G trước đó thì còn lại 3.930.000 đồng nhưng H không đến lấy tiền mà để đánh cho ngày hôm sau.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Trần Tuấn H với Hoàng Thế G ngày 28/6/2020 là 5.570.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ ngày 28/6/2020, Lương Văn May đã đến ki ốt của Hoàng Thế G đưa số tiền 1.810.000 đồng với mục đích để đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề. Sau khi về nH, May đã sử dụng số điện thoại 0366.722.234 của con gái May là Lương Thị Thúy (Thủy không biết bố mình là Lương Văn May lấy máy điện thoại của mình để đánh lô, đề) để nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của G với nội dung “Lô 36,63x30d; dê 03,30,58,85x50k, Lo 19x10đ” (có nghĩa là May đánh các số lô 36, 63 mỗi số 50 điểm; đánh các số đề 03, 30, 58, 85 mỗi số 50.000 đồng; đánh số lô 19 là 10 điểm). Nhận được tin nhắn, Hoàng Thế G đã trả lời May với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô, số đề mà May đã đánh). Ngày 28/6/2020, May đánh hết số tiền là 1.810.000 đồng và không trúng thưởng.

Số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Lương Văn May và Hoàng Thế G ngày 28/6/2020 là 1.810.000 đồng.

Tổng số tiền Hoàng Thế G đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề ngày 28/6/2020 là 7.380.000 đồng 4. Ngày 29/6/2020:

- Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 29/6/2020, Trần Tuấn H đã dùng điện thoại 0913.093.678 của mình để nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Lo 86,68x50d, de 01,02,22x30k” (có nghĩa là H đánh các lô 86, 68 mỗi số 50 điểm; đánh các số đề 01, 02, 22 mỗi số 30.000 đồng). Nhận được tin nhắn, Hoàng Thế G đã trả lời H với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi các số lô, số đề mà H đánh). Ngày 29/6/2020, H đánh hết số tiền là 2.390.000 đồng (hai triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng) và không trúng thưởng. Sau khi trừ vào số tiền còn lại 3.930.000 đồng của ngày 28/6/2020 mà H đã thắng thì còn 1.540.000, H không đến lấy tiền mà để lại đánh cho ngày hôm sau.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Trần Tuấn H với Hoàng Thế G ngày 29/6/2020 là 2.390.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 29/6/2020, Nguyễn Văn Nh sử dụng số điện thoại 0362.579.561 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G (hai người đã quen biết nhau từ trước) với nội dung: “lo 94.49x500d, 74x100d” (có nghĩa là Nh muốn đánh số lô 94, 49 mỗi số 500 điểm; số lô 74 là 100 điểm), tổng Nh đánh 1.100 điểm lô với số tiền là 25.300.000 đồng (hai mươi lăm triệu ba trăm nghìn đồng). Nhắn tin xong, Nguyễn Văn Nh đi đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh của G và đưa cho G đủ số tiền 25.300.000 đồng. Sau đó, Hoàng Thế G nhắn tin lại trả lời cho Nh với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô mà Nh đánh). Kết quả ngày 29/6/2020, Nguyễn Văn Nh đã trúng thưởng số lô 74x 100 điểm tương đương số tiền 8.000.000 đồng, Nh đã đến ki ốt G để lấy số tiền trúng thưởng (Ngày 29/6/2020, Nh thua 17.300.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Nguyễn Văn Nh với Hoàng Thế G ngày 29/6/2020 là 33.300.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 29/6/2020, Nguyễn Lê Đ sử dụng số điện thoại 0868.336.345 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Lô 51x500đ” (có nghĩa là Đ muốn đánh số lô 51 là 500 điểm), tương đương với số tiền là 11.500.000 đồng. Sau khi nhắn tin, Nguyễn Lê Đ đã đến ki ốt cắt tóc yến Thanh của G và đưa cho G đủ số tiền 11.500.000 đồng. Sau khi nhận đủ tiền, Hoàng Thế G nhắn tin lại trả lời cho Đ với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô mà Đ đánh). Kết quả ngày 29/6/2020, Nguyễn Lê Đ không trúng thưởng.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Nguyễn Lê Đ và Hoàng Thế G ngày 29/6/2020 là 11.500.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ ngày 29/6/2020, Trần Thanh Ph đi đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh của Hoàng Thế G (hai người đã quen biết nhau từ trước) và đưa cho G số tiền 800.000 đồng với mục đính đánh số lô, số đề. Sau đó, Ph đi về nH lấy số điện thoại 0902.222.467 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Lô 21x20 điêm; xiên 3. 21,25,79x 100.000n; xiên 3. 21,04,97x100n; xiên 3. 13,36,05x100n” (có nghĩa là Ph đánh số lô 21 với 20 điểm, đánh các cặp xiên 3 (21, 25, 79); (21, 04, 97) và (13, 36, 05) mỗi cặp xiên là 100.000 đồng). Tổng số tiền Trần Thanh Ph đánh lô và xiên ngày 29/6/2020 là 760.000 đồng. Hoàng Thế G đã nhắn tin trả lời Ph với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô, số đề mà Ph đánh). Kết quả ngày 29/6/2020, Trần Thanh Ph không trúng thưởng.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Trần Thanh Ph với Hoàng Thế G ngày 29/6/2020 là 760.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ ngày 29/6/2020, Bành Thị Th đã đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh gặp Hoàng Thế G đưa số tiền 500.000 đồng với mục đích đánh lô, số đề ngày 29/7/2020. Sau khi về nH, Th sử dụng số điện thoại 0365.458.260 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “De 45 43 48 5440 44 41x 10n, lo 45 54 19 9173x5đ” (có nghĩa là Th đánh các số đề 45, 43, 48, 54, 40, 44, 41 mỗi số 10.000 đồng; đánh các số lô 45, 54, 19, 91, 73 mỗi số 05 điểm). Tổng số tiền Bành Thị Th đánh lô, đề là 645.000 đồng, Th còn nợ G 145.000 đồng. Nhận được tin nhắn G đã trả lời Th với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô, số đề mà Th đánh). Kết quả ngày 29/6/2020, Bành Thị Thđã trúng số lô 45, 19 với tổng 10 điểm, tương đương 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng), sau đó Th đã đến gặp G và lấy số tiền 655.000 đồng còn lại sau đã trừ đi số tiền đã Th đánh còn nợ G.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, đề của Bành Thi Th với Hoàng Thế G ngày 29/6/2020 là 1.445.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 29/6/2020, Mạc Văn H đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh gặp Hoàng Thế G đưa số tiền 345.000 đồng (ba trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) với mục đích đánh số lô, số đề ngày 29/6/2020. Sau đó H về lấy số điện thoại 0948.201.132 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Lô 88,01,96x5đ” (có nghĩa là H muốn đánh các số lô 88, 01, 96 mỗi số 05 điểm). Nhận được tin nhắn, Hoàng Thế G đã trả lời H với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô mà H đánh). Tổng số tiền H đánh lô là 345.000 đồng và không trúng thưởng.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Mạc Văn H với Hoàng Thế G ngày 29/6/2020 là 345.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ ngày 29/6/2020, Lương Văn Kh đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh gặp và đưa cho Hoàng Thế G số tiền 460.000 đồng với mục đích đánh số lô, số đề ngày 29/6/2020. Khi về nhà, Kh đã sử dụng số điện thoại 0337.058.332 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Lô 35.53 x10đ” (có nghĩa là Kh muốn đánh số lô 35, 53 mỗi số 10 điểm). Nhận được tin nhắn G đã trả lời Kh với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô mà Kh đánh). Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Lương Văn Kh với Hoàng Thế G ngày 29/6/2020 là 460.000 đồng và không trúng thưởng.

Tổng số tiền Hoàng Thế G đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề ngày 29/6/2020 là 50.200.000 đồng (năm mươi triệu hai trăm nghìn đồng).

5. Ngày 30/6/2020:

- Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/6/2020, Trần Tuấn H đã sử dụng số điện thoại 0913.093.678 của mình để nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của G với nội dung: “Lo 68x50d, 86x20d, de 23,32,22x20k” (có nghĩa là H đánh số lô 68 là 50 điểm, đánh số lô 86 là 20 điểm; đánh các số đề 23, 32, 22 mỗi số 20.000 đồng). Nhận được tin nhắn, Hoàng Thế G đã trả lời H với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi các số lô, số đề mà H đánh). Ngày 30/6/2020, H đánh hết số tiền là 1.670.000 đồng (một triệu sáu trăm bảy mươi nghìn đồng), trúng thưởng số lô 68 là 50 điểm tương đương số tiền 4.000.000 đồng. Ngày 30/6/2020, H thắng 2.330.000 đồng cộng với tiền còn lại của ngày 29/6/2020 thì có 3.870.000 đồng ở chỗ G. H không đến lấy tiền mà để số tiền còn lại 3.870.000 đồng đánh cho ngày hôm sau.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Trần Tuấn H với Hoàng Thế G ngày 30/6/2020 là 5.670.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ ngày 30/6/2020, Trần Thanh Ph đi đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh gặp và đưa cho Hoàng Thế G số tiền 1.500.000 đồng với mục đính là dùng đánh số lô, số đề. Sau đó, Ph đi về lấy số điện thoại 0902.222.467 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của G với nội dung: “Lô 83,60,17,33,77x10 điêm; xiên 3. 83,58,77x100n; xiên 4. 58,83,72,76x 100n; xiên 4. 17,47,67,83x 100n” (có nghĩa là Ph muốn đánh các số lô 83, 60, 17, 33, 77 mỗi số 10 điểm; đánh cặp xiên 3 (83, 58, 77) là 100.000 đồng; đánh cặp xiên 4 (58, 83, 72, 76) và (17, 47, 67, 83) mỗi cặp xiên là 100.000 đồng). Tổng số tiền Trần Thanh Ph đánh lô và xiên ngày 30/6/2020 là 1.450.000 đồng. Hoàng Thế G đã trả lời tin nhắn cho Ph với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô, số đề mà Ph đánh). Kết quả ngày 30/6/2020, Trần Thanh Ph trúng thưởng số lô 17 là 10 điểm tương đương 800.000 đồng, Ph còn lại số tiền thắng và số tiền thừa 50.000 đồng trước đó, tổng là 850.000 đồng ở G. Ngày 30/6/2020, Ph không đến lấy tiền mà để lại đánh cho ngày hôm sau.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, đề của Trần Thanh Ph với Hoàng Thế G ngày 30/6/2020 là 2.300.000 đồng.

Tổng số tiền Hoàng Thế G đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề ngày 30/6/2020 là 7.970.000 đồng.

6. Ngày 01/7/2020:

- Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 01/7/2020, Trần Tuấn H đã sử dụng số điện thoại 0913.093.678 để nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Lo 68,86x50d, de 68,86x50k” (có nghĩa là H đánh các số lô 68, 86 mỗi số 50 điểm; đánh các số đề 68, 86 mỗi số 50.000 đồng). Nhận được tin nhắn, G đã trả lời H với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi các số lô, số đề mà H đánh). Ngày 01/7/2020, H đánh hết số tiền là 2.400.000 đồng. Khi chưa có kết quả mở thưởng ngày 01/7/2020, thì Hoàng Thế G bị Cơ quan Công an huyện Tương D phát hiện Hnh vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Trần Tuấn H với Hoàng Thế G ngày 01/7/2020 là 2.400.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 01/7/2020, Mạc Văn H đã sử dụng số điện thoại 0948.201.132 của mình để nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Lô 88, 97x15đ, 36x5đ” (có nghĩa là H muốn đánh các số lô 88, 97 mỗi số 15 điểm; đánh số lô 36 là 05 điểm). Hoàng Thế G đã nhắn tin trả lời lại cho H “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô mà H đánh). Mạc Văn H đã xuống ki ốt cắt tóc Yến Thanh gặp và đưa cho G trả đủ số tiền 805.000 đồng (tám trăm linh năm nghìn đồng). Khi chưa có kết quả mở thưởng ngày 01/7/2020, thì Hoàng Thế G bị Cơ quan Công an huyện Tương D phát hiện Hnh vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề. Sau khi biết Hoàng Thế G đã bị Công an huyện Tương D bắt về Hnh vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề nên đến ngày 05/7/2020, Mạc Văn H đã đến cơ quan Công an đầu thú và khai rõ Hnh vi đánh bạc của mình.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Mạc Văn H với Hoàng Thế G ngày 01/7/2020 là 805.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 01/7/2020, Nguyễn Văn Nh đã đưa số tiền 14.200.000 đồng đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh cho Hoàng Thế G với mục đích để đánh số lô, số đề ngày 01/7/2020. Sau khi về, Nguyễn Văn Nh sử dụng số điện thoại 0362.579.561 nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Lo 57x400d, 00x200d, cho a 400n le nhe” (có nghĩa là Nh muốn đánh số lô 57 là 400 điểm, số lô 00 là 200 điểm, còn thừa 400.000 đồng trong số tiền Nh đã đưa trước đó thì Nh cho G), tổng Nh đã đánh 600 điểm lô tương ứng với số tiền là 13.800.000 đồng. G nhận được và nhắn tin lại trả lời cho Nh với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô mà Nh đánh). Khi chưa có kết quả mở thưởng ngày 01/7/2020, thì Hoàng Thế G bị Cơ quan Công an huyện Tương D phát hiện Hnh vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Nguyễn Văn Nh và Hoàng Thế G ngày 01/7/2020 là 13.800.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ ngày 01/7/2020, Trần Thanh Ph sử dụng số điện thoại 0902.222.467 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Lô 25,20x20 điểm; xiên 3. 25,20,85x100n; xiên 3. 37,85,25x 100n” (có nghĩa là Ph muốn đánh các lô số 25, 20 mỗi số 20 điểm; đánh các cặp xiên 3 (25, 20, 85) và (37, 85, 25) mỗi cặp xiên là 100.000 đồng). Hoàng Thế G nhắn tin lại trả lời cho Ph với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô và xiên mà Ph đánh). Tổng số tiền Trần Thanh Ph đánh lô và xiên ngày 01/7/2020 là 1.120.000 đồng (một triệu một trăm hai mươi nghìn đồng). Ngày 30/6/2020, Ph đang còn thừa số tiền ở chỗ G là 850.000 đồng nên Ph đang nợ G số tiền 270.000 đồng. Khi chưa có kết quả mở thưởng ngày 01/7/2020, thì Hoàng Thế G bị Cơ quan Công an huyện Tương D phát hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Trần Thanh Ph với Hoàng Thế G ngày 01/7/2020 là 1.120.000 đồng.

- Khoảng 14 giờ ngày 01/7/2020, Lương Văn Kh đã đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh gặp và đưa cho Hoàng Thế G số tiền 800.000 đồng nhằm mục đích để đánh số lô, số đề ngày 01/7/2020. Sau khi về nhà, Kh đã sử dụng số điện thoại 0337.058.332 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của G với nội dung: “Lô 78,87,72 x10d; Lô 27x5d; đề 17,71x100k, đề 02,20x30k” (có nghĩa là Kh muốn đánh các số lô 78, 87, 72 mỗi số 10 điểm, đánh số Lô 27 là 05 điểm; đánh các số đề 17, 71 mỗi số 100.000 đồng; đánh các số đề 02, 20 mỗi số 30.000 đồng). Hoàng Thế G nhắn tin lại trả lời cho Kh với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số lô, số đề mà Kh đánh). Tổng số tiền Lương Văn Kh đánh số lô, số đề ngày 01/7/2020 là 1.065.000 đồng, Kh đã nợ G số tiền 265.000 đồng. Khi chưa có kết quả mở thưởng ngày 01/7/2020, thì Hoàng Thế G bị Cơ quan Công an huyện Tương D phát hiện Hnh vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Lương Văn Kh và Hoàng Thế G ngày 01/7/2020 là 1.065.000 đồng.

- Khoảng 17 giờ ngày 01/7/2020, Nguyễn Lê Đ sử dụng số điện thoại 0868.336.345 của mình nhắn tin vào số điện thoại 0865.377.106 của Hoàng Thế G với nội dung: “Đề 59-97-79x100. X3.78-36-58x100n” (có nghĩa là Đ muốn đánh các số đề 59, 97, 79 mỗi số 100.000 đồng; đánh cặp số xiên 3 (78, 36, 58) là 100.000 đồng). Tổng số tiền Đ đánh là 400.000 đồng và Đ chưa đưa tiền cho G. Khi nhận được tin nhắn G trả lời cho Đ với nội dung “Ok” (có nghĩa là G đã đồng ý ghi số đề, xiên mà Đ đánh). Khi chưa có kết quả mở thưởng ngày 01/7/2020, thì Hoàng Thế G bị Cơ quan Công an huyện Tương D phát hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Nguyễn Lê Đ và Hoàng Thế G ngày 01/7/2020 là 400.000 đồng.

- Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 01/7/2020, Lô Văn Ph (sinh năm 1986; trú tại bản Chắn, thị trấn Thạch Gi, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An) đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh gặp Hoàng Thế G với mục đích đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề. Khi gặp G, Ph đã ghi số lô 30 là 30 điểm, số lô 85 là 40 điểm, ghi các số đề 30, 85 mỗi số 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). G đã ghi vào tờ giấy ghi sổ số Lô tô có mã số: 0072884 với nội dung “lg: 85x40đ, lg 30x30đ, Đ 30,85x100k, tg 1810k” (có nghĩa là ghi số lô 85 là 40 điểm, ghi số lô 30 là 30 điểm, ghi số đề 30, 85 mỗi số 100.000 đồng, tổng tiền hết 1.810.000 đồng ). Ghi xong G lấy máy điện thoại IPhone 7 plus màu đen chụp ảnh lại tờ giấy vừa ghi rồi đưa cho Ph (nghĩa là đã đồng ý ghi những số lô, số đề đó cho Ph), Ph cầm tờ giấy và trả đủ 1.810.000 đồng (một triệu tám trăm mười nghìn đồng) sau đó ra về (các số lô, số đề của Lô Văn Ph đã đánh G sẽ “ôm” trực tiếp làm chủ lô đề và thanh toán tiền thắng thua cho Ph). Đến 18 giờ 50 phút cùng ngày, sau khi biết Hoàng Thế G đã bị Công an huyện Tương D bắt về hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề nên Ph đã đến tự thú và khai rõ hành vi đánh bạc của mình.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Lô Văn Ph với Hoàng Thế G ngày 01/7/2020 là 1.810.000 đồng (một triệu tám trăm mười nghìn đồng).

- Vào khoảng 17 giờ 40 phút ngày 01/7/2020, Lô Văn Kh (sinh năm 2000; trú tại bản Quang Ph, xã Tam Đ, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An) đến ki ốt cắt tóc Yến Thanh gặp Hoàng Thế G với mục đích đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề. Khi gặp G, Kh đã ghi số lô 54 là 120 điểm, đánh cặp xiên 2 (28,86) là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Hoàng Thế G đã ghi vào tờ giấy ghi xổ số Lô tô với nội dung: “lg: 54x120đ, x2 28-86x300k, tg 1/7 3060k” (có nghĩa là ghi số lô 54 là 120 điểm, ghi cặp xiên 2 (28,86) là 300.000 đồng, tổng tiền ngày 01/7/2020 hết 3.060.000 đồng). Ghi xong G lấy máy điện thoại IPhone 7 plus màu đen chụp ảnh lại tờ giấy vừa ghi rồi đưa cho Kh (nghĩa là đã đồng ý ghi những số lô, số đề đó cho Kh; các số lô, số đề của Lô Văn Kh đã đánh G sẽ “ôm” trực tiếp làm chủ lô đề và thanh toán tiền thắng thua cho Kh), Kh cầm tờ giấy và trả đủ 3.060.000 (Ba triệu không trăm sáu mươi nghìn) đồng. Khi Hoàng Thế G vừa cầm tiền Kh đưa cất vào túi áo ngực bên trái đang mặc thì bị tổ công tác Công an huyện Tương D và Ban Công an thị trấn Thạch Gi kiểm tra phát hiện. Tổ công tác đã lập các biên bản theo đúng quy định của pháp luật, thu giữ toàn bộ tiền, vật chứng liên quan và đưa những người có liên quan về trụ sở để làm rõ.

Tổng số tiền đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của Lô Văn Kh với Hoàng Thế G ngày 01/7/2020 là 3.060.000 (Ba triệu không trăm sáu mươi nghìn) đồng.

Tổng số tiền Hoàng Thế G đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề ngày 01/7/2020 là 24.460.000 đồng.

Căn cứ vào kết quả giải thưởng Xổ số kiến thiết miền Bắc và căn cứ vào Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, có đủ cơ sở kết luận tổng số tiền liên quan đến Hnh vi đánh bạc của từng bị cáo và các đối tượng liên quan như sau:

* Ngày 26/6/2020:

Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Trần Tuấn H là: 22.300.000 (Hai mươi hai triệu ba trăm nghìn) đồng.

* Ngày 27/6/2020:

Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Trần Tuấn H là: 2.550.000 (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn) đồng.

* Ngày 28/6/2020:

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Trần Tuấn H là: 5.570.000 (Năm triệu năm trăm bảy mươi nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Lương Văn May là: 1.810.000 (Một triệu tám trăm mười nghìn) đồng.

Tổng số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G ngày 28/6/2020 là: 7.380.000 (Bảy triệu ba trăm tám mươi nghìn) đồng.

* Ngày 29/6/2020:

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Trần Tuấn H là: 2.390.000 (Hai triệu ba trăm chín mươi nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G và Nguyễn Văn Nh là: 33.300.000 (Ba mươi ba triệu ba trăm nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Nguyễn Lê Đ là: 11.500.000 (Mười một triệu năm trăm nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Trần Thanh Ph là: 760.000 (Bảy trăm sáu mươi nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Bành Thị Thlà: 1.445.000 (Một triệu bốn trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Mạc Văn H là 345.000 (Ba trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Lương Văn Kh là: 460.000 (Bốn trăm sáu mươi nghìn) đồng.

Tổng số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G ngày 29/6/2020 là: 50.200.000 (Năm mươi triệu hai trăm nghìn) đồng.

* Ngày 30/6/2020:

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Trần Tuấn H là: 5.670.000 (Năm triệu sáu trăm bảy mươi nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Trần Thanh Ph là: 2.300.000 (Hai triệu ba trăm nghìn) đồng.

Tổng số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G ngày 30/6/2020 là: 7.970.000 (Bảy triệu chín trăm bảy mươi nghìn) đồng.

* Ngày 01/7/2020:

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Trần Tuấn H là: 2.400.000 (Hai triệu bốn trăm nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Trần Thanh Ph là: 1.120.000 (Một triệu một trăm hai mươi nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G và Nguyễn Văn Nh là: 13.800.000 (Mười ba triệu tám trăm nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Nguyễn Lê Đ là: 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Mạc Văn H là: 805.000 (Tám trăm linh năm nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Lương Văn Kh là: 1.065.000 (Một triệu không trăm sáu mươi lăm nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Lô Văn Ph là:1.810.000 (Một triệu tám trăm mười nghìn) đồng.

- Số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G với Lô Văn Kh là: 3.060.000 (Ba triệu không trăm sáu mươi nghìn) đồng.

Tổng số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G ngày 01/7/2020 là: 24.460.000 (Hai mươi tư triệu bốn trăm sáu mươi nghìn) đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 133/2020/HS-ST ngày 30/11/2020, Tòa án nhân dân huyện Tương D, tỉnh Nghệ An quyết định áp dụng: điểm b, khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Hoàng Thế G 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi Hnh án nhưng được trừ thời hạn bắt tạm giam từ ngày 03/07/2020 đến ngày 22/07/2020. Hình phạt bổ sung 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng và biện pháp từ pháp, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo trong vụ án.

Ngày 07/12/2020, bị cáo Hoàng Thế G làm đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thế G giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 355; điểm c, khoản 1, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thế G, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo. Áp dụng điểm b, khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, v, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Hoàng Thế G 10 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi Hnh án nhưng được trừ thời hạn bắt tạm giam từ ngày 03/07/2020 đến ngày 22/07/2020. Hình phạt bổ sung 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng.

Bị cáo không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét Hnh vi phạm tội của bị cáo thấy:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 26/6/2020 đến ngày 01/7/2020, tại ki ốt cắt tóc Yến Thanh của mình thuộc khối Hòa Bắc, thị trấn Thạch Gi, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An, Hoàng Thế G đã 05 lần (gồm các ngày: 26/6/2020, 28/6/2020, 29/6/2020, 30/6/2020, 01/7/2020) có Hnh vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số lô, số đề với Nguyễn Văn Nh, Trần Tuấn H, Nguyễn Lê Đ và các đối tượng khác trên địa bàn với tổng số tiền là 112.310.000 (Một trăm mười hai triệu ba trăm mười nghìn) đồng, trong đó ngày 29/6/2020 số tiền đánh bạc của Hoàng Thế G ngày là 50.200.000 (Năm mươi triệu hai trăm nghìn) đồng. Nguyễn Văn Nh đã 02 lần (ngày 29/6/2020, 01/7/2020) có Hnh vi đánh bạc trái phép với Hoàng Thế G bằng hình thức ghi số lô, số đề với tổng số tiền là 47.100.000 (Bốn mươi bảy triệu một trăm nghìn) đồng. Trần Tuấn H đã 03 lần (gồm các ngày: 26/6/2020, 28/6/2020, 30/6/2020) có Hnh vi đánh bạc trái phép với Hoàng Thế G bằng hình thức ghi số lô, số đề với tổng số tiền là 33.540.000 (Ba mươi ba triệu năm trăm bốn mươi nghìn) đồng. Ngày 29/6/2020, Nguyễn Lê Đ đã có Hnh vi đánh bạc trái phép với Hoàng Thế G bằng hình thức ghi số lô, số đề với số tiền là 11.500.000 (Mười một triệu năm trăm nghìn) đồng. Bị cáo Hoàng Thế G có số tiền đánh bạc ngày 29/6/2020 là 50.200.000 đồng nên Hnh vi của bị cáo thực hiện cấu Th tội đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Thế G đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ pháp luật, đúng người đúng tội.

[2] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới an toàn công cộng, trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được mọi hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật. Song với mục đích nhằm thu lợi bất chính bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng đến nhiều gia đình bởi đã lôi kéo nhiều người tham gia, chẳng những làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong cộng đồng dân cư, mà còn ảnh hưởng xấu đến cuộc sống bình thường của nhiều gia đình khi có con em người thân đam mê cờ bạc, và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.

Bị cáo Hoàng Lê G lợi dụng việc đăng ký làm đại lý ghi số lô tô cho Công ty TNHH một Hnh viên NH nước xổ số kiến thiết Nghệ An, vì muốn thu lợi bất chính nên bị cáo đã đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số lô đề cho nhiều người chơi. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử phạt bị cáo Hoàng Thế G 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù là phù hợp.

Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới: Vào tháng 4/2019 bị cáo Hoàng Thế G đã cung cấp thông tin cho Đồn biên phòng cửa khẩu Thanh Thủy về một đối tượng trong đường giây vận chuyển ma túy từ Lào về Việt Nam, được Đồn biên phòng cửa khẩu Thanh Thủy xác nhận đã có thành tích trong tố giác tội phạm giúp Đồn biên phòng cửa khẩu Thanh Thủy phá thành công chuyên án, góp phần giữ vững trật tự an toàn xã hội trên địa bàn biên giới; Trong trận bão lũ miền trung, bị cáo tham gia vận chuyển hàng hóa, quyên góp tài chính ủng hộ đồng bào lũ lụt, được Ủy ban MTTQ Việt Nam thị trấn Thạch Gi, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tại điểm t, khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, có căn cứ để chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 355; điểm c, khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thế G, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo.

Áp dụng điểm b, khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s, v, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thế G 09 (Chín) tháng tù, về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi Hnh án nhưng được trừ thời hạn bắt tạm giam từ ngày 03/07/2020 đến ngày 22/07/2020. Hình phạt bổ sung phạt tiền 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Thế G không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.