Bản án về tội đánh bạc số 39/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 39/2022/HS-ST NGÀY 02/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 02 tháng 08 năm 2022 tại Hội trường xét xử TAND huyện Hàm Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2022/TLST- HS ngày 06/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST- HS ngày 18/7/2022 đối với bị cáo:

HOÀNG XUÂN T, (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1989 tại tỉnh B; HKTT: thon C, xã T, huyện H, tỉnh B.

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Hoàng Xuân L (Chết) và bà Nguyễn Thị Đ;

Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ ba;

Vợ: Hoàng Thị Thúy Tr; Có 01 con sinh năm 2017; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 02/8/2021, bị Ủy ban nhân dân huyện Xuyên Mộc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3813/QĐ-XPVPHC ngày 02/8/2021, mức phạt 1.500.000đ do có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền. Đã chấp hành xong ngày 04/8/2021.

Nhân thân: Ngày 25/12/2021, bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân khởi tố về tội “Đánh bạc” do có hành vi đánh bạc vào ngày 15/12/2021.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện nay bị cáo đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Trần Thị Thu T1, sinh năm 1989; Địa chỉ: thôn P, xã T, huyện H, tỉnh B (Vắng mặt)

2. Tạ Thị Kim L1, sinh năm 1990; Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện H, tỉnh B. (Vắng mặt)

3. Phạm Hồng T2, sinh năm 1975; Địa chỉ: ấp B, xã B1, huyện X, tỉnh B2. (Vắng mặt)

4. Nguyễn Thị Cẩm C, sinh năm 1991; Địa chỉ: thôn H, xã T, huyện H, tỉnh B. (Vắng mặt)

5. Dũng Thị Ngọc S, sinh năm 1974; Địa chỉ: Khu phố B, phường T3, thị xã L2, tỉnh B. (Vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 21/11/2021, Trần Thị Thu T1, Tạ Thị Kim L1, Phạm Hồng T2, Nguyễn Thị Cẩm C, Dũng Thị Ngọc S, Hoàng Xuân T tụ tập tại nhà bà Mã Thị T3 tại thôn P, xã T, huyện H để đánh bạc. Tại đây, cả nhóm rủ nhau đánh bài cào tố thắng thua bằng tiền. Hình thức đánh bài cào tố như sau: Mỗi người chơi (Một tụ) đặt ra 50.000đ rồi một người chơi sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho các người chơi, mỗi người ba lá bài. Sau khi các người chơi xem bài của mình có bao nhiêu điểm hay có “Sáp” và “Liêng” hay không. Nếu mà người chơi không tố thì bài ai cao nhất sẽ thắng hết số tiền đã đặt. Nếu một người nào tố, thì người chơi nào theo phải đặt thêm số tiền bằng số tiền mà người kia tố, mỗi người chơi sẽ được tố 03 lần. Sau đó mở bài xem ai cao nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền đặt và số tiền tố. Tính điểm theo quy ước: “Sáp” lớn hơn “Liêng”, “Liêng” lớn hơn “Ba cào”, “Ba cào” lớn hơn 09 điểm. “Sáp” là ba quân bài giống nhau theo thứ tự lớn dần từ sáp hai đến sáp xì (Át), “Liêng” là ba quân bài tạo thành một sảnh trong đó theo thứ tự lớn dần từ một hai ba đến Q, K, A (át), “Ba cào” gồm một quân bài tây bất kỳ và hai quân bài tây giống nhau. Nếu không có “Sáp”, “Liêng”, và “Ba cào” thì tính điểm tức cộng số điểm của ba lá bài lấy thứ tự từ số lẻ của cả ba lá bài, cao nhất là 09 điểm và nhỏ nhất là 0 điểm; Trong đó các quân bài từ “10” đến “K” được tính là 0 điểm; Tụ nào nhiều điểm so với điểm của các tụ bài còn lại sẽ thắng số tiền mà tất cả người chơi đã đặt.

Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 21/11/2021, Đội CSĐT về HS-KT-MT Công an huyện Hàm Tân phối hợp với Công an xã Tân Thắng tiến hành kiểm tra nhà bà Mã Thị T3 và bắt quả tang Trần Thị Thu T1, Tạ Thị Kim L, Phạm Hồng T2, Nguyễn Thị Cẩm C, Dũng Thị Ngọc S, Hoàng Xuân T đang có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức cào tố.

Trần Thị Thu T1 mang theo số tiền 2.200.000đ tham gia đánh bạc. Không nhớ chơi bao nhiêu ván thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 2.000.0000đ Tạ Thị Kim L mang theo số tiền 1.400.000đ tham gia đánh bạc và S góp thêm 600.000đ chơi chung, không nhớ đã đánh bao nhiêu ván thì bị bắt quả tang thu giữ trên người số tiền 1.200.000đ Phạm Hồng T2 mang theo số tiền 1.800.000đ để đánh bạc và bị thua hết. Khi bị bắt quả tang không thu giữ gì trên người Nguyễn Thị Cẩm C mang theo số tiền 1.200.000đ để đánh bạc, thua hết 800.000đ, khi bỏ chạy thì bị rơi mất số tiền 400.000đ còn lại. Khi bị bắt không thu giữ gì.

Dũng Thị Ngọc S cùng con trai là Nguyễn Trọng V đến nhà bà Mã Thị T3 để thăm sức khỏe bà ngoại. Khi tới nơi thấy 01 sòng bạc nhưng không chơi, đến khi về thì L1 rủ S chung tiền để đánh bạc, S đồng ý và để L1 là người trực tiếp chơi. Mỗi ván L1 đặt cược 50.000đ trong đó S bỏ ra 25.000đ, L1 bỏ ra 25.000đ. S mang theo 600.000đ tham gia đánh cùng L1 không biết thắng hay thua, đến khi bị bắt quả tang không thu giữ gì trên người.

Hoàng Xuân T mang theo số tiền 1.500.000đ để đánh bạc, đánh 03 ván thì bị bắt quả tang, cả ba ván đều thua 150.000đ nên khi bị bắt thì thu giữ số tiền 1.350.000đ trên người T.

Ngoài ra, còn có 03 người có mặt tại sòng bạc nhưng không tham gia đánh bạc gồm Trần Thị Thu H, Trần Thị Thu H1, Nguyễn Trọng V.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 Bộ bài tây 52 lá + Số tiền 1.350.000đ thu giữ của Hoàng Xuân T + Số tiền 2.000.000đ thu giữ của Trần Thị Thu T1 + Số tiền 1.200.000đ thu giữ của Tạ Thị Kim L1 + Xe mô tô BKS 86B5-139.63, 86B5 - 232.00 đã trả lại cho Trần Thị Thu T1;

+ Xe mô tô 86B5 - 311.44 đã trả lại cho Tạ Thị Kim L1;

+ Xe mô tô 86B5 - 080.89 đã trả lại cho Nguyễn Thị Cẩm C;

+ Xe mô tô 86B5 - 194.65 đã trả lại cho Dũng Thị Ngọc S;

+ Xe mô tô 86B5 - 293.25 đã trả lại cho Nguyễn Trọng V;

+ Xe mô tô BKS 36H1-052.36 và xe mô tô BKS 72L5-4473 hiện không xác định được chủ sở hữu, Công an huyện Hàm Tân đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu.

Số vật chứng còn lại gồm: 01 bộ bài tây 52 lá, số tiền 4.550.000đ thu giữ của Hoàng Xuân T, Tạ Thị Kim L1, Trần Thị Thu T1 đã được chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân chờ xử lý Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn trong Cáo trạng.

Với nội dung như trên, tại Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố bị cáo Hoàng Xuân T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Hoàng Xuân T phạm tội “Đánh bạc” như nội dung Cáo trạng, đồng thời xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Xuân T từ 06 tháng đến 09 tháng tù;

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.550.000 đồng thu giữ của Hoàng Xuân T, Tạ Thị Kim L1, Trần Thị Thu T1; Tịch thu tiêu hủy:

01 bộ bài tây 52 lá.

Ý kiến của các bị cáo: Bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố, đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định:

Ngày 21/11/2021, Hoàng Xuân T cùng với Trần Thị Thu T1, Tạ Thị Kim L1, Phạm Hồng T2, Nguyễn Thị Cẩm C, Dũng Thị Ngọc S đã cùng nhau thực hiện hành vi đánh bài cào tố dưới hình thức thắng thua bằng tiền. Khi bắt quả tang không thu giữ được tiền trên chiếu bạc do các đối tượng bỏ chạy mang đi và làm rơi mất, nhưng thu giữ trên người của Tạ Thị Kim L1, Trần Thị Thu T1 và Hoàng Xuân T tổng số tiền 4.550.000đ dùng vào việc đánh bạc. Mặc dù, số tiền dùng vào việc đánh bạc của Hoàng Xuân T là 1.350.000đ nhưng cả 4 đối tượng đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào tố, đây là hình thức đánh bạc nhiều người cùng chơi với nhau, nên bị cáo Hoàng Xuân T phải chịu trách nhiệm đối với tổng số tiền đánh bạc là 4.550.000đ.

Tại các biên bản ghi lời khai của bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan; biên bản hỏi cung; lời khai bị cáo tại phiên tòa đều thống nhất hành vi của bị cáo đúng như Cáo trạng đã nêu.

Mặc dù số tiền đánh bạc dưới năm triệu đồng nhưng bị cáo Hoàng Xuân T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 02/8/2021 tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3813/QĐ-XPVPHC. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật

[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Sau khi thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Đánh bạc là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, bị dư luận quần chúng bất bình lên án. Trong tình hình tệ nạn đánh bạc hiện nay đang diễn biến phức tạp, nhằm để đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc, bảo vệ tài sản trong nhân dân, cần phải xử lý nghiêm khắc tương xứng với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo thực hiện.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo cũng như cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo cùng với những người khác đánh bạc với quy mô nhỏ, mang tính chất tự phát, số tiền đánh bạc không lớn. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, tại địa phương có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Bị cáo đánh bạc ngày 21/11/2021, đến ngày 18/01/2022 bị khởi tố, trong thời gian được tại ngoại chờ điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của nhà nước, không có vi phạm gì, điều này thể hiện bị cáo có ý thức cải tạo bản thân. Vợ bị cáo hiện nay đang mang thai, bị cáo có một con nhỏ và đang nuôi mẹ già hết tuổi lao động, là lao động chính trong gia đình. Hơn nữa, bị cáo có đơn xin hưởng án treo hoặc phạt tiền và có nộp các tài liệu chứng cứ chứng minh khả năng tài chính. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đại diện VKSND huyện Hàm Tân đề nghị mà áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cũng như để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[7] Các đối tượng Tạ Thị Kim L1, Trần Thị Thu T1, Dũng Thị Ngọc S, Phạm Hồng T2, Nguyễn Thị Cẩm C tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5 triệu đồng, và cũng không có yếu tố định tội khác nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân không xử lý hình sự mà chuyển hồ sơ để xử lý hành chính là đúng quy định. Trần Thị Thu H, Trần Thị Thu H1, Nguyễn Trọng V có mặt tại sòng bạc nhưng không tham gia đánh bạc nên không xử lý là phù hợp.

[8] Về vật chứng vụ án:

- 01 bộ bài tây 52 lá. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 4.550.000 đồng thu giữ trên người của Hoàng Xuân T, Tạ Thị Kim L1, Trần Thị Thu T1, đây là tiền được dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Xuân T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Xuân T số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.550.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.

(Vật chứng và số tiền nói trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/7/2022 và Biên lai thu tiền số 0004566 ngày 26/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân)

3. Án phí: Áp dụng: Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Buộc bị cáo Hoàng Xuân T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án nơi cư trú.