Bản án về tội đánh bạc số 37/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 37/2022/HS-ST NGÀY 22/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15A/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2022/HSST-QĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:

- Họ và tên: Hà Thanh T; Giới tính: Nam - Tên gọi khác: Nhóc;

- Sinh ngày 30/4/1982; Nơi sinh: tỉnh Tiền Giang.

- Đăng ký thường trú: Ấp M, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

- Nghề nghiệp: Làm thuê;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

- Trình độ văn hóa: 9/12;

- Cha: Hà Thanh L, sinh năm 1954;

- Mẹ: Trần Thị N, sinh năm 1954;

- Vợ: Dương Thị Lệ H, sinh năm 1994 (đã ly hôn);

- Bị can có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2018.

- Tiền án: 01 lần. Ngày 10/6/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm, xử phạt T số tiền 50.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 68/2021/HS-PT. Bị cáo T đã thi hành xong bản án ngày 11/10/2021.

- Tiền sự: Không;

- Đặc điểm nhân thân:

+ Ngày 18/11/1999, Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Chấp hành xong bản án ngày 30/4/2000.

+ Ngày 21/9/2012, Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xử phạt tiền 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong bản án ngày 25/10/2012.

- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/11/2021 cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa) * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Văn N1, sinh năm 1993; (vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp M, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

2. Anh Phạm Hồng T1, sinh năm 1984; (vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp L, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

3. Anh Nguyễn Văn Tuấn A, sinh năm 1989; (vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp L, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/6/2021, Hà Thanh T cùng Nguyễn Minh N, sinh năm 1993, nơi cư trú ấp M, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang; Phạm Hồng T1, sinh năm 1984 và Nguyễn Văn Tuấn A, sinh năm 1989, cùng cư trú ấp L, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, cùng nhiều người khác không rõ nhân thân đến nhà của Văn Công T2, không rõ năm sinh, hiện đã chết thuộc ấp R, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang để tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc tài xĩu được thua bằng tiền. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày còn T, N, T1 và Tuấn A tiếp tục đánh bạc sát phạt nhau ăn thua bằng tiền, qui định số tiền được thua từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng mỗi ván và thỏa thuận mỗi người làm cái một ván xong đến lượt người bên tay phải kế tiếp, ván cuối cùng là do Tuấn A làm cái. Đến 17 giờ cùng ngày, sau khi chơi được khoảng mười ván thì T, N, T1 và Tuấn A nghĩ thì bị Công an xã M phát hiện lập biên bản và thu giữ vật chứng trong vụ án.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 10 (mười) lá bài tây;

- 01 (một) bộ dụng cụ lắc tài xĩu gồm 01 đĩa bằng sành màu trắng, 01 nắp nhựa màu trắng – đen;

- Thu của các con bạc, tiền Việt Nam là 6.886.000 đồng. Trong đó thu của Tuấn A là 960.000 đồng khai dùng đánh bạc; T1 là 4.720.000 đồng, dùng đánh bạc 400.000 đồng nhưng thua còn 20.000 đồng; T là 1.010.000 đồng dùng đánh bạc; N là 230.000 đồng dùng đánh bạc. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 2.186.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Thanh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, nên không có ý kiến gì đối với nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bản cáo trạng số 20/CT-VKSTXCL ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Hà Thanh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hà Thanh T đã phạm vào tội “Đánh bạc” qui định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hà Thanh T từ 06 tháng đến 09 tháng tù, hình phạt bổ sung phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy: 10 (mười) lá bài tây; 01 (một) bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm 01 đĩa bằng sành màu trắng, 01 nắp nhựa màu trắng-đen; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.186.000 đồng.

Bị cáo T nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn N, anh Phạm Hồng T1, anh Nguyễn Văn Tuấn A vắng mặt. Xét thấy, các anh N, T1, Tuấn A trong quá trình điều tra , đã có lời khai rõ ràng và việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo T. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh N, anh T1, anh Tuấn A.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà Thanh T khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 26/6/2021, tại nhà Văn Công T2 thuộc ấp R, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, Hà Thanh T đã có một tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích mà tiếp tục có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền với tổng số tiền lúc bị kiểm tra là 2.186.000 đồng. Do T có 01 tiền án về tội đánh bạc nên lần này phải chịu trách nhiệm hình sự. Lời khai nhận của bị cáo T là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm nghiện trường, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, cùng các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hà Thanh T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, sổ sung năm 2017) [4] Hành vi phạm tội của bị cáo Hà Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm vào trật tự, an toàn công cộng và trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Về ý thức chủ quan bị cáo nhận thức được rằng hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào ăn thua bằng tiền là một trong các hành vi mà nhà nước xem là đánh bạc. Nhận thức được điều đó, vậy mà bị cáo lại tham gia đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, điều này thể hiện bị cáo có ý thức xem thường sự nghiêm minh pháp luật. Đánh bạc là một trong những tệ nạn xã hội làm cho nhiều người mất nhà cửa, phát sinh mâu thuẫn dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình và đánh bạc còn được xem là một trong những nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội và tội phạm khác, mục đích, động cơ phạm tội của bị cáo là vì vụ lợi. Cho nên cần phải áp dụng hình phạt thật tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chính quyền địa phương có đơn xác nhận gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi 03 đứa con còn nhỏ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo T không có việc làm ổn định, không có tài sản. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Hà Thanh T còn khai nhận, khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 25/6/2021, T có đến nhà Văn Công T2 thuộc ấp R, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang để tham gia đánh bạc, nhưng không có ai nên về. Do đó, hành vi này không có dấu hiệu phạm tội.

[8] Nguyễn Văn Tuấn A khai nhận, ngày 21/3/2021 có tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đá gà tại ấp L, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Ngày 27/9/2021, Tuấn A mới bị xử phạt vi phạm hành chính nên lần tham gia đánh bạc cùng Hà Thanh T ngày 26/6/2021, Tuấn A không phạm tội đánh bạc.

[9] Đối với Nguyễn Minh N, Phạm Hồng T1 có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xĩu được thua bằng tiền cùng Hà Thanh T với tổng số tiền dùng để đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng, đồng thời các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không phạm tội đánh bạc.

[10] Đối với Văn Công T2 hiện đã chết nên không rõ nhân thân các đối tượng khác đến đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy tiếp tục làm rõ xử lý sau.

[11] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra có thu giữ: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra có thu giữ: 10 (mười) lá bài tây;

01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm 01 đĩa bằng sành màu trắng, 01 nắp nhựa màu trắng-đen và số tiền 2.186.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy 10 (mười) lá bài tây và 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm 01 đĩa bằng sành màu trắng, 01 nắp nhựa màu trắng-đen hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.186.000 đồng phù hợp theo quy định Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

[13] Xét thấy lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hà Thanh T (tên gọi khác: Nhóc) phạm tội đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử : Phạt bị cáo Hà Thanh T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng :

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy: 10 (mười) lá bài tây; 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm 01 đĩa bằng sành màu trắng, 01 nắp nhựa màu trắng-đen.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 2.186.000 đồng.

(Vật chứng trên được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy lập ngày 22/3/2022).

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí .

Bị cáo Hà Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo :

Áp dụng các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.