Bản án về tội đánh bạc số 35/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 35/2022/HS-PT NGÀY 18/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong các ngày 12 và ngày 18 tháng 4 năm 2022, tại phòng xét xử hình sự Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Tịnh Th do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2021/HS-ST ngày 07 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Bình.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Văn H; sinh ngày: 25/11/1983 tại: xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình; nơi ĐKNKTT và thường trú: thôn Y, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1946 và bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1948; vợ: Cao Thị V, sinh năm 1972; con: 01 đứa, sinh năm 2004; tiền án: 02 tiền án: ngày 24/2/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 10 năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 20/4/2017, chấp hành xong hình phạt. Đến ngày 20/3/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “đánh bạc”, chấp hành xong bản án ngày 13/01/2021; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/8/2021 đến ngày 17/8/2021 được áp dụng biện pháp “cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có mặt.

2. Đinh Tịnh Th; sinh ngày: 25/4/1991 tại: xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình; nơi ĐKNKTT và thường trú: thôn T, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: sản xuất nông nghiệp; trình độ văn hoá: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Minh Đ, sinh năm 1959 và bà Đinh Thị C, sinh năm 1962; vợ: Cao Thị L, sinh năm 1994; con: 02 đứa, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án: không, tiền sự: ngày 08/10/2020, Công an xã H, huyện M xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “đánh bạc”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/8/2021 đến ngày 17/8/2021 được áp dụng biện pháp “cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có mặt.

Trong vụ án còn có các bị cáo, người làm chứng nhưng không liên quan đến kháng cáo nên Toà án không triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm.

sau:

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 10/08/2021, đội Cảnh sát điều tra tội phạm hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện M phối hợp với công an xã H phát hiện tại nhà chị Đinh Thị M ở thôn Đ, H, M có 05 đối tượng là: Đinh Xuân B, Nguyễn Văn H, Đinh Thị L, Cao Xuân H và Đinh Tịnh Th đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, thắng thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M thu giữ trên chiếu bạc 6.230.000 đồng, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bát sứ màu trắng và 4 quân vị hình tròn được cắt từ lá bài tú lơ khơ. Ngoài ra còn thu giữ trên người của Đinh Xuân B và Nguyễn Văn H mỗi người 5.000.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật và tiến hành niêm phong theo đúng quy định.

Quá trình điều tra các bị cáo: Đinh Xuân B, Cao Xuân H, Nguyễn Văn H, Đinh Tịnh Th, Đinh Thị L đều khai nhận diễn biến hành vi và cách thức đánh bạc như sau: vào lúc 18 giờ ngày 09/08/2021, Đinh Thị L gọi điện cho Đinh Xuân B vào xã H để chơi và đánh bạc. Đến khoảng 20 giờ ngày 09/08/2021, B và L gặp nhau ở xã H, đang đi trên đường tìm chỗ đánh bạc thì gặp Cao Xuân H, Đinh Tịnh Th, Nguyễn Văn H. B hỏi “ở đây có chỗ nào đánh bạc không” thì Cao Xuân H nói có nhà chị Đinh Thị M ở thôn Đ, xã H. Cả năm người thống nhất đến nhà chị M. Khi đến, thì chị M và chồng đi vắng, các đối tượng đi vào sau nhà bếp, đã có sẵn bát, đĩa, chiếu, còn quân vị là do B cắt từ quân bài “5 cơ”. Các bị cáo đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa theo cách thức: sử dụng 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, 01 bát sứ màu trắng và 4 quân vị. Mỗi lượt đều có người đứng ra xóc đĩa để xáo trộn các quân vị, sau đó sẽ đặt cược bên chẵn hoặc bên lẻ. Theo quy ước số tiền tối thiểu là 10.000 đồng, tối đa là 100.000 đồng, bên chẵn là: 2 quân vị trắng, 2 quân vị đen, 4 quân vị trắng, 4 quân vị đen, bên lẻ: 3 quân vị trắng và 1 quân vị đen và ngược lại. Cược với số tiền bên chẵn, lẻ phải bằng nhau. Nếu kết quả xóc được bên chẵn thì người đặt bên chẵn được lấy lại số tiền mà mình đã đặt và lấy thêm từ bên lẻ đúng bằng số tiền mà mình đặt cược và ngược lại. Các bị cáo đánh bạc từ 20 giờ 30 phút ngày 09/08/2021 đến 03 giờ 30 phút ngày 10/08/2021 thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.

Quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện M đã tạm giữ:

- Tạm giữ trên chiếc bạc số tiền 6.230.000 đồng.

- 01 chiếc bát sứ, màu sơn trắng, đường kính 10cm.

- 01 chiếc đĩa sứ, màu sơn trắng, đường kính 15cm.

- 04 quân vị hình tròn, đường kính 2,3 cm, mỗi quân vị có hai mặt, một mặt là mặt trước của bài quân Tú lơ khơ chất cơ, một mặt là mặt sau của quân bài Tú lơ khơ chất cơ.

- 01 chiếc chiếu nhựa, có in hoa văn nhiều màu sắc, kích thước (3,15x1,8)m.

- Tạm giữ trên người của Nguyễn Văn H tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam số tiền 5.000.000 đồng.

- Tạm giữ trên người của Đinh Xuân B tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam số tiền 5.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra xác định số đồ vật, tài liệu tạm giữ Đinh Xuân B, Nguyễn Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an huyện M đã lập biên bản trả cho chủ sở hữu. Trả cho Nguyễn Văn H số tiền 5.000.000 đồng, Đinh Xuân B số tiền 5.000.000 đồng.

Hiện vật chứng: 01 chiếc bát sứ, màu sơn trắng, đường kính 10cm; 01 chiếc đĩa sứ, màu sơn trắng, đường kính 15cm; 04 quân vị hình tròn, đường kính 2,3 cm, mỗi quân vị có hai mặt, một mặt là mặt trước của bài quân Tú lơ khơ chất cơ, một mặt là mặt sau của quân bài Tú lơ khơ chất cơ; 01 chiếc chiếu nhựa, có in hoa văn nhiều màu sắc, kích thước (3,15x1,8)m và số tiền 6.230.000 đồng đang được tạm giữ tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện M.

Tại bản án số 41/2021/HS-ST ngày 07 tháng 12 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Bình quyết định tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Tịnh Th phạm tội “Đánh bạc".

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 tháng tù được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 10/8/2021 đến 17/8/2021. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Tịnh Thị 07 tháng tù được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 10/8/2021 đến 17/8/2021. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra bản án còn quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 10/12/2021, bị cáo Đinh Tịnh Th có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc được cải tạo tại địa phương.

Ngày 20/12/2021, bị cáo Nguyễn Văn H có đơn kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn H xin rút toàn bộ kháng cáo, bị cáo Đinh Tịnh Th giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn H; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Tịnh Th, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện M để chuyển hình phạt cho bị cáo Th sang 21 tháng cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai vào lúc 03 giờ 30 phút ngày 10/08/2021 tại thôn Đ, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình, Đinh Xuân B, Nguyễn Văn H, Đinh Tịnh Th, Đinh Thị L, Cao Xuân H đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam với số tiền 6.230.000 đồng. Có căn cứ để khẳng định bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện M xét xử và tuyên bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc" theo điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự, bị cáo Đinh Tịnh Th phạm tội “Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Tịnh Th, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần xét xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi, xem xét vai trò, nhân thân và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo và xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn H 18 tháng tù, Đinh Tịnh Th 07 tháng tù và phạt tiền bổ sung mỗi bị cáo 10 triệu đồng để sung công quỹ Nhà nước là tương xứng với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn H rút toàn bộ kháng cáo, xét thấy việc rút kháng cáo của bị cáo là tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận để đình chỉ xét xử phúc thẩm, án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

Đối với bị cáo Đinh Tịnh Th, tại giai đoan xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm giấy chứng nhận bố bị cáo là thương binh, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, bản thân là lao động chính, vợ chưa có công ăn việc làm, các con còn nhỏ, có xác nhận của chính quyền địa phương. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền không lớn, tổng số tiền đánh bạc của 05 người là 6.230.000đ, lúc tham gia đánh bạc bị cáo chỉ mang theo số tiền 300.000đ, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là lao động chính, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo để chuyển loại hình phạt nhẹ hơn cho bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương, tạo điều kiện cho bị cáo lao động giúp đỡ gia đình như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Xét thấy bị cáo Đinh Tịnh Th không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp, gia đình thuộc hộ cận nghèo nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm b, đ khoản 1 Điều 355 và điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn H; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Tịnh Th, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện M.

[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, đ khoản 1 Điều 355 và điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn H, bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.

2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Tịnh Th, sửa bản án sơ thẩm số 41/2021/HSST ngày 07/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Bình:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đinh Tịnh Th 21 (hai mươi mốt) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc", được trừ 24 ngày (thời hạn tạm giữ từ ngày 10/8/2021 đến ngày 17/8/2021 là 08 ngày, mỗi ngày bị tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ), thời hạn cải tạo không giam giữ còn lại là 20 tháng 6 ngày buộc bị cáo phải chấp hành.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đinh Tịnh Th trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Đinh Tịnh Th cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ 3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Đinh Tịnh Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.