Bản án về tội đánh bạc số 321/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 321/2021/HS-PT NGÀY 27/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 96/2021/TLPT-HS ngày 15 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Phạm Văn H cùng đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 12/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

Các bị cáo có kháng cáo:

1/ Họ và tên: Phạm Văn H, sinh năm 1990 tại Đ. HKTT: Thôn Th, xã Đ, huyện B, tỉnh B. Chỗ ở: Tổ 14, Ấp 1, xã S, huyện Đ, tỉnh Đ.

Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Xuân K, sinh năm 1966 và con bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1972; Có vợ Phan Thị Thiên Tr (đã ly hôn), có 01 con chung sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt ngày 25/9/2020. Hủy bỏ tạm giữ ngày 02/10/2020. Hiện được tại ngoại.

2/ Họ và tên: Hà Văn Tr, sinh năm 1977 tại Đ.

Nơi cư trú: Số 60, Tổ 2, ấp 5, xã S, huyện Đ, tỉnh Đ.

Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:

Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn T, sinh năm 1 1943 và con bà Trần Thị Bé Nh, sinh năm 1953; Có vợ Nguyễn Thị Kim V, sinh năm 1982; có 01 con sinh năm 2016;

Tiền án, tiền sự: Không;

Về nhân thân: Tại bản án số 51/1999/HSST ngày 02/10/1999 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 04 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Đã chấp hành xong bản án vào tháng 8 năm 2000.

Bị bắt ngày 25/9/2020. Hủy bỏ tạm giữ ngày 02/10/2020. Hiện được tại ngoại.

3/ Họ và tên: Nguyễn Phi C, sinh năm 1980 tại Đ.

HKTT: Thôn 1, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ.

Nơi cư trú: ấp T, xã Ph, huyện Đ, tỉnh Đ.

Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thái M, sinh năm 1963 và Đỗ Kim Ph, sinh năm 1960; có vợ: Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1980; Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không;

Về nhân thân: Tại bản án số 115/2005/HSST ngày 13/4/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đã chấp hành xong bản án vào tháng 6 năm 2008.

Bị bắt ngày 25/9/2020. Hủy bỏ tạm giữ ngày 02/10/2020. Hiện được tại ngoại.

Trong vụ án còn có các bị cáo khác nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 25/9/2020, các bị cáo Phạm Văn H, Lê Quốc V, Nguyễn Phi C, Trần Văn Kh và Hà Văn Tr rủ nhau đến nhà của bị cáo Nguyễn Văn Ph ở ấp T, xã Ph, huyện Đ chơi. Tại đây, cả nhóm rủ nhau chơi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với hình thức chơi “Bầu cua”. Sau đó, bị cáo H chuẩn bị dụng cụ để đánh bạc gồm: 03 hột bầu cua, 01 đĩa inox, 01 nắp nhựa màu vàng, 01 tấm bìa carton in hình các linh vật, bị cáo H trực tiếp là nhà cái để điều hành trò chơi, trực tiếp thắng, thua với những người còn lại.

Cách thức chơi “Bầu cua” như sau: Bắt đầu mỗi lượt chơi, bị cáo H bỏ 3 hột bầu cua vào đĩa inox và đậy kín lại bằng 01 nắp nhựa màu vàng. Tiếp đó, bị cáo H lắc mạnh lên rồi úp xuống để giữ bí mật kết quả. Sau đó, các bị cáo V, C, Kh, Tr và Ph đặt tiền vào một hoặc nhiều linh vật mà mình muốn, có thể đặt nhiều linh vật trong một lượt chơi và giới hạn tiền đặt là từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Khi việc đặt cược đã hoàn thành, bị cáo H sẽ bắt đầu mở và công bố kết quả. Các mặt ngửa lên của các hột bầu cua chính là các mặt thắng. Tùy thuộc vào kết quả này, bị cáo H sẽ tiến hành trả tiền theo số tiền cược cho mỗi người chơi.

Vào khoảng 13 giờ 30 ngày 25/9/2020 Nguyễn Văn Ph, Phạm Văn H, Lê Quốc V, Nguyễn Phi C, Trần Văn Kh và Hà Văn Tr đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật: Số tiền 17.582.000 đồng gồm: Tiền thu trên chiếu bạc tại vị Tr ngồi của bị cáo Phạm Văn H là 2.550.000 đồng; Tiền thu trong người các bị cáo là: 15.032.000 đồng. Cụ thể: Bị cáo C là 1.100.000 đồng, bị cáo Tr là 5.000.000 đồng, bị cáo Kh là 5.532.000 đồng, bị cáo Ph là 3.200.000 đồng; bị cáo V 200.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định số tiền thắng thua của các bị cáo cho đến khi bị bắt quả tang như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn Ph mang theo số tiền 3.000.000 đồng, thắng được 200.000 đồng; Bị cáo Hà Văn Tr mang theo số tiền 5.250.000 đồng, thua 250.000 đồng; Bị cáo Trần Văn Kh mang theo số tiền 6.032.000 đồng, thua 500.000 đồng; Bị cáo Nguyễn Phi C mang theo số tiền 800.000 đồng, thắng được 300.000 đồng; Bị cáo Lê Quốc V mang theo số tiền 500.000 đồng, thua 300.000 đồng; Bị cáo Phạm Văn H mang theo số tiền 2.000.000 đồng, thắng 550.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Số tiền 17.582.000 đồng; 03 hột bầu cua, 01 đĩa inox, 01 nắp nhựa màu vàng, 01 tấm bìa carton in hình linh vật.

Tại Bản án sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 12/04/2021 của Toà án nhân dân huyện Đinh Quán đã căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H: 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được cấn trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/9/2020 đến ngày 02/10/2020.

- Xử phạt: Bị cáo Hà Văn Tr: 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được cấn trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/9/2020 đến ngày 02/10/2020.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phi C: 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được cấn trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/9/2020 đến ngày 02/10/2020.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của các bị cáo trong vụ án.

Ngày 22/4/2021, các bị cáo Phạm Văn H, Hà Văn Tr và Nguyễn Phi C kháng cáo xin được chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đối chiếu với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Phạm Văn H, Hà Văn Tr và Nguyễn Phi C bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo bị cáo Phạm Văn H 08 (tám) tháng tù, phạt bị cáo Hà Văn Tr và Nguyễn Phi C mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù là phù hợp với hành vi, tính chất mức độ của các bị cáo đã thực hiện, không nặng như nội dung kháng cáo của bị cáo đã nêu.

Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo có đơn kháng cáo xin chuyển sang hình phạt khác nhẹ hơn, nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới nên không có cơ sở xem xét.

Đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Các bị cáo Phạm Văn H, Hà Văn Tr, Nguyễn Phi C có đơn xin được xét xử vắng, Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt các bị cáo.

Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về tội danh: Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện, các bị cáo Phạm Văn H, Hà Văn Tr và Nguyễn Phi C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung của bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Mức án mà cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo Phạm Văn H 08 (tám) tháng tù, xử phạt các bị cáo Hà Văn Tr và Nguyễn Phi C mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù, là phù hợp với hành vi, tính chất mức độ của các bị cáo đã thực hiện.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cấp sơ thẩm đã xác định bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa có tiền án tiền sự, là các tình tiết được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự, Về nhân thân các bị cáo xuất thân từ thành phần lao động và là lao động chính trong gia đình, bị cáo H có mẹ hiện đang bị bệnh nhồi máu cơ tim có cung cấp các phiếu xét nghiệm, phiếu chuyển viện điều trị, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên được Hội đồng xét xử xem xét. Tuy nhiên, Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy, không cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mà chuyển sang hình phạt tiền cũng đảm bảo đủ nghiêm với mục đích giáo dục bị cáo.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Văn H, Hà Văn Tr và Nguyễn Phi C. Sửa bản án sơ thẩm số 21/2021/HSST ngày 24/01/2021, của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1.1. Xử phạt bị cáo Phạm Văn H: 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).

1.2. Xử phạt bị cáo Hà Văn Tr: 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).

1.3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi C: 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

Các bị cáo bị xét xử về tội “Đánh bạc”.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.