Bản án về tội đánh bạc số 296/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 296/2020/HS-PT NGÀY 13/08/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong các ngày 12, 13 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 230/2020/TLPT-HS, ngày 29 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Trịnh Hoài T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2020/HS-ST, ngày 07 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.

Bị cáo có kháng cáo:

Trịnh Hoài T, sinh năm 1994, tại Bình Thuận; nơi cư trú: Ấp 4, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh M, sinh năm 1968 và bà Vũ Thị Kim L, sinh năm 1957; vợ Đào Thị Huỳnh N, sinh năm 1996; có 03 con, lớn sinh năm 2014 và nhỏ sinh năm 2020 (tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo nộp bản sao giấy chứng sinh con sinh ngày 08-7-2020); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 30- 7-2019, bị Công an huyện Định Quán xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, theo quyết định số 112/QĐ.

Bị tạm giữ từ ngày 16-9-2019 đến ngày 17-9-2019. Áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 24-9-2019; có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có 10 (mười) bị cáo trong vụ án không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ, ngày 14-9-2019 tại quán cà phê “ Hồng Trinh” thuộc ấp 5, xã P, huyện T, Đồng Nai do bị cáo Lê Truyền Đ làm chủ có 02 nhóm đối tượng đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức đánh bài cào tố. Chiếu bạc thứ nhất: Phạm Văn M, Phan Văn Thuận E, Voòng Mã L, Nguyễn D, Phan Minh T, Đoàn Văn X đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 12.400.000 đồng. Chiếu bạc thứ hai: Nguyễn Văn H, Mai Minh T, Nguyễn Ngọc T, Lê Truyền Đ, Trịnh Hoài T đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 7.600.000 đồng. Trịnh Hoài T mang theo 1.500.000 đồng khi đến quán cà phê dùng cho việc đánh bạc. Khi các bị cáo trên đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an huyện T phát hiện và bị bắt quả tang. Trịnh Hoài T chạy thoát nhưng đến ngày 16-9-2019 ra đầu thú.

Tang vật thu giữ:

+ Thu tại chiếu bạc: 5.000.000 đồng. Thu giữ trên người các đối tượng dùng vào việc đánh bạc: Phạm Văn M số tiền 1.000.000 đồng; Đoàn Văn X số tiền 6.535.000 đồng; Voòng Mã L số tiền 3.000.000 đồng; Nguyễn Văn H số tiền 800.000 đồng, Nguyễn Ngọc T số tiền 1.500.000 đồng, Mai Minh T số tiền 800.000 đồng. Tổng cộng: 18.635.000 đồng.

+ 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 bàn nhựa.

+ Số tiền và tài sản thu giữ trên người các đối tượng không sử dụng vào mục đích đánh bạc gồm Mai Minh T 01 xe mô tô; Nguyễn Ngọc T 5.000.000 đồng và 01 điện thoại di động, 01 xe mô tô; Voòng Mã L 01 điện thoại di động, 01 xe mô tô; Nguyễn Văn H số tiền 8.000.000 đồng và 01 điện thoai di động, 01 xe mô tô; Phan Văn Thuận E 01 điện thoại di động và 01 xe mô tô; Đoàn Văn X 01 điện thoại di động và 01 xe mô tô; Phạm Văn M 01 điện thoại di động.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2020/HS-ST, ngày 07 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Văn M, Đoàn Văn X, Nguyễn Văn H, Voòng Mã L, Nguyễn D, Trịnh Hoài T, Nguyễn Ngọc T, Mai Minh T, Lê Truyền Đ, Phan Minh T, Phan Văn Thuận E phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Hoài T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình. Được trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 16 tháng 9 năm 2019 đến ngày 17 tháng 9 năm 2019.

Xử phạt: Bị cáo Phan Minh T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.

Xử phạt hình phạt tiền đối với các bị cáo Lê Truyền Đ, Đoàn Văn X, Vòong Mã L, Phạm Văn M, Nguyễn Văn H, Nguyễn D, Nguyễn Ngọc T, Mai Minh T, Phan Văn Thuận E.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí; về xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 14-5-2020, bị cáo Trịnh Hoài T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và xử phạt bị cáo Trịnh Hoài T 06 (sáu) tháng tù là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Đối với các tình tiết giảm nhẹ mới như có con mới sinh năm 2020, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào lúc 17 giờ, ngày 14-9-2019 tại quán cà phê “Hồng Trinh” thuộc ấp 5, xã P, huyện T, Đồng Nai do bị cáo Lê Truyền Đ làm chủ có 02 nhóm đối tượng đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức đánh bài cào tố. Chiếu bạc thứ nhất: Phạm Văn M, Phan Văn Thuận E, Voòng Mã L, Nguyễn D, Phan Minh T, Đoàn Văn X đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 12.400.000 đồng. Chiếu bạc thứ hai: Nguyễn Văn H, Mai Minh T, Nguyễn Ngọc T, Lê Truyền Đ, Trịnh Hoài T đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 7.600.000 đồng. Trịnh Hoài T mang theo 1.500.000 đồng khi đến quán cà phê dùng cho việc đánh bạc. Khi các bị cáo trên đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an huyện T phát hiện và bị bắt quả tang. Trịnh Hoài T chạy thoát nhưng đến ngày 16-9-2019 ra đầu thú. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo Trịnh Hoài T phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Trịnh Hoài T:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có con còn nhỏ là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo nộp tài liệu thể hiện có con còn nhỏ mới sinh năm 2020, gia đình có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Do vậy, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trịnh Hoài T, sửa bản án sơ thẩm.

Bị cáo Trịnh Hoài T có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, có 03 con nhỏ (lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2020) nên miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Bị cáo Trịnh Hoài T được khấu trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 16-9-2019 đến ngày 17-9-2019 là 02 ngày tương đương 06 ngày cải tạo không giam giữ.

[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt, đối với các tình tiết giảm nhẹ mới như có con mới sinh năm 2020, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Như đã nhận định trên Hội đồng xét xử xem xét các căn cứ theo quy định pháp luật, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trịnh Hoài T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HS-ST ngày 07-5-2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Xử phạt: Bị cáo Trịnh Hoài T 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, được khấu trừ 06 ngày. Bị cáo Trịnh Hoài T phải tiếp tục thực hiện 05 (năm) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao Trịnh Hoài T cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục và gia đình Trịnh Hoài T có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo Trịnh Hoài T phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ. Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo Trịnh Hoài T do có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình.

2. Về án phí: Bị cáo Trịnh Hoài T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.