Bản án về tội đánh bạc số 288/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 288/2022/HS-PT NGÀY 04/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 04/4/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2022/TLPT-HS ngày 19 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử phúc thẩm số 207/2022/QĐXXPT-HS ngày 18/03/2022 đối với bị cáo Nguyễn Bá M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 292/2021/HS-ST ngày 16/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Bá M, sinh ngày 11/5/1986; Nơi thường trú: Xóm X, xã TV, huyện TH, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Bá M1 và bà Nguyễn Thị L; có vợ Phan Thị Y và 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/6/2021. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/6/2021, anh Nguyễn Tiến C (Sinh năm 1987, HKTT: XT, BTL, Hà Nội) đến công an phường XĐ, quận BTL, Hà Nội trình báo về việc Nguyễn Bá M đến cửa hàng sửa chữa điện thoại của anh C tại địa chỉ: X đường XĐ, phường XĐ, BTL, Hà Nội nhờ chuyển số tiền 5.600.000 đồng đến số tài khoản 19036425134014 mang tên Nguyễn Việt Q mở tại Ngân hàng Techcombank nhưng sau đó M không trả lại. Căn cứ lời khai của anh C, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm triệu tập Nguyễn Bá M đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, M khai nhận số tiền nhờ anh Công chuyển đến tài khoản mang tên Nguyễn Việt Quốc mục đích để M mua điểm tham gia đánh bạc trực tuyến trên Web:bong90.clup.

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Bá M là đối tượng không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nhận thấy việc đánh bạc trực tuyến trên mạng internet đem lại lợi nhuận cao và khó bị phát hiện nên ngày 13/6/2021, M đã tham gia đánh bạc trên trang Bong90.club, cụ thể như sau:

Về hình thức chơi: M truy cập vào trang web Bong90.club, sử dụng số điện thoại 0979668112, email: Mkhang2903@gmail.com để đăng ký tài khoản với tên đăng nhập là “Mkhang2903”, mật khẩu “Mkhangvy1”. Sau khi đăng nhập tài khoản thành công, M tiếp tục truy cập vào đường link “link BONG88” để vào trang “Viva88.net”. Tiếp đó, M đăng nhập vào tài khoản “TVA9CBABA377” mật khẩu “Mkhangvyl” để đánh bạc qua 02 trò chơi: “Chẵn lẻ siêu tốc” và “Baccarat số”. Theo quy ước của hệ thống mỗi 01 điểm trong game nạp vào và trả thưởng tương ứng với số tiền 100.000 đồng, thanh toán qua thẻ ngân hàng: Để nạp tiền vào trang bong90.club M nhờ chuyển khoản vào số tài khoản đăng công khai trên trang bong90.club. Sau khi chuyển khoản, M vào phần “Nạp tiền” trên trang bong90.club và chọn trang cược bong88 hoặc sbobet, chọn ngân hàng đã sử dụng để chuyển tiền, số tiền đã chuyển và nội dung chuyển khoản, sau đó nhấn vào nút “Nạp tiền” để thực hiện giao dịch. Để rút tiền, M vào mục “Rút tiền” trên trang bong90club, sau đó M chọn tài khoản rút từ các trang đặt cược, chọn số tài khoản M đã đăng ký và nhập số tiền cần rút và ghi chú rồi ấn nút “Rút tiền”, sau đó khoảng 15 phút M sẽ nhận được tiền vào tài khoản.

Trong ngày 13/6/2021, M chơi đánh bạc 02 trò chơi “Chẵn lẻ siêu tốc” và “Baccarat số” như sau:

1. Trò chơi “Chẵn lẻ siêu tốc” trên trang viva88.net thì theo quy ước trò chơi gieo 03 viên xúc xắc, nếu tổng số điểm trên 03 viên xúc xắc là số chẵn, nếu người chơi đặt cửa chẵn sẽ thắng và nhận được số điểm (tiền) gấp 1,96 lần số điểm đã đặt cược. Phiên chơi 964380 lúc 12 giờ 51 phút (giờ Việt Nam), M đặt 18 điểm vào cửa chẵn tương đương với số tiền 1.800.000 đồng. Trong phiên chơi trên, cửa lẻ thắng (tổng 09 điểm) nên M thua cược số tiền 1.800.000 đồng. Phiên chơi 964381 lúc 12 giờ 52 phút (giờ Việt Nam), M đặt 23 điểm tương đương với số tiền 2.300.000 đồng vào cửa chẵn. Trong phiên chơi trên, cửa lẻ thắng (tổng 13 điểm) nên M thua cược số tiền 2.300.000 đồng. Sau đó, M dừng chơi trò “Chẵn lẻ siêu tốc” và chuyển sang chơi trò “Baccarat số”. Tổng số tiền M sử dụng để đánh bạc trong trò chơi này là 4.100.000 đồng.

2. Trò chơi “Baccarat số” thì theo quy ước của trò chơi sẽ có hai bên, bên phải “Nhà con” và bên trái “Nhà cái”. Máy chủ sẽ chia hai lá bài cho mỗi bên để người chơi đặt cược. Bên nào có tổng số điểm hai lá bài là 9 thì là cao nhất và tổng hai lá bài là 0 là nhỏ nhất. Nếu tổng hai lá bài lớn hơn 10 thì lấy chữ số đứng sau là điểm. Nếu tổng hai lá bài nhỏ hơn 5 thì “Nhà con” hoặc “Nhà cái” sẽ được thêm một lá và tổng số điểm sẽ là 3 lá cộng lại. Nếu người chơi đặt cược “Nhà con” thắng, sau khi có kết quả nếu thắng thì nhận được số tiền gấp đôi số tiền đặt cược. Nếu người chơi chọn “Nhà cái” thắng thì sau khi có kết quả nếu thắng sẽ nhận được số tiền gấp 1,95 lần số tiền cược. Ngoài ra trò chơi còn cho người chơi đánh “Tài”, “Sửu”. Nếu tổng hai lá bài máy chủ chia ra lớn hơn 4 là “Tài” và từ 4 trở xuống là “Sửu”. Nếu thắng người chơi sẽ nhận được số tiền gấp 1,54 số tiền cược.

Tại phiên chơi 696903 lúc 12 giờ 53 phút (giờ Việt Nam), M cược 20 điểm cho “Nhà cái” tương đương với số tiền 2.000.000 đồng và đặt cược 15 điểm tương đương với số tiền 1.500.000 đồng vào cửa “Tài”. Kết quả “Nhà con” thắng nên M thua cược 2.000.000 đồng. Tổng số lá bài được bốc ra là 5 lá nên M đánh “Tài” thắng số tiền là 2.310.000 đồng. Tổng số tiền cược là 35 điểm tương ứng với số tiền 3.500.000 đồng, số tiền thắng là 2.310.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 5.810.000 đồng.

Tại phiên chơi 696904 lúc 12 giờ 54 phút (giờ Việt Nam), M đặt 23 điểm tương đương số tiền 2.300.000 đồng vào “Nhà cái”. Kết quả, cửa “Nhà con” thắng nên M thua cược số tiền 2.300.000 đồng. Sau đó M dừng chơi trò “Baccarat số”. Tổng số tiền M sử dụng để đánh bạc trong trò chơi 8.110.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền M đánh bạc được thua trong ngày 13/6/2021 thông qua hai trò chơi “Chẵn lẻ siêu tốc” và “Baccarat số” là 12.210.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 292/2021/HS-ST ngày 16/12/2021 Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá M 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về Tội đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2021.

Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 20/12/2021, bị cáo Nguyễn Bá M có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thể hiện thái độ ăn năn hối cải và công nhận bản án của Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo tại cơ quan điều tra đã tự nguyên kiểm điểm, chủ động tường trình thú nhận hành vi đánh bạc trên mạng, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: về tố tụng, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Nguyễn Bá M có đơn kháng cáo là hợp lệ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ các Điều 331; 332; 333 và 334 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo về hình thức. Về nội dung: sau khi phân tích tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, tại phiên tòa bị cáo cũng không xuất trình được chứng cứ, tài liệu mới để giảm nhẹ hình phạt; mức hình phạt cấp sơ thẩm đã áp dụng là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo về nội dung, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án, các Cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; không ai có ý kiến khiếu nại. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Nguyễn Bá M có kháng cáo là hợp lệ, được chấp nhận về hình thức.

[2] Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, công nhận bản án của Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội, không oan. Đối chiếu lời khai của bị cáo với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Ngày 13/6/2021, tại phường XĐ, quận BTL, Hà Nội, Nguyễn Bá M đã có hành vi đánh bạc trực tuyến trên trang bong90.club thông qua 02 trò chơi “Chẵn lẻ siêu tốc” và “Baccarat số” với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 12.210.000 đồng. Trong đó, tại phiên chơi 696903 trò “Baccarat số” lúc 12 giờ 53 phút (giờ Việt Nam), Nguyễn Bá M đánh bạc với số tiền là 5.810.000 đồng. Hành vi “Đánh bạc” thông qua hai trò chơi “Chẵn lẻ siêu tốc” và “Baccarat số” bằng hình thức trực tuyến trên mạng internet với tổng số tiền 12.210.000 đồng của bị cáo Nguyễn Bá M đã phạm vào tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện từ để phạm tội”.

Bản án sơ thẩm áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Bá M 36 tháng tù về “Tội đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội; Hoàn cảnh gia đình bị cáo có 02 con còn nhỏ; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được Hội đồng xét xử áp dụng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có hơn 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có đủ căn cứ áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để giảm hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với Tội đánh bạc cũng đủ tác dụng trừng phạt, răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 [4] Về án phí phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt, cụ thể:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá M phạm “Tội đánh bạc”; Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá M 27 (Hai mươi bảy) tháng tù về “Tội đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15/06/2021.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Bá M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.