Bản án về tội đánh bạc số 25/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 25/2023/HS-ST NGÀY 19/09/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 9 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Đakrông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2023/HSST, ngày 14/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2023/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:

1- Hoàng Thị Diễm P - sinh ngày: 20/7/1990 tại tỉnh T, giới tính: Nữ. Nơi cư trú: Thôn K, xã H, huyện Đ, tỉnh Q; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán. Con ông: Hoàng Ngọc H, sinh năm 1955 (Đã chết) và bà Trương Thị D, sinh năm 1956, cư trú : xã T, thị xã H, tỉnh T; chồng là: Ông Lê Văn T - sinh năm 1989 và 03 con, con lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017- đều thường trú: Thôn K, xã H, huyện Đ, tỉnh Q. Tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 03/3/2023. Có mặt.

2- Lê Thị H - sinh ngày: 28/7/1979 tại tỉnh Q. Giới tính: Nữ. Nơi cư trú: Thôn R, xã H, huyện Đ, tỉnh Q; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa: Biết chữ; nghề nghiệp: Buôn bán. Con ông: Lê Văn S - sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1958; có chồng là: Ông Đặng Quang H, sinh năm 1976 và 02 con, con lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2006; đều thường trú: Thôn R, xã H, huyện Đ, tỉnh Q .

Tiền án; tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 03/3/2023. Có mặt.

Các bị cáo, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Đỗ Ích S - Sinh năm: 1990, trú tại thôn Thôn R, xã H, huyện Đ, tỉnh Q. Vắng mặt.

- Anh Đặng Quang H- Sinh năm: 2006, trú tại thôn Thôn R, xã H, huyện Đ, tỉnh Q . Có mặt.

- Ông Hồ Văn S - Sinh năm: 1990, trú tại Thôn K, xã H, huyện Đ, tỉnh Q . Vắng mặt.

*Người làm chứng:

- Ông Hồ Văn T – Sinh năm: 1992, trú tại thôn G, xã H, huyện Đ, tỉnh Q - Vắng mặt.

- Bà Hồ Thị Khánh H – Sinh năm: 1995, trú tại thôn H, xã H, huyện Đ, tỉnh Q - Vắng mặt.

- Bà Nguyễn Thị H – Sinh năm: 1990, trú tại thôn C, xã C, huyện L, tỉnh Q. Vắng mặt.

- Bà Dương Thị H – Sinh năm: 1961, trú tại thôn Thôn R, xã H, huyện Đ, tỉnh Q. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng thời gian từ ngày 20/02/2023, Hoàng Thị Diễm P liên hệ trao đổi rủ Lê Thị H, trú tại thôn R, xã H, huyện Đ; Hồ Văn T, trú tại thôn G, xã H, huyện Đ; Hồ Thị Khánh H, trú tại thôn H, xã H, huyện Đ và Nguyễn Thị H, trú tại thôn C, xã C, huyện L, tỉnh Q bán số lô đề rồi chuyển cho P để được hưởng tiền hoa hồng, thì được những người này đồng ý. Cách thức đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô đề được thực hiện như sau: Người chơi sẽ mua số lô đề là 02 hoặc 03 số tự nhiên từ 00 đến 99 và 000 đến 999. Khách mua bao nhiêu thì những người này thu tiền, sau đó chuyển lại cho P. Căn cứ vào 02 hoặc 03 chữ số cuối của kết quả xổ số kiến thiết Miền Trung mở thưởng cùng ngày để xác định thắng, thua. Nếu số lô đề và cách chơi người mua trùng với 02 hoặc 03 số cuối trong các dãy số trúng thưởng từ giải đặc biệt đến giải tám thì người chơi sẽ thắng đề. Tùy theo cách lựa chọn của người chơi bao gồm 18 lô, 17 lô, 06 lô, Đặc biệt và Đầu đuôi để có tỉ lệ thắng, thua tương ứng, cụ thể:

Giải đặc biệt: Là 3 chữ số sau của giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 600 lần.

Giải 06 lô: Là 3 chữ số sau cùng của giải đặc biệt, giải năm, giải sáu và giải bảy: Tỷ lệ thắng cược là 1 x 100 lần.

Giải số đầu, đuôi: Là 2 chữ số của giải tám và 2 chữ số cuối của giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 70 lần.

Giải 17 lô: Là 3 chữ số sau cùng của giải đặc biêt, và các giải nhất, nhì, ba, tư, năm, sáu, bảy. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 29 lần.

Giải 18 lô: Là 2 chữ số sau cùng của các giải đặc biệt, nhất, nhì, ba, tư, năm, sáu, bảy và giải tám. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 5 lần.

Từ ngày 20/02/2023 đến trước thời điểm bắt quả tang, hàng ngày Hoàng Thị Diễm P sử dụng máy điện thoại Iphone 6 gắn số thuê bao 0854535X để nhận toàn bộ số lô đề của Lê Thị H, Hồ Văn T, Nguyễn Thị H và Hồ Thị Khánh H đã bán được cho những người chơi trong ngày, chuyển đến thông qua ứng dụng Zalo với tên đăng nhập tài khoản là “Youtube” và tin nhắn điện thoại SMS. Số tiền hoa hồng những người này được hưởng như sau: Giải 18 lô và giải đầu, đuôi thì được hưởng 9% trên tổng số tiền bán được; các giải đặc biệt, 6 lô và 17 lô là 16% trên tổng số tiền bán được.

Đến khoảng 17 giờ 15 phút ngày 28/02/2023, khi Hoàng Thị Diễm P đang sử dụng điện thoại di động Iphone 6 bên trong gắn thẻ sim số thuê bao 0854535X đang nhận, tổng hợp số lô đề của Lê Thị H, Hồ Văn T, Nguyễn Thị H, Hồ Thị Khánh H chuyển đến thông qua ứng dụng Zalo và bán số lô đề cho bà Dương Thị H và ông Hồ Văn S thông qua tin nhắn điện thoại SMS đã bán trong ngày cho người mua đề đánh theo kết quả xổ số kiến thiết Quảng Nam mở thưởng ngày 28/02/2023 để xác định thắng thua với tổng số tiền là 17.444.000 đồng thì bị bắt quả tang. Cụ thể của Lê Thị H chuyển 8.732.000 đồng, Nguyễn Thị H chuyển 2.250.000 đồng, Hồ Thị Khánh H chuyển 1.292.000 đồng, Hồ Văn T chuyển 3.378.000 đồng, Dương Thị H đánh đề 1.000.000 đồng, Hồ Văn S đánh đề 200.000 đồng và một số người không rõ lai lịch đến đánh đề trực tiếp tại P với tổng số tiền 592.000 đồng.

Tại thông báo kết quả quay số mở thưởng vé xổ số truyền thống của Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết Quảng Nam xác định thời gian mở thưởng là vào lúc 17 giờ 15 phút ngày 28/02/2023, theo thông báo kết quả xổ số kiến thiết thì các số lô đề mà Dương Thị H mua với số tiền 1.000.000 đồng và Hồ Văn S mua với số tiền 200.000 đồng không thắng cược.

Sau khi bị phát hiện Hòang Thị Diễm P đã tự nguyện nộp toàn số tiền 17.444.000 ghi đề ngày 28/02/2023 và tiền thu lợi bất chính 500.000 đã ghi đề trước đó; Lê Thị H nộp 500.000 thu lợi bất chính từ việc ghi đề.

Cáo trạng số 23/CT-VKSĐKR ngày 05 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông đã truy tố các bị cáo Hoàng Thị Diễm P và Lê Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị Diễm P và Lê Thị H phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo P từ 18 đến 21 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo H từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1,2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đồng, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Pro màu vàng đồng và 01 điện thoại di động Nokia màu đen và tịch thu tiêu hủy 03 sim điện thoại số 0854535X, 0394510X, 0332935X, 01 bút bi màu xanh, nhãn hiệu “Thiên Long”, 01 cây bút bi có dòng chữ VANG THIEN IT 31 MADE IN INDIA là công cụ, phương tiện phạm tội; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 17.444.000 đồng do các bị cáo bán lô đề và 1.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ việc ghi lô đề mà có. Trả 01 điện thoại di động Iphone 8Plus màu đỏ có gắn sim điện thoại số 09X07239, do bị cáo H sử dụng chuyển lô đề chủ sở hữu không biết.

Về án phí : Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trong hồ sơ thể hiện, không tham gia tranh luận gì, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng. Các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo, có đủ căn cứ xác định: Ngày 28/02/2023 tại nơi ở và bán hàng bị cáo Hoàng Thị Diễm P là chủ cái lô đề đang thực hiện hành vi tổng hợp các giải lô đề và tiền đánh đề của các cái con do Lê Thị H, Hồ Văn T, Nguyễn Thị H và Hồ Thị Khánh H và tiền bán lô đề do P bán được trong ngày thì bị bắt phạm tội quả tang với tổng số tiền đánh lô đề 17.444.000 đồng. Trong đó Lê Thị H chuyển tiền ghi đánh đề 8.732.000 đồng, Nguyễn Thị H chuyển 2.250.000 đồng, Hồ Thị Khánh H chuyển 1.292.000 đồng, Hồ Văn T chuyển 3.378.000 đồng và 02 người đánh đề tại bị cáo P là bà Dương Thị H 1.000.000 đồng và Hồ Văn S 200.000 đồng, theo kết quả xổ số kiến thiết của Công Ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết Quảng Nam mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút cùng ngày, với các tỷ lệ cá cược tiền lô đề thắng thua theo các giải như sau: Bao 18 lô (hai số cuối tất cả các giải) 1 ăn 5 lần; Bao 17 lô (ba số cuối tất cả các giải) 1 ăn 29 lần; bao 06 lô (03 số cuối giải 5,6,7 và đặc biệt) 1 ăn 100 lần; đánh đề 02 số đầu giải 8 và 02 số cuối giải đặc biệt, tỷ lệ 1 ăn 70 lần; đánh đề 03 số cuối giải đặc biệt tỷ lệ 1 ăn 600 lần.

Hành vi làm cái chủ đánh bạc theo hình thức ghi lô đề với tổng số tiền 17.444.000 đồng của bị cáo Hoàng Thị Diễm P và hành vi làm cái con ghi lô đề với số tiền 8.732.000 đồng của bị cáo Lê Thị H chuyển cho bị cáo P để hưởng hoa hồng đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào thu được bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000đồng... thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị truy tố đối với bị cáo P, bị cáo H và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo là người có đủ năng lực, nhận thức được việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào, được thua bằng tiền mà không được Nhà nước cho phép đều bị nghiêm cấm, song vì muốn có tiền mà không phải lao động, các bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc ghi cá cược lô đề. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm nếp sống văn hóa, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn, nên cần phải xử phạt nghiêm các bị cáo một mức án tù tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục các bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Tuy nhiên để lượng hóa hình phạt phù hợp với hành vi của từng bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử thấy: Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, do bị cáo P là người khởi xướng và làm chủ, được bị cáo H và những người khác đồng ý cùng thực hiện. Trong vụ án này các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên Tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện nộp lại tiền thu lợi bất chính, nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và bị cáo H được hưởng thêm tình tiết đầu thú- Khoản 2 Điều 51 BLHS. Mặt khác các bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rỏ ràng, điều kiện kinh tế gia đình các bị cáo khó khăn, cần áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo hưởng án treo, theo chính sách khoan hồng pháp luật.

[3] Đối với Hồ Văn T, Nguyễn Thị H, Hồ Thị Khánh H, Dương Thị H, Hồ Văn S là những cùng tham gia làm cái con ghi lô đề cho bị cáo P hoặc trực tiếp tham gia đánh bạc bằng hình thức cá cược thông qua việc mua số lô đề tại bị cáo P nhưng chưa đủ tang số phải chịu trách nhiệm hình sự, Công an đã xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Hồ Văn T, Nguyễn Thị H, Hồ Thị Khánh H, Dương Thị H, Hồ Văn S là có căn cứ đúng với quy định pháp luật.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đồng và tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0854535X, 01 bút bi màu xanh, nhãn hiệu “Thiên Long”, 01 cây bút bi có dòng chữ VANG THIEN IT 31 MADE IN INDIA là công cụ, phương tiện phạm tội;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 17.444.000 đồng do các bị cáo bán lô đề và 1.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ việc ghi lô đề mà có;

- Trả cho các chủ sở hữu các tài sản không liên quan vụ án gồm: 01 điện thoại di động Iphone 8Plus màu đỏ có gắn sim điện thoại số 09X07239 cho anh Đặng Quang H, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Pro màu vàng đồng có gắn thẻ sim số 0394510X cho anh Đỗ Ích S và 01 điện thoại di động Nokia màu đen có gắn sim điện thoại số 0332935X cho ông Hồ Văn S.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1,2,5 Điều 65; khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Thị Diễm P và Lê Thị H, phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Diễm P 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án 19/9/2023;

- Xử phạt bị cáo Lê Thị H 10 (Mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng tính từ ngày tuyên án 19/9/2023.

Giao các bị cáo Hoàng Thị Diễm P và bị cáo Lê Thị H cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Q giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

2. Về vật chứng: - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đồng và tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0854535X, 01 bút bi màu xanh, nhãn hiệu “Thiên Long”, 01 cây bút bi có dòng chữ VANG THIEN IT 31 MADE IN INDIA là công cụ, phương tiện phạm tội;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 17.444.000 đồng do các bị cáo bán lô đề và 1.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ việc ghi lô đề mà có;

- Trả cho các chủ sở hữu các tài sản không liên quan vụ án gồm: 01 điện thoại di động Iphone 8Plus màu đỏ có gắn sim điện thoại số 09X07239 cho anh Đặng Quang H, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Pro màu vàng đồng có gắn thẻ sim số 0394510X cho anh Đỗ Ích S và 01 điện thoại di động Nokia màu đen có gắn sim điện thoại số 0332935X cho ông Hồ Văn S.

Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Đakrông theo “biên bản giao, nhận vật chứng” ngày 14 tháng 9 năm 2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đakrông.

3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị Diễm P và bị cáo Lê Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan quyền lợi, nghĩa vụ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần liên quan quyền lợi, nghĩa vụ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.