Bản án về tội đánh bạc số 25/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 25/2023/HS-ST NGÀY 29/05/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Bùi Văn H, sinh ngày 07/01/1974 tại xã TC, huyện LS, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm T5, xã TC, huyện LS, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn B (đã chết) và bà Bùi Thị D; có vợ là Bùi Thị H1 (đã chết) và 02 con lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án: 01 tại Bản án số 10/2022/HS-ST ngày 28-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn H 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án (chưa được xóa án tích); Tiền sự: Không; Bị cáo Bùi Văn H bị tạm giam từ ngày 03/3/2023 đến nay (Có mặt tại phiên tòa)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Ông: Hoành Văn T1, sinh năm 1984, trú tại: Xóm La Văn C, xã TC, huyện LS, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt).

+ Ông: Bùi Văn T2, sinh năm 1977, trú tại: Xóm L, xã TC, huyện LS, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt).

Người làm chứng:

+ Ông: Bùi Văn P, sinh năm 1960, trú tại: Xóm L, xã TC, huyện LS, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt)

+ Bà: Bùi Thị T, sinh năm 1973, trú tại: Xóm L, xã TC, huyện LS, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 16/02/2023, Bùi Văn H, trú tại xóm T5, TC, LS, Hòa Bình đang ở nhà thì nhận được diện thoại của Bùi Văn T2, trú tại xóm L, TC, LS, Hòa Bình gọi đến nhà của Bùi Văn T2 để uống rượu, khi Bùi Văn H đến nhà của anh Bùi Văn T2, thì Bùi Văn H thấy có Hoàng Văn T1, trú tại xóm La Văn C, TC, LS, Hòa Bình cũng đang ở nhà của Bùi Văn T2. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày sau ăn cơm xong, cả ba ra ngoài ngồi uống nước, khi đang ngồi uống nước thì Bùi Văn H, Bùi Văn T2 và Hoàng Văn T1 thấy có sẵn bộ bài tú lơ khơ để ở trên bàn, khi đó Bùi Văn H, Bùi Văn T2 và Hoàng Văn T1 đã cùng bảo nhau đánh bạc bằng hình thức chơi tú lơ khơ “Đánh sâm” gồm có 52 (Năm mươi hai) quân bài, thắng thua trả bằng tiền Việt Nam đồng, mỗi ván người thua phải trả cho người thắng là 10.000đ (Mười nghìn đồng). Đến 20 giờ 45 phút cùng ngày tổ công tác của Công an xã TC, huyện LS, tỉnh Hòa Bình kiểm tra cư trú, đảm bảo an ninh trật tự phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép đối với Bùi Văn H; Hoàng Văn T1 và Bùi Văn T2. Thu giữ, niêm phong trên chiếu bạc số tiền 110.000đ (Một trăm mười nghìn đồng) và 01 bộ bài tú lơ khơ gồm có 52 quân bài đã qua sử dụng theo quy định.

Ngày 28/4/2022, Bùi Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án T5o, thời gian thử thách 20 tháng về hành vi “Đánh bạc” theo Bản án số: 10/2022/HSST, ngày 28/4/2022. Khi Bùi Văn H đang trong thời gian chấp hành Bản án trên thì Bùi Văn H lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc vào ngày 16/02/2023 tại xóm L, TC, LS, Hòa Bình.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng:

- 01 Bộ bài tú lơ khơ gồm có 52 quân bài, bộ bài cũ, đã qua sử dụng.

- Số tiền 110.000 đồng. Cụ thể gồm: 05 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 03 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng.

Các vật chứng được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện LS chờ xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VK ngày 10/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình đã·truy tố Bùi Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi xem xét đánh giá toàn diện nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Đánh bạc”; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Hình phạt chính: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Đánh bạc”, Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn H từ 12 đến 15 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng của bản án số 10/2022/HS-ST ngày 28-4- 2022 được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam của bản án trước.

+ Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo H không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

+ Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 110.000đ (Một trăm mười nghìn đồng) là số tổng số tiền đánh bạc; Xuất huỷ: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm có 52 lá.

- Về trách nhiệm dân sự: Không - Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Bị cáo Bùi Văn H đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện LS truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lạc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng: Xét thấy người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt nhưng quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và những người tham gia tố tụng khác cũng như những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ ngày 16/02/2023 tại nhà của anh Bùi Văn T2 xóm L, xã TC, huyện LS, tỉnh Hòa Bình bị cáo Bùi Văn H đã có hành vi tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi tú lơ khơ (đánh sâm) thắng thua bằng tiền với Bùi Văn T2, Hoàng Văn T1, số tiền dùng đánh bạc thu giữ tại chiếu bạc khi bị bắt của bị cáo và những người chơi là 110.000 đồng (Một trăm mười nghìn đồng), mặc dù số tiền dùng vào việc đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, nhưng tại bản án số 10/2022/HS-ST ngày 28-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình đã “xử phạt Bùi Văn H 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án”. Như vậy bị cáo Bùi Văn H đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, đang chấp hành án nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, hành vi của bị cáo Bùi Văn H có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 10/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố bị cáo Bùi Văn H về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo muốn có tiền tiêu xài nhanh chóng mà không phải lao động nên đã sát phạt để thu lợi bất chính. Hành vi đánh bạc còn có thể là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, nhiều tội loại phạm khác…. Bị cáo đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, cụ thể bản án số 10/2022/HS-ST ngày 28-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn H 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học sửa đổi bản thân mà tiếp tục phạm tội khi chưa chấp hành xong bản án trước đó, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội lần này (ngày 16/02/2023), bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 tháng của bản án số 10/2022/HS-ST ngày 28-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Do đó, cần chuyển 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo bằng 10 tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Bùi Văn H không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự.

[6] Về vật chứng của vụ án:

- Số tiền 110.000 đồng thu tại chiếu bạc là tiền dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài là công cụ phục vụ cho việc đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn H bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Các vấn đề khác:

Đối với Bùi Văn T2, Hoàng Văn T1 cùng tham gia đánh bạc với bị cáo H, tuy nhiên số tiền mà T2 và T1 sử dụng vào việc đánh bạc dưới mức 5.000.000 đồng, hơn nữa các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, Cơ quan điều tra Công an huyện LS đã ra quyết định xử phạt hành chính (phạt tiền) đối với T2 và T1 là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Đánh bạc” Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 56 của Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 10 (Mười) tháng tù của bản án số 10/2022/HS-ST ngày 28-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giam ngày 03/3/2023, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 22/01/2022 theo bản án số 10/2022/HS-ST ngày 28-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 110.000 đồng (Một trăm mười nghìn đồng) thu tại chiếu bạc là tiền dùng vào việc phạm tội.

- Tịch thu, tiêu huỷ: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài là công cụ phục vụ cho việc đánh bạc.

Tình trạng vật chứng có đặc điểm mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/5/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện LS, tỉnh Hòa Bình và Chi cục Thi hành án huyện LS, tỉnh Hòa Bình.

3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Bùi Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.