Bản án về tội đánh bạc số 237/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 237/2022/HS-PT NGÀY 23/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 152/2022/TLPT-HS ngày 14 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo Võ Văn L; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 212/2021/HS-ST ngày 24-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện L.

- Bị cáo có kháng cáo: Võ Văn L, sinh năm 1989 tại Đồng Nai; Giấy chứng minh nhân dân số: 27196375x, do Công an tỉnh Đồng Nai cấp ngày 02- 6-2020; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Tổ E, ấp S, xã C, huyện L, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Châu M và bà Lê Thị B; có vợ tên Mai Hoàng P và có 02 con; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 27/QĐ-XPVPHC ngày 27-4-2020, bị Công an huyện C, tỉnh Đồng Nai xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, nộp phạt ngày 27-4-2020; tiền án: Không; hiện nay, bị cáo không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn; có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra, vụ án còn có bị cáo Hoàng Ngọc H không có kháng cáo và không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính:

Vào khoảng 19 giờ ngày 20/01/2021, tại nhà ông Phạm Văn C tại ấp S, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai, Công an xã B, huyện L bắt quả tang Hoàng Ngọc H và Võ Văn L đang đánh bạc thắng, thua bằng tiền; thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tây loại 52 lá, thu giữ trên người bị cáo H số tiền 4.500.000 đồng, thu giữ trên người bị cáo L số tiền 5.670.000 đồng; thu giữ trong túi xách màu đen của bị cáo L số tiền 53.000.000 đồng không sử dụng vào việc đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Ngày 20/01/2021, tại nhà ông Phạm Văn C, Hoàng Ngọc H rủ Võ Văn L đánh bạc trái phép thắng, thua bằng tiền hình thức “Binh Sập Xám”. Mỗi bị cáo được chia 13 lá bài và xếp thành 03 chi (chi đầu và chi thứ 2 có 05 lá bài, chi thứ 03 có 03 lá bài); sau đó, so sánh các chi với nhau, người nào có 02 chi thắng trở lên sẽ là người thắng ván bài đó. Võ Văn L sử dụng số tiền 6.500.000 đồng vào việc đánh bạc, thua 830.000 đồng; Hoàng Ngọc H mang theo 4.470.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng vào việc đánh bạc. Hoàng Ngọc H thắng 830.000 đồng và đưa số tiền thắng bạc này cho Hồ Ngọc H đi mua bia và đồ ăn.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc được xác định 6.700.000 đồng (trong đó, thu giữ trên người của bị cáo Hoàng Ngọc H số tiền xác định dùng vào việc đánh bạc 230.000 đồng; số tiền bị cáo Hoàng Ngọc H thắng bạc 800.000 đồng đã đưa cho Hồ Ngọc H đi mua bia, đồ ăn; 5.670.000 đồng của bị cáo L dùng vào việc đánh bạc).

2. Vật chứng:

- 01 bộ bài tây loại 52 lá;

- 01 túi xách màu đen đã qua sử dụng, bên trong có 53.000.000 đồng của Võ Văn L;

- Thu giữ trên người bị cáo Võ Văn L số tiền 5.670.000 đồng;

- Thu giữ trên người của Hoàng Ngọc H số tiền 4.500.000 đồng.

3. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 212/2021/HS-ST ngày 24-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện L, đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Ngọc H và Võ Văn L phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc H 40.000.000 đồng và xử phạt Võ Văn L 06 (sáu) tháng tù. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

4. Kháng cáo:

Ngày 14-01-2022, bị cáo Võ Văn L kháng cáo quá hạn, đề nghị được hưởng án treo hoặc phạt tiền.

Tại Quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn số:

01/2022/HSPT-QĐ ngày 22-3-2022, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Võ Văn L.

5. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Văn L về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người và đúng tội. Hình phạt của cấp sơ thẩm đối với bị cáo là phù hợp, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Đối với các tài liệu bị cáo cung cấp tại phiên tòa phúc thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2] Về kháng cáo:

2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tại cấp sơ thẩm: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Áp dụng cho bị cáo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo cung cấp một số tài liệu, thể hiện cha bị cáo bị bệnh; áp dụng cho bị cáo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, bị cáo có đơn trình bày phải lao động để nuôi cha mẹ và có cậu tên Lê Đình H là liệt sỹ; tuy nhiên, không có xác nhận của các cơ quan có thẩm quyền về các nội dung này.

2.3. Về hình phạt:

Bị cáo Võ Văn L đang có tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng tiếp tục đánh bạc trong vụ án này, thể hiện sự xem thường pháp luật. Quyết định hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có cung cấp một số tình tiết mới nêu trên, nhưng không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo.

[3] Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Võ Văn L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Chấp nhận quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1, 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn L.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 212/2021/HS-ST ngày 24-12- 2021 của Tòa án nhân dân huyện L.

1. Tội danh và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Võ Văn L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày người bị kết án Võ Văn L vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù.

2. Về án phí:

Bị cáo Võ Văn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Quyết định của bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Hoàng Ngọc H, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.