Bản án về tội đánh bạc số 23/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 23/2022/HS-PT NGÀY 22/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2022/TLPT- HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo: Phạm Ngọc B do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2022/HS-ST ngày 19-01-2022 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.

Bị cáo có kháng cáo: Phạm Ngọc B, sinh năm 1983 tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hồng S và bà Phạm Thị H; có vợ là Trịnh Thị T và 02 con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-6-2021 đến ngày 31-8-2021, tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 20-6-2021, khi vòng chung kết Giải bóng đá vô địch Châu Âu 2020 (Euro 2020) đang diễn ra, Phạm Ngọc B đã liên hệ với Đặng Văn D (anh rể B ở tỉnh Bình Dương) nhờ D tìm 01 tài khoản cá cược bóng đá qua mạng Internet để B tham gia cá độ được thua bằng tiền thì D đồng ý. D đã liên hệ với 01 đối tượng tên A (không rõ nhân thân) ở tỉnh Bình Dương lấy 01 tài khoản DTE3700102016 với tổng hạn mức 4.000 điểm, quy ước đô 25 (tức 01 điểm = 25.000đ), tương ứng với số tiền 100.000.000đ. D và A thỏa thuận tính và thanh toán tiền thắng thua vào thứ hai hàng tuần; trường hợp số tiền thắng thua lớn hơn 20.000.000đ thì thanh toán ngay. Sau khi lấy được tài khoản, D nhắn tin tên tài khoản và mật khẩu đăng nhập cho B qua ứng dụng Zalo, nói cho B biết quy ước đô và cách thức thanh toán tiền; đồng thời hướng dẫn B sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào tài khoản để tham gia cá độ bóng đá.

Đến ngày 23-6-2021, B đã sử dụng điện thoại Samsung Galaxy A71 truy cập vào trang mạng bong88.com, đăng nhập tài khoản và mật khẩu D đưa để tham gia cá cược các trận bóng đá, trong khuôn khổ Giải vô địch Châu Âu 2020 và một số giải bóng đá khác.

Cách thức cá cược như sau: Kèo đặt cược và tỷ lệ cược đã được quy định sẵn, người chơi chỉ cần lựa chọn và đặt số điểm tương ứng với số tiền đặt cược. Số điểm thắng, thua sẽ được tính dựa vào số điểm đặt cược, tỷ lệ cược và kết quả, cụ thể: Tỷ lệ cược nếu là số dương thì số điểm khi thắng cược sẽ bằng số điểm đặt cược nhân với tỷ lệ cược và so với lựa chọn cược, khi thua cược sẽ thua số điểm đã đặt so với lựa chọn cược. Tỷ lệ cược nếu là số âm thì số điểm khi thắng cược sẽ bằng số điểm đã đặt cược so với lựa chọn cược, số điểm khi thua cược sẽ bằng số điểm đặt cược nhân với tỷ lệ cược và so với lựa chọn cược. Nếu người chơi đặt cược thắng thì điểm thắng sẽ được cộng trực tiếp vào tài khoản, nếu thua sẽ bị trừ số điểm tương ứng.

Với cách thức cá cược như trên, trong khoảng thời gian từ ngày 23-6-2021 đến ngày 26-6-2021, Phạm Ngọc B đã tham gia đặt cược tổng cộng 51 lượt/20 trận bóng đá, trong đó có 25 lượt/04 trận đấu có tổng số tiền đặt cược và thắng cược (sau đây gọi là số tiền đánh bạc) của từng trận trên 5.000.000 đồng. Cụ thể: (các mốc thời gian diễn ra trận đấu được ghi nhận theo tài liệu sao kê với định dạng tháng/ngày/năm, giờ, phút).

1. Trận bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội Slovakia, giải vô địch Châu Âu 2020, diễn ra lúc 23 giờ ngày 23-6-2021, với 07 lượt cược = 484 điểm (số thứ tự 01, 02, 04 đến 07, 10 trong bảng sao kê); kết quả B thắng 41,8 điểm. Tổng số điểm B đã cược và thắng trong trận này là 484 + 41,8 = 525,8 điểm, tương ứng với số tiền đánh bạc là 525,8 x 25.000đ = 13.145.000đ.

2. Trận bóng đá giữa đội tuyển Thụy Điển và Ba Lan, giải vô địch Châu Âu 2020, diễn ra lúc 23 giờ ngày 23-6-2021, với 03 lượt cược = 420 điểm (số thứ tự 08, 09, 11 trong bảng sao kê); kết quả B thắng 80 điểm. Tổng số điểm B đã cược và thắng trong trận này là 420 + 80 = 500 điểm, tương ứng với số tiền đánh bạc là 12.500.000đ.

3. Trận bóng đá giữa đội tuyển Đức và Hungary, giải vô địch Châu Âu 2020, diễn ra lúc 02 giờ ngày 24-6-2021, với 11 lượt cược = 1.360 điểm (số thứ tự 03, 12 đến 21 trong bảng sao kê); kết quả B thắng 432 điểm. Tổng số điểm B đã cược và thắng trong trận này là 1.360 + 432 = 1.792 điểm, tương ứng với số tiền đánh bạc là 44.800.000đ.

4. Trận bóng đá giữa đội tuyển FC Copenhagen và Hvidovre IF, giải vô địch Châu Âu 2020, diễn ra lúc 19 giờ ngày 24-6-2021, với 04 lượt cược = 245 điểm (số thứ tự 08 đến 11 trong bảng sao kê); kết quả B thắng 75,2 điểm. Tổng số điểm B đã cược và thắng trong trận này là 245 + 75,2 = 320,2 điểm, tương ứng với số tiền đánh bạc là 8.005.000đ.

Còn lại 26 lượt/16 trận có tổng số tiền đặt cược và thắng cược dưới 5.000.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Phạm Ngọc B là 13.145.000đ + 12.500.000đ + 44.800.000đ + 8.005.000đ = 78.450.000đ.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2022/HS-ST ngày 19-01-2022 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc B phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Ngọc B 03 năm 03 tháng tù. Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với bị cáo Đặng Văn D, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 28-01-2022, bị cáo Phạm Ngọc B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Ngọc B thừa nhận Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo các điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Ngọc B, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt và xử phạt bị cáo 03 năm tù.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2022/HS-ST ngày 19-01-2022 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã kết án bị cáo Phạm Ngọc B về tội “Đánh bạc” theo các điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 03 năm 03 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi, hậu quả do bị cáo đã gây ra. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới có đơn xác nhận của các cơ quan chính quyền địa phương trong phòng, chống dịch Covid-19; có thành tích giỏi trong sản xuất, kinh doanh và giúp cơ quan chức năng trong việc bắt giữ tội phạm tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

[4]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Phạm Ngọc B được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

[5]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Ngọc B, sửa Bản án sơ thẩm số: 07/2022/HS-ST ngày 19-01-2022 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa về phần hình phạt.

Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Ngọc B 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-6-2021 đến ngày 31-8-2021.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.