Bản án về tội đánh bạc số 217/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 217/2022/HS-PT NGÀY 23/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 165/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thị O, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.

* Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thị O, sinh năm 1963 tại huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang; Nơi ĐKHKTT: Khu phố Phước Hưng I, thị trấn Gò Quao, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp VT, xã HC, huyện UMT, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ văn hóa 2/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Thông, sinh năm 1936 và bà Nguyễn Thị Đính, sinh năm 1936 (đã chết); Chồng: Trần Văn Dưỡng, sinh năm 1963 (đã ly hôn); Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1984 và nhỏ nhất sinh năm 199; Tiền sự, tiền án: không. Bị cáo được tại ngoại, không bị tạm giữ, tạm giam (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 29/12/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang bắt quả tang Nguyễn Thị O đang đánh bạc dưới hình thức mua bán số đề ngay tại nhà thuộc ấp Vĩnh Tân, xã Hòa Chánh, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang. Tang vật thu giữ gồm:

- 06 phơi đề do Nguyễn Thị O bán số đề cho những người tham gia đánh bạc vào các ngày 25/12/2021; ngày 28/12/2021 và ngày 29/12/2021.

- 01 cây viết bút bi mực màu xanh.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J7, Prime, máy có số IMEI 1: 357625089887643, IMEI 2: 357651089887649, kèm theo máy sim số 0978.966.904, đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam: 1.377.000đ.

Qua điều tra, bị cáo Nguyễn Thị O khai nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề, bao gồm: số đầu, số đuôi, số lô, số đá ngay tại nhà để thu lợi bất chính. Hình thức bán số đề của Nguyễn Thị O là bán trực tiếp tại nhà hoặc thông qua điện thoại di động. Đối với hình thức bán số đề thông qua điện thoại di động, khi người mua số đề gọi điện đến số máy di động của Oanh thì Oanh nghe và dùng viết ghi các con số đề cùng với số tiền tương ứng với từng con số đề của người mua lên mảnh giấy (thường là mãnh giấy lịch) và ghi âm cuộc gọi đó lại. Sau khi O đã ghi các con số đề cùng với số tiền tương ứng với từng con số đề của người mua lên mảnh giấy (là phơi ghi số đề) thì Oanh xóa bỏ cuộc gọi điện thoại và cuộc ghi âm đó. O bán số đề đài Miền Nam đến 15 giờ 30 phút thì nghỉ rồi tổng hợp phơi đề lại, đến khi có kết quả xổ số để tính thắng thua với người mua.

Hình thức đánh bạc của O được tính thắng thua dựa vào kết quả xổ số kiến thiết trong ngày, tỉ lệ thắng thua được O quy định như sau:

- Đối với số đầu, số đuôi hai con đài Miền Nam tỉ lệ thắng thua 1/80. Số đầu tính thắng thua căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết ở giải tám, số đuôi căn cứ vào hai con số đuôi ở giải đặc biệt.

- Đối với số lô hai con đài Miền Nam tỉ lệ thắng thua 1/15/80, số lô hai con tính thắng thua căn cứ vào hai con số đuôi ở tất cả các giải thưởng.

Đối với số đá đài Miền Nam tỉ lệ ăn thua 1/15/600 và tính thắng thua căn cứ vào hai con số đuôi ở tất cả các giải thưởng.

Từ ngày 25/12/2021 đến ngày 29/12/2021, Nguyễn Thị O bán số được 03 ngày thì bị Công an huyện U Minh Thượng phát hiện bắt quả tang, cụ thể:

Ngày 25/12/2021, bán số đề đài Long An, Hậu Giang cho những người tham gia đánh bạc với tổng số tiền 1.626.000 đồng, được O ghi lại trên 01 phơi đề là một mãnh giấy lịch, mặt trước mãnh giấy lịch có chữ số “26”. Trong đó, bán số đề cho Lê Thị Hẹn với số tiền là 70.000 đồng, bán số đề cho Nguyễn Thị Cul với số tiền là 100.000 đồng, còn lại bán cho ai không nhớ. Tại phơi đề này, người mua số đề đài Long An trúng số đầu con số 76 với số tiền là 30.000đ x 80 = 2.400.000 đồng, trúng số đuôi con số 70 với số tiền là 2.000đ x 80 = 160.000đ, trúng số lô con số 23 với số tiền là 6.000đ x 80 = 480.000 đồng. Tổng cộng ngày 25/12/2021, số tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.666.000đ.

- Ngày 28/12/2021, bán số đề đài Bạc Liêu, Bến Tre, Bà Rịa-Vũng Tàu cho những người tham gia đánh bạc với số tiền là 1.879.000 đồng, được O ghi lại trên 01 phơi đề là một mảnh giấy lịch, mặt trước mảnh giấy lịch có chữ số “23”. Trong đó, bán số đề cho chị Nguyễn Thị Cul đài Bạc Liêu trúng số đầu, con số 10 với số tiền là 30.000đ x 80 = 2.400.000 đồng, bán cho Trần Văn Kha số lô ba đài con số 15 đã trúng đài Bạc Liêu với số tiền là (10.000đ x 80) x 20lô = 1.600.000 đồng, trúng đài Bến Tre với số tiền là 10.000đ x 80 = 800.000đ, còn lại người mua số đề trúng số đầu, con số 35 với số tiền là 2.000đ x 80 = 160.000đ và các con số đề còn lại bán cho ai không nhớ. Tổng cộng ngày 28/12/2021, số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.839.000đ.

- Ngày 29/12/2021, bán số đề đài Sóc Trăng, Cần Thơ, Đồng Nai cho những người tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 1.695.000 đồng, được O ghi lại trên 04 phơi đề gồm: 01 phơi đề là 01 mảnh giấy lịch, mặt trước mảnh giấy lịch có chữ số “24” và 03 phơi đề là 03 mảnh giấy được cắt nhỏ. Trong đó, bán số đề cho Nguyễn Thị Hoa Búp với số tiền là 120.000 đồng, bán cho Ngô Thị Dung với số tiền là 620.000 đồng, còn lại bán cho ai không nhớ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST, ngày 30/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị O phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 .

Xử phạt bị cáo bị cáo Nguyễn Thị O 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngày 11/7/2022, bị cáo Nguyễn Thị Oanh có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Thị O có ý kiến: Giữ nguyên kháng cáo, xin giảm hình phạt và được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo O, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Xét đơn kháng cáo của bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về quyết định của bản án sơ thẩm:

Nguyễn Thị O thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề 3 ngày thì bị bắt quả tang, cụ thể: Ngày 25/12/2021 số tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.666.000đ; Ngày 28/12/2021, số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.839.000đ và gày 29/12/2021 số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.695.000đ. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo Nguyễn Thị Oanh về tội “Đánh bạc” theo 1 Điều 321 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về yêu cầu kháng cáo của bị cáo:

Xét thấy, cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để kết án và xử phạt bị cáo O là đúng quy định. Tuy nhiên, mức án 6 tháng tù cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo O là có phần nghiêm khắc, bởi bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề 3 ngày nhưng chỉ có 1 ngày đủ định lượng cấu thành tội phạm và số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn; bản thân chưa có tiền án tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, thể hiện có sự ăn năn hối cải. Do đó cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để hiện tính khoan hồng, nhân đạo đối với người phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đồng thời thấy rằng, bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng, nên có thể áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo mức hình phạt tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (tức dưới 6 tháng tù).

Đối với yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo O: Theo chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, bị cáo có nơi cư trú không rõ ràng, không ổn định nên không đủ điều kiện được hưởng án treo, nên không được chấp nhận.

Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; một phần kháng cáo của bị cáo O, sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt tù cho bị cáo.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị O, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2022/HS-ST ngày 30/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O 3 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

3. Về án phí, căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Thị O không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST, ngày 30/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.