Bản án về tội đánh bạc số 215/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 215/2023/HS-PT NGÀY 28/06/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2023/TLPT-HS ngày 24 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo Đoàn Thị Thu H; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2023/HS-ST ngày 10-01-2023 của Tòa án nhân dân huyện X.

- Bị cáo có kháng cáo: Đoàn Thị Thu H, sinh năm 1985 tại Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Thạch H và bà Võ Thị S; có chồng tên Nguyễn Minh Th (đã ly hôn) và có 03 con; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24-4-2022 đến ngày 04-5- 2022; ngày 10-01-2023, bị Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện X bắt tạm giam tại phiên tòa; hiện nay, bị cáo bị tạm giam tại Trại Tạm giam - Công an tỉnh Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra, vụ án còn có 13 bị cáo khác tham gia tố tụng, không có kháng cáo và không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính:

Vào lúc 22 giờ 00 phút ngày 24-4-2022, tại nhà của Nguyễn Ngọc Th thuộc ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Công an huyện X phối hợp với Công an xã H phát hiện bắt quả tang Lưu Văn H, Nguyễn Ngọc Th, Nguyễn N, Hoàng Thị N, Đoàn Thị Thu H, Đinh Hồng Đ, Lê Thị Yến L, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Lê Thị Xuân N, Vòng Cỏng K, Huỳnh Thị H, Vi Ngọc C và Lý A Ch đang thực hiện hành vi đánh bài “Xì dách”, thắng thua bằng tiền.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng tháng 02-2022, Nguyễn Ngọc Th bàn bạc với Nguyễn Năm và chồng của Nguyễn Ngọc Th là Lưu Văn H tổ chức cho các người đến chơi bài “Xì dách”, thắng thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn Ngọc Th, để thu tiền xâu từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng/01 tua làm cái, số tiền xâu thu được sẽ chia đôi (vợ chồng Nguyễn Ngọc Th - Lưu Văn H ½ và Nguyễn N ½), tất cả thống nhất và thực hiện: Nguyễn Ngọc Th, Lưu Văn H bố trí địa điểm đánh bài, bài tây loại 52 lá, đĩa, chăn; còn Nguyễn N chạy xe mô tô đưa rước khách và cảnh giới trong thời gian đánh bài; Lưu Văn H sẽ thu tiền xâu khi không có mặt Nguyễn Ngọc Th và Nguyễn N.

Vào khoảng 15 giờ ngày 30 phút ngày 24-4-2022, tại nhà của Nguyễn Ngọc Th, Lưu Văn H đã tổ chức cho Đoàn Thị Thu H, Hoàng Thị N, Lê Thị Yến L, Vòng Cỏng K và Võ Thị Khánh L đánh bài “Xì dách”, thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu, đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì nghỉ.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Lưu Văn H, Nguyễn Ngọc Th và Nguyễn N tiếp tục tổ chức cho Hoàng Thị N, Đoàn Thị Thu H, Đinh Hồng Đ, Lê Thị Yến L, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Lê Thị Xuân N, Vòng Cỏng K và Huỳnh Thị H đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu. Đồng thời Lưu Văn H cũng cùng tham gia đánh bài. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì bị lực lượng công an bắt quả tang.

Hình thức đánh bài “Xì dách” như sau: Người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia lần lượt cho mình và cho các người đặt cược (gọi là tụ bài), mỗi tụ 2 lá bài, các lá bài còn dư thì đặt úp trên đĩa sứ giữa chiếu bạc. Sau khi chia bài xong, các tụ xem bài của mình, nếu chưa đủ điểm thì kéo thêm bài còn dư tại đĩa nhưng tối đa tổng cộng chỉ được 5 lá bài cho mỗi tụ. Thứ tự kéo thêm bài là căn cứ vào vòng chia bài, nhà cái kéo bài sau cùng. Cách tính điểm như sau:

Các lá bài “2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10” thì có số điểm tương ứng chữ số của lá bài đó, các lá bài “J, Q, K” tương ứng 10 điểm; lá bài A (còn gọi là Xì hay Át) có thể tính 1 điểm, 10 điểm hoặc 11 điểm. Điểm bài của một tụ là tổng điểm các lá bài cộng lại. Nếu hai lá bài được chia đầu tiên tụ nào có: 2 lá bài A gọi là xì bàn, 1 lá bài A với 1 lá bài 10, J, Q, K gọi là xì dách, thì mở bài đối chiếu thắng thua. Nếu không đủ 16 điểm thì phải kéo thêm mà tối đa là 21 điểm, nếu quá 21 điểm gọi là “oát” “quắc” “ngoắc”. Nếu kéo được 5 lá bài gọi là ngũ linh. Nếu bài 16 điểm trở lên thì việc kéo thêm bài hay không là do người chơi quyết định. Đối chiếu tính thắng thua như sau: Lớn nhất là xì bàn rồi đến xì dách, đến ngũ linh, còn lại là bài điểm cao sẽ thắng bài có điểm thấp hơn, nhỏ nhất là quắc. Hai bài cùng điểm, cùng xì bàn, cùng xì dách, cùng ngoắc thì hòa, cùng ngũ linh ai ít điểm hơn thì thắng. Người làm cái trực tiếp tính thắng thua với từng tụ chơi, tỷ lệ thắng thua là 1 - 1.

1. Nguyễn Ngọc Th khai nhận: Vào khoảng tháng 02-2022, Nguyễn Ngọc Th đã bàn bạc với Nguyễn N và chồng là Lưu Văn H, tổ chức cho các người đến chơi bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn Ngọc Th, để thu tiền xâu từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng/01 tua làm cái; số tiền xâu thu được sẽ chia đôi (nêu trên), tất cả thống nhất. Nguyễn Ngọc Th và Lưu Văn H bố trí địa điểm đánh bài, bài tây loại 52 lá, đĩa, chăn còn Nguyễn N chạy xe mô tô đưa rước khách và cảnh giới trong thời gian đánh bài. Lưu Văn H sẽ thu tiền xâu khi không có mặt Nguyễn Ngọc Th và Nguyễn N. Trong ngày 24- 4-2022, thu tiền xâu được 800.000 đồng.

2. Nguyễn N khai nhận: Thống nhất như lời trình bày của bị cáo Nguyễn Ngọc Th.

3. Lưu Văn H khai nhận: Thống nhất như lời trình bày của bị cáo Nguyễn Ngọc Th. Khi nào không có Nguyễn Ngọc Th và Nguyễn N thì Lưu Văn H sẽ trực tiếp thu tiền xâu. Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24-4-2022, Nguyễn Ngọc Th và Nguyễn N và Lưu Văn H, tổ chức cho Hoàng Thị N, Đoàn Thị Thu H, Đinh Hồng Đ, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Vòng Cỏng K, Lê Thị Xuân N, Huỳnh Thị H và Võ Thị Khánh L, tham gia đánh bạc tại nhà của vợ chồng Lưu Văn H; đồng thời, Lưu Văn H sử dụng số tiền 1.000.000 đồng cùng tham gia đánh bài; đến khi bắt quả tang không thắng, thua. Thu giữ trên người của Lưu Văn H 5.000.000 đồng. Trong khoảng thời gian tổ chức đánh bài, Lưu Văn H đã trực tiếp thu tiền xâu 02 lần là 700.000 đồng.

4. Hoàng Thị N khai nhận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24-4-2022, Hoàng Thị N đem theo số tiền 2.000.000 đồng, đến nhà Nguyễn Ngọc Th, tham gia đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền cùng với Đoàn Thị Thu H, Lê Thị Yến L, Vòng Cỏng K và Võ Thị Khánh L. Hoàng Thị N chơi được khoảng 10 ván, kết quả thắng 500.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ 00 ngày 24-4-2022, Hoàng Thị N tiếp tục đem theo theo số tiền 2.500.000 đồng và hỏi mượn Vi Ngọc C 20.000.000 đồng, để đánh bài, C đồng ý. Hoàng Thị N tham gia làm cái 02 lượt (khoảng 12 ván) trực tiếp thắng thua với Đoàn Thị Thu H, Đinh Hồng Đ, Lê Thị Yến L, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Lê Thị Xuân N, Vòng Cỏng K, Lưu Văn H và Huỳnh Thị H, thua số tiền 3.200.000 đồng và đưa tiền xâu 400.000 đồng. Khi bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ của Hoàng Thị N 18.900.000 đồng.

5. Đoàn Thị Thu H khai nhận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24-4- 2022, Đoàn Thị Thu H đem theo số tiền 3.000.000 đồng đến nhà Nguyễn Ngọc Th để đánh bài “Xì dách”, thắng thua bằng tiền. Đoàn Thị Thu H làm cái trực tiếp thắng thua với Lê Thị Yến L, Hoàng Thị N, Vòng Cỏng K và Võ Thị Khánh L, chơi được khoảng 10 ván, kết quả hòa, đã đưa 400.000 đồng tiền xâu. Đến 19 giờ 30 ngày 24-4-2022, Đoàn Thị Thu H tiếp tục làm cái “Xì dách” trực tiếp thắng thua với Hoàng Thị N, Đinh Hồng Đ, Lê Thị Yến L, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Lê Thị Xuân N, Vòng Cỏng K, Lưu Văn H và Huỳnh Thị H. Đoàn Thị Thu H đem theo 30.000.000 đồng để đánh bạc, chơi được khoảng 15 ván, kết quả thắng 16.700.000 đồng. Khi bị lực lượng Công an bắt quả tang, đã tạm giữ 19.200.000 đồng trên chiếu bạc và 27.500.000 đồng trên người Đoàn Thị Thu H.

6. Đinh Hồng Đ khai nhận: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24-4-2022, Đinh Hồng Đ đến nhà Nguyễn Ngọc Th thì thấy Hoàng Thị N, Lê Thị Yến L, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Lê Thị Xuân N, Vòng Cỏng K, Lưu Văn H và Huỳnh Thị H, đang đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền. Do không mang theo tiền, nên Đinh Hồng Đ bốc bài cho Đoàn Thị Thu H 01 ván; sau đó, Đoàn Thị Thu H đã đặt tụ riêng cho Đinh Hồng Đ tham gia đánh bạc 03 ván. Khi đặt tụ riêng cho Đinh Hồng Đ, Lưu Văn H đã đặt ké 01 ván 200.000 đồng. Do được Đoàn Thị Thu H đặt tụ nên Đinh Hồng Đ không biết đặt bao nhiêu tiền và kết quả thắng thua.

7. Lê Thị Yến L khai nhận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24-4-2022, Lê Thị Yến L đem theo số tiền 3.200.000 đồng, đến nhà của Nguyễn Ngọc Th, để đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền cùng với Đoàn Thị Thu H, Hoàng Thị N, Vòng Cỏng K và Võ Thị Khánh L. Lê Thị Yến L tham gia 10 ván, đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì thua hết tiền nên đi về. Đến khoảng 20 giờ 30 ngày 24-4-2022, Lê Thị Yến L đem theo 12.800.000 đồng đến, tiếp tục tham gia đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền với Hoàng Thị N, Đinh Hồng Đ, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Lê Thị Xuân N, Vòng Cỏng K, Lưu Văn H và Huỳnh Thị H. Lê Thị Yến L tham gia đánh bạc 30 ván, thắng 12.700.000 đồng. Khi bị lực lượng Công an bắt quả tang, đã tạm giữ 25.500.000 đồng.

8. Hồ Hoàng O khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 24-4-2022, Hồ Hoàng O mang theo số tiền 10.000.000 đồng, đến nhà Nguyễn Ngọc Th, để tham gia đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền với Hoàng Thị N, Đinh Hồng Đ, Huỳnh Thị Chiêu V, Lê Thị Xuân N, Vòng Cỏng K, Lưu Văn H và Huỳnh Thị H. Hồ Hoàng O tham gia khoảng 10 ván, thắng 2.500.000 đồng. Khi Công an bắt quả tang, đã tạm giữ của Hồ Hoàng O số tiền 12.500.000 đồng.

9. Huỳnh Thị Chiêu V khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24-4- 2022, Huỳnh Thị Chiêu V cùng với Lý A Ch đến nhà Nguyễn Ngọc Th, để tham gia đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền với Hoàng Thị N, Đinh Hồng Đ, Hồ Hoàng O, Lê Thị Xuân N, Vòng Cỏng K, Lưu Văn H và Huỳnh Thị H. Huỳnh Thị Chiêu V mang theo 12.000.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bài; tham gia đánh bạc 05 ván, kết quả hòa. Khi Công an bắt quả tang, đã tạm giữ 2.000.000 đồng trên chiếu bạc, 10.000.000 đồng trên người Huỳnh Thị Chiêu V.

10. Lê Thị Xuân N khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 24-4- 2022, Lê Thị Xuân N đem theo số tiền 1.500.000 đồng đến nhà Nguyễn Ngọc Th, để tham gia đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền với Hoàng Thị N, Đoàn Thị Thu H, Đinh Hồng Đ, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Vòng Cỏng K, Lưu Văn H và Huỳnh Thị H. Lê Thị Xuân N đã tham gia 10 ván, thắng được 300.000 đồng. Lê Thị Xuân N cho Huỳnh Thị H đặt ké tụ khoảng 4 ván, mỗi ván 100.000 đồng. Khi Công an bắt, tạm giữ 400.000 đồng tại chiếu bạc và 1.400.000 đồng trên người Lê Thị Xuân N.

11. Vòng Cỏng K khai nhận: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 24-4-2022, Vòng Cỏng K đem theo 30.000.000 đồng, đến nhà Nguyễn Ngọc Th, để tham gia đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền cùng với Hoàng Thị N, Lê Thị Yến L, Võ Thị Khánh L và Đoàn Thị Thu H. Vòng Cỏng K tham gia đánh bạc khoảng 20 ván, có Võ Thị Khánh L đặt két tụ 2 ván mỗi ván 100.000 đồng; đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì nghỉ chơi, Vòng Cỏng K thua 5.000.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Vòng Cỏng K tiếp tục tham gia đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền cùng với Hoàng Thị N, Đoàn Thị Thu H, Đinh Hồng Đ, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Lê Thị Xuân N, Lưu Văn H và Huỳnh Thị H. Vòng Cỏng K đem theo số tiền 25.000.000 đồng, để đánh bạc; đã tham gia khoảng 08 ván, kết quả Vòng Cỏng K thua số tiền 4.500.000 đồng. Khi Công an bắt, tạm giữ 20.500.000 đồng.

12. Huỳnh Thị H khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 24-4-2022, Huỳnh Thị H mang theo số tiền 2.100.000 đồng, đi cùng Lê Thị Xuân N, đến nhà Nguyễn Ngọc Th, để đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền cùng với Hoàng Thị N, Đinh Hồng Đ, Lê Thị Yến L, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Lê Thị Xuân N, Vòng Cỏng K, Lưu Văn H và Đoàn Thị Thu H. Huỳnh Thị H ké tụ của Lê Thị Xuân N 06 ván, mỗi ván đặt cược 100.000 đồng, thua 600.000 đồng; còn lại số tiền 1.500.000 đồng.

13. Võ Thị Khánh L khai nhận: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24-4- 2022, Võ Thị Khánh L đem theo số tiền 200.000 đồng, đến nhà Nguyễn Ngọc Th, để đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền cùng với Đoàn Thị Thu H, Hoàng Thị N, Vòng Cỏng K và Lê Thị Yến L. Võ Thị Khánh L ké tụ của Vòng Cỏng K 2 ván, mỗi ván 100.000 đồng, thua hết tiền nên nghỉ chơi và đi về. Đến khoảng 21 giờ 10 phút ngày 24-4-2022, Võ Thị Khánh L đến nhà Nguyễn Ngọc Th, để uống bia với Vi Ngọc C và không tham gia đánh bài.

14. Lý A Ch khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 24-4-2022, Lê Thị Xuân N nhờ chở đến nhà Nguyễn Ngọc Th, để đánh bài. Chở đến nơi, Lý A Ch ngồi ngoài xem, không tham gia.

15. Vi Ngọc C khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 24-4-2022, Vi Ngọc C hẹn đến nhà Nguyễn Ngọc Th, để uống bia, khi đến nơi thấy các người đang đánh bài “Xì dách” thắng thua bằng tiền. Hoàng Thị N hỏi mượn 20.000.000 đồng, Vi Ngọc C cho mượn tiền và không tham gia.

Tổng số tiền Đoàn Thị Thu H, Hoàng Thị N, Vòng Cỏng K, Lê Thị Yến L và Võ Thị Khánh L, sử dụng đánh bạc trong khoảng thời gian từ 15 giờ 30 phút đến 17 giờ 00 phút ngày 24-4-2022 là 38.400.000 đồng.

Tổng số tiền Hoàng Thị N, Đoàn Thị Thu H, Đinh Hồng Đ, Lê Thị Yến L, Hồ Hoàng O, Huỳnh Thị Chiêu V, Lê Thị Xuân N, Vòng Cỏng K, Lưu Văn H và Huỳnh Thị H, sử dụng đánh bạc trong khoảng thời gian từ 20 giờ 00 phút đến 22 giờ 00 phút ngày 24-4-2022 là 107.100.000 đồng.

2. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2023/HS-ST ngày 10-01-2023 của Tòa án nhân dân huyện X, đã quyết định:

1/ Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc Th và Nguyễn N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt Nguyễn Ngọc Th 01 năm 04 tháng tù và xử phạt Nguyễn N 01 năm tù.

2/ Tuyên bố bị cáo Lưu Văn H phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”, theo điểm b khoản 2 Điều 321 và điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt Lưu Văn H 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 08 tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung 01 năm 08 tháng tù.

3/ Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị N, Đoàn Thị Thu H, Vòng Cỏng K, Đinh Hồng Đ, Hồ Hoàng O, Lê Thị Xuân N, Huỳnh Thị H, Huỳnh Thị Chiêu V, Vi Ngọc C, Lý A Ch và Võ Thị Khánh L phạm tội “Đánh bạc”, theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt như sau:

- Hoàng Thị N và Đoàn Thị Thu H, mỗi bị cáo 03 năm tù.

- Vòng Cỏng K 03 năm 02 tháng tù.

- Đinh Hồng Đ 08 tháng 18 ngày tù. Trả tự do tại phiên tòa.

- Hồ Hoàng O 10 tháng tù.

- Lê Thị Xuân N và Huỳnh Thị H, mỗi bị cáo 08 tháng 18 ngày tù. Trả tự do tại phiên tòa.

- Huỳnh Thị Chiêu V và Vi Ngọc C, mỗi bị cáo 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.

- Lý A Ch và Võ Thị Khánh L, mỗi bị cáo 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về việc thi hành án treo, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

5. Kháng cáo và rút kháng cáo:

Trong thời hạn luật định, các bị cáo Nguyễn Ngọc Th, Đoàn Thị Thu H và Vòng Cỏng K kháng cáo, đề nghị giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Ngày 26-5-2023, sau nhận được đơn rút kháng cáo của bị cáo Vòng Cỏng K, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai ban hành Thông báo về việc rút kháng cáo số: 152/2023/TB-TA ngày 26-5-2023. Ngày 22-6-2023, sau nhận được đơn rút kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Th, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai ban hành Thông báo về việc rút kháng cáo số: 165/2023/TB-TA ngày 22-6-2023.

Phần quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Vòng Cỏng K và bị cáo Nguyễn Ngọc Th được coi như không có kháng cáo và đã có hiệu lực pháp luật; Tòa án cấp phúc thẩm chỉ xem xét, giải quyết đối với kháng cáo của bị cáo Đoàn Thị Thu H.

6. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Trong vụ án này, các bị cáo Lưu Văn H, Đinh Hồng Đ, Hồ Hoàng O, Lê Thị Xuân N, Huỳnh Thị H, Huỳnh Thị Chiêu V, Vi Ngọc C, Lý A Ch bị xét xử theo quy định tại khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 07 năm tù. Các bị cáo chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; nhưng, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54, xử phạt các bị cáo Lưu Văn H 08 tháng tù, Đinh Hồng Đ 08 tháng 18 ngày tù, Hồ Hoàng O 10 tháng tù, Lê Thị Xuân N 08 tháng 18 ngày tù, Huỳnh Thị H 08 tháng 18 ngày tù, Huỳnh Thị Chiêu V 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Vi Ngọc C 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Lý A Ch 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo là mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, là không đúng quy định tại Điều 54 của Bộ luật Hình sự; bởi vì, các bị cáo đều là người trực tiếp đánh bạc.

Tòa án nhân dân huyện X không gửi bản án sơ thẩm nêu trên cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, nên Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai không thực hiện được quyền kháng nghị phúc thẩm theo luật định. Bản án sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm, để xét xử lại. Do đề nghị hủy án, nên không xem xét giải quyết kháng cáo của bị cáo Đoàn Thị Thu H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thị Thu H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu; cùng với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đoàn Thị H phạm tội “Đánh bạc”, theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2] Về kháng cáo:

2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Thị Thu H “phạm tội 02 lần trở lên”, được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tại cấp sơ thẩm: Bị cáo Đoàn Thị Thu H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân tốt và chưa có tiền án tiền sự. Áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo Đoàn Thị Thu H cung cấp đơn, thể hiện bị cáo là lao động chính phải nuôi dưỡng người thân phụ thuộc và hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, kèm theo là các giấy tờ liên quan đến điều trị bệnh của cha bị cáo. Áp dụng cho bị cáo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

2.3. Về hình phạt và biện pháp ngăn chặn:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện vụ án, xác định bị cáo Đoàn Thị Thu H giữ vai trò chính trong nhóm các bị cáo phạm tội đánh bạc, quyết định hình phạt đối với bị cáo là phù hợp và đã có xem xét giảm nhẹ. Tại cấp phúc thẩm, mặc dù, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới nêu trên nhưng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo Đoàn Thị Thu H đang bị tạm giam, cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[3] Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Đoàn Thị Thu H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Về nội dung khác:

Hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đối với các bị cáo Lưu Văn H, Đinh Hồng Đ, Hồ Hoàng O, Lê Thị Xuân N, Huỳnh Thị H, Huỳnh Thị Chiêu V, Vi Ngọc C và Lý A Ch là chưa phù hợp; bởi vì, các bị cáo đều là người trực tiếp đánh bạc. Trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở; tuy nhiên, quyết định của cấp sơ thẩm đối với các bị cáo này không có kháng cáo và không bị kháng nghị, nên đã có hiệu lực pháp luật; do đó, trong bản án này, cần thiết phải kiến nghị đến cấp giám đốc thẩm.

[5] Chấp nhận một phần quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Thị Thu H;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2023/HS-ST ngày 10-01-2023 của Tòa án nhân dân huyện X.

1. Tội danh và hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Đoàn Thị Thu H 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 10-01-2023, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, từ ngày 24- 4-2022 đến ngày 04-5-2022.

2. Biện pháp ngăn chặn:

Căn cứ Điều 347 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tiếp tục tạm giam bị cáo Đoàn Thị Thu H theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí:

Bị cáo Đoàn Thị Thu H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Quyết định của bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Kiến nghị:

Kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xem xét theo trình tự giám đốc thẩm Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2023/HS-ST ngày 10-01-2023 của Tòa án nhân dân huyện X, về phần quyết định hình phạt đối với những người bị kết án: Lưu Văn H, Đinh Hồng Đ, Hồ Hoàng O, Lê Thị Xuân N, Huỳnh Thị H, Huỳnh Thị Chiêu V, Vi Ngọc C và Lý A Ch.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.