Bản án về tội đánh bạc số 204/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 204/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 6 năm 2022 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 182/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị L, sinh năm 1975 tại thành phố H; thường trú: Thôn 5, xã K, huyện T, thành phố H; chỗ ở: Khu phố T, phường B, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1946 (đã chết) và bà Phạm Thị C, sinh năm 1944 (đã chết); bị cáo có chồng tên Đỗ Văn H, sinh năm 1972 (đã chết); bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2006; tiền án: Ngày 21/10/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xử phạt 25.000.000 đồng về tội Đánh bạc theo Bản án số 282/2021/HS-ST, chưa thi hành bản án; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/3/2022 cho đến nay, bị cáo có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1965; thường trú: 47 đường An Nhơn, khu phố T, phường B, thành phố D, tỉnh B. Vắng mặt.

2. Ông Đỗ Xuân Th, sinh năm 1970; thường trú: 397/10, tổ 10, khu phố T, phường B, thành phố D, tỉnh B; tạm trú: 625B/20, khu phố T, phường B, thành phố D, tỉnh B. Vắng mặt.

3. Đỗ Thị H, sinh năm 1967; thường trú: Số 07, tiểu khu Đ, thị trấn N, huyện C, tỉnh T; tạm trú: Tổ 16A, khu phố T, phường B, thành phố D, tỉnh B. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Bùi Danh K. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14/3/2022 tại địa chỉ số 47 đường A, khu phố T, phường B, thành phố D, tỉnh B, Công an phường T, thành phố D, tỉnh B bắt quả tang Nguyễn Thị L, Đỗ Xuân Th, Nguyễn Văn V, Đỗ Thị H có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức Phỏm 9 lá thắng thua bằng tiền. Công an phường Tân Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc. Sau đó chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thị L, Đỗ Xuân Th, Nguyễn Văn V, Đỗ Thị H khai nhận như sau: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 14/3/2022, Nguyễn Văn V ngồi uống nước cùng Đỗ Xuân Th, Đỗ Thị H, Nguyễn Thị L tại địa chỉ số 47 đường An Nhơn, khu phố Tân Phú 1, phường Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Lúc này, V rủ Th, H, L đánh bạc dưới hình thức Phỏm 9 lá thắng thua bằng tiền thì cả nhóm đồng ý. V là người đi mua bài, mỗi ván đặt từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng, ù sẽ ăn 50.000 đồng từ mỗi người. L, Th, V và H chơi đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an phường Tân Bình bắt quả tang.

Số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc như sau:

Nguyễn Văn V mang theo 500.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, đã thắng 80.000 đồng. Khi bị bắt giữ thu tại chiếu bạc 80.000 đồng, thu trong người 500.000 đồng.

Nguyễn Thị L mang theo 270.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, đã thắng 110.000 đồng. Khi bị bắt giữ thu tại chiếu bạc 380.000 đồng.

Đỗ Thị H mang theo 280.000 đổng, sử dụng hết để đánh bạc, đã thua 160.000 đồng. Khi bị bắt giữ thu tại chiếu bạc 120.000 đồng.

Đỗ Xuân Th mang theo 1.100.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, đã thua 30.000 đồng. Khi bị bắt giữ thu trên chiếu bạc 170.000 đồng, thu trong người 900.000 đồng (tiền cá nhân).

Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là: 1.250.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 cái mền bằng vải, số tiền 1.250.000 đồng.

Tại cáo trạng số 207/CT – VKS- DA ngày 13 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 cái mền bằng vải thu giữ trong vụ án, xét thấy liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.250.000 đồng sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 900.000 đồng thu giữ của Đỗ Xuân Th, xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã trả lại cho Th là có căn cứ.

Đối với Đỗ Xuân Th, Nguyễn Văn V, Đỗ Thị H là đối tượng cùng tham gia đánh bạc nhưng số tiền không đủ định lượng xử lý hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.

Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14/3/2022 tại địa chỉ số 47 đường An Nhơn, khu phố Tân Phú 1, phường Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, Công an phường Tân Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương bắt quả tang Nguyễn Thị L, Đỗ Xuân Th, Nguyễn Văn V, Đỗ Thị H có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức Phỏm 9 lá thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là: 1.250.000 đồng.

Ngày 21/10/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xử phạt 25.000.000 đồng về tội Đánh bạc theo Bản án số 282/2021/HS-ST, bị cáo chưa thi hành bản án. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 207/CT – VKS- DA ngày 13 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tham lam tư lợi bị cáo đã cố tình thực hiện. Bị cáo đã bị xử phạt 25.000.000 đồng về tội Đánh bạc theo Bản án số 282/2021/HS-ST, bị cáo chưa chấp hành, điều này thể hiện bị cáo xem thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Trong vụ án bị cáo tham gia với vai trò là người trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[7] Về nhân thân: Bị cáo là người lao động, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xử phạt về hành vi đánh bạc.

[8] Về hình phạt: Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội sửa đổi bản thân, làm người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội nhằm giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[9] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 1.250.000 đồng là số tiền sử dụng đánh bạc nên Hội đồng xét xử sẽ tuyên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 cái mền bằng vải liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử sẽ tuyên tịch thu tiêu hủy.

[10] Đối với Đỗ Xuân Th, Nguyễn Văn V, Đỗ Thị H là đối tượng cùng tham gia đánh bạc nhưng số tiền không đủ định lượng xử lý hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.

[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng và mức hình phạt là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2022.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi nghìn) đồng (Theo lệnh thanh toán lập ngày 14/6/2022).

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 01 cái mền bằng vải.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/6/2022).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Thị L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.