Bản án về tội đánh bạc số 20/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 20/2024/HS-PT NGÀY 13/03/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 13 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh C xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2024/TLPT-HS ngày 15 tháng 02 năm 2024 đối với các bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do có kháng cáo của bị cáo Lưu Minh L và Liễu Vũ T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2024/HS-ST ngày 05-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh C.

* Bị cáo có kháng cáo:

- Bị cáo thứ 01: Lưu Minh L, Sinh năm 1988 tại C.

Nơi cư trú: Ấp Cỏ X, xã Lợi An, huyện T, tỉnh C; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới T: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lưu Quốc C và bà: Phạm Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không. Tiền sự: 01, bị Công an xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh C ban hành Quyết định số 02 ngày 27/01/2023 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” với số tiền 1.500.000 đồng, chấp hành nộp phạt ngày 31/01/2023.

Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/6/2023 đến nay (bị cáo L tại ngoại có mặt).

- Bị cáo thứ 02: Liễu Vũ T, Sinh năm 1977 tại C.

Nơi cư trú: Ấp Cái Bát, xã Lợi An, huyện T, tỉnh C; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới T: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Liễu Văn Tvà bà: Dương Kim D; vợ: Lê Ánh N (đã ly hôn), con: 02 người (lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2002); tiền án: Không. Tiền sự: 01, bị Công an xã Lợi An, huyện T, tỉnh C ban hành Quyết định số 23 ngày 21/02/2023 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” với số tiền 1.500.000 đồng, chấp hành nộp phạt ngày 09/3/2023.

Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/6/2023 đến nay (bị cáo T vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo (không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 15 giờ, ngày 15/3/2023, Công an huyện T kết hợp với Công an xã Lợi An, Công an tỉnh C kiểm tra phát hiện tại nhà của vợ chồng Nguyễn Văn Phấn và Nguyễn Kim Biên, thuộc ấp Cái Bát, xã Lợi An, huyện T, tỉnh C có nhiều đối tượng tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền.

Thu giữ tại hiện trường, gồm: 160 bộ bài, 70 vỏ cây bài, 20 bộ bầu cua, 02 chiếc chiếu đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày vợ, chồng Phấn và Biên sử dụng nhà của mình cho các đối tượng tham gia đánh bài, có 03 sòng bài:

Sòng bài thứ 01: Võ Hoàng Kiến, Võ Lạc Hồng A, Nguyễn Đăng K, Võ Trường S. Chơi bài phỏm (bài đô), cách T điểm từng bàn theo cây bài còn lại trên tay khi có người tới nhất; tụ nào còn nhiều điểm nhất là tụ thua nhất; kế đó là tụ thua nhì, còn lại hai tụ, tụ nào thấp điểm nhất là tụ ăn nhất, tụ thấp điểm nhì là tụ ăn nhì, ai tới “ù” thì thắng cả 03 tụ còn lại. Đánh ăn thua mỗi bàn cụ thể là ai thắng nhất ăn được 20.000 đồng, thắng nhì ăn được 10.000 đồng, ai tới ù thì ăn được 30.000 đồng, T tiền ăn thua và chung cho nhau từng ván bài. Chơi khoảng trên 10 ván thì bị phát hiện, tang vật thu tại chiếu bạc là 680.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá. Kiểm tra trên người và tài sản tại hiện trường thu giữ: Kiến 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu đen, sim số 094940xxxx, tiền Việt Nam 120.000 đồng; K 1.500.000 đồng; Hồng A 01 điện thoại bàn phím hiệu KECHAODA màu đen, sim số 094856xxxx; S 1.360.000 đồng. Trong đó xác định được K sẽ dùng 500.000 đồng, S dùng 360.000 đồng trong người để tiếp tục đánh bạc.

Sòng bài thứ 02: Lâm Văn T, Lưu Minh L, Nguyễn Văn H, Võ Thị Th, tham gia chơi bài phỏm, cách chơi, số tiền ăn thua từng ván tương tự như sòng bài thứ 01. Chơi khoảng trên 10 ván thì bị phát hiện, tang vật thu tại chiếu bạc là 590.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá. Kiểm tra trên người và tài sản tại hiện trường thu giữ: T 01 điện thoại di động Vivo màu xanh, sim số 094944xxxx; L 910.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphone 7 màu trắng, sim số 094740xxxx, 01 điện thoại di động Nokia bàn phím màu trắng, sim số 094740xxxx; H 01 điện thoại di động hiệu Vivo, sim số 091768xxxx và một xe mô tô biển kiểm soát 78M1-xxxx; Th 01 điện thoại di động OPPO màu xanh. Trong đó xác định được L sẽ dùng 910.000 đồng trong người để tiếp tục đánh bạc.

Sòng bài thứ 3: Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Minh K, Phan Văn H, Liễu Vũ T. Chơi đánh bài cào dùa, mỗi tụ ba lá đếm nút, ai lớn nút nhất thì thắng cả ba tụ còn lại. Mỗi ván trước khi chia bài thì từng tụ đặt số tiền 10.000 đồng dưới chiếu, mở bài đếm nút ai thắng thì gom của 03 tụ còn lại. Chơi khoảng 03 ván thì bị phát hiện, tang vật thu giữ tại chiếu bạc: 120.000đồng, 01 bộ bài tây 52 lá. Kiểm tra trên người và tài sản tại hiện trường thu giữ: Tình 01 điện thoại di động OPPO màu đen, sim số 091693xxxx; T 400.000 đồng, 01 điện thoại di động Samsung galaxy màu đen, sim số 094385xxxx, 01 điện thoại di động Iphone 6, màu đỏ, không có sim, 01 xe mô tô biển số 69N1-75878 bên trong cốp xe có 01 cây gậy dũ 03 khúc màu đen; H 01 điện thoại di động hiệu samsung J8, sim số 076703xxxx; K 01 điện thoại di động bàn phím, hiệu Nokia mà đen sim số 094559xxxx, 01 xe mô tô biển số 69N1-xxxxx. Trong đó xác định được T sẽ dùng 400.000 đồng trong người để tiếp tục đánh bạc.

Thu giữ trên người của đối tượng không trực tiếp tham gia đánh bài:

Phấn 40.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia bàn phím, màu đen, sim số 094811xxxx; Biên 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu trắng, sim số 0942892xxxx và 01 điện thoại di động samsung màu trắng; Sum 01 điện thoại OPPO màu xanh sim số 094332xxxx, 01 mô tô biển số 69N1-071.65.

Kết quả tra cứu, xác minh tiền án, tiền sự xác định:

Biên, Phấn, Kiến, Hồng A, K, S, T, H, Th, Tình, K, H không có hoặc không còn tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc.

Đối với L: bị Công an xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh C ban hành Quyết định số 02 ngày 27/01/2023 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” với số tiền 1.500.000 đồng, chấp hành nộp phạt ngày 31/01/2023.

Đối với T: bị Công an xã Lợi An, huyện T, tỉnh C ban hành Quyết định số 23 ngày 21/02/2023 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” với số tiền 1.500.000 đồng, chấp hành nộp phạt ngày 09/3/2023.

Hành vi của vợ chồng Biên và Phấn: Không tham gia đánh bạc, mà dùng địa điểm của mình quản lý cho người khác làm nơi đánh bạc, không thu sâu, có bán bài cho những người đánh bài thu lợi khoảng 200.000 đồng. Thời điểm bị phát hiện có cùng lúc 03 chiếu bạc với số người tham gia là 12 người, nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.460.000 đồng (tiền thu giữ tại 03 chiếu bạc và tiền thu giữ trong người của người tham gia đánh bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc). Do đó, hành vi của Phấn và Biên chưa cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc”.

Từ nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2024/HS-ST ngày 05-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh C tuyên xử:

- Căn cứ: Điều 38; Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lưu Minh L 04 (bốn) tháng tù về tội "Đánh bạc”, thời hạn tù của bị cáo được T kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Căn cứ: Điều 38; Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Liễu Vũ T 04 (bốn) tháng tù về tội "Đánh bạc”, thời hạn tù của bị cáo được T kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

định.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về tang vật, án phí và quyền kháng cáo theo luật Ngày 08/01/2024, bị cáo Lưu Minh L, Liễu Vũ T đều kháng cáo xin hưởng án treo. Đối với bị cáo L kháng cáo án sơ thẩm không áp dụng tình tiết gia đình có công cách mạng.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh C tham gia phiên tòa phát biểu:

Đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo L. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm: 02/2024/HS-ST ngày 05-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh C.

- Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin được chấp nhận kháng cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ đối với bị cáo Liễu Vũ T, nhưng bị cáo đã vắng mặt không có lý do chính đáng, nên việc xét xử vắng mặt đối với bị cáo T được thực hiện theo luật định (điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự).

[2] Về tội danh: Vào lúc 15 giờ, ngày 15/3/2023, tại nhà của ông Nguyễn Văn Phấn và bà Nguyễn Kim Biên, thuộc ấp Cái Bát, xã Lợi An, huyện T, tỉnh C, có nhiều đối tượng tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền. Cụ thể:

L đánh bài phỏm với T, H, Th. Quy định, đánh ăn thua mỗi bàn là ai thắng nhất ăn được 20.000 đồng, thắng nhì ăn được 10.000 đồng, ai tới ù thì ăn được 30.000 đồng; T tiền ăn thua và chung cho nhau từng ván bài. Chơi khoảng trên 10 ván thì bị phát hiện, tang vật thu tại chiếu bạc là 590.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá.

T đánh bài cào dùa với Tình, K, H. Mỗi ván trước khi chia bài thì từng tụ đặt số tiền 10.000 đồng dưới chiếu; mở bài đếm nút ai thắng thì gom của 03 tụ còn lại. Chơi khoảng 03 ván thì bị phát hiện. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc:

120.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá.

Tại thời điểm bị phát hiện, có cùng lúc 03 chiếu bạc với số người tham gia 12 người, nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.460.000 đồng; trong đó, số tiền dùng vào đánh bạc của L là 1.500.000 đồng, của T là 520.000 đồng.

Riêng chỉ có L và T mỗi bị cáo có 01 tiền sự chưa được xoá, các đối tượng còn lại không không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nên Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính.

Từ đó, Bản án sơ thẩm tuyên xử bị cáo Lưu Minh L và Liễu Vũ T về tội “Đánh bạc” tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lưu Minh L và Liễu Vũ T. Thấy rằng: Khi lượng hình, Bản án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự gồm bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự). Riêng bị cáo L được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do có bác ruột có công cách mạng. Tuy nhiên, trong phần quyết định, án sơ thẩm lại áp dụng tình tiết giảm nhẹ nêu trên cho bị cáo T là có nhầm lẩn và bị cáo L có kháng cáo vấn đề này, nên cấp phúc thẩm cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo L. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo T cung cấp tài liệu có bác ruột có công cách mạng (có xác nhận), tình tiết giảm nhẹ này cần ghi nhận áp dụng cho bị cáo. Song, Bản án sơ thẩm đã tuyên xử dưới khung của Điều luật, đều xử phạt mỗi bị cáo 04 tháng tù là đã khoan hồng cho các bị cáo. Bị cáo L, bị cáo T phạm tội thuộc trường hợp đã bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng chưa được xóa án tích, nhân thân không tốt; nên không đủ điều kiện áp dụng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự. Từ đó, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo; giữ nguyên Bản án sơ thẩm theo ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh C là phù hợp.

[4] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên các bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351; điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ Điều 38; Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lưu Minh L.

Căn cứ Điều 38; Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với Liễu Vũ T.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lưu Minh L và Liễu Vũ T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: Bản án hình sự sơ thẩm: 02/2024/HS-ST ngày 05-01- 2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh C.

1. Tuyên xử:

Bị cáo Lưu Minh L 04 (bốn) tháng tù về tội "Đánh bạc”, thời hạn tù của bị cáo được T kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

Bị cáo Liễu Vũ T 04 (bốn) tháng tù về tội "Đánh bạc”, thời hạn tù của bị cáo được T kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Án phí phúc thẩm: Lưu Minh L và Liễu Vũ T phải chịu 200.000 đồng.

3. Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.