Bản án về tội đánh bạc số 20/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUANG BÌNH, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 20/2023/HS-ST NGÀY 26/09/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Mẹ Văn Ch; sinh năm 1979 tại huyện Q, tỉnh Hà Giang; nơi thường trú: Thôn T, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; nơi ở hiện tại: Thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang nghề nghiệp: Lao động tự do; CCCD số 002079008X do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ Công an cấp ngày 17/12/2021; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mẹ Văn Ch, sinh năm 1955 (đã chết) và con bà Hoàng Thị M, sinh năm 1959; vợ: Lý Thị Ph, sinh năm 1976 và 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 06/2015/HSST ngày 13/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Hà Giang xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo về tội đánh bạc; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/6/2023 đến ngày 09/8/2023 thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Làn Văn T; sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; vắng mặt.

2. Làn Láo S; sinh năm 1982; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; vắng mặt.

3. Hoàng Kim T; sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; có mặt.

4. Lìu Văn Q; sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; vắng mặt.

5. Lừu Văn Th; sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; vắng mặt.

6. Lừu Văn Đ; sinh năm 1982; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; vắng mặt.

7. Phù Láo S; sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 18 giờ 00 ngày 16/6/2023 tại nhà riêng của Mẹ Văn Ch, sinh năm 1979, trú tại thôn M, xã T, huyện Q tổ công tác Công an huyện Qphát hiện Mẹ Văn Ch có hành vi chuẩn bị bán số lô, số đề trái phép cho Phù Văn L, sinh năm 1985, trú tại thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Tổ công tác của Công an huyện Q đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ điện thoại của Mẹ Văn Ch. Tại Cơ quan điều tra, Mẹ Văn Ch khai nhận như sau:

Cuối tháng 5/2023 Mẹ Văn Ch sử dụng ba số điện thoại 09653***04, 0393***596, 08379***15 để bán số lô, số đề trái phép qua tin nhắn SMS và gọi điện thoại trực tiếp. Kiểm tra điện thoại của Mẹ Văn Ch xác định ngày 16/6/2023 Mẹ Văn Ch bán số lô, số đề trái phép cho 06 người với tổng số tiền 6.095.000 đồng, gồm: Bán số lô, số đề cho Làn Láo S số tiền là 600.000 đồng;

cho Hoàng Kim T số tiền là 4.135.000 đồng; cho Lìu Văn Q số tiền là 220.000 đồng, cho Lừu Văn Th số tiền là 400.000 đồng, cho Lừu Văn Đ, số tiền là 40.000 đồng, cho Phù Láo S, số tiền là 700.000 đồng. Tiền bán số lô, số đề ngày 16/6/2023 mới chỉ có Lừu Văn Th đã trả tiền cho Ch, những người còn lại Làn Láo S, Hoàng Kim T, Lìu Văn Q, Lừu Văn Đ, Phù Láo S chưa trả tiền cho Ch.

Mẹ Văn Ch và những người đánh số lô, số đề thỏa thuận với nhau số lô, đề không trúng thưởng người mua sẽ trả tiền cho Mẹ Văn Ch, ngày hôm sau người đánh sẽ trả tiền cho Ch, khi trúng thưởng Ch trừ đi tiền ban đầu đánh, nếu còn dư Ch sẽ trả cho người đánh, nếu thiếu người đánh phải trả cho Ch.

Ch và những người đánh số lô, số đề thống nhất với nhau về hình thức ghi số lô, số đề và trả thưởng như sau: Mẹ Văn Ch sử dụng kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 15 đến 18 giờ 30 hàng ngày để làm căn cứ xác định trúng thưởng. Đánh đề căn cứ vào hai số cuối của giải đặc biệt, mức trúng thưởng (01 x 70), đánh 1.000 đồng, trúng thưởng sẽ được 70.000 đồng; Ba càng lấy 03 số cuối của giải đặc biệt, mức trúng thưởng (01 x 400) đánh 1.000 đồng, trúng thưởng sẽ được 400.000 đồng. Đối với lô thì sẽ lấy 02 số cuối của 27 giải để làm căn cứ trúng thưởng, mức trúng thưởng là (01 x 3,5), đánh 10.000 đồng, trúng thưởng sẽ được 35.000 đồng. Nếu số lô trúng thưởng nhiều lần sẽ được trả thưởng tương ứng với số lần trúng thưởng. Đối với lô xiên (đánh hai số lô) lấy 02 số cuối của 27 giải để làm căn cứ trúng thưởng, nếu cả hai số trúng thì mức thưởng (01 x 10) đánh 10.000 đồng, trúng thưởng sẽ được 100.000 đồng; lô xiên ba (đánh ba số lô) nếu cả ba số trúng mức thưởng (1 x 400) đánh 10.000 đồng, trúng thưởng sẽ được 400.000 đồng; lô xiên bốn (đánh bốn số lô) nếu cả bốn trúng mức thưởng (1 x 1.000) đánh 10.000 đồng, trúng thưởng sẽ được 1.000.000 đồng.

Ngoài ra, hồi 18 giờ 24 phút, ngày 16/6/2023 Làn Văn T có nhắn tin cho Mẹ Văn Ch ghi 20 số đề với tổng số tiền 340.000 đồng, trong đó có 01 số đề ngày 16/6/2023 trúng thưởng. Tuy nhiên, thời điểm đó điện thoại của Mẹ Văn Ch đang bị tổ công tác công an huyện Q kiểm tra,Ch không biết Làn Văn T nhắn tin mua số đề nên không tính vào tổng số tiền Ch bán số lô, số đề ngày 16/6/2023.

Từ ngày 19/5/2023 đến ngày 15/6/2023, Mẹ Văn Ch cũng đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô, số đề với một số người trong các đối tượng trên, tuy nhiên số tiền đánh bạc trái phép mỗi ngày đều dưới 5.000.000 đồng. Cụ thể: Ngày 19/5/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Q số tiền 410.000 đồng, Q trúng 80.000 đồng tiền lô được 280.000 đồng. Ngày 21/5/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Q số tiền 486.000 đồng, Q trúng 100.000 đồng tiền lô được 350.000 đồng. Ngày 22/5/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Q số tiền 225.000 đồng, Q trúng 50.000 đồng tiền lô được 175.000 đồng. Ngày 23/5/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Quanh số tiền 260.000 đồng. Ngày 24/5/2023 bán số đề cho Lìu Văn Q số tiền 60.000 đồng. Ngày 25/5/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Q số tiền 300.000 đồng, Q trúng 50.000 đồng tiền lô được 175.000 đồng. Ngày 26/5/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Q số tiền 320.000 đồng. Ngày 27/5/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Q số tiền 440.000 đồng, Q trúng 10.000 đồng tiền đề được 700.000 đồng và trúng 80.000 đồng tiền lô được 280.000 đồng. Ngày 28/5/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Q số tiền 220.000 đồng. Ngày 03/6/2023 bán số đề cho Lìu Văn Q số tiền 190.000 đồng. Ngày 04/6/2023 bán số đề cho Lìu Văn Q số tiền 60.000 đồng. Ngày 09/6/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Q số tiền 300.000 đồng, Q trúng 50.000 đồng tiền lô được 175.000 đồng. Ngày 12/6/2023 bán số lô, số đề cho Làn Láo S số tiền 720.000 đồng. Ngày 13/6/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Q số tiền 140.000 đồng; bán số lô, số đề cho Làn Văn T số tiền 395.000 đồng, T trúng 50.000 đồng tiền lô được số tiền 175.000 đồng. Ngày 14/6/2023 bán số lô, số đề cho Làn Láo S số tiền 710.000 đồng (bảy trăm mười nghìn đồng), S trúng 200.000 đồng tiền lô với số tiền 700.000 đồng; bán số đề cho Làn Văn T số tiền 160.000 đồng. Ngày 15/6/2023 bán số lô, số đề cho Lìu Văn Q số tiền 140.000 đồng, Q trúng 80.000 đồng tiền lô được số tiền 280.000 đồng; bán số đề cho Làn Văn T số tiền 175.000 đồng, T trúng 20.000 đồng tiền đề được 1.400.000 đồng. Tất cả những lần mua bán trên người mua số lô, số đề đều chưa trả tiền cho Ch, Ch chưa trả tiền trúng thưởng cho người trúng thưởng.

Đối với hành vi làm chủ lô, đề của Mẹ Văn Ch trong các ngày 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 tháng 5 năm 2023, ngày 03, 04, 09, 12, 13, 14, 15 tháng 6 năm 2023 không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự nên Công an huyện Q đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Mẹ Văn Ch với mức phạt 15.000.000 đồng, bị cáo đã nộp phạt.

Đối với hành vi mua số lô, số đề trong các ngày 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 tháng 5 năm 2023, ngày 03, 04, 09, 14, 15, 16 tháng 6 năm 2023 của Lìu Văn Q; hành vi mua số lô, số đề các ngày 12, 14, 16 tháng 6 năm 2023 của Làn Láo S; hành vi mua số lô, số đề các ngày 13, 14, 15, 16 tháng 6 năm 2023 của Làn Văn T; hành vi mua số lô, số đề ngày 16/6/2023 của Hoàng Kim T, Lừu Văn Th, Phù Láo S, Lừu Văn Đ: Các lần đánh bạc trái phép bằng hình thức mua số lô, số đề với Mẹ Văn Ch đều dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền và buộc các đối tượng này nộp lại số tiền đánh bạc.

Đối với việc Phù Văn L vào nhà Ch với mục đích mua số đề với Mẹ Văn Ch, tuy nhiên vừa vào đến nơi thì bị bắt quả tang: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q không xử lý đối với đối tượng này.

Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKS-QB ngày 28/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quang Bình đã truy tố Mẹ Văn Ch về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh, tuyên bố bị cáo Mẹ Văn Ch phạm tội Đánh bạc; về hình phạt, áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo từ 9 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tù; bị cáo có thu nhập ổn định từ việc buôn bán kinh doanh nên áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự; về vật chứng, áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, truy thu số tiền 400.000 đồng tiền bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết, tịch thu 01 chiếc điện thoại Vivo và 01 chiếc điện thoại OPPO; buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên các hành vi, quyết định tố tụng này là hợp pháp.

[2] Trên cơ sở kết quả điều tra, truy tố, Tòa án đã triệu tập các ông Làn Văn T, Làn Láo S, Hoàng Kim T, Lìu Văn Q, Lừu Văn Th, Lừu Văn Đ, Phù Láo S với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, tại phiên tòa Hội đồng xét xử xác định lại tư cách tham gia tố tụng của họ là người làm chứng trong vụ án vì những người này tuy rằng có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nhưng việc giải quyết vụ án không liên quan đến tài sản, quyền lợi cũng như nghĩa vụ họ phải thực hiện nên họ không thuộc trường hợp là người có quyền lợi, nghiã vụ liên quan theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ các chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận. Ngày 16/6/2023 bị cáo Mẹ Văn Ch đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô, đề, được thua bằng tiền dựa trên kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày nhằm mục đích thu lợi bất chính. Tổng số tiền bị cáo bán số lô, số đề trái phép là 6.095.000 đồng. Do vậy hành vi trên của bị cáo đã phạm tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự của Nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là một tệ nạn xã hội trực tiếp xâm phạm đến nếp sống văn minh, trật tự công cộng trong xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được rằng hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật... nhưng vì muốn kiếm tiền nhanh chóng mà không phải lao động nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Ngày 13/5/2015 bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Q, tỉnh Hà Giang xử phạt 3 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà đến ngày 16/6/2023 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, cần phải xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Tuy nhiên tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bố đẻ bị cáo ông Mẹ Văn Ch là người có công trong cuộc tham gia kháng chiến chống mỹ, chống pháp, chiến tranh bảo vệ tổ quốc vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán số lô, số đề với động cơ mục đích thu lời bất chính, hiện tại công việc hàng ngày của bị cáo buôn bán thịt chó và bán hàng tạp hóa, có thu nhập ổn định nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với hành vi làm chủ lô, đề của Mẹ Văn Ch trong các ngày 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 tháng 5 năm 2023, ngày 03, 04, 09, 12, 13, 14, 15 tháng 6 năm 2023 không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, Cơ quan Công an huyện Q đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Mẹ Văn Ch với mức phạt 15.000.000 đồng, bị cáo đã nộp phạt, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét đến.

[8] Đối với hành vi mua số lô, số đề trong các ngày 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 tháng 5 năm 2023, ngày 03, 04, 09, 14, 15, 16 tháng 6 năm 2023 của Lìu Văn Q; hành vi mua số lô, số đề các ngày 12, 14, 16 tháng 6 năm 2023 của Làn Láo S; hành vi mua số lô, số đề các ngày 13, 14, 15, 16 tháng 6 năm 2023 của Làn Văn T; hành vi mua số lô, số đề ngày 16/6/2023 của Hoàng Kim T, Lừu Văn Th, Phù Láo S, Lừu Văn Đ: Các lần đánh bạc trái phép bằng hình thức mua số lô, số đề với Mẹ Văn Ch đều dưới 5.000.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền và buộc các đối tượng này nộp lại số tiền đánh bạc, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét đến.

[9] Về vật chứng: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, loại điện thoại cảm ứng, vỏ màu xanh; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu đen, loại điện thoại cảm ứng là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Số tiền 400.000 đồng người mua số lô, số đề Lừu Văn Th dã trả cho bị cáo ngày 16/6/2023, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết nên cần truy thu của bị cáo để nộp ngân sách nhà nước. Đối với số tiền bị cáo bán số lô, số đề ngày 16/6/2023 cho những người còn lại đã được những người mua số lô, số đề nộp lại nên không truy thu của bị cáo Ch.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mẹ Văn Ch phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mẹ Văn Ch 9 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Mẹ Văn Ch cho Uỷ ban nhân dân xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Xử phạt bị cáo Mẹ Văn Ch số tiền 10.000.000 đồng.

Về biện pháp tƣ pháp, vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Truy thu của bị cáo Mẹ Văn Ch số tiền 400.000 đồng.

- Tịch thu của bị cáo Mẹ Văn Ch 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, loại điện thoại cảm ứng, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.

(Chi tiết các vật chứng thể hiện trong Biên bản Giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang ngày 28/8/2023).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, Buộc bị cáo Mẹ Văn Ch phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự, trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Ngoài ra, người có quyền lợi có liên quan trong quá trình thi hành án có các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 7b của Luật Thi hành án dân sự.

Về quyền cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.