Bản án về tội đánh bạc số 196/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 196/2022/HS-ST NGÀY 08/11/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 191/2022/TLST-HS ngày 20/10/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2022/QĐXXST-HS ngày 24/10/2022 đối với các bị cáo:

1/ Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Ch Miến, Tr M), sinh năm 1978. Tại Đồng Nai Nơi cư trú: ấp A , xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 3/12 Tiền án, tiền sự: Không.

Con ông Lê Văn L (đã chết) Con bà Nguyễn Thị N (đã chết) Bị cáo có vợ tên Trần Thị T , sinh năm: 1974 và có 03 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2001.

Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ 5.

Bị cáo ra đầu thú ngày 23/9/2022, ngày 11/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng quyết định cho bảo lĩnh.

2/ Tạ Minh H , sinh năm 1983. Tại Đồng Nai.

HKTT: Ấp B , xã B , huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp Cây X , xã T , huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: làm thuê;

Trình độ học vấn: 12/12 Tiền án, tiền sự: Không.

Con ông Tạ Văn H , sinh năm: 1957 Con bà Nguyễn Thị S , sinh năm: 1959 Có vợ tên Phạm Ngọc D , sinh năm: 1996 và có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020.

Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ 2.

Bị cáo bị bắt ngày 12/9/2022, đến ngày 13/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng quyết định cho bảo lĩnh.

(các bị cáo T, H có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/12/2021 Nguyễn Văn T , Tạ Minh H , đánh bạc cùng với Lê Thanh B , Huỳnh Văn R Trần Văn B và Nguyễn Văn G tại quán cà phê của bà Lý Thị Tầm H . Tại đây Tr , H , Bình, R , B và G cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “binh xập xám” thắng thua bằng tiền. H đồng ý và cung cấp cho các đối tượng 01 tấm bìa cattong, 200 quân phỉnh (mỗi quân phỉnh hình vuông, cạnh khoảng 01cm được xếp từ 01 lá bài tứ sắc, có giá trị tương đương 30.000 đồng) và 01 cây bài (gồm 10 bộ bài tây) cho các đối tượng sử dụng để đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định:

Nguyễn Văn Tr mang theo và sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, khi vào đánh bạc thì T chơi 01 tụ và chưa đưa tiền mua phỉnh cho H . Khi Công an vào bắt thì T thua 180.000 đồng, còn lại số tiền 1.320.000 đồng T đem theo và bỏ chạy thoát.

Tạ Minh H mang theo và sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, khi vào đánh bạc thì H chơi 01 tụ và chưa đưa tiền mua phỉnh cho H . Khi Công an vào bắt thì H không thắng không thua và đem theo số tiền 1.500.000 đồng bỏ chạy thoát.

Nguyễn Văn G mang theo và sử dụng số tiền 2.100.000 đồng để đánh bạc, G đã đưa số tiền 1.500.000 đồng cho H để mua phỉnh. Khi Công an vào bắt thì G thua 400.000 đồng, mang theo 200.000 đồng chạy thoát. Hiện nay G đã giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền 200.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Huỳnh Văn R mang theo và sử dụng số tiền 1.600.000 đồng để đánh bạc, R tham gia chơi nhiều ván và thắng số tiền 550.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ số tiền 2.700.000 đồng (trong đó có 550.000 đồng tiền thắng bạc của Bê mà R chưa đưa cho B ) trên người và 01 điện thoại di động hiệu Nokia.

Trần Văn B mang theo và sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, B đã đưa cho H 1.500.000 đồng để mua phỉnh. Khi bị bắt B thắng được 550.000 đồng nhưng R chưa đưa cho B. B không bị tạm giữ tài sản gì.

Lê Thanh B mang theo và sử dụng số tiền 1.400.000 đồng để đánh bạc, B tham gia chơi nhiều ván và bị thua số tiền 400.000 đồng, khi bị bắt bị thu giữ 1.000.000 đồng trên người và 01 điện thoại di động hiệu Nokia.

Lý Thị Tầm H là người cung cấp địa điểm và các dụng cụ đánh bạc gồm bài, các quân phỉnh, bìa cattong cho các đối tượng đánh bạc để thu tiền xâu.

Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 9.840.000 đồng Vật chứng thu giữ gồm: 05 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng; 05 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng; số tiền 12.000.000 đồng trên người của Hoan; 2.700.000 đồng trên người của Rồi; 1.000.000 đồng trên người của Bình; 197 cái phỉnh được xếp từ 01 lá bài tứ sắc hình vuông cạnh khoảng 01cm nằm trên chiếu bạc; 01 ly nhựa bên trong có 03 cái phỉnh để cạnh chiếu bạc; 01 tấm bìa cattong hình vuông cạnh 1,2m; 02 điện thoại di động và 01 xe mô tô biển số 60B8- 261.46 Ngày 20/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định khởi tố vụ án, Ngày 11/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn T và Tạ Minh H về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự để điều tra. Ngày 12/9/2022 H bị bắt, ngày 23/9/2022 T ra đầu thú xử lý theo qui định. Quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Xử lý vật chứng:

Đối với việc xử lý vật chứng của vụ án đã được giải quyết bằng bản án số 110/2022/HSST ngày 23/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

Tại bản cáo trạng số 203/CT-VKS-HS ngày 18/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T , Tạ Minh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử.

* Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt các bị cáo:

+ Nguyễn Văn T (Ch Miến, T Miến) từ 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) đến 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng).

+ Tạ Minh H từ 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) đến 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng).

Các bị cáo Nguyễn Văn T , Tạ Minh H , không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Các bị cáo (T , H ) nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn T (Chương M , Tr Miến), Tạ Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng số 203/CT.VKS-HS ngày 18/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác và vật chứng của vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận: Trong khoảng thời gian từ 11 giờ đến 15 giờ 30 phút ngày 14/12/2021 ở tại nhà của Lý Thị Tầm H ở ấp An Chu, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn T và Tạ Minh H đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức binh xập xám cùng với Lê Thanh B , Huỳnh Văn R Trần Văn Bê và Nguyễn Văn G . Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 9.840.000 đồng (Chín triệu tám trăm bốn mươi ngàn đồng).

Như vậy hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn Tr (Ch g Miến, Tr Miến), Tạ Minh H đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần xử phạt các bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thì thấy:

[3.1] Trong vụ án này, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ ở mức đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, bàn bạc cụ thể, tuy nhiên các bị cáo đã tích cực tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, mang tính chất sát phạt nhau, do vậy cần có mức hình phạt tương xứng phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ của các bị cáo.

[3.2] Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương), bị cáo Tr hiện đang phải điều trị bệnh viêm phổi và đái tháo đường tại Bệnh viện Đồng Nai – 2; bị cáo H hiện đang nuôi con nhỏ đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3.3] Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết bằng bản án số 110/2022/HSST ngày 23/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

Trong quá trình chuẩn bị xét xử, bị cáo Nguyễn Văn T đã nộp số tiền 1.320.000 đồng là tiền mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; bị cáo Tạ Minh H đã nộp số tiền 1.500.000 đồng là tiền mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

[5] Về án phí: Các bị cáo, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1) Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

+ Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Tr (Ch M , Tr Mi ), Tạ Minh H phạm tội “Đánh bạc”.

+ Xử phạt các bị cáo: Nguyễn Văn T (Ch Miến, Tr Miến), Tạ Minh H , mỗi bị cáo 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

2) Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.820.000 đồng (hai triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng) của bị cáo T , bị cáo H . (Các bị cáo T , H đã nộp số tiền trên theo biên lai thu tiền số 0005070 ngày 24/10/2022 và biên lai số 0005073 ngày 31/10/2022 của Chi cục Thi hành án huyện Trảng Bom).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T (Ch M , Tr M ), Tạ Minh H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.