Bản án về tội đánh bạc số 194/2020/HSPT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 194/2020/HSPT NGÀY 31/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 144/2020/TLPT-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Phan Thị H; do có kháng cáo của bị cáo Phan Thị H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 210/2020/HS-ST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Bị cáo có kháng cáo: Phan Thị H (tên gọi khác: Bé Hiền), sinh ngày 20 tháng 12 năm 1983 tại tỉnh Thừa Thiên Huế.Nơi cư trú: Số 26/54/69/131 đường Trần P, phường Ph , thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn N (đã chết) và bà Trần Thị H, sinh năm 1966; chồng: Nguyễn Tiến Dũng, sinh năm 1977 (không đăng ký kết hôn); con: có 01 con, sinh năm 2008; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 01/6/2019 bị Công an phường Trường An, thành phố Huế xử phạt hành chính 1.500.000đồng về hành vi Đánh bạc (Quyết định XPVPHC số: 2881/QĐ-XPVPHC), đã nộp tiền phạt.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/5/2020, tại quán cà phê của Lê Công Tâm, tại số 22A đường Hồ Đắc Di, phường An Cựu, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Công Tâm, Trần Thị Phụng, Phan Thị H, Lê Thị Huyền Trang, Phạm Thị Hải Lý và Phạm Thị Lành đã thống nhất cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài “Binh”, được thua bằng tiền. Cả 06 người chia làm 04 tay bài, trong đó Phạm Thị Lành và Phạm Thị Hải Lý góp tiền chơi chung làm 01 tay bài, Trần Thị Phụng và Phan Thị H góp tiền chơi chung làm 01 tay bài, Lê Công Tâm, Lê Thị Huyền Trang mỗi người chơi riêng một tay bài.

Cách thức đánh bạc cụ thể như sau:

Sử dụng bộ bài Tú lơ khơ 52 lá bài đã có sẵn tại quán cà phê của Lê Công Tâm chia đều cho 04 tay bài, mỗi tay 13 lá bài, sau đó mỗi tay bài sẽ sắp xếp thành 3 chi, trong đó 2 chi có mỗi chi 5 lá bài, chi còn lại 3 lá bài. Các tay bài sẽ so sánh từng chi với người làm cái để xác định thắng thua, nếu thắng từ 2 chi thì được xem là thắng, mỗi tay bài thay phiên nhau làm “cái” 03 ván, ván thứ nhất đặt cược 50.000 đồng, ván thứ hai đặt cược 100.000 đồng, ván thứ ba đặt cược 200.000 đồng. Nếu người làm cái thắng thì người làm cái nhận được số tiền tương ứng đã đặt cược của từng tay bài, trường hợp người làm cái thua thì sẽ mất số tiền tương ứng của người làm cái đã đặt cược. Trong mỗi ván đánh bạc, người thắng nhiều phải bỏ ra 50.000 đồng để mua nước cùng nhau uống trong quá trình đánh bạc.

Sau khi thỏa thuận xong, Lê Công Tâm là người làm cái, cả 06 người cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Binh”, được thua bằng tiền như đã nêu trên. Đến 15 giờ 30 phút ngày 18/5/2020, trong khi các đối tượng trên đang đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế phát hiện, bắt quả tang.

Quá trình điều tra, Lê Công Tâm, Phan Thị H, Trần Thị Phụng, Lê Thị Huyền Trang, Phạm Thị Hải Lý, Phạm Thị Lành khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

* Vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã tạm giữ gồm:

- Thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc: Thu giữ tại chiếu bạc, qua kết quả điều tra chứng minh được các bị cáo dùng đánh bạc, gồm: Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành là: 12.350.000 đồng (Mười hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó: Thu của Lê Công Tâm: 2.750.000 đồng; thu của Lê Thị Huyền Trang: 2.600.000 đồng; thu của Phạm Thị Lành (Lành và Lý chung 01 tay đánh bạc): 3.800.000 đồng; thu của Trần Thị Phụng (Phụng và Hảo chung 1 tay đánh bạc): 3.050.000 đồng và tiền “xâu” dùng để mua nước phục vụ cho việc đánh bạc: 150.000 đồng.

- 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ 52 cây.

- Thu giữ trên người các bị cáo, qua kết quả điều tra chứng minh được số tiền không dùng vào việc đánh bạc, gồm: Trần Thị Phụng số tiền 6.460.000 đồng; Phan Thị Hsố tiền 4.050.000 đồng; Phạm Thị Lành số tiền 17.800.000 đồng; Phạm Thị Hải Lý số tiền 2.460.000 đồng; Lê Thị Huyền Trang số tiền 6.100.000 đồng.

* Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ cùng số tiền 12.350.000 đồng, các bị cáo dùng đánh bạc đang tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với số tiền thu giữ trên người của các bị cáo, quá trình điều tra xác định các bị cáo không dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 11 ngày 20/7/2020, trả lại cho Trần Thị Phụng số tiền 6.460.000 đồng; Phan Thị H số tiền 4.050.000 đồng; Phạm Thị Lành số tiền 17.800.000 đồng; Phạm Thị Hải Lý số tiền 2.460.000 đồng; Lê Thị Huyền Trang số tiền 6.100.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 210/2020/HS-ST ngày 25/9/2020 Tòa án nhân dân thành phố Huế đã quyết định:

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Phan Thị H phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Phạm Thị H (tên gọi khác: Bé Hiền) 03 (Ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam thi hành án. Phạt tiền:

10.000.000đồng (Mười triệu đồng).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 26/9/2020, bị cáo Phan Thị H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án đối với các yêu cầu kháng cáo của các bị cáo nội dung: Đơn kháng cáo của bị cáo Phan Thị H trong hạn luật định và hợp pháp; xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc nhưng không chịu tu dưỡng, tiếp tục phạm tội; không đủ điều kiện qui định tại điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 BLHS về án treo. Tại phiên tòa bị cáo không xuất trình được tài liệu gì mới để xin được hưởng án treo; xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo Phan Thị H, giữ nguyên án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/5/2020, tại quán cà phê của Lê Công Tâm tại địa chỉ 22A đường Hồ Đắc Di, phường An Cựu, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Công Tâm cùng Phan Thị H, Trần Thị Phụng, Lê Thị Huyền Trang, Phạm Thị Hải Lý và Phạm Thị Lành đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài “Binh”.

Tổng số tiền các bị cáo bị phát hiện bắt giữ có căn cứ chứng minh đã và đang dùng để đánh bạc là 12.350.000 đồng. Trong đó thu của Lê Công Tâm là 2.750.000 đồng; thu của Lê Thị Huyền Trang là 2.600.000 đồng; thu của Phạm Thị Lành là: 3.800.000 đồng; thu của Trần Thị Phụng là: 3.050.000 đồng và tiền “xâu” dùng để mua nước phục vụ cho các con bạc đánh bạc là 150.000 đồng.

Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã kết án bị cáo Phan Thị H và các đồng phạm về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đảm bảo đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Phan Thị H, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Phan Thị H đã cùng các bị cáo khác có hành vi đánh bài thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “ Binh”. Tang số phạm tội bị cáo phải chịu về hành vi Đánh bạc là 12.350.000 đồng; hành vi của bị cáo và các đồng phạm khác đã xâm phạm đến trật tự tại địa phương và gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh xã hội.

Xét nhân thân: Bị cáo Phan Thị H có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc nhưng không chịu tu dưỡng, không lấy làm bài học kinh nghiệm để tự rèn luyện, cải tạo lại tiếp tục phạm tội; điều đó thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Xét thấy bị cáo không đủ điều kiện qui định tại khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.

Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chẩt, mức độ hành vi phạm tội và xem xét về nhân thân bị cáo, đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt 03 tháng tù và phạt tiền 10.000.000 đồng là đảm bảo đúng qui định pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ gì mới nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo về việc xin cho hưởng án treo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tại phiên tòa.

[3] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phan Thị H phải chịu là 200.000 đồng.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật .

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thị H; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 210/2020/HS-ST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Phan Thị H (tên gọi khác: Bé Hiền) 03 (Ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm:

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Phan Thị H phải chịu 200.000 đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.