Bản án về tội đánh bạc số 187/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 187/2021/HS-PT NGÀY 16/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 186/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Hữu T.

Do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T4 đối với bản án hình sự sơ thẩm số 84/2021/HSST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T4, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo bị kháng nghị:

Nguyễn Hữu T(T V), sinh năm 1988 tại tỉnh V; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T1, xã T2, thị xã B, tỉnh V; chỗ ở hiện nay: Ấp Đ, xã T3, huyện T4, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T4 và bà Cao Thị Bé B1; có vợ là Nguyễn Thị D (không đăng ký kết hôn); tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 30/01/2020, bị Trưởng Công an xã T3, huyện T4, tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, nộp phạt xong ngày 03/9/2020; Bản án số 51/2021/HSST ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T4, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T 05 tháng 07 ngày tù về tội “Đánh bạc” (bằng thời hạn tạm giữ, tạm giam); bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/11/2020, Nguyễn Thị D cùng với người tên K (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến nhà của M thuộc ấp Đ1, xã T3, huyện T4, tỉnh Tây Ninh để chơi và sau đó có tổ chức uống rượu cùng với một số người khác. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, K rủ D hùn tiền để làm cái chơi lắc T xỉu thắng, thua bằng tiền với những người đang uống rượu chung.

Trước khi chơi, D bỏ ra 2.800.000 đồng, K bỏ ra 2.200.000 đồng, để làm cái. K dùng bộ dụng cụ do K đã chuẩn bị sẵn từ trước và có nhiệm vụ cầm dụng cụ lắc còn D thì đứng quan sát những người chơi và chung chi, những người tham gia đặt T xỉu gồm: Lê Thị L, Nguyễn Thị Kim P, Nguyễn Thị T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị Ngọc G, Nguyễn Thị Bé M1, Nguyễn Hoàng T6, Lê Mạnh K1, Phan Thị M và Nguyễn Hữu T (T dùng số tiền 600.000 đồng để đánh bạc, đặt mỗi ván 200.000 đồng, thua hết 400.000 đồng). Sòng bạc diễn ra đến 02 giờ ngày 29/11/2020, thì bị Công an xã T3, huyện T4 kiểm tra phát hiện quả tang. Tổng số tiền dùng để đánh bạc 9.290.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 84/2021/HSST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T4, tỉnh Tây Ninh đã Quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T (T V) 11 (mười một) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 (một) năm 10 (mười) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Hữu T (T V) cho Ủy ban nhân dân xã T3, huyện T4, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Hữu T(T V) cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo này.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Hữu T 10.000.000 đồng để sung và Ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo khác; biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 14/10/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T4 có quyết định kháng nghị số 02/QĐ-VKSTC không đồng ý cho bị cáo Nguyễn Hữu Tđược hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh giữ nguyên kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T4.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T4, sửa bản án sơ thẩm.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các T liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo Nguyễn Hữu T phù hợp với T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 28/11/2020, tại nhà của Phan Thị M thuộc ấp Đ1, xã T3, huyện T4, tỉnh Tây Ninh; bị cáo Nguyễn Thị D cùng với người tên K (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hùn làm cái chơi lắc T xỉu thắng, thua bằng tiền với Lê Thị L, Nguyễn Thị Kim P, Nguyễn Thị T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị Ngọc G, Nguyễn Thị Bé M1, Nguyễn Hoàng T6, Lê Mạnh K1, Phan Thị M và Nguyễn Hữu T (T dùng số tiền 600.000 đồng để đánh bạc, đặt mỗi ván 200.000 đồng, thua hết 400.000 đồng). D và K thỏa thuận phân công trong lúc đánh bạc, D bỏ ra 2.800.000 đồng, K bỏ ra 2.200.000 đồng, để làm cái; K dùng bộ dụng cụ do K đã chuẩn bị sẵn từ trước và có nhiệm vụ cầm dụng cụ lắc còn D thì đứng quan sát những người chơi và chung chi cho những người tham gia đặt T xỉu.

Đến 02 giờ ngày 29/11/2020, thì bị Công an xã T3, huyện T4 kiểm tra phát hiện quả tang. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc 9.290.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Tvề tội “Đánh bạc” là có căn cứ, không oan.

[2] Hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu T là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương là một trong những nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm.

Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T4 không đồng ý cho bị cáo T được hưởng án treo thì thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Hữu T có 1 tiền sự: Ngày 30/01/2020, bị Trưởng Công an xã T3, huyện T4, tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, nộp phạt xong ngày 03/9/2020 và Bản án số 51/2021/HSST ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T4, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T 05 tháng 07 ngày tù về tội “Đánh bạc” (bằng thời hạn tạm giữ, tạm giam). Trước khi thực hiện hành vi phạm tội lần này, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính (chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính) và đang bị khởi tố điều tra về hành vi đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục đánh bạc. Như vậy, bị cáo nhận thức rõ hành vi “Đánh bạc” thắng thua bằng tiền là trái pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội vì mục đích tư lợi cá nhân. Xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và yêu cầu về phục vụ công tác phòng chống tội phạm tại địa phương thì bị cáo không đủ điều kiện để áp dụng chế định án treo. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 11 tháng tù nhưng cho hưởng án treo là không phù hợp theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao.

Ngoài ra, bị cáo T đã bị xét xử về tội “Đánh bạc” theo bản án số 51/2021/HSST ngày 14/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T4, nhưng tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ bị cáo T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là chưa chuẩn xác, cấp phúc thẩm có điều chỉnh, cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T4; sửa bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm hình sự.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T4. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 84/2021/HSST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T4, tỉnh Tây Ninh.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T 11 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.