Bản án về tội đánh bạc số 18/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 18/2023/HS-ST NGÀY 23/06/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 12/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 và các Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2023/HSST-QĐ ngày 27 tháng 4 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2023/HSST-QĐ ngày 12 tháng 5 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2023/HSST-QĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:

1.Bùi Thị R, tên gọi khác: Không; giới tính: Nữ; sinh ngày 01/01/1974 tại xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: xóm T, xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 8/12; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Bùi Văn K (đã chết) và bà Bùi Thị Tr; chồng: Bùi Văn Chiếm; Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được tại ngoại, hiện đang chấp Hnh lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 43/2023/HSST-LCĐKNCT ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có mặt tại phiên tòa).

2.Bùi Thị Ch, tên gọi khác: Không; giới tính: Nữ; sinh ngày 14/12/1981 tại xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: xóm H, xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 12/12; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Bùi Đức H và bà Bùi Thị E; Chồng: Phạm Văn T; Con: có 04 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không. bị cáo là Đảng viên đảng cộng sản Việt Nam, hiện đang bị tạm đình chỉ sinh hoạt số 119/QĐUBKT-HU ngày 10/4/2023 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy Yên Thủy.

Bị cáo được tại ngoại, hiện đang chấp Hnh lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 44/2023/HSST-LCĐKNCT ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có mặt tại phiên tòa).

3.Bùi Văn T, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 15/9/1996 tại xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: xóm T, xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 9/12; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Bùi Văn D và bà Bùi Thị Th; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được tại ngoại, hiện đang chấp Hnh lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 45/2023/HSST-LCĐKNCT ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có mặt tại phiên tòa).

4. Bùi Văn Q, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 04/11/1997 tại xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Nơi cư trú: xóm H, xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn V và bà Bùi Thị N; Vợ, con: chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tại bản án Hình sự sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 16/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn Q 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Đánh bạc. Hiện bị cáo chưa chấp hành xong bản án nêu trên và chưa được xóa án tích.

Bị cáo được tại ngoại, hiện đang chấp Hnh lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 46/2023/HSST-LCĐKNCT ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1/ Bùi Văn H, sinh năm 1981 (vắng mặt)

Trú tại: xóm T, xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

2/ Bùi Văn Ch1, sinh năm 1989 (vắng mặt)

3/ Bùi Thanh Ch2, sinh năm 1980 (vắng mặt)

Cùng trú tại: xóm T, xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

4/ Bùi Thị Ngọc A, sinh ngày 22/9/2010 (vắng mặt)

Người đại diện hợp pháp cho Bùi Thị Ngọc A: ông Bùi Văn B, sinh năm 1971 (bố đẻ A); Cùng trú tại: xóm T, xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 21/9/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Tổ công tác Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình tiến hành kiểm tra hành chính đối với các đại lý sổ xố kiến thiết trên địa bàn và phát hiện Bùi Thị R có Hnh vi bán số lô, số đề trái pháp luật. Tổ công tác đã lập biên bản làm việc, biên bản vi phạm Hnh chính, biên bản kiểm tra điện thoại, thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A12 màu đen, có gắn sim số 0369.082.X và 0328.929.X của Bùi Thị R. Kiểm tra điện thoại phát hiện nội dung tin nhắn SMS qua mạng viễn thông và tài khoản Zalo có chứa tin nhắn ghi nhiều con số khác nhau, nội dung mua bán số lô, số đề với nhiều người khác nhau. Cụ thể xác định trong ngày 21/9/2022 Bùi Thị R đã sử dụng sim 0369.082.X đăng ký tài khoản zalo với tên “Buiduy” bán số lô cho:

Bùi Văn T qua ứng dụng zalo có tên tài khoản là “Tâu ang” được đăng kí bằng số điện thoại 0334358X các số lô 66,86, 68, 00, 97, 79, 28, 82 mỗi số lô 30 điểm, mỗi điểm lô là 23.000 đồng và cặp lô xiên ba: 68-97-66 với số tiền là 100.000 đồng, tổng số tiền bán lô cho T là 5.620.000 đồng; Bùi Văn H qua ứng dụng Zalo có tên tài khoản “ha binh” được đăng ký bằng số điện thoại 0989305X số lô 54, 59 mỗi số lô 10 điểm, mỗi điểm lô là 23.000 đồng, tổng số tiền là 460.000 đồng; Bùi Văn Ch1 qua ứng dụng zalo có tên tai khoản “chau chi” được đăng ký bằng số điện thoại 0865123X các số lô 16,61, 29,9267,76,56,65,69,96 mỗi số lô 10 điểm, mỗi điểm lô là 23.000 đồng, tổng số tiền là 2.300.000 đồng;

Mỗi tin nhắn Bùi Văn T, Bùi Văn H, Bùi Văn Ch1 nhắn qua tài khoản zalo cho Bùi Thị R, Bùi Thị R đều xác nhận và trả lời “OK” tức là đồng ý. R sử dụng sim số điện thoại 0369.082.X bán số lô, số đề trái phép qua tin nhắn SMS cho 02 người gồm: Bùi Văn Q qua tin nhắn SMS có số điện thoại là 0868837X các số lô 48,14, 68 mỗi số lô 25 điểm, mỗi điểm lô là 23.000 đồng, cặp lô xiên hai 00-68 với số tiền là 200.000 đồng và số đề hệ 02 gồm các số 02, 20, 57, 75, 07, 70, 25, 52 mỗi số đề là 100.000 đồng; số đề 02, 20, 52,25 mỗi số đề là 100.000 đồng, tổng số tiền là 3.125.000 đồng; Bùi Thanh Ch2 qua tin nhắn SMS có số điện thoại 0963301X số lô 02, 20, mỗi số lô 10 điểm, mỗi điểm lô là 23.000 đồng, tổng số tiền là 460.000 đồng.

Trong đó Bùi Văn H chuyển khoản trả tiền mua số lô, số đề cho Bùi Thị R là 460.000đ còn Bùi Văn T, Bùi Văn Q, Bùi Văn Ch1, Bùi Thanh Ch2 thực tế chưa chuyển tiền hay thanh toán tiền mua bán số lô, đề cho Bùi Thị R.

Qua kiểm tra điện thoại của Bùi Thị R, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thủy xác định trong ngày 21/9/2022 vào lúc 17h21 phút Bùi Thị R đã dùng tài khoản zalo với tên nick “Buiduy” đăng ký từ điện thoại 0369.082.X đăng nhập trong điện thoại Sam Sung Galaxy A12 màu đen của R có gửi 01 tin nhắn zalo cho tài khoản zalo tên “Bui Thi Cham” đăng ký số điện thoại 0819380X để mua các số lô 66, 86, 68, 00, 97,79, 28, 82 mỗi số lô là 30 điểm, mỗi điểm lô là 22.500 đồng và cặp lô xiên ba: 68-97-66 với số tiền 90.000 đ. Xác định người bán là Bùi Thị Ch qua ứng dụng Zalo (tức R chuyển mã của Bùi Văn T cho Bùi Thị Ch để hưởng tiền lợi nhuận chênh lệch). R được hưởng hoa hồng 500 đồng/ 1 điểm lô, 10% tiền mua lô xiên

3. Các mã của những người chơi khác Bùi Thị R chưa kịp chuyển thì bị Tổ công tác Công an huyện Yên Thủy kiểm tra Hnh chính. Tổng số tiền R đánh bạc dưới hình thức mua số lô trái phép với Ch là 5.620.000 đồng thỏa thuận chiết khấu còn 5.490.000 đồng, thực tế Bùi Thị R chưa chuyển tiền mua số lô, số đề cho Bùi Thị Ch.

Hành vi mua bán số lô, số đề cho nhiều người khác nhau của Bùi Thị R phát hiện trước giờ mở thưởng kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc ngày 21/9/2022. Căn cứ kết quả kiểm tra điện thoại gồm các tin nhắn SMS từ số điện thoại 0369.082.X của Bùi Thị R cũng như tin nhắn Zalo xác định: Ngày 21/9/2022 Bùi Thị R đánh bạc dưới hình thức mua,bán số lô, số đề trái phép cho 05 người gồm Bùi Văn T; Bùi Văn H; Bùi Văn Ch1; Bùi Văn Q; Bùi Thanh Ch2 với tổng số tiền 11.965.000 đồng; mua số lô trái phép đối với Bùi Thị Ch là 5.620.000đ thực tế chiết khấu là 5.490.000 đồng.

Đối với Bùi Văn Q: Xác định số tiền đánh bạc trái phép của Bùi Văn Q dưới mức 5.000.000 đồng quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự tuy nhiên Bùi Văn Q có 01 tiền án, tại bản án số 23/2021/HSST ngày 16/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình tuyên phạt Bùi Văn Q 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án (bản án không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm). Tính thời gian thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền 3.125.000 đồng ngày 21/9/2022 Bùi Văn Q chưa được xóa án tích đối với bản án nêu trên, và phạm tội trong thời gian thử thách. Do vậy hành vi mua số lô, số đề trái phép của Bùi Văn Q với số tiền 3.125.000 đồng đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Cách thức đánh bạc: Các đối tượng căn cứ vào kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng từ 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút cùng ngày để xác định việc thắng thua, người đánh bạc sẽ mua số lô, số đề là hai con số tự nhiên 00 đến 99. Đối với số đề và lô xiên khách mua bao nhiêu thì R thu tiền bấy nhiêu. Sau đó R sẽ căn cứ vào hai số cuối của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày để xác định trúng hay không trúng. Nếu số đề khách đã mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì khách trúng đề và R phải trả 70 lần số tiền khách đã mua. Nếu số lô khách đã mua trùng với 02 số đuôi cuối của bất kỳ giải nào của Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì khách hàng trúng lô với số tiền 80.000 đồng/1 điểm lô, nếu số lô khách hàng đã mua trùng với 02 số đuôi cuối của bất kỳ giải nào của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày mà xuất hiện nhiều lần trong kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày, gọi là nháy thì về bao nhiêu nháy thì số điểm lô của khách hàng mua sẽ nhân thêm bấy nhiêu lần. Nếu số lô xiên khách hàng đã mua trùng với 02 số đuôi cuối của bất kỳ giải nào của Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì khách hàng trúng lô xiên R phải trả cho khách số tiền gấp 10 lần số tiền khách hàng đã mua đối với lô xiên 2, gấp 40 lần số tiền đã mua với lô xiên 3, và 100 lần số tiền khách hàng đã mua với lô xiên 4. Việc mua bán số lô, số đề với nhau thông qua tin nhắn SMS và Zalo thì người mua không phải trả tiền luôn cho người bán, mà chỉ báo các số lô, số đề cần mua và tiền mua từng số; sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người bán sẽ tổng hợp lại tiền trúng thưởng của từng người mua và trừ đi số tiền đã mua, sau đó sẽ thanh toán với nhau vào ngày hôm sau, các bị can tự thỏa thuận hoặc quy ước tự hiểu với nhau về lợi nhuận và tỷ lệ phần trăm được hưởng trên số tiền người chơi lô đề.

Qua quá trình xác minh, Công an huyện Yên Thủy, Hòa Bình nhận thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm vào tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ Luật hình sự, do đó ngày 21/10/2022, cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thủy, Hòa Bình đã ra quyết định số 98/QĐ-CHS về việc chuyển hồ sơ vụ vi phạm Hnh chính có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thủy, Hòa Bình để điều tra theo quy định của pháp luật.

Tại kết luận giám định: Số 8062 ngày 18/02/2023 của Viện Khoa học hình sự Bộ công an:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu A1-OPPO: Không trích xuất được dữ liệu trong điện thoại di động không có mật khẩu mở khóa màn hình. Tìm thấy 01 tin nhắn SMS lưu trữ trong thẻ SIM.

- Trong mẫu gửi giám định mẫu A2-SAM SUNG: Không trích xuất được dữ liệu trong điện thoại di động do không có mật khẩu mở khóa màn hình. Không tìm thấy dữ liệu tin nhắn, cuộc gọi lưu trữ trong thẻ SIM.

- Trong mẫu gửi giám định ký hiệu A3-SAMSUNG: Không trích xuất được dữ liệu trong điện thoại di động không có mật khẩu mở khóa màn hình. Tìm thấy 01 tin nhắn SMS lưu trữ trong thẻ SIM.

- Trong mẫu gửi giám định ký hiệu A4-OPPO: Không trích xuất được dữ liệu trong điện thoại di động không có mật khẩu mở khóa màn hình. Không tìm thấy dữ liệu tin nhắn, cuộc gọi lưu trữ trong thẻ Sim - Trong mẫu gửi giám định ký hiệu A5-SAM SUNG: Tìm thấy 14 tin nhắn SMS, 363 tệp âm thanh lưu trữ trong điện thoại. Không xác định được các tệp âm thanh có phải là các tệp ghi âm và có liên quan đến hoạt động đánh bạc hay không Không tìm thấy dữ liệu tin nhắn, cuộc gọi lưu trữ trong thẻ Sim - Trong mẫu gửi giám định ký hiệu IPHONE- A6: Không trích xuất được dữ liệu do điện thoại di động bật không lên nguồn. Không tìm thấy dữ liệu, tin nhắn điện thoại trong thẻ SIM.

- 01 SIM (của H) ký hiệu A7: Tìm thấy 23 tin nhắn SMS, không tìm thấy cuộc gọi trong ngày 21/09/2022 lưu trữ trong thẻ SIM - Các dữ liệu tìm thấy được thể hiện trong các thư mục A1, A3, A5, A7 lưu trữ trong đĩa CD-R kèm theo.

Kèm theo kết luận giám định: 01 đĩa CD-R có chữ ký của giám định viên.

* Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thuỷ đã thu giữ những vật chứng sau:

- 01 điện thoại Sam sung A12 qua sử dụng có gắn sim số 0369.082.X và số 0328929X của Bùi Thị R được niêm phong trong phong bì.

- 01 điện thoại OPPO A95, màu trắng gắn sim 0819.380.X của Bùi Thị Ch - 01 Điện thoại OPPO F9, màu xanh gắn sim 0334.358.X của Bùi Văn T - 01 SAM SUNG A50S, màu đen có gắn sim 0868.837.X của Bùi Văn Q.

- 01 SAM SUNG GALAXY J2, PRME, màu vàng cũ có gắn sim số 0865.153.X của Bùi Văn Ch1

+ Thu giữ, niêm phong trong phong bì số tiền là gồm 2.300.000 đồng do Bùi Văn Ch1 tự nguyện giao nộp; 460.000 đồng do Bùi Văn H giao nộp; 460.000 do Bùi Thanh Ch2 giao nộp; 5.620.000 đồng do Bùi Thị Ch tự nguyện giao nộp. Bên ngoài phong bì mép dán có dấu tròn đỏ của Cơ quan Điều tra Công an huyện Yên Thủy, Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Hiện số tiền trên được đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy, tỉnh Hoà Bình để bảo quản, chờ xử lý. Giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án Bùi Thị R tự nguyện giao nộp số tiền 460.000 đồng; Bùi Văn Q tự nguyện giao nộp 3.125.000 đồng có biên lai thu tại Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Yên Thủy.

Đối với chiếc điện thoại di động OPPO, màu đỏ cũ do Bùi Văn H sử dụng là điện thoại mượn của Bùi Ngọc A, sinh năm 2010 trú tại xóm T, B, Yên Thủy, Hòa Bình là vật chứng của vụ án, hiện A đã làm rơi chiếc điện thoại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thủy đã truy tìm chiếc điện thoại nêu trên nhưng không có kết quả.

Tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKS-YT ngày 23/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đã truy tố các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T, Bùi Văn Q phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy thực Hnh quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T, Bùi Văn Q phạm tội “Đánh bạc” - Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Thị R 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Thị Ch từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Văn T từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Văn Q 09 (chín) tháng tù. Áp dụng khoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo của bản án hình sự sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 16/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình thành hình phạt Chung của hai bản án là 18 (mười tám) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/01/2021 đến ngày 21/01/2021 của bản án hình sự sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 16/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án Căn cứ khoản 3 Điều 321; điểm e khoản 2 Điều 32; Khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự phạt bổ sung đối với các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T và Bùi Văn Q mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước. Đối với bị cáo Bùi Thị Ch đã tự nguyện giao nộp số tiền 5.620.000 đồng đề nghị khấu trừ vào số tiền hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46, 47, Điều 48 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước:

+ 01 điện thoại Sam sung A12 qua sử dụng của Bùi Thị R được niêm phong trong phong bì.

+ 01 điện thoại OPPO A95, màu trắng của Bùi Thị Ch

+ 01 Điện thoại OPPO F9, màu xanh của Bùi Văn T - 01 SAM SUNG A50S, màu đen của Bùi Văn Q.

+ Số tiền đánh bạc mà bị cáo và những người liên quan tự nguyện giao nộp gồm: Do bị cáo Bùi Thị R giao nộp 460.000đ; Bùi Văn Q giao nộp số tiền 3.125.000 đồng và những người liên quan Bùi Thanh Ch2 giao nộp số tiền 460.000 đồng; Bùi Văn Ch1 giao nộp số tiền 2.300.000 đồng;

- Tịch thu xuất hủy: Các phôi sim điện thoại số 0369.082.X và 0328.929.X của Bùi Thị R; sim 0819.380.X của Bùi Thị Ch; sim 0334.358.X của Bùi Văn T; sim 0868.837.X của Bùi Văn Q.

- Trả lại tiền và điện thoại của người liên quan gồm:

+ Trả lại cho: Bùi Văn Ch1 01 điện thoại SAM SUNG GALAXY J2, PRME, màu vàng cũ có gắn sim số 0865.153.X; Bùi Thanh Ch2 01 điện thoại Iphone 6S, màu vàng cũ đã qua sử dụng, gắn sim số 0963.301.X; Bùi Văn H 01 phôi sim viet tel số 0989305X và số tiền 460.000đ (do H đã chuyển khoản số tiền đánh bạc ngày 21/9/2022 vào tài khoản của bị cáo R và hiện bị cáo R đã giao nộp truy thu số tiền này).

- Truy thu sung quỹ nhà nước: Số tiền đánh bạc của bị cáo Bùi Văn T là 5.620.000 đồng.

Các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T và Bùi Văn Q đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng Hình sự: Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của các bị cáo là rõ ràng phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút 21/9/2022, tại xóm T, xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình trước giờ mở thưởng kết quả sổ số miền Bắc, Bùi Thị R đã có Hnh vi bán số lô, số đề trái phép qua tin nhắn SMS và sử dụng tài khoản zalo “Bùi Duy” của R đăng ký bằng số điện thoại 0369.082.X bán cho Bùi Văn T với số tiền 5.620.000đ; Bùi Văn Q số tiền 3.125.000đ; Bùi Văn Ch1 với số tiền 2.300.000đ; Bùi Văn H số tiền 460.000đ; Bùi Thanh Ch2 số tiền 460.000đ. Tổng số tiền R bán với những người trên là 11.965.000 đồng; cùng ngày Bùi Thị R còn có Hnh vi mua số lô, số đề trái phép của Bùi Thị Ch trú tại xóm H, xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình với số tiền 5.620.000đ nhưng thỏa thuận chiết khấu còn 5.490.000đ. Hnh vi mua, bán số lô, số đề của Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T đều trên mức khởi điểm là 5.000.000đ, của Bùi Văn Q là 3.125.000 đồng dưới mức khởi điểm nhưng trước đó Q đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc, bị xử phạt tù cho hưởng án treo, còn đang trong thời gian chấp Hnh án, chưa được xóa án tích thì Q lại tiếp tục đánh bạc. Vì vậy, Hnh vi của các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T và Bùi Văn Q đã phạm vào tội “Đánh bạc” căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát huyện Yên Thủy đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ Hành vi phạm tội, vai trò của các bị cáo trong vụ án thấy rằng:

Về tính chất của Hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, đến nếp sống văn minh của xã hội và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Trong vụ án này, các bị cáo đều nhận thức được đánh bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và các Hnh vi vi phạm pháp luật khác, mọi Hnh vi đánh bạc dưới bất cứ hình thức nào đều bị pháp luật ngăn cấm; nhưng do muốn thu lời bất chính và coi thường pháp luật nên các bị cáo đã cố ý thực hiện Hnh vi đánh bạc, lỗi của các bị cáo là cố ý trực tiếp. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật đối với các bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo và phòng ngừa Chung.

Về vai trò của các bị cáo trong vụ án:

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không mang tính tổ chức, chuyên nghiệp vì hám lợi nên các bị cáo đã thực hiện Hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề trái phép giữa từng bị cáo với bị cáo Bùi Thị R; các bị cáo tự thống nhất cách thức mua bán số lô, số đề và hưởng lợi nhuận không có sự phân công vai trò từ trước; các bị cáo đều là những người thực hiện, trong đó bị cáo R là bán số đề cho người khác dưới dạng thư ký đề. Ngày 21/9/2022, R đã bán số lô, số đề trái phép cho Bùi Văn T, Bùi Văn Q, Bùi Văn H, Bùi Văn Ch1, Bùi Thanh Ch2 với tổng số tiền là 11.965.000 đồng và đã mua số đề của Bùi Thị Ch số tiền là 5.620.000 đồng chiết khấu còn 5.490.000 đồng, R đã đánh bạc với số tiền nhiều hơn các bị cáo khác. Bị cáo Bùi Thị Ch cũng là thư ký đề, nhận chuyển bảng đề của R để chuyển cho người khác hưởng phần trăm hoa hồng. Hành vi mua bán số lô, số đề đã bị ngăn chặn và phát hiện trước giờ mở thưởng do vậy việc thu lời bất Chính giữa bị cáo Ch, T, Q, R chưa phát sinh. Ngày 21/9/2022 Ch đánh bạc trái phép bán số lô, đề cho R (R chuyển số lô, đề của T mua sang cho Ch) với số tiền là 5.620.000 đồng nhưng thỏa thuận chiết khấu còn 5.490.000 đồng; còn đối với bị cáo Bùi Văn T và Bùi Văn Q là những người chơi đề, T đã mua số lô, đề với bị cáo R là 5.620.000 đồng; Q mua lô, đề là 3.125.000 đồng. Vì vậy, các bị cáo đều phải chịu hình phạt tương xứng với vai trò, mức độ hành vi của mình trong vụ án.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:

- Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T đã tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải về Hành vi phạm tội của bản thân; các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhất thời phạm tội; các bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo Ch, T sau khi phạm tội đã ra đầu thú; bị cáo R đã tự nguyện giao nộp 460.000 đồng tiền mà Bùi Văn H đánh bạc với bị cáo để nộp ngân sách nhà nước, bị cáo Ch thì đã tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc là 5.620.000 đồng cho cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả; các bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo Ch đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Vì vậy, các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Bùi Văn Q là người có nhân thân xấu. Ngày 16/8/2021 Bùi Văn Q đã bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội đánh bạc nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm tại bản án Hình sự sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 16/8/2021. Bị cáo chưa chấp hành xong bản án còn đang trong thời gian thử thách đã không tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện Hnh vi đánh bạc. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xét thấy bị cáo Q đã thành khẩn khai khai, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo ra đầu thú và cũng đã tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc 3.125.000đ, bị cáo cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên coi đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt chính: Từ những đánh giá, phân tích nêu trên xét tính chất, mức độ Hnh vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, xét thấy các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được viện dẫn trên, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bản thân các bị cáo đã thật sự hối cải vì vậy không cần thiết bắt các bị cáo sống cách ly ra ngoài đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt án treo, giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện cải tạo các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với bị cáo Bùi Văn Q đã có tiền án về tội Đánh bạc không từ bỏ mà lại tiếp tục phạm tội đánh bạc trong thời gian thử thách vì vậy cần bắt bị cáo cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội và áp dụng khoản 5 Điều 65 và Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321, điểm e khoản 2 Điều 32; Khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự phạt bổ sung các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T, Bùi Văn Q mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước. Đối với bị cáo Bùi Thị Ch đã tự nguyện giao nộp số tiền 5.620.000 đồng nên được khấu trừ vào số tiền hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về vật chứng và các khoản tiền cần phải truy thu, trả lại là có căn cứ pháp luật do đó cần chấp nhận.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Lời nói sau cùng: Các bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

[10] Những vấn đề khác:

- Đối với những người liên quan khác trong vụ án: Bùi Văn H, Bùi Văn Ch1 và Bùi Thanh Ch2, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm rõ ngày 21/9/2022 những người này đã có Hnh vi đánh bạc mua số lô, số đề trái phép của bị cáo Bùi Thị R. Tuy nhiên do số lượng tiền đánh bạc được làm rõ dưới 5.000.000 đồng, H, Ch1, Ch2 đều chưa có tiền án, tiền sự về các tội Đánh bạc, Gá bạc hay Tổ chức Đánh bạc. Vì vậy, Hnh vi mua bán số lô, số đề nêu trên của H, Ch1 và Ch2 chưa đủ yếu tố cấu tHnh tội Đánh bạc. Nên Công an huyện Yên Thủy đã ra quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính đối với những người này là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Đối với số điện thoại 0989.527.X mà Bùi Thị Ch khai tên là Ngân Tuấn, là người Ch chuyển bảng cho Ngân Tuấn để hưởng chênh lệch hoa hồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra truy truy tìm nhưng chưa xác định được Ngân Tuấn là ai có liên quan đến hành vi mua bán số lô, số đề trái phép hay không. Do vậy Cơ quan điều tra cần tiếp tục xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

Đối với Bùi Thị Ngọc A, sinh năm 2010 trú tại xóm T, B, Yên Thủy, Hòa Bình là người cho Bùi Văn H mượn điện thoại OPP0 để H lắp sim 0989305X mua số lô, số đề trái phép ngày 21/9/2022 với Bùi Thị R. Qua điều tra xác định A cho H mượn điện thoại để lắp sim số 0989305X sử dụng và dùng tài khoản zalo “habim” đăng ký từ số điện thoại này nhưng A không biết H nhắn tin mua bán số lô, số đề trái phép với Bùi Thị R do vậy A không có lỗi, sau khi nhận lại A đã làm rơi chiếc điện thoại trên Cơ quan điều tra truy tìm nhưng không có kết quả và đồng thời không có hình thức xử lý gì đối với A là có căn cứ.

- Đối với số tiền 5.000.000 đồng chuyển tới số tài khoản của Bùi Thị R ngày 21/9/2022, R không nhớ ai chuyển tiền đồng thời không nhớ được khoản tiền này là nội dung gì, qua điều tra không có tài liệu chứng cứ chứng minh số tiền chuyển khoản liên quan đến hành vi mua bán số lô, số đề trái pháp luật, vì vậy Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, Hoà Bình không có căn cứ để xem xét.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo: Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T, Bùi Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17; Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Thị R 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Thị Ch 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp các bị cáo thay đổi hoặc vắng mặt tại nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi Hnh án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện Hnh vi phạm tội mới thì toà án buộc người đó phải chấp Hnh hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo qui định tại điều 56 của Bộ luật hình sự.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn Q 09 (Chín) tháng tù. Áp dụng khoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật hình sự Tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo của bản án hình sự sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 16/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình thành hình phạt Chung của hai bản án là 18 (mười tám) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/01/2021 đến ngày 21/01/2021 của bản án hình sự sơ thẩm số 23/2021/HSST ngày 16/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp Hnh án.

Căn cứ khoản 3 Điều 321; điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự phạt bổ sung các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T và Bùi Văn Q mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước. Đối với bị cáo Bùi Thị Ch đã tự nguyện giao nộp số tiền 5.620.000 đồng nên tiếp tục tạm giữ để đối trừ vào số tiền hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

2. Biện pháp tư pháp:

* Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46, Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước:

+ 01 Điện thoại Sam sung A12 qua sử dụng của Bùi Thị R được niêm phong trong phong bì.

+ 01 Điện thoại OPPO A95, màu trắng của Bùi Thị Ch + 01 Điện thoại OPPO F9, màu xanh của Bùi Văn T + 01 Điện thoại SAM SUNG A50S, màu đen của Bùi Văn Q.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền thu lời bất chính, tiền liên quan trực tiếp đến việc phạm tội của các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan gồm: Bị cáo Bùi Thị R tự nguyện giao nộp 460.000đ; Bùi Văn Q giao nộp số tiền 3.125.000 đồng; Bùi Thanh Ch2 giao nộp số tiền 460.000 đồng; Bùi Văn Ch1 giao nộp số tiền 2.300.000 đồng;

- Truy thu sung quỹ nhà nước: Số tiền đánh bạc của bị cáo Bùi Văn T là 5.620.000 đồng.

- Tịch thu xuất hủy: Các phôi sim điện thoại số 0369.082.X và 0328929X của Bùi Thị R; sim 0819.380.X của Bùi Thị Ch; sim 0334.358.X của Bùi Văn T; sim 0868.837.X của Bùi Văn Q.

- Trả lại tiền và điện thoại của những người liên quan gồm:

+ Trả lại cho Bùi Văn Ch1 01 điện thoại SAM SUNG GALAXY J2, PRME, màu vàng cũ có gắn sim số 0865.153.X; Bùi Thanh Ch2 01 điện thoại Iphone 6S, màu vàng cũ đã qua sử dụng, gắn sim số 0963.301.X; Bùi Văn H 01 phôi sim viet tel số 0989305X và số tiền 460.000đ (do H đã chuyển khoản số tiền đánh bạc ngày 21/9/2022 vào tài khoản của bị cáo R và hiện bị cáo R đã giao nộp truy thu số tiền này).

Các vật chứng nêu trên có đặc điểm được miêu tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thủy và Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Yên Thủy và Phiếu ủy nhiệm chi ngày 04/4/2023 giữa Cơ quan Công an huyện Yên Thủy đối với Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Yên Thủy và các biên lai thu tiền số 0001616 ngày 24/4/2023 đối với Bùi Thị R và biên lai thu tiền số 0001615 ngày 24/4/2023 đối với Bùi Văn Q của Chi cục thi Hành án dân sự huyện Yên Thủy.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2, điều 135, khoản 2, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T và Bùi Văn Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo Bùi Thị R, Bùi Thị Ch, Bùi Văn T và Bùi Văn Q có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo theo quy định của pháp luật.